Skip to main content

Generalisierung vegetationskundlicher und zoologischer Daten „vom Punkt in die Fläche“ — empirische Aspekte

  • Conference paper
Naturschutz in Bergbaufolgelandschaften

Part of the book series: UmweltWissenschaften ((UMWISS))

Zusammenfassung

An Beispielen von Datensätzen aus der Bergbaufolgelandschaft (BFL) werden Methoden der Generalisierung für vegetationskundliche und zoologische Datensätze vorgestellt, deren Ergebnisse durch Validierungsdaten überprüft wurden. Als Basis dienen u. a. mittels fernerkundlicher Methoden erstellte digitale Karten und GIS. Unter vegetationskundlichem Aspekt zeigt sich bei Übergang von einer höheren auf eine niedrigere Beobachtungssebene ein Anstieg im Informationsgehalt. Als Werkzeug der vegetationskundlichen Generalisierung ist die Anwendung der CASI Methode in Kombination mit der kleinräumigen vegetationskundlichen Erfassung erfolgversprechend und effektiv. Der Einsatz von LANDSAT-TM-Daten ist bei größeren, zusammenhängenden und in der Vegetationsstruktur homogenen Bereichen sinnvoll. Die Biotoptypenkartierung eignet sich nur eingeschränkt zur räumlichen Generalisierung. Zoologische Daten und Satellitendaten können erfolgreich zur flächendeckenden artgenauen Generalisierung verschnitten werden. Als Methodik der artenzahlspezifischen Generalisierung wird das Biotophybrid-Verfahren diskutiert. Die vorgestellten Methoden sind als Module eines umfassenderen landschaftsökologischen Modells zu denken, das mit Hinzunahme und Verschneidung weiterer Parameter der Landschaft weitergehende Analysen und Entwicklungsprognosen von Artverbreitung und Arten-diversität ermöglicht.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Allen, T.F.H. & Hoekstra, T.W. 1992. Toward a Unified Ecology. Univ. Press, Columbia.

    Google Scholar 

  • Allen, T.F.H. & Starr, T.B. 1982. Hierarchy: Perspectives for Ecological Complexity. Univ. of Chicago Press, Chicago: 310 S.

    Google Scholar 

  • Allen, T.F.H., O’Neill, R.V. & Hoekstra, T.W. 1984. Interlevel relations in ecological research and management: some working principles from hierarchy theory. USDA, Forest Service, General Technical Report RM-110:11 S.

    Google Scholar 

  • Anderlik-Wesinger, G., Barthel, J., Pfadenhauer, J. & Plachter, H. 1996. Einfluß struktureller und floristischer Ausprägung von Rainen der Agrarlandschaft auf die Spinnen (Araneae) der Krautschicht. Verh. Ges. Ökol. 26: 711–720.

    Google Scholar 

  • Backhaus, R. 1997. Operationaiisierung von Satellitendaten für den Umweltschutz: Technologischer Selbstzweck oder zukunftsweisende Gestaltungsperspektive? GAIA 6(4): 276–288.

    Google Scholar 

  • Blumrich, H., Bröring, U., Felinks, B., Fromm, H., Mrzljak, J., Schulz, F., Vorwald, J. & Wiegleb, G. 1998. Naturschutz in der Bergbaufolgelandschaft — Leitbildentwicklung. Studien und Tagungsberichte 17: 44 S.

    Google Scholar 

  • Breckling, B., Latus, C., Müller, F. & Mathes, K. 1997. Konzepte zur Untersuchung ökologischer Komplexität: Der Bezug zwischen Kausalität, Skalierung, Rekursion, Hierarchie und Emergenz. Aktuelle Reihe BTU Cottbus 4/97:106–124.

    Google Scholar 

  • Bricker, O. & Ruggiero, M.A. 1998. Toward a national program for monitoring environmental resources. Ecological Applications 8(2): 326–329.

    Article  Google Scholar 

  • Anders, T & Bröring, U. 2000. Datenbank und Datenhaltung im Rahmen des Verbundprojektes LENAB, dieser Band.

    Google Scholar 

  • BTU Cottbus 1998. Verbundvorhaben Niederlausitzer Bergbaufolgelandschaft: Erarbeitung von Leitbildern und Handlungskonzepten für die verantwortliche Gestaltung und nachhaltige Entwicklung. Abschlußbericht zum BMBF-/LMBV-Verbundprojekt (Fkz. 0339648). Polykopie, Cottbus: 1054 S.

    Google Scholar 

  • Duffey, E. 1966. Spider ecology and habitat structure (Arach., Araneae). Senck. biol. 47: 45–49.

    Google Scholar 

  • Erhard, M., Grote, R., Weber, E. & Wiegleb, G. 1997. Vom Punkt zur Fläche: Theoretische und praktische Probleme bei der räumlichen Integration ökologischer Daten. Aktuelle Reihe BTU Cottbus 4/97: 65–85.

    Google Scholar 

  • Fan, W., Randolph, J.C. & Ehman, J.L. 1998. Regional estimation of nitrogen mineralization in forest ecosystems using geographic information systems. Ecological Applications 8(3): 734–747.

    Article  Google Scholar 

  • Felinks, B. 2000. Dynamik der Vegetationsentwicklung in den terrestrischen Offenlandbereichen der Bergbaufolgelandschaft, dieser Band.

    Google Scholar 

  • Hatley, C.L. & Macmahon, J.A. 1980. Spider community organization: seasonal variation and the role of vegetation architecture. Environ. Entomol. 9(5): 632–639.

    Google Scholar 

  • Iverson, L.R. & Prasad, A. 1998. Estimating regional plant biodiversity with GIS modelling. Diversity and Distribution 4: 49–61.

    Article  Google Scholar 

  • Kadmon, R. & Heller, J. 1998. Modelling faunal responses to climatic gradients with GIS: land snails as a case study. Journal of Biogeography 25: 527–539.

    Article  Google Scholar 

  • Landesumweltamt Brandenburg (Hrsg.) 1995. Biotopkartierung Brandenburg. Potsdam: 128 S.

    Google Scholar 

  • Lehmann, A. 1998. GIS modelling of submerged macrophyte distribution using generalized additive models. Plant Ecology 139: 113–124.

    Article  Google Scholar 

  • Mathes, K. 1997. Beschreibung und Erklärung von Mustern und Prozessen auf Ökosystem und Landschaftsebene — Einführung in das Thema. Aktuelle Reihe BTU Cottbus 4/97: 5–8.

    Google Scholar 

  • Mothes, V. & Lutze, G. 1997. Reflexionen sozioökonomischer Probleme in der Landschaftsmodellierung. Arch. für Naturschutz u. Landschaftsforschung 35: 239–253.

    Google Scholar 

  • Mrzljak, J. & Wiegleb, G. 1999a Optimierungsverfahren für Landschaft: „Biotophybride“. In U. Bröring, F. Schulz & G. Wiegleb (Hrsg.) Naturschutzfachliche Bewertung im Rahmen der Leitbildmethode. Physica, Heidelberg: 179–191.

    Chapter  Google Scholar 

  • Mrzljak, J. & Wiegleb, G. 1999b. Succession of spiders in postmining landscapes — time or structure dependent? Landscape and Urban Planning, (eingereicht).

    Google Scholar 

  • Mrzljak, J. & Wiegleb, G. 1999c. Konflikte bei der naturschutzfachlichen Bewertung aufgrund unterschiedlicher Zielarten — Fakt oder Fiktioa In G. Wiegleb & U. Bröring (Hrsg.) Implementation naturschutzfachlicher Bewertungsverfahren in Verwaltungshandeln. Aktuelle Reihe BTU Cottbus, in Druck.

    Google Scholar 

  • Mrzljak, J., Bröring, U., Borries, J., Geipel, K.-H., Grondke, A., Hoffmann, W., Ohm, B., Rusch, J. & Wiegleb, G. 2000. Muster der Artenzusammensetzung von Wirbellosen in Offenlandschaften der Bergbaufolgelandschaft, dieser Band.

    Google Scholar 

  • Mrzljak, J., Bröring, U., Felinks, B. & Wiegleb, G. 1999. Ein Verfahren der Erfolgskontrolle im Naturschutz: „Biotophybride”. Verh. Ges. Ökol. 29: 563–570.

    Google Scholar 

  • O’Neill, RV., Milne, B.T., Turner, M.G. & Gardner, R.H. 1988. Resource utilization scales and landscape pattern. Landscape Ecology 2: 63–69.

    Article  Google Scholar 

  • Paruelo, J.M. & Lauenroth, W.K. 1998. Interannual variability of NDVI and its relationship to climate for North American shrublands and grasslands. Journal of Biogeography 25: 721–733.

    Article  Google Scholar 

  • Platen, R., von Broen, B., Herrmann, A., Ratschker, U.M. & Sacher, P. 1999. Gesamtarten-liste und Rote Liste der Webspinnen, Weberknechte und Pseudoskorpione des Landes Brandenburg. Naturschutz und Landschaftspflege in Brandenburg, Beilage 8(2): 79 S.

    Google Scholar 

  • Stoddard, J.L., Driscoll, C.T., Kahl, J.S. & Kellogg, J.H. 1998. Can site-specific trends be extrapolated to a region? An acidification example for the northeast. Ecological Applications 8(2): 288–299.

    Article  Google Scholar 

  • Syrbe, R.-W. 1996. Fuzzy-Bewertungsmethoden für Landschaftsökologie und Landschaftsplanung. Arch. für Naturschutz u. Landschaftsforschung 34: 181–206.

    Google Scholar 

  • Wiegleb, G. 1996. Konzepte der Hierarchie-Theorie in der Ökologie. In K. Mathes, B. Breckling & K. Ekschmitt (Hrsg.) Systemtheorie in der Ökologie. Ecomed, Landsberg: 7–24.

    Google Scholar 

  • Williams, P.H. 1998. Biodiversity indicators: graphical techniques, smoothing and searching for what makes relationships work. Ecography 21(59): 551–560.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2000 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Felinks, B., Mrzljak, J., Pilarski, M. (2000). Generalisierung vegetationskundlicher und zoologischer Daten „vom Punkt in die Fläche“ — empirische Aspekte. In: Wiegleb, G., Bröring, U., Mrzljak, J., Schulz, F. (eds) Naturschutz in Bergbaufolgelandschaften. UmweltWissenschaften. Physica, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-57638-6_15

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-57638-6_15

  • Publisher Name: Physica, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-7908-1279-4

  • Online ISBN: 978-3-642-57638-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics