Zusammenfassung
Aus dem Wesen des Dienstvertrages folgt, dass nicht in jedem Fall die objektiv richtige Diagnose geschuldet wird. Nicht jeder Irrtum und jede sachlich unrichtige Diagnose kann dem Arzt als haftungsbegründendes Fehlverhalten angelastet werden (OLG Karlsruhe VersR 94, 860). Das Nichterkennen einer erkennbaren Erkrankung begründet allerdings einen Schuldvorwurf (BGH VersR 58, 545).
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2001 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Neu, J., Petersen, D., Schellmann, WD. (2001). Spezifische Qualitätsanforderungen. In: Arzthaftung/Arztfehler. Steinkopff, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-57633-1_23
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-57633-1_23
Publisher Name: Steinkopff, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-63317-1
Online ISBN: 978-3-642-57633-1
eBook Packages: Springer Book Archive