Advertisement

Zukunft der MRT — Aus der Perspektive orthopädischer Anwendungen

  • W. R. Nitz
Part of the Fortbildung Orthopädie book series (FORTORTHO, volume 5)

Zusammenfassung

Die Magnetresonanztomographie (MRT) hat sich seit ihrer Einführung in die klinische Praxis um 1984 als ein führendes Schnittbildverfahren etabliert. Hervorragender Weichteilkontrast in Verbindung mit einer hohen räumlichen Auflösung ermöglichen den Nachweis pathologischer Veränderungen in Knochen, Gelenken, Sehnen und Bändern, Muskeln und Gefäßen. Die nahe Zukunft der MRT bei orthopädischen Anwendungen ist vorgegeben durch die aktuellen Entwicklungen auf dem „Hardware“-Sektor und durch die derzeitig im Experimentierstadium befindlichen „neuen“ Anwendungen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Bauer A, Stäbler A, Brüning R, Bartl R, Krodel A, Reiser M, Deimling M (1998) Diffusion-weighted MR imaging of bone marrow: differentiation of benign versus pathologic compression fractures. Radiology 207:349–356.Google Scholar
  2. 2.
    Bonél H, Frick A, Sittek H, Heuck A, Steinborn M, Baumeister RGH, Reiser M (1997) Untersuchungen von Hand und Handgelenken mit einem dedizierten Niederfeldextremitäten-MRT-Gerät. Radiologe 37:785–793.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Drace JE, Pelc NJ (1994) Skeletal muscle contraction: analysis with use of velocity distributions from phase-contrast MR imaging. Radiology 193:423–429.PubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Feldman F (2000) Musculoskeletal radiology: then and now. Radiology 216:309–316.PubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Fleige G, Hamm B, Zimmer C (2000) Molekulare MR Bildgebung. Fortschr Röntgenstr 172:865–871.CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Frank LR, Wong EC, Luh W-M, Ahn JM, Resnick D (1999) Articular cartilage in the knee: mapping of the physiologic parameters at MR imaging with a local gradient coil — preliminary results. Radiology 210:241–246.PubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Gray ML, Burstein D, Lesperance LM, Gehrke L (1995) Magnetization transfer in cartilage and its constituent macromolecules. Magn Reson Med 34:319–325.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Hennig J, Scheffler K, Schreiber A (2000) Time resolved observation of BOLD effect in muscle during isometric exercise. Proceedings of the Intern Soc Magn Reson Med, Denver, pp 122.Google Scholar
  9. 9.
    Kersting-Sommerhoff B, Gerhardt P, Golder W, Hof N, Riel K-A, Helmberger H, Lenz M, Lehner K (1995) MRT des Kniegelenks: Erste Ergebnisse eines Vergleichs von 0,2T Spezialsystem mit 1.5 T-Hochfeldmagnet. Fortschr Röntgenstr 162/5:390–395.CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Klein O, Grimm R, Rossman PJ, Dresner MA, Manduca A, Ehman RL (2000) High speed tension mapping in muscle with MR elastography. Proceedings of the Intern Soc Magn Reson Med, Denver, p 121.Google Scholar
  11. 11.
    Lattanzio P-J, Marshall KW, Damyanovich AZ, Peemoeller H (2000) Macromolecule and water ex change modeling in articular cartilage. Magn Reson Med 44:840–851.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Manke C, Nitz WR, Lenhart M, Volk M, Geissler A, Djavidani B, Strotzer M, Kasprzak P, Feuerbach S, Link J (2000) Stent angioplasty of pelvic artery stenosis with MRI control: initial clinical results. Rofo Fortschr Geb Röntgenstr Neuen Bildgeb Verfahr 172/1:92–97.CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Mosher TJ, Dardzinski BJ, Smith MB (2000) Human articular cartilage: influence of aging and early symptomatic degeneration on the spatial variations of T2 — preliminary findings at 3 T. Radiology 214:259–266.PubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Muthupillai R, Lomas DJ, Rossman PJ, Greenleaf JF, Manduca A, Ehman RL (1994) Magnetic resonance elastography by direct visualization of propagating acoustic strain waves.Google Scholar
  15. 15.
    Nitz WR, Oppelt A, Renz W, Manke C, Lenhart M, Link J (2001) On the heating of linear conductive structures as guide wires and catheters in interventional MRI. J Magn Reson Imaging 13:105–114.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Peterfy CG, Majumdar S, Lang P (1994) MR imaging of the arthritic knee: improved discrimination of cartilage, synovium, and effusion with pulsed saturation transfer and fat-suppressed T1-weighted sequences. Radiology 191:413–419.PubMedGoogle Scholar
  17. 17.
    Schoenenberger AW, Steiner P, Debatin JF, Zweifel K, Erhart P, Schulthess GK von, Hodler J (1997) Real-time monitoring of laser diskectomies with a superconducting open-configuration MR-system. Am J Roentgenol 169/3:863–867.Google Scholar
  18. 18.
    Vahlensieck M, Gieseke J, Träber F, Schild H (1999) Quantifizierung des Magnetization Transfer Contrast (MTC) Effektes durch Berechnung von MT-Quotienten: Ergeben sich Zusatzinformationen für die Differenzierung benigner und maligner Erkrankungen des Bewegungsapparates. Fortschr Röntgenstr 171:468–472.CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Verstraete KL, Van der Woude HJ, Hogendoorn PCW et al (1996) Dynamic contrast enhanced MRI of musculoskeletal tumors: basic principles and clinical applications. J Magn Reson Imaging 6:311–321.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Yu X, Song S-K, Chen J, Scott MJ, Fuhrhop Rf, Hall CS, Gaffney PJ, Wickline SA, Lanza GM (2000) High-resolution MRI characterization of human thrombus using a novel fibrin-targeted paramagnetic contrast agent. Magn Reson Med 44:867–872PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2001

Authors and Affiliations

  • W. R. Nitz

There are no affiliations available

Personalised recommendations