Advertisement

MRT des oberen Sprunggelenks

  • G. M. Öttl
  • A. Heuck
Part of the Fortbildung Orthopädie book series (FORTORTHO, volume 5)

Zusammenfassung

Das Sprunggelenk, und insbesondere das obere Sprunggelenk (OSG) ist neben dem Kniegelenk am häufigsten von Verletzungen und Überlastungen betroffen. Die MRT des OSG ist zunehmend bedeutungsvoller geworden aufgrund der guten Kontrastauflösung, der Darstellung nativradiologisch occulter Läsionen sowie der Aufdeckung unerwarteter Pathologien. Dabei ist neben dem hohen Gewebekontrast vor allem die Darstellung in beliebigen Bildebenen (sagittal, coronar, axial, angulierte Ebenen) ein Vorteil gegenüber der CT.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Adam G, Neuerburg J, Peiß J, Bohndorf K, Günther RW (1994) Magnetresonanztomographie der Osteochondrosis dissecans des Kniegelenkes nach intravenöser Gadolinium-DTPA-Gabe. Fortschr Röntgenstr 5:459–464.CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Bruns J, Rosenbach B (1989) Osteochondrosis dissecans tali. Z Orthop 127: 549–555.CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Burgkart R, Sittek H, Fölsing C, Eckstein F, Schittich I, Träger J, Hipp E (1996) Schnittanantomie des Sprunggelenkes. Sportorthop-Sporttraum 12.1: 71–76.Google Scholar
  4. 4.
    Deutsch AL, Mink JH, Kerr R (1992) MRI of the foot and ankle. Raven Press, New York.Google Scholar
  5. 5.
    Dipaola JD, Nelson DW, Colville MR (1991) Characterising osteochondral lesions by magnetic resonance imaging. Arthroscopy 7:101–104.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Heuck A (1994) MR-Atlas der Extremitäten. Schattauer, Stuttgart.Google Scholar
  7. 7.
    Imhoff AB, Schreiber A (1988) Die Synovitis villonodosa pigmentosa des Fußes. Diagnose, Therapie und Langzeitverläufe. Z Orthop 2/126:130–137.CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Imhoff AB (1997) Impingementsyndrom des oberen Sprunggelenks beim Sportler. Sportorthop-Sporttraum 13.1:57–61.Google Scholar
  9. 9.
    Link SC, Erickson SJ, Timins ME (1993) MR Imaging of the ankle and foot: normal structures and anatomic variants that may simulate disease. Amer J Roentgenol 161:607–612.Google Scholar
  10. 10.
    Martinek V, Oettl GM, Imhoff AB (1998) Chondrale und osteochondrale Läsionen am oberen Sprunggelenk. Klinik, Diagnostik und Therapie. Unfallchirurg 6:468–474.CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Mesgardzadeh MM, Sapega AA, Bonakdarpour A, Revesz G, Moyer RA, Maurer AH, Alburger PD (1987) Osteochondritis dissecans: analysis of mechanical stability with radiography, scintigraphy, and MR imaging.0 Radiology 165:775–780.Google Scholar
  12. 12.
    Nelson DW, Di Paola J, Colville M (1990) Osteochondritis dissecans of the talus and knee: prospective comparison of MR and arthroscopic classifications. J Comput assist Tomogr 14:804–808.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Oettl GM, Martinek V, Imhoff AB (1998) Möglichkeiten der Diagnostik und Therapie chondraler und osteochondraler Läsionen am Talus (1997) In: Hempfling H, Beickert R, Bühren R (Hrsg) Arthroskopie am Sprunggelenk. ecomed Verlag Landsberg, S 250–258.Google Scholar
  14. 14.
    Riel KA, Martinek V, Oettl GM, Reinisch M, Lehner K, Gerhardt P, Hipp E (1996) Kernspintomographie (MRT)-Befunde bei Sportverletzungen am oberen Sprunggelenk. Eine prospektive, operativ kontrollierte Studie. Sportorthop-Sporttraum 2: 126–130.Google Scholar
  15. 15.
    Scheller AD, Kasser JR, Quigley TB (1980) Tendon injuries about the ankle. Orthop Clin N Amer 11:801–811.Google Scholar
  16. 16.
    Vahlensieck M, Reiser M (1997) MRT des Bewegungsapparats. Thieme, Stuttgart, New YorkGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2001

Authors and Affiliations

  • G. M. Öttl
  • A. Heuck

There are no affiliations available

Personalised recommendations