Zusammenfassung
Glaubwürdigkeit ist eine knappe Währung: Falls Fukuyama (1995) Recht hat, wenn er die Wohlfahrt von Nationen auf ein besonderes Maß an Vertrauen und gegenseitiger Glaubwürdigkeit zurückfuhrt, dann sollte jede Regierung darum bemüht sein, glaubwürdig gegenüber ihren Wählern zu sein. Gerade dieses wechselseitige Vertrauen scheint aber weithin zu erodieren, was sich idealtypisch in der Diskussion um die Durchführung eines Volksentscheids in Deutschland zur Einführung der gemeinsamen europäischen Währung (Euro) widerzuspiegeln scheint. Alle etablierten Parteien der politischen Mitte lehnten ein Referendum ab, wohl wissend, daß die Mehrheit der deutschen Bevölkerung gegen die Einführung des Euro gestimmt hätte. Dies ist deshalb erstaunlich, weil die großen Volksparteien ungewohnt einstimmig seine gesamtwirtschaftliche Vorteilhaftigkeit proklamierten. Diese Zusicherung war aber offensichtlich in den Augen des Souveräns nicht glaubwürdig: Nach dem ZDF-Politbarometer vom 16.1.1998 waren 71% der Deutschen auf dem Höhepunkt der Debatte gegen den Euro.1
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Alesina, A. (1989): Politics and Business Cycles in Industrial Democracies, in: Economic Policy, Nr. 8, 56–98.
Alesina, A., Roubini, N. und Cohen, G.D. (1997): Political Cycles and the Macroeconomy, Cambridge: MIT Press.
Aschinger, G. (1993): Die Theorie optimaler Währungsgebiete und die europäische monetäre Integration, in: Hamburger Jahrbuch für Wirtschafts-und Gesellschaftspolitik 38, 9–28.
Bayoumi, T. und Eichengreen, B. (1993): Shocking Aspects of European Monetary Integration, in: F. Torres und F. Giavazzi (Hrsg.), Adjustment and Growth in the European Monetary Union, Cambridge: Cambridge University Press, 193–229.
Begg, D. et al. (1998) (Hrsg.): EMU: Prospects and Challenges for the Euro, Oxford: Blackwell.
Belke, A. (1999): Asymmetrische Schocks in der EWU: Zum Bedarf an finanzpolitischen Anpassungsmechanismen, in: Hamburger Jahrbuch für Wirtschafts-und Gesellschaftspolitik 44, 201–234.
Beyme, K.v. (1985): Political Parties in Western Democracies, Aldershot: Gower.
Bohnet, I. und Frey, B.S. (1994): Direct-Democratic Rules: The Role of Discussion, in: Kyklos 47, 341–354.
Buchanan, J.M. und Tullock, G. (1962): The Calculus of Consent, Ann Arbor: University of Michigan Press.
Cusack, T.R. (1999): The Shaping of Popular Satisfaction with Government and Regime Performance in Germany, in: British Journal of Political Science 29, 641–672.
Deutsche Bank Research (1999): Der Euro: Die ersten sechs Monate, Sonderbericht Juli, Frankfurt.
Eichengreen, B. (1993): Labor Markets and European Monetary Unification, in: P. Masson und M.P. Taylor (Hrsg.), Currency Unions: A Survey of the Issues, Cambridge: Cambridge University Press, 130–162.
Erkel-Rousse, H. und Melitz, J. (1995): New Empirical Evidence on the Costs of European Monetary Union, Discussion Paper 1169, London: Centre for Economic Policy Research.
Europäische Zentralbank (2000): Monatsbericht Januar, Frankfurt.
Feldstein, M. (1997a): EMU and International Conflict, in: Foreign Affairs 76, Nr. 6, 60–74.
Feldstein, M. (1997b): The Political Economy of the European Economic and Monetary Union: Political Sources of an Economic Liability, in: Journal of Economic Perspectives 11, 23–42.
Frey, B.S. und Kirchgässner, G. (1993): Diskursethik, Politische Ökonomie und Volksabstimmungen, in: Analyse und Kritik 15, 129–149.
Fukuyama, F. (1995): Trust: The Social Virtues and the Creation of Prosperity, New York: Free Press.
Funke, M. (1997): The Nature of Shocks in Europe and in Germany, in: Economica 64, 461–469.
Hasse, R.H. und Starbatty, H.-E. (1997): Wirtschafts-und Währungsunion auf dem Prüfstand: Schritte zur weiteren Integration Europas, Stuttgart: Lucius & Lucius.
Hayo, B. (1999): Knowledge and Attitude Towards European Monetary Union, in: Journal of Policy Modeling 21, 641–651.
Hibbs, D. (1977): Political Parties and Macroeconomic Policy, in: American Political Science Review 71, 1467–1487.
Jarass, H.D. und Pieroth, B. (1989): Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland: Kommentar, 1. Aufl., München: Beck.
Jarass, H.D. und Pieroth, B. (1997): Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland: Kommentar, 4. Aufl., München: Beck.
Kenen, P.B. (1969): The Theory of Optimum Currency Areas: An Eclectic View, in: R.E. Mundell und A.K. Swoboda (Hrsg.), Monetary Problems of the International Economy, Chicago: University of Chicago Press, 41–60.
Kirchgässner, G., Feld, L.P. und Savioz, M.R. (1999): Die direkte Demokratie — Modern, erfolgreich, entwicklungs-und exportfähig, München: Helbing & Lichtenhahn.
Kirsch, G. (1997): Neue Politische Ökonomie, 4. Aufl., Düsseldorf: Werner.
Krugman, P. (1994): Peddling Prosperity, New York: Norton.
Luckenbach, H. (1986): Theoretische Grundlagen der Wirtschaftspolitik, München: Vahlen.
Münch, I.v. und Kunig, P. (1995): Grundgesetz-Kommentar, Bd. 2, 3. Aufl., München: Beck.
Mundeil, R.A. (1961): A Theory of Optimum Currency Area, in: American Economic Review 51, 657–665.
Musgrave, R.A. (1959): The Theory of Public Finance, New York: McGraw-Hill.
Neumann, M.J.M. und Hagen, J.v. (1994): Real Exchange Rates Within and Between Currency Areas: How Far Away is EMU? in: Review of Economics and Statistics 76, 236–244.
o.V. (1998): Grace and Failure, in: The Times, Nr. 66130, 20. Februar, 21.
Olson, M. (1965): The Logic of Collective Action, Cambridge: Harvard University Press.
Peladigis, T. (1996): Optimum Currency Area Approach and the Third Stage of EMU: A Review of Recent Evidence, in: Rivista Internazionale di Scienze Economiche e Commerciali 43, 759–789.
Persson, T. und Svensson, L.E.O. (1989): Why a Stubborn Conservative Would Run a Deficit: Policy With Time-Inconsistent Preferences, in: Quarterly Review of Economics 104, 324–345.
Posen, A. (1998): Why EMU Is Irrelevant for the German Economy, Working Paper 98/11, Frankfurt: Center for Financial Studies.
Putnam, R., Pharr, S. und Dalton, R. (2000): What is Troubling the Trilateral Democracies?, Princeton: Princeton University Press.
Rose, A. (1998): Comments on Dornbusch, R./Favero, C./Giavazzi, F. (1998): Immediate Challenges for the European Central Bank, in: D. Begg et al. (Hrsg.), EMU: Prospects and Challenges for the Euro, Oxford: Blackwell, 57–61.
Statistisches Bundesamt (1998): Statistisches Jahrbuch 1998 für die Bundesrepublik Deutschland, Stuttgart: Metzler-Poeschel.
Vaubel, R. (1976): Real Exchange-Rate Changes in the European Community: The Empirical Evidence and its Implications for European Currency Unification, in: Weltwirtschaftliches Archiv 112, 429–470.
Zimmermann, K.W. und Just, T. (2000): Interest Groups, Referenda, and the Political Process: On the Efficiency of Direct Democracy, in: Constitutional Political Economy 11, 146–163.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2001 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Zimmermann, K.W., Just, T. (2001). Politische Glaubwürdigkeit und der Euro: Eine verfassungsökonomische Perspektive. In: Söllner, F., Wilfert, A. (eds) Die Zukunft des Sozial- und Steuerstaates. Physica, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-57606-5_15
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-57606-5_15
Publisher Name: Physica, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-63308-9
Online ISBN: 978-3-642-57606-5
eBook Packages: Springer Book Archive