Skip to main content

Entscheidungsmodelle als Instrumente des Risikomanagements — Möglichkeiten und Grenzen

  • Chapter
Risikomanagement

Part of the book series: Beiträge zur Unternehmensplanung ((UNTERNEHMEN))

Zusammenfassung

Ziel des Beitrags ist es, die Nutzungsmöglichkeiten von Entscheidungsmodellen im Rahmen des Risikomanagements aufzuzeigen. Klassischerweise dienen Entscheidungsmodelle und Verfahren zu ihrer Auswertung der Beurteilung von Handlungsalternativen unter Berücksichtigung der mit diesen verbundenen Risiken. Bezogen auf diesen Einsatzzweck werden die Möglichkeiten vorgestellt, die einige wichtige Modelle und Verfahren - die Sensitivitätsanalyse, Modelle mit einer endlichen Anzahl von Umweltzuständen und einem Realisationszeitpunkt, die Risikoanalyse sowie das Entscheidungsbaumverfahren - bieten, und die Grenzen beschrieben, die hinsichtlich der damit jeweils erzielbaren Erkenntnisse bestehen. Über die Bewertung allgemeiner Handlungsalternativen hinaus lassen sich Entscheidungsmodelle verwenden, um Risikoursachen zu analysieren und risikopolitische Maßnahmen zu beurteilen. Daher wird auch erörtert, wie sich eine Modellanalyse zur Unterstützung dieser Aktivitäten des Risikomanagements ausgestalten läßt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 159.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 99.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 149.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Albach, H.: (Informationswert), in: Grochla, E. (Hrsg.): Handwörterbuch der Organisation, Stuttgart 1969, Sp. 720–727

    Google Scholar 

  • Bamberg, G.: (Entscheidungsbaumverfahren), in: Wittmann, W.; Kern, W. u.a. (Hrsg.): Handwör-terbuch der Betriebswirtschaftslehre, Teilband I, A-H, 5. Aufl., Stuttgart 1993, Sp. 886–896

    Google Scholar 

  • Bamberg, G.; Coenenberg, A.G.: Betriebswirtschaftliche (Entscheidungslehre), 10. Aufl., München 2000

    Google Scholar 

  • Blohm, H.; Luder, K.: (Investition). Schwachstellenanalyse des Investitionsbereichs und Investitionsrechnung, B. Aufl., München 1995

    Google Scholar 

  • Bloech, J.: (Untersuchung) der Aussagefähigkeit mathematisch formulierter Investitionsmodelle mit Hilfe einer Fehlerrechnung, Göttingen 1966

    Google Scholar 

  • Bockemühl, M.: (Realoptionstheorie) und die Bewertung von Produktinnovationen. Der Einfluß von Wettbewerbseffekten, Wiesbaden 2001

    Google Scholar 

  • Bosse, C.: (Investitionsmanagement) in divisionalen Unternehmen. Strategiebestimmung, Koordination von Investitionsentscheidungen und Anreizsysteme, Chemnitz 2000

    Google Scholar 

  • Braun, H.: (Risikomanagement). Eine spezifische Controllingaufgabe, Darmstadt 1984 Brealey, R.A.; Myers, S.C.: (Principles) of Corporate Finance, 6. Aufl., Boston u.a. 2000

    Google Scholar 

  • Brühwiler, B.: (Risk) Management - eine Aufgabe der Untemehmensfiihrung, Bern, Stuttgart 1980 Busse von Colbe, W.; Laßmann, G.: (Betriebswirtschaftstheorie), Bd. 3: Investitionstheorie, 3. Aufl., Berlin, Heidelberg u.a. 1990

    Google Scholar 

  • Dinkelbach, W.: (Sensitivitätsanalysen) und parametrische Programmierung, Berlin, Heidelberg, New York 1969

    Google Scholar 

  • Farny, D.: (Grundfragen) des Risk Management, in: Goetzke, W.; Sieben, G. (Hrsg.): Risk Management - Strategien zur Risikobeherrschung, Köln 1979, S. 11–37

    Google Scholar 

  • Fröhling, O.: (KonTraG) und Controlling, Eckpfeiler eines entscheidungsrelevanten und transparenten Segmentcontrolling und -reporting, München 2000

    Google Scholar 

  • Füser, K.; Gleißner, W.; Meier, G.: (Risikomanagement) (KonTraG) - Erfahrungen aus der Praxis, in: Der Betrieb, 52. Jg., H. 15, 1999, S. 753–758

    Google Scholar 

  • Geschka, H.; v. Reibnitz, U.: Die (Szenario-Technik) - ein Instrument der Zukunftsanalyse und der strategischen Planung, in: Töpfer, A.; Afheldt, H. (Hrsg.): Praxis der strategischen Unternehmensplanung, 2. Aufl., Stuttgart, Landsberg am Lech 1986, S. 125–170

    Google Scholar 

  • Götze, U.: (Szenario-Technik) in der strategischen Unternehmensplanung, 2. Aufl., Wiesbaden 1993

    Google Scholar 

  • Götze, U.: Sensitive (Risikoanalyse) zur Vorbereitung von Investitionsentscheidungen bei Unsicherheit, in: Bloech, J.; Götze, U.; Sierke, B.R.A. (Hrsg.): Managementorientiertes Rechnungswesen, Wiesbaden 1993, S. 201–227

    Google Scholar 

  • Götze, U.: (Investition), in: Berndt, R.; Fantapiè Altobelli, C.; Schuster, P. (Hrsg.): Spingers Hand-buch der Betriebswirtschaftslehre 2, Berlin, Heidelberg, New York 1998, S. 1–50

    Google Scholar 

  • Götze, U.: (Ansätze) zur Bestimmung optimaler Investitionszeitpunkte, in: Götze, U.; Mikus, B.;

    Google Scholar 

  • Bloech, J. (Hrsg.): Management und Zeit, Heidelberg 2000, S. 313–341

    Google Scholar 

  • Götze, U.; Bloech, J.: (Investitionsrechnung). Modelle und Analysen zur Beurteilung von Investitionsvorhaben, 2. Aufl., Berlin, Heidelberg, New York u.a. 1995

    Google Scholar 

  • Götze, U.; Hundesrügge, M.: Der (Einsatz) der Sensitivitätsanalyse im Rahmen des Entscheidungsbaumverfahrens, in: Lücke, W.; Nissen-Baudewig, G. (Hrsg.): Internationale Wettbewerbsfähigkeit, Personal, Kooperationen, Investitionen, Wiesbaden 1993, S. 55–80

    Google Scholar 

  • Gottwald, R.: (Entscheidung) unter Unsicherheit, Informationsdefizite und unklare Präferenzen, Wiesbaden 1990

    Google Scholar 

  • Gutmannsthal-Krizanits, H.: (Risikomanagement) von Anlageprojekten, Wiesbaden 1994 Härterich, S.: (Risk) Management von industriellen Produktions-und Produktrisiken, Karlsruhe 1987

    Google Scholar 

  • Hanf, C.-H.: (Entscheidungslehre), Einführung in Informationsbeschaffung, Planung und Entschei-dung unter Unsicherheit, 2. Aufl., München, Wien 1991

    Google Scholar 

  • Hax, H.; Laux, H.: Flexible (Planung) - Verfahrensregeln und Entscheidungsmodelle für die Planung bei Ungewißheit, in: ZfbF, 24. Jg., 1972, S. 318–340

    Google Scholar 

  • Helten, E.: Strategische (Unternehmensplanung) und Risk Management, in: Gaugler, E.; Jacobs, O.H.; Kieser, A. (Hrsg.): Strategische Unternehmensführung und Rechnungslegung, Stuttgart 1984, S. 15–29

    Google Scholar 

  • Hoffmann, K.: (Risk) Management - Neue Wege der betrieblichen Risikopolitik, Karlsruhe 1985 Holst, J.: Zur optionspreistheoretischen (Bewertung) zeitlicher Flexibilität bei Investitionsentschei-dungen, in: Götze, U.; Mikus, B.; Bloech, J. (Hrsg.): Management und Zeit, Heidelberg 2000, S. 343–370

    Google Scholar 

  • Holst, J.; Holtkamp, W.: (Risikoquantifizierung) und Frühwarnsysteme auf der Basis der Value at Risk-Konzeption, in: Betriebs-Berater, 55. Jg., H. 16, S. 815–820

    Google Scholar 

  • Jacob, H.: (Flexibilität) und ihre Bedeutung für die Betriebspolitik, in: Adam, D.; Bachkaus, K.; Meffert, H.; Wagener, H. (Hrsg.): Integration und Flexibilität, Wiesbaden 1990, S. 15–60

    Google Scholar 

  • Kesten, R.: (Management) und Controlling von Immobilieninvestitionen. Strategischer Steuerungs-prozeB und Investitionsanalysen mittels vollständiger Finanzplanung, Chemnitz 2001 Kilger, W.: Kritische (Werte) in der Investition-und Wirtschaftlichkeitsrechnung, in: ZfB, 35. Jg.,1965, S. 338–353

    Google Scholar 

  • Kilka, M.: (Realoptionen). Optionspreistheoretische Ansätze bei Investitionsentscheidungen unter Unsicherheit, Frankfurt a.M. 1995

    Google Scholar 

  • Koch, H.: (Theorie) des Gewinnvorbehalts. Unternehmenssicherung durch Vorsorge für unerwartete Krisen, Wiesbaden 1996

    Google Scholar 

  • Kruschwitz, L.: (Investitionsrechnung), 8. Aufl., München, Wien 2000

    Google Scholar 

  • Laux, H.: (Risikoteilung), Anreiz und Kapitalmarkt, Berlin, Heidelberg u.a. 1998

    Book  Google Scholar 

  • Laux, H.: (Entscheidungstheorie), 4. Aufl., Berlin u.a. 1998

    Google Scholar 

  • Mikus, B.: (Make-or-buy-Entscheidungen) in der Produktion, Führungsprozesse - Risikomanage-ment - Modellanalysen, Wiesbaden 1998; 2. Aufl., Chemnitz 2001 (in Drucklegung) Neubürger, K.W.: (Risikobeurteilung) bei strategischen Unternehmensentscheidungen. Grundlagen des Einsatzes eines Risiko-Chancen-Kalküls, Stuttgart 1980

    Google Scholar 

  • Palisade Corporation: (Guide) to Using @RISK. Risk Analysis and Simulation Add-In for Microsoft®Excel, Version 4, Newfield, NY 2000

    Google Scholar 

  • Runzheimer, B.: (Investitionsentscheidungen) unter besonderer Berücksichtigung des Risikos, in: Runzheimer, B.; Barkovic, D. (Hrsg.): Investitionsentscheidungen in der Praxis. Quantitative Methoden als Entscheidungshilfen, Wiesbaden 1998, 569–137

    Google Scholar 

  • Schäfer, H.: (Unternehmensinvestitionen). Grundzüge in Theorie und Management, Heidelberg 1999

    Google Scholar 

  • Schmidt, R.H.; Terberger, E.: (Grundzüge) der Investitions-und Finanzierungstheorie, 4. Aufl., Wiesbaden 1997

    Google Scholar 

  • Schneider, D.: (Investition), Finanzierung und Besteuerung, 7. Aufl., Wiesbaden 1992

    Google Scholar 

  • Schuppisser, H.R.: Die (Gestaltung) der Investitionsentscheidung unter Berücksichtigung des Risikos, Zürich 1978

    Google Scholar 

  • Schuy, A.: (Risiko-Management). Eine theoretische Analyse zum Risiko und RisikowirkungsprozeB als Grundlage fir ein risikoorientiertes Management unter besonderer Berücksichtigung des Marketing, Frankfurt a.M., Bern, New York, Paris 1989

    Google Scholar 

  • ter Horst, K.W.: (Investitionsplanung), Stuttgart, Berlin u.a. 1980

    Google Scholar 

  • Ulmke, H.G.; Schmale, S.: Unternehmensweites (Value-at-Risk) als Möglichkeit, globales Risiko mit einer Kennzahl zu steuern, in: Saitz, B.; Braun, F. (Hrsg.): Das Kontroll-und Transparenzgesetz: Herausforderungen und Chancen fir das Risikomanagement, Wiesbaden 1999, S. 209–229

    Google Scholar 

  • Voigt, K.-I.: Strategische (Planung) und Unsicherheit, Wiesbaden 1992

    Google Scholar 

  • Weber, J.; Weißenberger, B.E.; Liekweg, A.: (Risk) Tracking and Reporting. Unternehmerisches Chancen-und Risikomanagement nach dem KonTraG, Advanced Controlling, Bd. 11, Vallendar 1999

    Google Scholar 

  • Wild, J.: Zur (Problematik) der Nutzenbewertung von Informationen, in: ZfB, 41. Jg., 1971, S. 315–334 Wolf, J.: Lineare (Fuzzy-Modelle) zur Unterstützung der Investitionsplanung, Frankfurt a.M., Bern, New York 1988

    Google Scholar 

  • Wolf, K.; Runzheimer, B.: (Risikomanagement) und KonTraG. Konzeption und Implementierung, Wiesbaden 1999

    Book  Google Scholar 

  • Zimmermann, H.-J.: (Fuzzy-Sets-Theorie), in: Wittmann, W.; Kern, W. u.a. (Hrsg.): Handwörterbuch der Betriebswirtschaft, 5. Aufl., Stuttgart 1993, Sp. 1353–1362

    Google Scholar 

  • Zimmermann, H -J; Gutsche, L.: (Multi-Criteria-Analyse), Berlin, Heidelberg u.a. 1991

    Book  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2001 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Götze, U., Mikus, B. (2001). Entscheidungsmodelle als Instrumente des Risikomanagements — Möglichkeiten und Grenzen. In: Götze, U., Henselmann, K., Mikus, B. (eds) Risikomanagement. Beiträge zur Unternehmensplanung. Physica, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-57587-7_18

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-57587-7_18

  • Publisher Name: Physica, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-63305-8

  • Online ISBN: 978-3-642-57587-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics