Skip to main content

Frauen und koronare Herzkrankheit: epidemiologische Besonderheiten im Vergleich zu Männern

  • Chapter
Die koronare Herzkrankheit der Frau
  • 93 Accesses

Zusammenfassung

Die Bedeutung der koronaren Herzkrankheit (KHK) für die Frauen wurde lange Zeit unterschätzt. In den klinischen Studien zum Krankheitsverlauf nach Eintritt eines Herzinfarktes unter verschiedenen Therapieregimen erfolgten die Auswertungen der Daten überwiegend geschlechtsneutral, wobei der Anteil der eingeschlossenen weiblichen Patienten zwar häufig im deskriptiven Teil der Studie benannt, aber bestenfalls bei multivariaten statistischen Analysen als Confounder berücksichtigt wurde (z.B. GISSI, ISIS, GUSTO, HOPE). Erst in den letzten Jahren wird in den USA bei staatlich geförderten Projekten bei der Antragstellung gefordert, eine ausreichend große Anzahl Frauen einzuschließen, um auch frauenspezifische Subgruppenanalysen zu ermöglichen [6]. Im für 10 Beobachtungsjahre konzipierten WHO MONICA („multinational monitoring of trends and determinants in cardiovscular disease“)-Projekt sind bei den regional definierten bevölkerungsrepräsentativen Prävalenzstudien an 35–64-jährigen Einwohnern zu den Trends der kardiovaskulären Risikofaktoren (Surveys) Frauen und Männer im Verhältnis 1:1 eingeschlossen worden [23, 25]. Dieselbe Studienpopulation wurde den bevölkerungsbasierten MONICA-Herzinfarktregistern zugrunde gelegt, in welchen kontinuierlich alle tödlichen und nichttödlichen akuten Myokard-infarktereignisse (AMI) inklusive der prähospital Verstorbenen (PHT) im Altersbereich zwischen 35 und 64 Jahren zur Ermittlung der 10-Jahres-Trends der Herzinfarktmorbidität, -mortalität und der 28-Tage-Letalität im mittleren Erwachsenenalter zu erheben waren. Die international vergleichbaren MONICA-Daten aus den Surveys und Herzinfarktregistern bilden heute die beste Grundlage für die Bewertung frauenspezifischer Besonderheiten bei der Entstehung und dem Verlauf der KHK im mittleren Erwachsenenalter [1, 12, 24]. Für das süddeutsche MONICA-Projekt in der Region Augsburg wurden von Anfang an zusätzliche Fragestellungen aufgenommen, indem der Altersbereich auf 25–74 Jahre erweitert und Fragen zu Diabetes mellitus einbezogen wurden. Für alle Studienteilnehmer besteht die Möglichkeit für ein lebenslanges Follow-up (Kohortenstudien) zur Ermittlung medizinrelevanter gesundheitlicher Folgen (Health outcomes) [7, 10, 11, 14, 16]. Zur Charakterisierung der frauenspezifischen Besonderheiten bei der KHK in Deutschland werden im Folgenden überwiegend Ergebnisse aus den MONICA-Augsburg-Studien vorgestellt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Chambless L, Keil U, Dobson A, Mähönen M, Kuulasmaa K, Löwel H, Rajakangas AM, Tunstall-Pedoe H (1998) Population versus clinical view of case fatality from acute coronary heart disease: results from the WHO MONICA Project 1985–1990. Circulation 96:3849–3859

    Article  Google Scholar 

  2. consensus Opinion (2000) A decision tree for the use of estrogen replacement therapy or hormon replacement therapy in postmenopausal women: Consensus Opinion of the North American Menopause Society. Menopause 7:76–86

    Article  Google Scholar 

  3. EUROASPIRE II Study Group (2001) Lifestyle and risk factor Lmanagement and use of drug therapies in coronary patients from 15 countries. Principal results from EUROASPIRE II Euro Heart Survey Programme. Eur Heart J 22:554–572

    Article  Google Scholar 

  4. Greiser E, Günther J, Niemeyer M, Schmacke N (2000) Weibliche Hormone — Ein Leben lang. Mehr Schaden als Nutzen? Wissenschaftliches Institut der AOK (WIdO) und Bremer Institut für Präventionsforschung (BIPS) (Hrsg)

    Google Scholar 

  5. Grodstein F, Stampfer MJ, Manson JE, Colditz GA, Willet WC, Rosner B, Speizer FE, Henneckens CH (1996) Postmenopausal estrogen and progestin use and the risk of cardiovascular disease. N Engl J Med 335:453–461

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Harris DJ, Douglas PS (2000) Enrollment of women in cardiovascular clinical trials funded by the National Heart, Lung, and Blood Institute. N Engl J Med 343:475–480

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Hense HW, Filipiak B, Döring A, Stieber J, Liese A, Keil U (1998) Ten-years trends of cardiovascular risk factors in the MONICA Augsburg Region in Southern Germany. Results from the 1984/85, 1989/90 and 1994/95 surveys. CVD Prevention 1:318–327

    Google Scholar 

  8. http://www.nhlbi.nih.gov/health/public/heart/other/whi/whi_fs.htlm

    Google Scholar 

  9. Hulley S, Grady D, Bush T, Furberg C, Herrington D, Riggs B, Vittinghoff E (1998) Radomized trial of estrogen plus progestin for secundary prevention of coronary heart disease in postmenopausal women. Heart and Estrogen-progestin replacement Study (HERS) Research Group. JAMA 280:605–613

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Keil U, Liese AD, Hense HW, Filipiak B, Döring A, Stieber J, Löwel H (1998) Classical risk factors and their impact on incident non-fatal and fatal myocardial infarction and all-cause mortality in southern Germany. Results from the MONICA Augsburg cohort study 1984–1992. Eur Heart J 19:1197–1207

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Koenig W, Löwel H, Lewis M, Hörmann A (1996) Long-term survival after myocardial infarction: relationship with thrombolysis and discharge medication. Results of the Augsburg Myocardial Infarction Follow-up Study 1985 to 1993. Eur Heart J 17:1199–1206

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Kuulasmaa K, Tunstall-Pedoe H, Dobson A, Fortmann S, Sans S, Tolonen H, Evans A, Ferrario M, Tuomilehto for the WHO MONICA Project (2000) Estimation of contribution of changes in calssical risk factors to trends in coronary event rates across the WHO MONICA Project populations. Lancet 355:675–689

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Löwel H, Stieber J, Koenig W, Thorand B, Hörmann A, Gostomzyk J, Keil U (1999) Das diabetes-bedingte Herzinfarktrisiko in einer süddeutschen Bevölkerung: Ergebnisse der MONICA-Augsburg-Studien 1985–94. Diab Stoffw it 8:11–21

    Google Scholar 

  14. Löwel H, Engel S, Hörmann A, Gostomzyk J, Bolte HD, Keil U für das MONICA-Augsburg-Herzinfarktregisterteam (1999) Akuter Herzinfarkt und plötzlicher Herztod aus epidemiologischer Sicht. Intensivmed 36:652–661

    Article  Google Scholar 

  15. Löwel H, Hörmann A, Gostomzyk J, Keil U für das MONICA-Augsburg-Herzinfarktregisterteam. Epidemiologie des plötzlichen Herztodes: Was hat sich verändert? Ergebnisse des MONICA-Augsburg-Herzinfarktregisters 1985–1995. Herzschr Elektrophys 10(Suppl 2):II/1–II/7

    Google Scholar 

  16. Löwel H, Koenig W, Engel S, Hörmann A, Keil U (2000) The impact of diabetes mellitus on survival after myocardial infarction: can it be modified by drug treatment? Results of a population-based pyocardial infarction follow-up study. Diabetologia 43:218–226

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Löwel H, Meisinger C, Schneider A, Trentinaglia I, Heier M, Hörmann A, Kuch B, Thorand B (2001) Diabetiker als Hochrisikogruppe für Herzinfarkt. Ergebnisse der MONICA-Augsburg-Studien. Cardio Vasc 1:14–24

    Google Scholar 

  18. Rosano GMC, Simon T, Mercuro G, Sans S, Schenk-Gustafson K, Stevenson JC, Swahn E, Jaillon P (2001) Hormone replacement therapy: where we stand in Europe. Eur Heart 22:439–441

    Article  CAS  Google Scholar 

  19. Simon JA, Hsia J, Caukey JA, Richards C, Harris F, Fong J, Barrett-Connor E, Hulley S for the HERS Research Group (2001) Postmenopausal hormone therapy and risk of Strole. The Heart and estrogen-progestin Replacement Study (HERS). Circulation 102:2228–2232

    Google Scholar 

  20. Sowers RM, La Pietra T (1995) Menopause: Its epidemiology and potential association with chronic diseases. Epidemiol Rev 17:287–302

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  21. Stampfer MJ, Colditz GA, Wikket BS, Manson JE, Rosner B, Speizer FE, Henneckens CH (1991) Postmenopausal estrogen therapy and cardiovascular disease. Ten-year follow-up from the Nurses Health Study. N Engl J Med 325:756–762

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  22. Statistisches Bundesamt, Wiesbaden (2000) Sterbetafeln Deutschland, alte Bundesländer 1997/99

    Google Scholar 

  23. Tunstall-Pedoe H, Venuzzo D, Hobbs M, Mähönen M, Capaitis Zygimantas, Kuulasmaa K, Keul U for the WHO MONICA Project (2000) Estimation of contribution of changes in coronary care to improving survival, event rates, and coronary heart disease mortality across the WHO MONICA Project populations. Lancet 355:688–700

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  24. WHO MONICA Project Principal Investigators (1988) The World Health Organization MONICA Project (monitoring trends and determinants in cardiovascular disease): a major international collaboration. J Clin Epidemiol 41(2):105–114

    Article  Google Scholar 

  25. World Health Organisation (1990) MONICA Manual (Revised Edition). Cardiovascular Disease Unit World. Health Organisation, Geneva

    Google Scholar 

  26. Wren BG (1998) Megatrials of Hormonal Replacement Therapy. Drugs Aging 12:343–348

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2002 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Löwel, H., Müller, J., Heier, M., Thorand, B., Meisinger, C., Hörmann, A. (2002). Frauen und koronare Herzkrankheit: epidemiologische Besonderheiten im Vergleich zu Männern. In: Brachmann, J., Medau, H.J. (eds) Die koronare Herzkrankheit der Frau. Steinkopff, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-57534-1_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-57534-1_3

  • Publisher Name: Steinkopff, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-63290-7

  • Online ISBN: 978-3-642-57534-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics