Skip to main content
SpringerLink
Log in

Unternehmensgründungen, etablierte Unternehmen und Innovationsnetzwerke

  • Chapter
Book cover Unternehmensgründungen

Zusammenfassung

Der vorliegende Beitrag zielt auf die Untersuchung der Zusammenhänge zwischen Unternehmensgründungen, etablierten Unternehmen und Innovationsnetzwerken. Ausgehend von konzeptionellen und theoretischen Überlegungen über die Beziehungen zwischen betrieblichen Innovationsaktivitäten und technologischen Möglichkeiten wird der Einfluß der Netzwerkmitgliedschaft (und weiterer Faktoren) auf das Innovationsverhalten von neugegründeten und etablierten Unternehmen empirisch untersucht. Die ökonometrischen Analysen weisen in den untersuchten Modellvarianten durchgehend positive Effekte einer Netzwerkmitgliedschaft auf die Höhe des Innovationsinputs von neugegründeten Unternehmen auf (Sample A). Die Zusammenarbeit mit anderen (etablierten) Netzwerkmitgliedern erweitert bzw. verbessert intern vorhandene Kapazitäten mit stimulierenden Effekten auf die Höhe des betrieblichen Innovationsinputs. Bei der Gruppe der etablierten Unternehmen (Sample B) spielen Netzwerke nicht die herausragende Bedeutung als Innovationsfaktor wie bei neugegründeten Unternehmen. Die Motivation dieser Unternehmen, sich dennoch in Innovationsnetzwerken zu engagieren, liegt darin begründet, daß über die Netzwerkmitgliedschaft kostensenkende und qualitätsverbessernde Innovationen entwickelt werden, was die eigene Marktposition verbessert und zu Umsatzsteigerungen führt. Bei der Betrachtung aller innovativen Unternehmen auf der Basis eines integrierten Datensatzes (Sample C) finden sich statistisch hoch signifikante Belege dafür, daß die Netzwerkmitgliedschaft von neugegründeten Unternehmen positive Auswirkungen auf die Innovationsaktivitäten der (anderen) Netzwerkmitglieder hat. Dies unterstreicht den hohen Stellenwert von ’start ups’ für Innovationsnetzwerke.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Acs, Z.J. (Ed.) (1999): Are Small Firms Important? Their Role and Impact. Boston, Dordrecht und London.

    Google Scholar 

  • Acs, Z.J. & Audretsch, D.B. (1990): Innovation and Small Firms. Cambridge (Mass.).

    Google Scholar 

  • Almus, M. & Nerlinger, E. (1999): Wachstumsdeterminanten junger innovativer Unternehmen: Empirische Ergebnisse für West-Deutschland. In: Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik 218, S.257–275.

    Google Scholar 

  • Archibugi, D. (1992): Patenting as an Indicator of Technological Innovation: A Review. In: Science and Public Policy 19, S.357–368.

    Google Scholar 

  • Arora, A. & Gambardella, A. (1990): Complementarity and External Linkages - The Strategies of the Large Firms in Biotechnology. In: Journal of Industrial Economics 38, S.361–379.

    Google Scholar 

  • Arvanitis, S. & Hollenstein, H. (1996): Industrial Innovation in Switzerland — A Model-based Analysis with Survey Data. In: Kleinknecht, A. (Ed.): Determinants of Innovation. The Message of New Indicators. Basingstoke et al., S.13–62.

    Google Scholar 

  • Audretsch, D.B. (1997): Technological Regimes, Industrial Demography and the Evolution of Industrial Structures. In: Industrial and Corporate Change 6, S.49–82.

    Google Scholar 

  • Audretsch, D.B. (1991): New-Firm Survival and the Technological Regime. In: Review of Economics and Statistics 73, S.441–450.

    Google Scholar 

  • Audretsch, D.B. & Feldman, M.P. (1996): R&D Spillovers and the Geography of Innovation and Production. In: American Economic Review 86, S.630–640.

    Google Scholar 

  • Audretsch, D.B. & Mahmood, T. (1995): New Firm Survival - New Results Using a Hazard Function. In: Review of Economics and Statistics 77, S.97–103.

    Google Scholar 

  • Autio, E. (1997): New, Technology-based Firms in Innovation Networks -Sympletic and Generative Impacts. In: Research Policy 26, S.263–281.

    Google Scholar 

  • Beath, J., Katsoulacos, Y. & Ulph, D. (1995): Game-Theoretic Approaches to the Modelling of Technological Change. In: Stoneman, P. (Ed.): Handbook of the Economics of Innovation and Technological Change. Oxford Cambridge, S.132–181.

    Google Scholar 

  • Becker, W. (2000): Zur Ökonomie der Hochschulorganisation — Hochschulkooperationen und Innovationseffekte. In: von Weizsäcker, R. K. (Hrsg.): Schul-und Hochschulorganisation. Tagungsband der Jahrestagung des Bildungsökonomischen Ausschusses des Vereins für Socialpolitik 1998. Berlin, S.135–163.

    Google Scholar 

  • Becker, W. & Dietz, J. (2001): Innovationsengagement von neugegründeten Unternehmen im Vergleich zu etablierten Unternehmen. In: Klandt, H. et al. (Hrsg.): Gründungsforschungs-Forum 2000: Dokumentation des 4. G-Forums. Köln, S.253–274.

    Google Scholar 

  • Becker, W. & Peters, J. (2000): Technological Opportunities, Absorptive Capacities, and Innovation. (=Diskussionsreihe des Instituts für Volkswirtschaftslehre der Universität Augsburg, Beitrag Nr. 195) Augsburg.

    Google Scholar 

  • Becker, W. & Peters, J. (2000): University Knowledge and Innovation Activities. In: Saviotti, P. & Nooteboom, B. (Eds.): Technology and Knowledge - From the Firm to Innovation Systems. Cheltenham Northampton, S.80–117.

    Google Scholar 

  • Becker, W. & Peters, J. (1998): R&D-Competition between Vertical Corporate Networks - Structure, Efficiency and R&D-Spillovers. In: Economics of Innovation and New Technology 6, S.51–71.

    Google Scholar 

  • Berteit, G. u.a. (1998): Rahmenbedingungen für Innovationsnetzwerke in den neuen Ländern und Berlin-Ost. Materialien zur Wissenschaftsstatistik. (=Wissenschaftsstatistik des Stifterverbandes für die Deutsche Wirtschaft, Heft 10). Essen.

    Google Scholar 

  • Biemans, W.G. (1992): Managing Innovation within Networks. London und New York.

    Google Scholar 

  • Bogaschewsky, R. (1995): Vertikale Kooperationen — Erklärungsansätze der Transaktionskostentheorie und des Beziehungsmarketings. In: Kaas, P. (Hrsg.): Kontrakte, Geschäftsbeziehungen, Netzwerke — Marketing und Neue Industrieökonomik. Düsseldorf, S.161–178.

    Google Scholar 

  • Branstetter, L.G. (2000): Looking for International Knowledge Spillovers — A Review of the Literature with Suggestions for New Approaches. In: Encaoua, D. et al. (Eds.): Economics and Econometrics of Innovation. Boston, Dordrecht und London, 5.495–518.

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Bildung und Forschung (1999): Zur technologischen Leistungsfähigkeit Deutschlands. Zusammenfassender Endbericht 1998. Bonn

    Google Scholar 

  • Capron, H. & Cincera, M. (2000): Exploring the Spillover Impact on Productivity of World-Wide Manufacturing Firms. In: Encaoua, D. et al. (Eds.): Economics and Econometrics of Innovation. Boston, Dordrecht und London, S.543–565.

    Google Scholar 

  • Cohen, W.M. (1995): Empirical Studies of Innovative Activity. In: Stoneman, P. (Ed.): Handbook of the Economics of Innovation and Technological Change. Oxford und Cambridge, S.182–264.

    Google Scholar 

  • Cohen, W.M. & Klepper, S. (1996): Firm Size and the Nature of Innovation within Industries: the Case of Process and Product R&D. In: Review of Economics and Statistics 78, S.232–243.

    Google Scholar 

  • Cohen, W., Levin, R. & Mowery, D. (1987): Firm Size and R&D Intensity: A Re-examination. In: Journal of Industrial Economics 35, S.543–565.

    Google Scholar 

  • Cohen, W. & Levinthal, D. (1989): Innovation and Learning: The Two Faces of R&D. In: Economic Journal 99, S.569–596.

    Google Scholar 

  • Cohendet, P., Llerena, P., Stahn, H. & Umbhauer, G. (Eds.) (1998): The Economics of Networks. Berlin, Heidelberg u.a..

    Google Scholar 

  • Colombo, M. & Garrone, P. (1996): Technological Cooperative Arrangements and Firm’ s R&D Intensity - A Note on Causality Relations. In: Research Policy 25, S.923–932.

    Google Scholar 

  • Creditreform (1999): Unternehmensentwicklung 1999. Neuss.

    Google Scholar 

  • De Bondt, R. (1997): Spillovers and Innovative Activities. In: International Journal of Industrial Organization 15, S.1–28.

    Google Scholar 

  • DeBresson, C. & Amesse, F. (1991): Networks of Innovators - A Review and Introduction to the Issue. In: Research Policy 20, S.363–379.

    Google Scholar 

  • Dosi, G. (1988): Sources, Procedures, and Microeconomic Effects of Innovation. In: Journal of Economic Literature 26, S.1120–1171.

    Google Scholar 

  • Ebers, M. (1997): The Formation of Inter-Organizational Networks. Oxford und New York.

    Google Scholar 

  • Egeln, J. (2000): Die volkswirtschaftliche Bedeutung junger Unternehmen. In: Buttler, G., Herrmann, H., Scheffler, W. & Voigt, K.-I. (Hrsg.): Existenzgründung - Rahmenbedingungen und Strategien. Heidelberg, S.3–32.

    Google Scholar 

  • Egeln, J., Licht, G. & Steil, F. (1997): Firm Foundations and the Role of Financial Constraints. In: Small Business Economics 9, S.137–150.

    Google Scholar 

  • Eliasson, G. (1996): Spillovers, Integrated Production, and the Theory of the Firm. In: Journal of Evolutionary Economics 6, S.122–140.

    Google Scholar 

  • Evangelista, R., Perani, G., Rapiti, F. & Archibugi, D. (1997): Nature and Impact of Innovation in Manufacturing Industry: Some Evidence from the Italian Innovation Survey. In: Research Policy 26, S.521–536.

    Google Scholar 

  • Felder, J., Licht, G., Nerlinger, E. & Stahl, H. (1996): Factors Determining R&D and Innovation Expenditure in German Manufacturing Industries. In: Kleinknecht, A. (Ed.): Determinants of Innovation - The Message of New Indicators. Basinstoke et al., S.125–154.

    Google Scholar 

  • Freeman, C. (1991): Networks of Innovators - A Synthesis of Research Issues. In: Research Policy 20, S.499–514.

    Google Scholar 

  • Frisch, A.J. (1993): Unternehmensgröße und Innovation. Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Fritsch, M. (1992): Unternehmens-“Netzwerke” im Lichte der Institutionenökonomik. In: Jahrbuch für Neue Politische Ökonomie 11, S.89–102.

    Google Scholar 

  • Fritsch, M., Grotz, R., Brixy, U., Niese, M. & Otto, A. (2001): Gründungen in Deutschland: Datenquellen, Niveau und räumlich-sektorale Struktur. (=Freiberger Arbeitspapiere, Nr. 12) Freiberg.

    Google Scholar 

  • Fritsch, M. & Niese, M. (1999): Betriebsgründungen in den westdeutschen Raumordnungsregionen von 1983–97. (=Freiberger Arbeitspapiere, Nr. 20) Freiberg.

    Google Scholar 

  • Fritsch, M. & Schwirten, C. (1998): Öffentliche Forschungseinrichtungen im regionalen Innovationssystem. In: Raumforschung und Raumordnung 56, S.253–263.

    Google Scholar 

  • Fudenberg, D., Gilbert, R., Stiglitz, J. & Tirole, J. (1983): Preemption, Leapfrogging and Competition in Patent Races. In: European Economic Review 22, S.3–31.

    Google Scholar 

  • Geroski, P.A. (1990): Innovation, Technological Opportunity, and Market Structure. In: Oxford Economic Papers 42, S.586–602.

    Google Scholar 

  • Gibbons, M. et al. (1994): The New Production of Knowledge. London.

    Google Scholar 

  • Grandori, A. (Ed.) (1999): Interfirm Networks - Organization and Industrial Competitiveness. London und New York.

    Google Scholar 

  • Griliches, Z. (1992): The Search for R&D Spillovers. In: Scandinavian Journal of Economics 94, S.29–47.

    Google Scholar 

  • Hâkansson, H. (1987): Industrial Technological Development - A Network Approach. London.

    Google Scholar 

  • Hahn, R. u.a. (1995): Innovationstätigkeit und Unternehmensnetzwerke - Eine vergleichende Untersuchung von Unternehmen im Elsaß und im Bodenseeraum. In: Zeitschrift für Betriebswirtschaft 65, S.247–266.

    Google Scholar 

  • Haltiwanger, J. & Krizan, C.J. (1999): Small Business and Job Creation in the United States - The Role of New and Young Businesses. In: Acs, Z.J. (Ed.): Are Small Firms Important? Their Role and Impact. Boston, Dordrecht und London, S.79–97.

    Google Scholar 

  • Harabi, N. (1995): Sources of Technical Progress: Empirical Evidence from Swiss Industry. In: Economics of Innovation and New Technology 4, S.67–76.

    Google Scholar 

  • Harhoff, D. (1995): Agglomerationen und regionale Spillovereffekte. In: Gahlen, B., Hesse, H. & Ramser, H.J. (Hrsg.): Standort und Region. Neue Ansätze zur Regionalökonomik. Tübingen, S.83–115.

    Google Scholar 

  • Harhoff, D. (1996): Strategic Spillovers and Incentives for Research and Development. In: Management Science 42, S.907–925.

    Google Scholar 

  • Harhoff, D. (2000): Are There Financing Constraints for R&D and Investment in German Manufacturing Firms? In: Encaoua, D. et al. (Eds.): Economics and Econometrics of Innovation. Boston, Dordrecht und London, S.399–434.

    Google Scholar 

  • Heimerl, S. & Reiß, M. (1998): Start-Ups in Netzwerken. In: Zeitschrift für Organisation 4, S.237–241.

    Google Scholar 

  • Institut für Mittelstandsforschung (1997): Unternehmensgrößenstatistik 1997 - Daten und Fakten (im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft). Bonn.

    Google Scholar 

  • Jaffe, A.B. (1989): Real Effects of Academic Research. In: American Economic Review 79, S.957–970.

    Google Scholar 

  • Jarillo, J.C. (1995): Strategic Networks: Creating the Borderless Organization. Oxford.

    Google Scholar 

  • Johanson, J. & Mattson, L.G. (1991): Network Position and Strategic Action: An Analytical Framework. In: Axelsson, B. & Easton, G. (Eds.): Industrial Networks: A New View of Reality. London, S.205–217.

    Google Scholar 

  • Jovanovic, B. (1982): Selection and the Evolution of Industries. In: Econometrica 50, S.649–670.

    Google Scholar 

  • Katz, M.L. & Ordover, J.A. (1990): R&D Cooperation and Competition. In: Brookings Institution (Ed.): Brookings Papers on Economic Activity 24, S.185–205.

    Google Scholar 

  • Kleinknecht, A. (1996): Determinants of Innovation - The Message from New Indicators. London

    Google Scholar 

  • Klette, J. & Johansen, F. (2000): Accumulation of R&D Capital and Dynamic Firm Performance - A Not-so-Fixed Effect Model. In: Encaoua, D. et al. (Eds.): Economics and Econometrics of Innovation. Boston, Dordrecht und London, S.367–397.

    Google Scholar 

  • Klevorick, A.K., Levin, R.C., Nelson, R.R. & Winter, G. (1995): On the Sources and Significance of Inter-Industry Differences - Technological Opportunities. In: Research Policy 24, 5.185–205.

    Google Scholar 

  • Knoke, D. & Kuklinki, J. (1982): Network Analysis. Beverly Hills.

    Google Scholar 

  • König, H. & Licht, G. (1995): Patents, R&D and Innovation - Evidence from the Mannheim Innovation Panel. In: ifo Studien 33, S.521–542.

    Google Scholar 

  • Kowol, U. & Krohn, W. (1995): Innovationsnetzwerke, Ein Modell der Technikgenese. In: Halfmann, U. (Hrsg.): Theoriebausteine der Techniksoziologie. Frankfurt, S.77–105.

    Google Scholar 

  • Kulicke, M. (1993): Chancen und Risiken junger Technologieunternehmen. Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Lanjouw, J.O. (1998): Patent Protection in the Shadow of Infringment: Simulation Estimations of Patent Value. In: Review of Economic Studies 65, S.671–710.

    Google Scholar 

  • Lee, T. & Wilde, L. (1980): Market Structure and Innovation - A Reformulation. In: Quarterly Journal of Economics 96, S.429–436.

    Google Scholar 

  • Levin, R.C., Klevorick, A.K., Nelson, R.R. & Winter, S.G. (1987): Appropriating the Returns from Industrial Research and Development. In: Brookings Institution (Ed.): Brookings Papers on Economic Activity 3, S.783–820.

    Google Scholar 

  • Levin, R.C. & Reiss, P.C. (1988): Cost-Reducing and Demand-Creating R&D with Spillovers. In: Rand Journal of Economics 19, S.538–556.

    Google Scholar 

  • Liebeskind, J.P., Oliver, A.L., Zucker, L.G. & Brewer, M.B. (1995): Social Networks, Learning, and Flexibility: Sourcing Scientific Knowledge in New Biotechnology Firms. (=NBER Working Paper, No. 5320, National Bureau of Economic Ressearch) Cambridge.

    Google Scholar 

  • Loury, G.C. (1979): Market Structure and Innovation. In: Quarterly Journal of Economics 93, S.395–410.

    Google Scholar 

  • Ltitz, S. (1997): Learning through Intermediaries: The Case of Inter-Firm Research Cooperations. In: Ebers, M. (Ed.): The Formation of Inter-Organizational Networks. Oxford und New York, S.220–237.

    Google Scholar 

  • Lundgren, A. (1995): Technological Innovation and Network Evolution. London und New York.

    Google Scholar 

  • Malerba, F., Orsenigo, L. & Peretto, P. (1997): Persistence of Innovative Activities. Sectoral Patterns of Innovation and International Technological Specialization. In: International Journal of Industrial Organization 15, S.801–826.

    Google Scholar 

  • Maurer, A. (1995): Forschungs-und Entwicklungskooperationen in der Wettbewerbspolitik der Europäischen Gemeinschaft. Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Nadiri, M. (1993): Innovations and Technological Spillovers. (=NBER Working Paper, No. 4423, National Bureau of Economic Ressearch) Cambridge.

    Google Scholar 

  • Nelson, R.R. (1992): The Role of Knowledge in R&D Efficiency. In: Quarterly Journal of Economics 97, S.453–470.

    Google Scholar 

  • Nerlinger, E. (1998): Standorte und Entwicklung junger innovativer Unternehmen. Empirische Ergebnisse für West-Deutschland. Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • OECD (1992): Industrial Policy in OECD Countries. Paris.

    Google Scholar 

  • Pavitt, K. (1984): Sectoral Patterns of Technological Change - Towards a Taxonomy and a Theory. In: Research Policy 13, S.343–373.

    Google Scholar 

  • Patel, P. & Pavitt, K. (1995): Patterns of Technological Activity: Their Measurement and Interpretation. In: Stoneman, P. (Ed.): Handbook of the Economics of Innovation and Technological Change. Oxford und Cambridge, S.14–51.

    Google Scholar 

  • Peters, J. (1999): Technologische Spillovers zwischen Zulieferer und Abnehmer: Eine spieltheoretische Analyse mit einer empirischen Studie für die deutsche Automobilindustrie. (=Wirtschaftswissenschaftliche Beiträge 168) Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Peters, J. & Becker, W. (1997): Vertical Corporate Networks in the German Automobile Industry - Structure, Efficiency and R&D-Spillovers. In: International Studies of Management and Organization 27, S.158–185.

    Google Scholar 

  • Peters, J. & Becker, W. (1998): Technological Opportunities, Academic Research, and Innovation Activities in the German Automobile Supply Industry. (=Diskussionsreihe des Instituts für Volkswirtschaftslehre der Universität Augsburg, Beitrag Nr. 175) Augsburg.

    Google Scholar 

  • Peters, J. & Becker, W. (1999): Hochschulkooperationen und betriebliche Innovationsaktivitäten: Ergebnisse aus der deutschen Automobilzuliefererindustrie. In: Zeitschrift für Betriebswirtschaft 69, S.1293–1311.

    Google Scholar 

  • Pfirrmann, O. (1998): Existenzgründungen aus Universitäten und Fachhochschulen - Potentiale für den Aufschwung Ost? In: Fritsch, M., Meyer-Krahmer, F. & Pleschak, F. (Hrsg.): Innovationen in Ostdeutschland. Potentiale und Probleme. Heidelberg, S.269–280.

    Google Scholar 

  • Pleschak, F. & Werner, H. (1998): Technologieorientierte Unternehmensgründungen in den neuen Bundesländern. Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Powell, W.W. (1990): Neither Market nor Hierarchy: Network Forms of Organization. In: Research in Organizational Behaviour 12, S.295–336.

    Google Scholar 

  • Prantl, S. (1997): Unternehmensselektion in Ostdeutschland: Eine empirische Analyse von Neugründungen und Transformationsunternehmen. In: Harhoff, D. (Hrsg.): Unternehmensgründungen - Empirische Analysen für die alten und neuen Bundesländer. Baden-Baden, S.111–150.

    Google Scholar 

  • Reinganum, J. (1984): Microeconomics of Innovation and Productivity Growth. Practical Implications of Game Theoretic Models of R&D. In: American Economic Review 74, S.61–66.

    Google Scholar 

  • Rothwell, R. (1992): Successful Industrial Innovation: Critical Factors for the 1990s. In: R&D Management 22, S.221–239.

    Google Scholar 

  • Sabisch, H. & Groß, M. (1999): Die Finanzierung von Innovationen und technologieorientierten Unternehmensgründungen. In: Sabisch, H. (Hrsg.): Management technologieorientierter Unternehmensgründungen. Stuttgart, S.135–159.

    Google Scholar 

  • Scheidt, B. (1995): Die Einbindung junger Technologieunternehmen in Unternehmens-und Politiknetzwerke. Berlin.

    Google Scholar 

  • Schiantarelli, F. (1996): Financial Constraints and Investment: Methodological Issues and International Evidence. In: Oxford Review of Economic Policy 12, S.70–89.

    Google Scholar 

  • Schmidt, A. (1995): Der mögliche Beitrag der Kooperation zum Innovationserfolg für kleine und mittelgroße Unternehmen (KMU). In: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, Ergänzungsheft 1 95, S.103–112.

    Google Scholar 

  • Schulz, N. (1995): Unternehmensgründungen und Markteintritt. Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Sell, A. (1994): Internationale Unternehmenskooperationen. München.

    Google Scholar 

  • Smolny, W. & Schneeweis, T. (1999): Innovation, Wachstum und Beschäftigung - Eine empirische Untersuchung auf der Basis des ifo-Unternehmenspanels. In: Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik 218, S.453–472.

    Google Scholar 

  • Spence, M. (1984): Cost Reduction, Competition and Industry Performance. In: Econometrica 52, S.101–121.

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt (1998): Statistisches Jahrbuch 1998 für Deutschland. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Sterlacchini, A. (1994): Technological Opportunities, Intra-industry Spillovers and Firm R&D Intensity. In: Economics of Innovation and New Technology 3, S.123–137.

    Google Scholar 

  • Sterlacchini, A. (1999): Do Innovative Activities Matter to Small Firms in Non-R&DIntensive Industries? An Application to Export Performance. In: Research Policy 28, S.819–832.

    Google Scholar 

  • Stifterverband für die Deutsche Wissenschaft (Hrsg.) (1997): Forschung und Entwicklung in der Wirtschaft 1995 bis 1997. Essen.

    Google Scholar 

  • Sydow, J. (1992): Strategische Netzwerke. Evolution und Organisation. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Sydow, J. & Winand, U. (Hrsg.) (1998): Unternehmungsvernetzung und virtuelle Organisationen. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Szyperski, N. & Nathusius, K. (1977): Probleme der Unternehmensgründung. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Tether, B.S. & Massini, S. (1998): Employment Creation in Small Technological and Design Innovators in the U.K. during the 1980s. In: Small Business Economics 11, S.353–370.

    Google Scholar 

  • Thorelli, H.B. (1986): Networks: between Markets and Hierarchies. In: Strategic Management Journal 7, S.37–51.

    Google Scholar 

  • Tirole, J. (1999): Industrieökonomik. München und Wien.

    Google Scholar 

  • Veugelers, R. (1997): Internal R&D Expenditures and External Technology Sourcing. In: Research Policy 26, S.303–315.

    Google Scholar 

  • Volkert, B. (1994): Die Rolle junger Industrie in entwickelten Volkswirtschaften. In: Schmude, J. (Hrsg.): Neue Unternehmen. Heidelberg, S.36–56.

    Google Scholar 

  • Wagner, J. (1999): Arbeitsplatzdynamik und Betriebsgröße. In: Bögenhold, D. & Schmidt, D. (Hrsg.): Eine neue Gründerzeit? - Die Wiederentdeckung kleiner Unternehmen in Theorie und Praxis. Amsterdam, 5.137–153.

    Google Scholar 

  • Wakelin, K. (1998): Innovation and Export Behaviour at the Firm Level. In: Research Policy 26, S.829–841.

    Google Scholar 

  • Wenz, J. (1993): Unternehmensgründungen aus volkswirtschaftlicher Sicht. Bergisch Gladbach.

    Google Scholar 

  • Williamson, O.E. (1975): Markets and Hierarchies: Analysis and Antitrust Implications. New York und London.

    Google Scholar 

  • Williamson, O.E. (1989): Transaction Cost Economics. In: Schmalensee, R. (Ed.): Handbook of Industrial Organization 1. Amsterdam, 5.136–182.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliche Fakultät, Institut für Volkswirtschaftslehre, Universität Augsburg, Universitätsstr. 16, 86135, Augsburg

    PD Dr. Wolfgang Becker & Dipl. oec. Jürgen Dietz

Authors
  1. PD Dr. Wolfgang Becker
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Dipl. oec. Jürgen Dietz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Geographie, Universität Regensburg, Universitätsstraße 31, 93040, Regensburg

    Jürgen Schmude  & Robert Leiner  & 

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2002 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Becker, W., Dietz, J. (2002). Unternehmensgründungen, etablierte Unternehmen und Innovationsnetzwerke. In: Schmude, J., Leiner, R. (eds) Unternehmensgründungen. Physica, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-57500-6_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-57500-6_8

  • Publisher Name: Physica, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-63279-2

  • Online ISBN: 978-3-642-57500-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation