Zusammenfassung
Der Beitrag diskutiert Gründungspotenzial und Gründungsprozess in Deutschland konzeptionell und empirisch auf Basis eigener Studien sowie der Daten des Sozio-Ökonomischen Panel. Die bisherigen Ergebnisse stellen den für Deutschland erstmaligen Versuch einer konzeptionellen wie empirischen Strukturierung des Vorgründungsgeschehens dar. Der Gründungsprozess und die -entscheidungen werden als geplanter und emergenter, sich selbstorganisierender Prozess verstanden. Die eigene Erhebung zeigt eine Vielzahl an Gründertypen (werdend, ruhend, abgebrochen) in der Gründungs(vor-)phase. Da nur ein Bruchteil der potenziellen Gründer jemals ihre Absichten verwirklicht, ist der Gründungsprozess auch als „Trichter“ darstellbar, wobei das Ergebnis des Gründungsprozesses prinzipiell offen und nicht vorhersehbar ist. Dabei bestätigt die bivariate Analyse der empirischen Daten bereits für die Vorgründungsphase die aus bisherigen Forschungen bekannten Zusammenhänge von Gründungsaktivitäten, demographischen Merkmalen sowie dem persönlichen Hintergrund und dem Makroumfeld. Gleichzeitig weisen die Analysen darauf hin, dass dem Schritt in die Selbständigkeit zwar oft ein langgehegter, aber nicht unbedingt explizit geäußerter Wunsch zu Grunde liegt, Handlungen und Entscheidungen dagegen häufig spontan erfolgen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Aldrich, H.W. (2000): Organizations Evolving. Sage, London et al.
Atherton, A. & Hannon, P. (1997): Das strategische Bewusstsein und der Innovationsprozess. In: Internationales Gewerbearchiv 45 (4), S.236–250.
Audretsch, D.B. (1999): Entrepreneurship and Economic Restructuring: An Evolutionary View. In: Acs, Z.J., Carlsson, B. & Karlsson, C. (Eds.): Entrepreneurship, Small and Medium-Sized Enterprises and the Macroeconomy. Cambridge, S.79–96.
Bergmann, H. (2000): Gründungspotenzial und Gründungsengagement im Spiegel des Sozio-ökonomischen Panels (SOEP). (=Schriften und Materialien zu Handwerk und Mittelstand 8. RWI) Essen.
Bettis, R.A. & Prahalad, C.K. (1995): The Dominant Logic: Retrospective and Extension. In: Strategic Management Journal 16, S.5–14.
Bhide, A. (2000): The Origin and Evolution of New Business. New York.
Bögenhold, D. & Staber, U. (1990): Selbständigkeit als ein Reflex auf Arbeitslosigkeit? Makrosoziologische Befunde einer international-komparativen Studie. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 42 (2), S.265–279.
Brüderl, J., Preisendörfer, P. & Ziegler, R. (1996): Der Erfolg neugegründeter Betriebe: eine empirische Studie zu den Chancen und Risiken von Unternehmensgründungen. (=Betriebswirtschaftliche Schriften 140) Berlin.
Brunsson, N. (1985): The Irrational Organization: Irrationality as a Basis for Organizational Action and Change. Chichester u.a.
Bygrave, W. (1989): The entrepreneurship paradigm (II): Chaos and catastrophes among quantum jumps. In: Entrepreneurship Theory & Practice 14 (2), S.7–30.
Delmar, F. & Davidsson, P. (2000): Where do they come from? Prevalence and characteristics of nascent entrepreneurs. In: Entrepreneurship & Regional Development 12 (1), S.1–23.
Denzau, A.T. & North, D.C. (1994): Shared Mental Models: Ideologies and Institutions. In: Kyklos 47, S.3–31.
Frank, H. (1997): Von der Gründerperson zum Gründungsprozeß: Zur Neuorientierung der Gründungsforschung. In: Wirtschaftspolitische Blätter 44 (5), S.400–408.
Frank, H. & Lueger, M. (1995): Zur Re-Konstruktion von Entwicklungsprozessen. In: Die Betriebswirtschaft 55 (6), S.721–742.
Frese, M., van Gelderen, M. & Rauch, A. (2000): How to plan as a small scale business owner: Psychological process characteristics of action strategies and success. In: Journal of Small Business Management 38 (2), S.1–18.
Frick, S., Lageman, B., von Rosenbladt, B., Voelzkow, H. & Welter, F. (1998): Möglichkeiten zur Verbesserung des Umfeldes für Existenzgründer und Selbständige, Wege zu einer neuen Kultur der Selbständigkeit. (=Untersuchungen des Rheinisch-Westfälischen Instituts für Wirtschaftsforschung, Heft 25, RWI Essen) Essen.
Fritsch, M. (1993): Determinants of new Firm Formation in West German Regions 19861989: An Empirical Analysis. (=Discussion Paper 93/3, Bergakademie Freiberg, Faculty of Economics and Business Administration) Freiberg.
Fuller, T. & Moran, P. (2001): Small enterprises as complex adaptive systems: a methodological question? In: Entrepreneurship & Regional Development 13 (1), S.47–63.
Gartner, W.B. (1988): `Who is an Entrepreneur?’ is the wrong question. In: American Journal of Small Business, S.11–32.
Gibb, A. & Ritchie, J. (1982): Understanding the process of starting small businesses. In: European Small Business Journal 1, S.26–45.
Heinrich, G.B. & Lettmayr, C.F. (1997): Motive und Barrieren potentieller Unternehmensgründer. In: Internationales Gewerbearchiv 45 (2), S.73–84.
Huuskonen, V. (1993): The process of becoming an entrepreneur: A theoretical framework of factors influencing entrepreneurs, start-up decisions (preliminary results). In: Klandt, H. (Ed.): Entrepreneurship and Business Development. (=FGF EntrepreneurshipMonographien 3) Aldershot u.a., S.43–53.
Kettunen, P. & Palojärvi, J. (1996): Die Bedeutung der Rationalität in der unternehmeri-schen Entscheidungsfindung. In: Internationales Gewerbearchiv 44 (3), S.182–192.
Klandt, H. (1984): Aktivität und Erfolg des Unternehmungsgründers: eine empirische Analyse unter Einbeziehung des mikrosozialen Umfeldes. (=Gründung-InnovationBeratung 1) Bergisch-Gladbach.
Knyphausen, D. zu (1988): Unternehmungen als evolutionsfähige Systeme. Überlegungen zu einem evolutionären Konzept für die Organisationstheorie. München.
Lichtenstein, B. et al. (2000): New Venture Creation and Complexity Science: Two Preliminary Tests of the Non¡ªLinear nature of Nascent Entrepreneurship. (=Paper to the Babson College¡ªKauffman Foundation Entrepreneurship Research Conference, June 810, 2000) Babson.
Marion, R. (1999): The Edge of Organization: Chaos and Complexity Theories of Formal Social Systems. London und New Delhi.
Mintzberg, H. (1978): Patterns in Strategy Formation. In: Management Science 24 (9), S.934–948.
Mintzberg, H., Raisinghani, D. & Théoret, A. (1976): The structure of „unstructured“ decision processes. In: Administrative Science Quarterly 21, S.246–275.
Müller-Benedict, V. (2000): Selbstorganisation in sozialen Systemen: Erkennung, Modelle und Beispiele nichtlinearer Dynamik. Opladen.
Noelle-Neumann, E. & Petersen, T. (2000): Alle, nicht jeder: Einführung in die Methoden der Demoskopie. Berlin u.a..
Nooteboom, B. (1993): Firm Size Effects on Transaction Costs. In: Small Business Economics 5, S.283–295.
Peistrup, M. (2001): Die Entstehung von Ein¡ªPersonen¡ªUnternehmungen in Deutschland. Eine Analyse der Ursachen. (=Schriften zu Handwerk und Mittelstand, Heft 12/2001. RWI Essen) Essen.
Pfeiffer F. (1994): Selbständige und abhängige Erwerbstätigkeit. Arbeitsmarkt¡ª und industrieökonomische Perspektiven. (=Reihe Wirtschaftswissenschaft 30) Frankfurt am Main und New York.
Pfeiffer, F. (1999): Existenzgründerpotenziale unter Arbeitssuchenden: Empirische Evidenz auf der Basis des Mikrozensus. (=ZEW Discussion Paper 99–02. ZEW Mannheim) Mannheim.
Prahalad, C.K. & Bettis, R.A. (1986): The Dominant Logic: A New Linkage between Diversity and Performance. : egic Management Journal 7 (6), S.485–501.
Probst, G. (1987): Selbst-Organisation: Ordnungsprozesse in sozialen Systemen aus ganzheitlicher Sicht. Berlin und Hamburg.
Rendtel, U. (1987): Methodische Konzepte für die Hochrechnung von Panel-Daten. In: Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung 56, S.278–290.
Reynolds, P. (1995): Who starts new firms? Linear additive versus interaction based models. (=Frontiers of Entrepreneurship Research 1995 Edition). Webversionhttp://www.babson.edu/entrep/fer/papers95/reynolds.html
Reynolds, P.D. (1999): National Panel Study of U.S. Business Start¡ªUps: First Annual Overview. Wellesly, MA.
Reynolds, P.D. (2000): Netherlands Nascents: Entrepreneurship in Northern Europe. In: Entrepreneurship in the Netherlands. Den Haag, S.33–51.
Reynolds, P.D., Hay, M. & Camp, S.M. (1999): Global Entrepreneurship Monitor: 1999 Executive Report. Kansas City.
Reynolds, P.D. & White, S.B. (1997): The Entrepreneurial Process: Economic Growth, Men, Women and Minorities. Westport, Co and London.
Rosa, P. & Scott, M. (1999): The prevalence of multiple owners and directors in the SME sector: implications for our understanding of start¡ªup and growth. In: Entrepreneurship & Regional Development 11 (1), S.21–37.
Simon, H. (1955): A Behavioral Model of Rational Choice. In: Quarterly Journal of Economics 69, S.99–118.
Simon, H. (1959): Theories of decision¡ªmaking in economics and behavioral science. In: American Economic Review 49, S.253–283.
Stacey, R.D., Griffin, D. & Shaw, P. (2000), Complexity and management: fad or radical challenge to systems thinking? London und New York.
Sternberg, R. (2000): Entrepreneurship in Deutschland ¡ª das Gründungsgeschehen im internationalen Vergleich: Länderbericht Deutschland 1999 zum Global Entrepreneurship Monitor. Berlin.
Van Gelderen, M. & Bosma, P. (2000): Setting up a business in the Netherlands: Who gets started, who gives up, who is still organizing. In: ECSB, EIASM (eds.), RENT XIV Conference Proceedings. Prague, S.225–230.
Weber, H. (1997): Zwischen asiatischem und anglo-amerikanischem Kapitalismus - das deutsche industrielle System in der Klemme. In: Bullmann, U. & Heinze, R.G. (Hrsg.), Regionale Modemisierungspolitik. Opladen, S.53–75.
Welter, F. (1999): Wege in die Selbständigkeit - Anmerkungen zu Gründungsfähigkeit, Gründungsneigung und Gründungsengagement. In: BISS public 9 (27), 5.169–183.
Welter, F. (2000a): Gründungspotenzial und Gründungsprozess in Deutschland - Eine konzeptionelle und empirische Betrachtung. (=Schriften und Materialien zu Handwerk und Mittelstand, Heft 4, RWI Essen), Essen.
Welter, F. (2000b): „Einmal im Leben darf jeder etwas Risikoreiches tun“ ¡ª Fallstudien von Gründern und Gründerinnen. (=Schriften und Materialien zu Handwerk und Mittelstand Heft 9, RWI Essen) Essen.
Welter, F. & v. Rosenbladt, B. (1998): Der Schritt in die Selbstständigkeit: Gründungsneigung und Gründungsfähigkeit in Deutschland. In: Internationales Gewerbearchiv 46 (4), S.234–248.
Wolters, T. (2000): Nascent entrepreneurship in the Netherlands: a glimpse behind the scenes of business start-ups. In: Entrepreneurship in the Netherlands. Den Haag, S.3–16.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2002 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Welter, F., Bergmann, H. (2002). „Nascent Entrepreneurs” in Deutschland. In: Schmude, J., Leiner, R. (eds) Unternehmensgründungen. Physica, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-57500-6_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-57500-6_2
Publisher Name: Physica, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-63279-2
Online ISBN: 978-3-642-57500-6
eBook Packages: Springer Book Archive