Advertisement

Umverteilung als Instrument der Kriminalitätsbekämpfung: Theoretische Grundlagen und ein europäisch — amerikanischer Vergleich

  • Dominique Demougin
  • Robert Schwager
Chapter
  • 177 Downloads

Zusammenfassung

Es wird ein Modell präsentiert, in dem ein Teil der Bevöllkerung straffällig wird. Die Neigung zur Kriminalität hängt von der Wahrscheinlichkeit ab entdeckt zu werden, sowie von den Opportunitätskosten, falls man entdeckt wird Der Staat kann diese Variablen durch Strafverfolgungsmaßnahmen und Transferleistungen beeinflussen. Wir analysieren die kostenminimierende Politik und die Anreize für wohlhabende Individuen, die Kriminalität durch Umverteilung zu bekämpfen. Diese Überlegungen können einen Beitrag zum Verständnis far die Tatsache leisten, dass man in den USA trotz grö ßeren Aufwandes für die Verbrechensbekämpfung keine niedrigeren Kriminalitätsraten beobachtet als in Europa.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Anderson, D. (1999): The aggregate burden of crime.Journal of Law and EconomicsXLII, pp. 611–642.CrossRefGoogle Scholar
  2. Annuaire statistique de la France (1998).Google Scholar
  3. Becker, G. (1968): Crime and punishment: An economic approach.Journal of Political Economy76, pp. 169–217.CrossRefGoogle Scholar
  4. Benoit, J.B. und M. Osborne (1995): Crime, punishment and social expenditure.Journal of Institutional and Theoretical Economics151 (2), pp. 326–347.Google Scholar
  5. Blank, R. (1996): It takes a Nation: A New Agenda for Fighting Poverty. Princeton University Press, Princeton.Google Scholar
  6. Brennan, G. (1973): Pareto desirable redistribution: The non-altruistic dimension.Public Choice14, pp. 43–67.CrossRefGoogle Scholar
  7. Chiu, W.H. und P. Madden (1998): Burglary and income inequality.Journal of Public Economics69, pp. 123–141.CrossRefGoogle Scholar
  8. Demougin, D. und R. Schwager (2000): Excess burden of criminality and redistributionInternational Review of Law and Economics20, pp. 329–351.CrossRefGoogle Scholar
  9. Demougin, D. und R. Schwager (2001): Law enforcement and criminality: Europe versus USA. ZEW Discussion Paper 99–44, erscheint in:International Review of Law and Economics. Google Scholar
  10. Dilulio, J.Jr. (1996): Help wanted: Economists, crime and public policy.Journal of Economic Perspectives 10pp. 1–21.Google Scholar
  11. Entorf, H. und H. Spengler (2000): Socio-economic and demographic factors of crime in Germany: Evidence from panel data of the German States.International Review of Law and Economics20, pp. 75–106.CrossRefGoogle Scholar
  12. Furlong, W. (1987): A general equilibrium model of crime commission and prevention.Journal of Public Economics34, pp. 78–103.CrossRefGoogle Scholar
  13. Hayek, F. (1960): The Constitution of Liberty. Routledge, London.Google Scholar
  14. Imrohoglu, A., A. Merlo und P. Rupert (1996): On the political economy of income redistribution and crime.Federal Reserve Bank of Minneapolis Research Department Staff Report216.Google Scholar
  15. Pauly, M. (1973): Income redistribution as a local publik good.Journal of Public Economics2, pp. 35–58.CrossRefGoogle Scholar
  16. Sachße, C. (1981): Von der Armutspolitik zur fachlichen Sozialarbeit. 4.Jahrbuch der Sozialarbeit. Google Scholar
  17. Statistisches Jahrbuch der Schweiz (1999).Google Scholar
  18. Statistisches Jahrbuch für die Bundesrepublik Deutschland (1998).Google Scholar
  19. United Nations Surveys of Crime Trends and Operations of Criminal Justice Systems (1995).Google Scholar
  20. Wildasin D. (1991): Income redistribution in a common labor market.American Economic Review81, pp. 757–774.Google Scholar
  21. Wong, Y. (1995): An economic analysis of the crime rate in England and Wales. 1857–92Economica62, pp. 235–246.CrossRefGoogle Scholar
  22. Zhang, J. (1997): The effect of welfare programs on criminal behavior: A theoretical and empirical analysis.Economic Inquiry35, pp. 120–137.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2003

Authors and Affiliations

  • Dominique Demougin
  • Robert Schwager

There are no affiliations available

Personalised recommendations