Zusammenfassung
Die Einschätzung der Aussagefähigkeit kindlicher Zeugen war im Laufe der Zeit starken Wandlungen unterworfen. Dominierte zu Beginn des Jahrhunderts (in den angelsächsischen Ländern sogar bis weit in dieses Jahrhundert hinein) die Skepsis gegenüber Kindern als Zeugen, so wird heute die Aussagefähigkeit von Kindern im Allgemeinen wesentlich positiver und vor allem differenzierter betrachtet (Ceci u. Brück 1993). Die intensive empirische Forschung der letzten 20 Jahre hat die Kenntnisse über die Qualität von Kinderaussagen sowie insbesondere über potenzielle Fehlerquellen erheblich erweitert. Hierzu hat ganz wesentlich auch die in Kapitel 8.4 dargestellte Forschung zur Suggestibilität von Kindern beigetragen. Diese Befunde haben nämlich nicht nur gezeigt, dass Kinder suggestiv beeinflusst werden können und durch welche Maßnahmen dies geschieht. Sie haben auch sehr eindrucksvoll deutlich gemacht, dass die Zeugenaussagen von Kindern durchaus zuverlässige Beweismittel sein können, wenn sie sachgerecht befragt werden. Bemerkenswert ist auch ein grundlegender Wandel in den untersuchten Fragestellungen. Frühe Studien zur Aussagefähigkeit von Kindern haben sich vorwiegend auf den Nachweis mangelnder Kompetenz konzentriert. Heute stehen dagegen die differenzierte Analyse der Ursachen unzureichender Aussagen sowie mögliche Strategien zur Behebung eventueller Defizite im Zentrum des Interesses (vgl. hierzu Kap. 1.2.2, S. 11 u. 8.3.5).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Blaney RL, Winograd E (1978) Developmental differences in children’s recognition memory for faces. Developmental Psychology 14:441–442
Ceci SJ, Brück M (1993) The suggestibility of the child witness: An historical review and synthesis. Psychological Bulletin 113:403–439
Chance JE, Goldstein AG (1984) Face-recognition memory: Implications for children’s eyewitness testimony. Journal of Social Issues 40:69–85
Davies GM (1996) Children’s identification evidence. In: Sporer SL, Malpass RS, Köhnken G (eds), Psychological issues in eyewitness identification. Lawrence Erlbaum, Mahwah, pp 233–258
Davies GM, Stevenson-Robb Y, Flin R (1988) Tales out of school: Children’s memory for an unexpected incident. In: Gruneberg M, Morris, P, Sykes R (eds) Practical aspects of memory, vol 1. Wiley, Chichester, pp 122–127
Dent H (1982) The effects of interviewing strategies on the results of interviews with child witnesses. In: Trankell A (ed) Reconstructing the past. Norstedt, Stockholm, pp 279–298
Flin R, Boon J, Knox A, Bull R (1992) The effect of a five-month delay on children’s and adults’ eyewitness memory. British Journal of Psychology 83:323–336
Foley MA, Johnson MK (1984) Confusions between memories for performed and imagined actions: A developmental comparison. Child Development 56:1145–1155
Foley MA, Johnson, MK, Raye CL (1983) Age-related changes in confusions between memories for thoughts and memories for speech. Child Development 56:1145–1155
Goodman GS, Aman C, Hirschman J (1987) Child sexual and physical abuse: Children’s testimony. In: Ceci JC, Toglia MP, Ross DF (eds) Children’s eyewitness memory. Springer, New York, pp 1–23
Johnson MK, Foley MA (1984) Differentiating fact from fantasy: The reliability of children’s memory. Journal of Social Issues 40:33–50
Köhnken G (1990) Fehlerquellen im Gegenüberstellungsverfahren. In: Köhnken G, Sporer SL (eds) Identifizierung von Tatverdächtigen durch Augenzeugen. Verlag für Angewandte Psychologie, Stuttgart, pp 157–177
Köhnken G, Malpass RS, Wogalter MS (1996) Forensic applications of line-up research. In: Sporer SL, Malpass RS, Köhnken G (eds) Psychological issues in eyewitness identification. Lawrence Erlbaum, Mahwah, pp 205–231
Lamb ME, Sternberg KJ, Esplin PW (1994) Factors influencing the reliability and validity of statements made by young victims of sexual maltreatment. Journal of Applied Developmental Psychology 15:255–280
Loohs S (1996) Die Verwendung spezifischer Explorationsmethoden zur Befragung kindlicher Zeugen im Hinblick auf Gedächtnisleistung, Suggestibilität und das Wiedererkennen von Gesichtern. Unveröffentlichte Dissertation, Universität Regensburg
Marin BV, Holmes DL, Guth M, Kovac P (1979) The potential of children as eyewitnesses. Law and Human Behavior 3:295–305
Perry NW, Wrightsman LS (1991) The child witness: Legal issues and dilemmas. Sage, Newbury Park, CA
Poole DA, Lindsay DS (1995) Interviewing preschoolers: Effects of nonsuggestive techniques, parental coaching, and leading questions on reports of nonexperienced events. Journal of Experimental Child Psychology 60:129–154
Poole DA, White LT (1991) Effects of question repetition on the eyewitness testimony of children and adults. Developmental Psychology 27:975–986
Poole DA, White LT (1993) Two years later: Effects of question repetition and retention interval on the eyewitness testimony of children and adults. Developmental Psychology 29:844–853
Powell MB, Thompson DM (1996) Children’s memory of an occurrence of a repeated event: Effects of age, repetition, and retention interval across three question types. Child Development 67:1988–2004
Powell MB, Thompson DM (1997) Contrasting memory for temporal-source and memory for content in children’s discrimination of repeated events. Applied Cognitive Psychology 11:339–360
Powell MB, Thompson DM, Dietze PM (1997) Children’s ability to remember an occurrence of a repeated event. Expert Evidence 5:133–139
Pozzulo JD, Lindsay RCL (1998) Identification accuracy of children versus adults: A meta-analysis. Law and Human Behavior 22:549–570
Shank R, Abelson R (1977) Scripts, plans, goals, and understanding. Erlbaum, Hillsdale, NJ
Steller M (1998) Aussagefähigkeit von Kindern: Entwicklungspsychologische Aspekte der forensischen Aussagepsychologie. In: Kröber H-L, Dahle K-P (eds) Sexualstraftaten und Gewaltdelinquenz: Verlauf — Behandlung — Opferschutz, pp 235–257
Undeutsch U (1989) Statement reality analysis. In: Yuille JC (ed) Credibility assessment. Kluwer, Dordrecht, pp 101–120
Walker AG (1993) Questioning young children in court: A linguistic case study. Law and Human Behavior 17:59–81
Yuille JC, Cutschall JL, King MA (1986) Age related changes in eyewitness accounts and photo-identification. Unveröffentlichtes Manuskript., University of British Columbia
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2003 Springer Science+Business Media Dordrecht
About this chapter
Cite this chapter
Köhnken, G. (2003). Die Aussagefähigkeit kindlicher Zeugen. In: Lempp, R., Schütze, G., Köhnken, G. (eds) Forensische Psychiatrie und Psychologie des Kindes- und Jugendalters. Steinkopff, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-57383-5_31
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-57383-5_31
Publisher Name: Steinkopff, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-7985-1385-3
Online ISBN: 978-3-642-57383-5
eBook Packages: Springer Book Archive