Zusammenfassung
Nachdem das Patent für die LCS-Prothesen mit ihrem lange einzigartigen Mobile-bearing-Design abgelaufen ist, scheint eine Flut von Prothesen mit diesem Design unvermeidbar. Seitens der Industrie wird behauptet, dass die Kunden dieses Design unbedingt haben möchten. Nähere Ergebnisse und die wahren Vorteile können meistens nicht angegeben werden. Das beliebteste Argument ist oftmals der geringere Abrieb, meist ohne das Wissen um den Abrieb an der Polyethylenunterfläche der bei Fixed-Designs nicht vorkommt Die Frage der speziellen Indikationsstellung oder Operations-technik bleibt offen, auch die Ergebnisse hinsichtlich der funktionellen Verbesserung scheinen unbekannt.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2003 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Fuchs, S. (2003). Einleitung. In: Fuchs, S., Tibesku, C.O. (eds) Neues in der Knieendoprothetik. Münsteraner Streitgespräche. Steinkopff, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-57368-2_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-57368-2_8
Publisher Name: Steinkopff, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-7985-1388-4
Online ISBN: 978-3-642-57368-2
eBook Packages: Springer Book Archive