Skip to main content

Die unikondyläre Knieprothese

Operationstechnik und Möglichkeiten der Revision

  • Conference paper
Neues in der Knieendoprothetik

Part of the book series: Münsteraner Streitgespräche ((MÜNSTREIT))

Zusammenfassung

Die unikondyläre Knieprothese hat in den vergangenen Jahren sowohl in Europa als auch Amerika eine Renaissance erfahren. Die Ergebnisse der achtziger Jahre, die über eine Revisionsrate von bis zu 30% berichteten, waren nicht zufriedenstellend [11, 14]. Zu diesem Zeitpunkt wurde die Indikation zur unikondylären Prothese großzügiger gestellt, da die Alternative, die bikondyläre Knieprothese, nicht in dem Maße entwickelt war, wie sie heute zur Verfügung steht. Anhand der klinischen Ergebnisse nach uni-kondylärer Prothese erkannte man, dass eine kritische Patientenselektion erforderlich ist, wobei die präoperativen Kniegelenksbeweglichkeit, die Stabilität der Seitenbänder sowie der Grad der degenerativen Veränderung der übrigen Kompartimente einen entscheidenden Einfluss auf den späteren klinischen Erfolg besitzt. Des weiteren zeigten Polyethylenplateaus, die eine geringere Höhe als 8 mm aufwiesen, einen frühzeitigen Polyethylenabrieb und damit Materialversagen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Barrett WP, Scott, RD (1987) Revision of failed unicondylar unicompartmental knee arthroplasty. J Bone Joint Surg [Am] 69:1328–1335

    CAS  Google Scholar 

  2. Becker R, John M, Newman HW (2001) Total knee replacement after aseptic loosening of unicondylar prosthesis - A matched pair study. Abstrakt SICOT, Paris

    Google Scholar 

  3. Berger RA, Nedeff DD, Barden RM, Sheinkop MM, Jacobs JJ, Rosenberg AG, Galante JO (1999) Unicompartmental knee arthroplasty. Clinical experience at 6-to 10-year follow-up. Clin Orthop. 367:50–60

    PubMed  Google Scholar 

  4. Christensen NO (1991) Unicompartmental prosthesis for gonarthrosis. A nine-year series of 575 knees from a Swedish hospital. Clin Orthop 273:165–169

    PubMed  Google Scholar 

  5. Eckhardt H, Braunsperger OJ (2000) [Follow-up of a personal series of sled endoprostheses after 8–11 years. Analysis prosthesis failures, presentation of possible revisions]. Orthopade. 29 Suppl 1:S16–8

    PubMed  Google Scholar 

  6. Heck DA, Marmor L, Gibson A, Rougraff BT (1993) Unicompartmental knee arthroplasty. A multicenter investigation with long-term follow-up evaluation. Clin Orthop 286:154–159

    PubMed  Google Scholar 

  7. Hernigou P, Goutallier D (1988) GUEPAR unicompartmental Lotus prosthesis for single-compartment femorotibial arthrosis. A five-to nine-year follow-up study. Clin Orthop 230:186–195

    PubMed  Google Scholar 

  8. Kennedy WR, White RP (1987) Unicompartmental arthroplasty of the knee. Postoperative alignment and its influence on overall results. Clin Orthop 221:278–285

    PubMed  Google Scholar 

  9. Larsson SE, Larsson S, Lundkvist S (1988) Unicompartmental knee arthroplasty. A prospective consecutive series followed for six to 11 years. Clin Orthop 232:174–181

    PubMed  Google Scholar 

  10. Lewold S, Robertsson O, Knutson K, Lidgren L (1998) Revision of unicompartmental knee arthroplasty: outcome in 1,135 cases from the Swedish Knee Arthroplasty study. Acta Orthop Scand 69:469–474

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Marmor L (1988) Unicompartmental knee arthroplasty. Ten-to 13-year follow-up study. Clin Orthop 192:14–20

    Google Scholar 

  12. Padgett DE, Stern SH, Insall JN (1991) Revision total knee arthroplasty for failed unicompartmental replacement. J Bone Joint Surg [Am] 73:186–190

    CAS  Google Scholar 

  13. Rougraff BT, Heck DA, Gibson AE (1991) A comparison of tricompartmental and unicompartmental arthroplasty for the treatment of gonarthrosis. Clin Orthop 273:157–164

    PubMed  Google Scholar 

  14. Scott RD, Cobb AG, McQueary FG, Thornhill TS (1991) Unicompartmental knee arthroplasty. Eight-to 12-year follow-up evaluation with survivorship analysis. Clin Orthop 271:96–100

    PubMed  Google Scholar 

  15. Squire MW, Callaghan JJ, Goetz DD, Sullivan PM, Johnston RC (1999) Unicompartmental knee replacement. A minimum 15 year followup study. Clin Orthop 367:61–72

    PubMed  Google Scholar 

  16. Stockelman RE, Pohl KP (1991) The long-term efficacy of unicompartmental arthroplasty of the knee. Clin Orthop 271:88–95

    PubMed  Google Scholar 

  17. Swank M, Stulberg SD, Jiganti J, Machairas S (1993) The natural history of uni-compartmental arthroplasty. An eight-year follow-up study with survivorship analysis. Clin Orthop 286:130–142

    PubMed  Google Scholar 

  18. Thornhill TS, Scott RD (1989) Unicompartmental total knee arthroplasty. Orthop Clin North Am 20:245–256

    PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2003 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Becker, R., Neumann, W. (2003). Die unikondyläre Knieprothese. In: Fuchs, S., Tibesku, C.O. (eds) Neues in der Knieendoprothetik. Münsteraner Streitgespräche. Steinkopff, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-57368-2_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-57368-2_4

  • Publisher Name: Steinkopff, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-7985-1388-4

  • Online ISBN: 978-3-642-57368-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics