Zusammenfassung
Mit den Begriffen E-Economy und E-Commerce wird oft eine einhergehende neue Qualität der Konsumentensouveränität verbunden. Zunehmende Möglichkeiten der Konsumenten, sich im Internet global über Angebote informieren und jenseits „traditioneller“ Handelsgrenzen auswählen und kaufen zu können, bilden einige der Hauptargumente für derartige Thesen. Manche gehen sogar soweit zu behaupten, dass durch die E-Economy die realen Marktwirtschaften sich ihrem Ideal annäherten und Märkte nun realiter verstärkt eine demokratische Form der Äußerung und Durchsetzung von Bedürfnissen darstellten. Hieraus ergeben sich mehrere Fragestellungen. Zunächst möchte ich einige begrifflich normative Klärungen zur Konsumentensouveränität vornehmen. Ziel dieser soll sein, einen vernünftigen Maßstab zur Beurteilung der Ausgangsfrage zu gewinnen. Dazu skizziere ich einige Antworten auf die Frage, inwiefern die E-Economy die Konsumentensouveränität modifizieren kann. Abschließend werde ich einige Implikationen, die sich aus der begrifflichen Klärung ergeben, explizieren und nach der empiri-schen Bedeutung fragen, um abschließend einige moralische Probleme, die meiner Ansicht nach mit dem neuen Phänomen korreliert sind, anzureißen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
ADAM, B.: „Marktwirtschaft oder Geldwirtschaft? Die Relevanz ökonomischer Sichtweisen für eine Ethik zukunftsverantwortlichen Wirtschaftens“, in: D. BÖHLER, M. STITZEL u.a. (Hrsg.): Zukunftsverantwortung in der Marktwirtschaft, Münster (Lit) 2000, S. 110–123.
APEL, K.-O.: „Institutionsethik oder Diskursethik als Verantwortungsethik?“, in: J.-P. HARPES, W. KUHLMANN (Hrsg.): Zur Relevanz der Diskursethik, Münster (Lit) 1997, S. 176–209.
BINDER, S.: Die Idee der Konsumentensouveränität in der Wettbewerbstheorie, Teleokratische vs. Nomokratische Auffassungen, Frankfurt, Berlin u.a. (Peter Lang) 1996.
BÖHLER, D.: „Idee und Verbindlichkeit der Zukunftsverantwortung: Hans Jonas und die Dialogethik — Perspektiven gegen den Zeitgeist“, in: D. BÖHLER, M. STITZEL u.a. (Hrsg.): Zukunftsverantwortung in der Marktwirtschaft, Münster (Lit) 2000, S. 34–69.
FUCHS, G., TEUTSCH, B.: „Einleitung“, in: G. FUCHS, B. TEUTSCH (Hrsg.): Regulationsdefizite bei Electronic Commerce?, Arbeitsberichte der Akademie für Technikfolgenabschätzung in Baden Württemberg, Nr. 189, Stuttgart, Juni 2001.
HOMANN, K., BLOME DREES, F.: Wirtschafts-und Unternehmensethik Göttingen (Vandenhoeck) 1992.
Vgl. S. KRÄMER: „Vom Mythos „Künstliche Intelligenz“ zum Mythos „Künstliche Kommunikation” oder: Ist eine nicht anthropomorphe Beschreibung von Internet-Interaktionen möglich?“, in: S. WINKER, A. ROESLER (Hrsg.): Mythos Internet, Frankfurt a.M. (Suhrkamp)1997, S. 97.
HOMANN, K., SUCHANEK, A.: Ökonomik, eine Einführung, Tübingen (Mohr Siebeck) 2000.
KRÄMER, S.: „Vom Mythos „Künstliche Intelligenz“ zum Mythos „Künstliche Kommunikation” oder: Ist eine nicht anthropomorphe Beschreibung von Internet-Interaktionen möglich?“, in: S. MONKER, A. ROESLER (Hrsg.): Mythos Internet, Frankfurt a.M. (Suhrkamp)1997, S. 83–107.
NAICA-LOEBELL, A.: „Online das Embargo brechen“, Artikel im Internet: http://vvww.telepolis.de/deutsch/inhalt/te/9267/1.html 2001.
PREISSL, B., ERBER, G., KREH, O.: Arbeitsmarkteffekte und Electronic Commerce, Arbeitsberichte der Akademie für Technikfolgenabschätzung in Baden Württemberg, Nr. 170, Stuttgart, August 2000.
ROESLER, A.: „Bequeme Einmischung. Internet und Öffentlichkeit“, in: S. MONKER, A. ROESLER (Hrsg.): Mythos Internet, Frankfurt a.M. (Suhrkamp) 1997, S. 171–192.
SASSEN, S.: „Cyber-Segmentierungen. Elektronischer Raum und Macht“, in: S. MONKER, A. ROESLER (Hrsg.): Mythos Internet, Frankfurt a.M. (Suhrkamp) 1997, S. 215–235.
SMITH, A.: Der Wohlstand der Nationen, München (dtv) 1987.
ULRICH, P.: Integrative Wirtschaftsethik, Bern, Stuttgart, Wien (Haupt) 1997.
WAMSER, C.: Electronic Commerce, München (Vahlen) 2000.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2003 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Adam, B. (2003). Stärkt die E-Economy wirklich die Konsumentensouveränität?. In: Fischer, P., Hubig, C., Koslowski, P. (eds) Wirtschaftsethische Fragen der E-Economy. Ethische Ökonomie. Beiträge zur Wirtschaftsethik und Wirtschaftskultur, vol 8. Physica, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-57345-3_18
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-57345-3_18
Publisher Name: Physica, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-7908-1548-1
Online ISBN: 978-3-642-57345-3
eBook Packages: Springer Book Archive