Skip to main content

Die Entwicklung der E-Economy: Ihre Bedeutung für Theoriebildung in Ökonomik und Ökonomie

  • Chapter
Wirtschaftsethische Fragen der E-Economy

Zusammenfassung

Die Hoffnungen und Befürchtungen, die mit den Neuerungen der E-Economy verbunden werden, sind vielfältig und widersprechen sich häufig. Dies gilt für den Bereich der Ethik ebenso wie für den der Ökonomie. Erwartungen bezüglich der ethischen Voraussetzungen für die erfolgreiche Ausbreitung der E-Economy oder aber bezüglich der Konsequenzen einer solchen Ausbreitung formulieren Entscheider mit Hilfe von Alltagstheorien, Wissenschaftler im Rahmen der akademischen Theoriebildung. In der Wissenschaft herrscht dabei das in der Neoklassik entwickelte Modell des optimierenden Homo Oeconomicus vor. Auch in der Praxis, speziell in den Entwicklungslabors der Software-Industrie, dominieren häufig Optimierungsmodelle. Optimierungsmodelle erfassen nur unzureichend jene Merkmale, welche die EEonomy prägen: Kommunikation und Kooperation. Die Beurteilung und Debatte wirtschaftsethischer Probleme der E-Economy wird durch die häufig fehlende theoretische Grundlage erschwert. Daher stellen wir hier Ansatzpunkte vor, welche ein verbessertes Verstehen der komplexen E-EconomyPhänomene ermöglichen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 61.45
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • AXELROD, ROBERT M.: The Evolution of Cooperation, New York (Basic Books) 1984.

    Google Scholar 

  • BIERVERT, BERND/WIELAND, JOSEF: „Gegenstandsbereich und Rationalitätsform der Ökonomie und der Ökonomik“, in: BERND BIERVERT, KLAUS HELD, JOSEF WIE- LAND (Hrsg.): Sozialphilosophische Grundlagen ökonomischen Handelns, Frank-furt am Main (Suhrkamp) 1990, S. 7–32.

    Google Scholar 

  • BOLAND, LAWRENCE A.: The Foundations of Economic Method, London u. a. (George Allen & Unwin) 1982.

    Google Scholar 

  • BOWLES, SAMUEL: „Endogeneous Preferences: The Cultural Consequences of Markets and other Economic Institutions“, Journal of Economic Literature, XXXVI (March 1998), S. 75–111.

    Google Scholar 

  • COASE, RONALD H.: „The Problem of Social Cost“, The Journal of Law and Economics, III (1960), S. 1–44.

    Article  Google Scholar 

  • COLEMAN, JAMES S.: Foundations of Social Theory, Cambridge (Mass.) and London (UK) (Belknap) 1990.

    Google Scholar 

  • COMMONS, JOHN R.: „Institutional Economics“, American Economic Review, 21 (1931), S. 648–657.

    Google Scholar 

  • DEGEORGE, RICHARD T.: Business Ethics, 5. Aufl. Upper Saddle River (Prentice Hall) 1999.

    Google Scholar 

  • DEMSETZ, HAROLD: „Rationality, Evolution, and Acquisitiveness“, Economic Inquiry, 34 (1996), 484–495.

    Article  Google Scholar 

  • DENZAU, ARTHUR/NORTH, DOUGLASS C.: „Shared Mental Models: Ideologies and Institutions“, Kyklos, 47 (1994), S. 3–31.

    Article  Google Scholar 

  • EHRET, MICHAEL: Innovative Kapitalnutzung. Die Entstehung von Business-toBusiness-Märkten in der Internet-Ökonomie, Wiesbaden (Gabler) 2000.

    Google Scholar 

  • ELIASSON, GUNNAR: Firm Objectives, Controls and Organisation. The Use of Information and the Transfer of Knowledge within the Firm, Dordrecht et al. (Kluwer Academic Publishers) 1996.

    Book  Google Scholar 

  • ESSLER, ULF/WHITACKER, RANDALL: „Re-thinking E-commerce Business Modelling in Terms of Interactivity“, Electronic Markets, 11(1) (2001), S. 10–16.

    Article  Google Scholar 

  • ETZIONI, AMITAI: The Moral Dimension. Toward a New Economics, New York (Free Press) 1988.

    Google Scholar 

  • FARINA, FRANCESCO/HAHN, FRANK/VANNUCCI, STEFANO: „Introduction“, in: FRANCESCO FARINA, FRANK HAHN, STEFANO VANNUCCI (Eds.): Ethics, Rationality, and Economic Behaviour, Oxford (Clarendon Press) (1996), S. 1–10.

    Google Scholar 

  • FARREL, JOSEPH/SALONER, GARTH: „Standardization, Compatibility, and Innovation“, Rand Journal of Economics, 16, (1985), Nr. 1, S. 70–83.

    Article  Google Scholar 

  • GAUTHIER, DAVID: Morals By Agreement, Oxford (Clarendon Press) 1986.

    Google Scholar 

  • GAUTHIER, DAVID: „Commitment and Choice: An Essay on the Rationality of Plans“, in: FRANCESCO FARINA, FRANK HAHN, STEFANO VANNUCCI (Eds.): Ethics, Rationality, and Economic Behaviour, Oxford (Clarendon Press) 1996, S. 217–243.

    Google Scholar 

  • GOßLING, TOBIAS/PRIDDAT, BIRGER P.: „Moralische Kommunikation in Organisationen“, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, Beilage zur Wochenzeitung Das Parlament (1997), S. 22–30.

    Google Scholar 

  • GRATHOFF, RICHARD (Ed.): The Theory of Social Action. The Correspondence of Alfred Schutz and Talcott Parsons, Bloomington and London (Indiana University Press) 1978.

    Google Scholar 

  • HAASE, MICHAELA: „Diversität als transaktionsspezifisches Merkmal von Gütem“, in: HARALD SPEHL, MARTIN HELD (Hrsg.): Vom Wert der Vielfalt, Sonderheft Nr. 13 (2001) der Zeitschrift für Angewandte Umweltforschung, S. 170–181.

    Google Scholar 

  • HAHN, FRANK: „Some Economical Reflections on Ethics“, in: FRANCESCO FARINA, FRANK HAHN, STEFANO VANNUCCI (Eds.): Ethics, Rationality, and Economic Behaviour, Oxford (Clarendon Press) 1996, S. 13–21.

    Google Scholar 

  • HAYEK, FRIEDRICH A. VON: „The Use of Knowledge in Society“, The American Economic Review, XXXV (1945), H. 4, S. 519–530.

    Google Scholar 

  • HAYEK, FRIEDRICH A. VON: Die Verwertung des Wissens in der Gesellschaft, in: FRIEDRICH A. HAYEK: Individualismus und wirtschaftliche Ordnung. Erlenbach-Zürich (Eugen Rentsch Verlag) 1952, S. 103–121.

    Google Scholar 

  • HAYEK, FRIEDRICH A. VON: „Die überschätzte Vernunft“, in: RUPERT I. RIEDL, FRANZ KREUZER (Hrsg.): Evolution und Menschenbild, Hamburg (Hoffmann und Campe) 1983, S. 164–192.

    Google Scholar 

  • HIPPEL, ERIC VON: „The Dominant Role of Users in the Scientific Instrument Innovation Process“, Research Policy, 5 (1976), No. 3, S. 212–239.

    Article  Google Scholar 

  • HIPPEL, ERIC VON: „Lead Users: A Source of Novel Product Concepts“, Management Science, 32, (1986), No.7, S. 791–805.

    Article  Google Scholar 

  • JACOB, FRANK: Produktindividualisierung. Ein Ansatz zur innovativen Leistungsgestaltung im Business-to-Business-Bereich, Wiesbaden (Gabler) 1995.

    Google Scholar 

  • KATZ, MICHAEL L./SHAPIRO, CARL: „Network Externalities, Competition, and Compatibility“, American Economic Review, 75 (1985), No. 3, S. 424–440.

    Google Scholar 

  • KELLY, KEVIN: New Rules for the New Economy. 10 Radical Strategies for a Con nected World. New York (Viking) 1998.

    Google Scholar 

  • KIRZNER, ISRAEL M.: Competition and Entrepreneurship, Chicago und London (University of Chicago Press) 1973.

    Google Scholar 

  • Tertiarisierung in der deutschen Wirtschaft, Tubingen (Mohr) 1997, Band 283 der Kieler Studien des Instituts fir Weltwirtschaft an der Universität Kiel.

    Google Scholar 

  • KOSLOWSKI, PETER (1985): Philosophy and Economics. An Introduction, in: PETER KOSLOWSKI (HRSG.): Economics and Philosophy. Tübingen (Mohr) 1985, S. 1–16.

    Google Scholar 

  • KosLOwsKI, PETER: „Economics as Ethical Economy in the Tradition of the Historical School“, in: PETER KOSLOWSKI (Hrsg.): The Theory of Ethical Economy in the Historical School, Berlin u. a. (Springer) 1995, S. 1–11.

    Chapter  Google Scholar 

  • LACHMANN, LUDWIG M.: Capital and its Structure, London (G. Bell and Sons) 1956.

    Google Scholar 

  • LANCASTER, KELVIN J.: Moderne Mikroökonomie, Frankfurt am Main/New York (Campus) 3. Aufl. 1987. Original: Introduction to Modern Microeconomics, Chi cago, Illinois (Rand MacNally) 1980.

    Google Scholar 

  • LAVILLE, FREDERC: „Should We Abandon Optimization Theory The Need for Bounded Rationality“, Journal of Economic Methodology, 7(3) (2000), S. 395–426.

    Article  Google Scholar 

  • LEWIN, PETER: The Firm, Money and Economic Calculation. Preliminary paper, Dallas (University of Texas, School of Management) 1998.

    Google Scholar 

  • LOHMANN KARL R.: „Was ist eigentlich Wirtschaftsethik? Eine systematische Einfiihrung“, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, Beilage zur Wochenzeitung Das Parlament (1997), S. 31–38.

    Google Scholar 

  • LUCE, R. DUNCAN/RAIFFA, HOWARD: Games and Decisions, New York (Wiley) 1957.

    Google Scholar 

  • LUTZ, MARK A.: „Beyond Economic Man: Humanistic Economics“, in: PETER KosLOWSKI (Hrsg.): Economics and Philosophy, Tübingen (J. C. B. Mohr [Paul Siebeck]), 1985, S. 91–120.

    Google Scholar 

  • MARWELL, GERALD/OLIVER, PAMELA: The Critical Mass in Collective Action: A Micro-Social Theory, Cambridge (Cambridge University Press) 1993.

    Chapter  Google Scholar 

  • MISES, LUDWIG VON: Nationalökonomie: Theorie des Handelns und des Wirtschaf-tens, München (Philosophia Verlag) 1980 (unveränderter Nachdruck der 1. Auflage, Genf 1940).

    Google Scholar 

  • NEE, VICTOR/INGRAM, PAUL: „Embeddedness and Beyond: Institutions, Exchange, and Social Structure“, in: MARY BRINTON, VICTOR NEE (Eds.): New Institutionalism in Sociology, New York (Russell Sage Foundation) 1998, S. 17–45.

    Google Scholar 

  • NONAKA, IKUJIRO: „A Dynamic Theory of Organizational Knowledge Creation“, Organization Science, 5, No. 1, (February 1994), S. 14–37.

    Article  Google Scholar 

  • NORTH, DOUGLASS C.: Institutions, Institutional Change and Economic Performance, Cambridge (Cambridge University Press) 1990.

    Book  Google Scholar 

  • PAPACONSTANTINOU, GEORGE: „Technology and Industrial Performance“, The OECD Observer, 204 (February/March 1997), S. 6–10.

    Google Scholar 

  • PEJOVIC, SVETOZAR: „Book review of Ethics, Economics, and Freedom by Timothy Roth“, The Journal of Socio-Economics, 30 (2001), S. 375–377.

    Article  Google Scholar 

  • PINE, JOSEPH B.: Mass Customization. The New Frontier in Business Cometition, Boston/Massachusetts (Harvard University Press) 1993.

    Google Scholar 

  • REICH, WENDELIN: „Heuristics as Plausible Models of Rationality?“, Acta Sociologica, 43 (3) (2000), S. 251–258.

    Article  Google Scholar 

  • RÖTHELI, TOBIAS F.: „Acquisition of Costly Information: an Experimental Study“, Journal of Economic Behavior and Organization, 46 (2001), S. 193–208.

    Article  Google Scholar 

  • SAMUELSON, PAUL A./NORDHAUS, WILLIAM D.: Economics, New York, St. Louis, San Francisco etc. (McGraw-Hill) 13`hed 1989.

    Google Scholar 

  • SAVAGE, LEONARD J.: The Foundations of Statistics, New York (John Wiley) 1954. SCHMID, BEAT F.: „What is New About the Digital Economy?“, Electronic Markets, 11(1) (2001), S. 44–51.

    Google Scholar 

  • SHAPIRO, CARL/VARIAN, HAL: Information Rules: A Strategic Guide to the Network Economy, Boston, Mass (Harvard University Press) 1998.

    Google Scholar 

  • SIMON, HERBERT A.: „Theories of Decision-Making in Economics and Behavioral Sciences, The American Economic Review, XLIX (3) (1959), 253–283.

    Google Scholar 

  • STAEHLE, WOLFGANG: „Die Stellung des Menschen in neueren betriebswirtschaftli-chen Theoriesystemen“, Zeitschrift far Betriebswirtschaft, 45 (1975), S. 713–724.

    Google Scholar 

  • STIGLER, GEORGE J.: „The Economics of Information“, The Journal of Political Economy, LXIX (3) (1961), S. 213–225.

    Article  Google Scholar 

  • SUGDEN, ROBERT: „Rational Choice: A Survey of Contributions from Economics and Philosophy“, The Economic Journal, 101 (1991), S. 751–785.

    Article  Google Scholar 

  • SUPPE, FREDERICK: The Structure of Scientific Theories, Urbana et al. (University of Illinois Press) 1977.

    Google Scholar 

  • SUPPES, PATRICK: „Models of Data“, in: ERNEST NAGEL, PATRICK SUPPES, ALFRED TARSKI (Hrsg.): Logic, Methodology, and the Philosophy of Science: Proceedings of the 1960 International Congress, Stanford (Stanford University Press) 1962, S. 252–261.

    Google Scholar 

  • SYDOw, JoRG: „Quo Vadis Transaktionskostentheorie? — Wege, Irrwege, Auswege“, in: THOMAS EDELING, WERNER JANN, DIETER WAGNER (Hrsg.): Institutionendkonomie und Neuer Institutionalismus: Überlegungen zur Organisationstheorie, Opladen (Leske + Budrich) 1999, S. 165–176.

    Chapter  Google Scholar 

  • TERBERGER, EVA: Neo-institutionalistische Ansätze. Entstehung und Wandel — Anspruch und Wirklichkeit, Wiesbaden (Gabler Verlag) 1994.

    Google Scholar 

  • TOMER, Jowl F.: „Economic man vs. Heterodox men: the concepts of human nature in schools of economic thought“, The Journal of Socio-Economics, 30 (2001), 281–293.

    Article  Google Scholar 

  • VARIAN, HAL/SHAPIRO, CARL: Information Rules. A Strategic Guide to the Network Economy, Boston (Harvard Business School Press) 1999.

    Google Scholar 

  • WALRAS, LEON: Elements of Pure Economics, Homewood (Ill.) (Richard D. Irwin) 1926, 1954 übersetzt von William Jaffé.

    Google Scholar 

  • WILLIAMSON, OLIVER E.: The Economic Institutions of Capitalism — Firms, Markets, Relational Contracting, New York (The Free Press) 1985.

    Google Scholar 

  • WILLIAMSON, OLIVER E.: „Hierarchies, Markets and Power in the Economy: an Economic Perspective“, in: CLAUDE MENARD (Hrsg.): Transaction Cost Economics: Recent Developments, Cheltenham (UK) and Northampton (MA) (Edward Elgar) 1997, S. 1–29.

    Google Scholar 

  • WILLIAMSON, OLIVER E.: „The New Institutional Economics: Taking Stock/Looking Ahead: Adress to the Annual Conference, September 17, 1999“, in: ISNIE Newsletter, Fall 1999, S. 9–20.

    Google Scholar 

  • WILLIAMSON, OLIVER E.: „Why Law, Economics, and Organization?“ (version from January 2001)http://www.haas.berkeley.edu/bpp/oew/papers.html

    Google Scholar 

  • WOLTERS, HEIKO: „Auswirkungen der Systembeschaffung für die Customer Integration aus Sicht von Zulieferunternehmen der Automobilindustrie“, in: MICHAEL KLEINALTENKAMP, SABINE FLIEß, FRANK JACOB: Customer Integration - Von der Kundenorientierung zur Kundenintegration, Wiesbaden (Gabler) 1996, S. 233–244.

    Google Scholar 

  • ZEADICK, AXEL/PICOT, ARNOLD/SCHRAPE, KLAUS/ARTOPÉ, ALEXANDER/GOLDHAMMER, KLAUS/LANGE, ULRICH T./VIERKANT, ECKART/LÓPEZ-ESCOBAR, EsTEBAN/SILVERSTONE, ROGER (1999): Die Internet-Ökonomie. Strategien für die digitale Wirtschaft, Berlin et al. (Springer) 1999.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2003 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Ehret, M., Haase, M., Kaluza, M. (2003). Die Entwicklung der E-Economy: Ihre Bedeutung für Theoriebildung in Ökonomik und Ökonomie. In: Fischer, P., Hubig, C., Koslowski, P. (eds) Wirtschaftsethische Fragen der E-Economy. Ethische Ökonomie. Beiträge zur Wirtschaftsethik und Wirtschaftskultur, vol 8. Physica, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-57345-3_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-57345-3_1

  • Publisher Name: Physica, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-7908-1548-1

  • Online ISBN: 978-3-642-57345-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics