Zusammenfassung
Der allgemein zu beobachtende Trend zur Deregulierung von Wirtschaftssektoren hat den öffentlichen Personennahverkehr (üblicherweise abgekürzt mit „ÖPNV“) noch nicht voll erfasst. Es wurden zwar Reformmaßnahmen eingeleitet; diese waren aber im Vergleich zu den sehr weit reichenden Reformen in anderen Sektoren der deutschen Wirtschaft eher bescheidener Natur (vgl. Boss et al., 1996). Beispielhaft sei nur auf die umfassenden Marktöffnungen in der Telekommunikation, der Energiewirtschaft (insbesondere der Elektrizitätsversorgung), und dem Straßengüterverkehr hingewiesen (vgl. die Kapitel 4–6 im vorliegenden Buch).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
BALLING, R. (1997): Kooperation: Strategische Allianzen, Netzwerke, Joint-Ventures und andere Organisationsformen zwischenbetrieblicher Zusammenarbeit in Theorie und Praxis, Frankfurt a. M. et al.: Lang.
BEESLEY, M.E., GLAISTER, S. (1985a): Deregulating the bus industry in Britain: A response, Transport Reviews, 5, 2, S. 133–142.
BEESLEY, M.E., GLAISTER, S. (1985b): Deregulating the bus industry in Britain: A reply, Transport Reviews, 5, 3, S. 223–224.
BERECHMAN, J. (1993): Public transit economics and deregulation policy, Amsterdam: North-Holland.
BÖHME, H., SICHELSCHMIDT, H. (1994): Eine Strategie für den öffentlichen Personennahverkehr, Kieler Diskussionsbeiträge 227, Institut fur Weltwirtschaft, Kiel.
Boss, A. et al. (1996): Deregulierung in Deutschland: Eine empirische Analyse, Tübingen: Mohr.
BUNDESREGIERUNG (1997): Bericht der Bundesregierung 1996 über die Entwicklung der Kostenunterdeckung im öffentlichen Personennahverkehr (ÖPNV), Bundestags-Drucksache 13/7552 vom 22.04.97.
DEUTSCHE BANK RESEARCH (2001): Öffentlicher Personennahverkehr auf dem Weg in den Wettbewerb, Sonderbericht vom 05.01.2001, Frankfurt a. M.: Deutsche Bank AG.
DIW (1998): Wettbewerb im öffentlichen Personennahverkehr unausweichlich, bearbeitet von Heike Link, DIW-Wochenbericht, 65, 19, S. 311–317.
DVWG (Hrsg.) (1979): Verkehrsverbünde: Zukunftsträchtige Organisationsformen im ÖPNV, Schriftenreihe der Deutschen Verkehrswissenschaftlichen Gesellschaft e. V., Reihe B, 51, Köln.
DVWG (Hrsg.) (1997): Wettbewerbspolitik in deregulierten Verkehrsmärkten: Interventionismus oder Laissez Faire?, Schriftenreihe der Deutschen Verkehrswissenschaftlichen Gesellschaft e. V., Reihe B, 199, Bergisch Gladbach.
EUROPÄISCHE KOMMISSION (1995): Das Bürgernetz: Wege zur Nutzung des Potentials des öffentlichen Personennahverkehrs in Europa, Grünbuch der Europäischen Kommission, Generaldirektion Verkehr, KOM(95)601 endg. vom 29.11.95, Brüssel.
EUROPÄISCHE KOMMISSION (2000): Vorschlag fur eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates über Maßnahmen der Mitgliedstaaten im Zusammenhang mit Anforderungen des öffentlichen Dienstes und der Vergabe öffentlicher Dienstleistungsaufträge für den Personenverkehr auf der Schiene, der Straße und auf Binnenschifffahrtswegen, KOM (2000)7 endg. vom 26.07.2000, Brüssel.
EUROPÄISCHES PARLAMENT (2001): Bericht über den Vorschlag fur eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates über Maßnahmen der Mitgliedstaaten im Zusammenhang mit Anforderungen des öffentlichen Dienstes und der Vergabe öffentlicher Dienstleistungsaufträge für den Personenverkehr auf der Schiene, der Straße und auf Binnenschifffahrtswegen, Sitzungsdokument A5–0364/2001 endg. vom 18.10.2001, Brüssel.
GÖTZ, G. (1996): Strategische Allianzen: Die Beurteilung einer modernen Form der Unternehmenskooperation nach deutschem und europäischem Kartellrecht, Baden-Baden: Nomos (Diss., Univ. Bayreuth, 1996).
GWILLIAM, K.M., NASH, C.A., MACKIE, P.J. (1985a): Deregulating the bus industry in Britain: The case against, Transport Reviews, 5, 2, S. 105–132.
GWILLIAM, K.M., NASH, C.A., MACKIE, P.J. (1985b): Deregulating the bus industry in Britain: A rejoinder, Transport Reviews, 5, 3, S. 215–222.
GWILLIAM, K.M., VAN DE VELDE, D.M. (1990): The potential for regulatory change in European bus markets, Journal of Transport Economics and Policy, 24, 3, S. 333–350.
HAYEK, F.A. von (1968): Der Wettbewerb als Entdeckungsverfahren, Kieler Vorträge N.F., 56, Kiel: Institut fur Weltwirtschaft.
KENNEDY, D. (1995): London bus tendering: An overview, Transport Reviews, 15, 3, S. 253–264.
KNIEPS, G. (1996): Regionalisierung, Privatisierung und Deregulierung im Nahverkehr: Neue Institutionen und neue Lösungsansätze, in: DVWG (Hrsg.), Reformkonzepte im Nahverkehr: Deregulierung, Privatisierung, Regionalisierung, Schriftenreihe der Deutschen Verkehrswissenschaftlichen Gesellschaft e. V., Reihe B, 191, Bergisch Gladbach, S. 7–20.
KOLZ, H., BERMANN, M. (1989): Die,Kooperation` — ein Marketinginstrument im öffentlichen Personennahverkehr?, Internationales Verkehrswesen, 41, 5, S. 338–343.
MAIER, H. (1996): Öffentlicher Nahverkehr im Dienste des Kunden: Großbritannien und die Privatisierungswelle, Bus & Bahn, 30, 5, S. 15–17.
MUTHESIUS, T. (1997): Das mit der Novelle zum Personenbeförderungsrecht neu eingeführte Rechtsinstitut des Nahverkehrsplans, in: POTTNER, G. (Hrsg.), Der regionalisierte Nahverkehr, Baden-Baden: Nomos, S. 103–114.
NEA (1998): Examination of community law relating to the public service obligations and contracts in the field of inland passenger transport, Final Report, der Europäischen Kommission DG VII vorgelegt durch NEA Transport Research and Training, Rijswijk (Niederlande), Mai 1998.
NESEMEIER, C. (1997): Organisatorische Effizienzsteigerung im Öffentlichen Personennahverkehr auf Basis eines internationalen Benchmarkings, Bern, Stuttgart und Wien: Haupt (Diss., Univ. St. Gallen, 1997).
RATZENBERGER, R. (1994): ÖPNV-Kooperationen in der Fläche, Untersuchung im Auftrag des Bundesministeriums für Verkehr (FE-Nr. 73267/89), München: ifo Institut für Wirtschaftsforschung.
RMV (2000): Wettbewerb im Öffentlichen Personennahverkehr, RMV-Schriftenreihe, Heft 11, November 2000, hrsg. vom Rhein-Main-Verkehrsverbund, Hofheim a.Ts.
STERTKAMP, W. (1998): Wettbewerb im öffentlichen Personennahverkehr: Qualitätsver-schlechterungen fur die Kunden, Internationales Verkehrswesen, 50, 5, S. 211–215.
VANBERG, V. (1997): Die normativen Grundlagen der Ordnungspolitik, Ordo, 48, S. 707–725.
VDV (2001): Liberalisierung des Nahverkehrs nach wie vor umstritten: Europäisches Parlament stärkt kommunale Selbstverwaltung, Presseinformation des Verbands Deutscher Verkehrsunternehmen, Köln, 11.12.2001.
WEISS, H.-J. (1998): Koordinationsprobleme im ÖPNV: Die Rolle der Verkehrsverbünde im Wettbewerb, in: DVWG (Hrsg.), Die zukünftige Rolle der Kommunen bei Verkehrs-und Versorgungsnetzen, Schriftenreihe der Deutschen Verkehrswissenschaftlichen Gesellschaft e. V., Reihe B, 213, Bergisch Gladbach, S. 150–172.
WEISS, H.-J. (1999): ÖPNV-Kooperationen im Wettbewerb: Ein disaggregierter Ansatz zur Lösung des Koordinationsproblems im öffentlichen Personennahverkehr, Baden-Baden: Nomos (Diss., Univ. Freiburg, 1998).
WERNER, J. (1997): Die Verantwortung der öffentlichen Hand fur das Verkehrsleistungsangebot im ÖPNV: Umfang der Gewährleistungsverantwortung und zuständige Aufgabenträger, Zeitschrift für Umweltrecht, 8, 1, S. 12–17.
WISSENSCHAFTLICHER BEIRAT BEIM BUNDESVERKEHRSMINISTERIUM (1998): Probleme der Regionalisieurng des ÖPNV und Ansatzpunkte für ihre Lösung, Zeitschrift für Verkehrswissenschaft, 69, 4, S. 213–223.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2003 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Weiß, HJ. (2003). Öffentlicher Personennahverkehr (ÖPNV). In: Knieps, G., Brunekreeft, G. (eds) Zwischen Regulierung und Wettbewerb. Physica, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-57341-5_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-57341-5_11
Publisher Name: Physica, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-7908-1535-1
Online ISBN: 978-3-642-57341-5
eBook Packages: Springer Book Archive