Skip to main content

Stellung und Aufgabe der Verwaltungsgerichtsbarkeit

  • Chapter
Verwaltungsprozeßrecht

Part of the book series: Enzyklopädie der Rechts- und Staatswissenschaft ((ENZYKLOPRECHT))

  • 540 Accesses

Zusammenfassung

Die Verwaltungsgerichtsbarkeit ist in enger funktionaler und organisatorischer Verbindung mit der vollziehenden Gewalt entstanden, von der sie sich im Lauf der Zeit mit einem spezifischen Schutz- und Kontrollauftrag emanzipiert hat (vgl. oben § 2 Rdnr. 1 f.). Dieser ist bis heute für die Verwaltungsgerichtsbarkeit und deren Verhältnis zur Verwaltung prägend und begründet ihre charakteristischen Besonderheiten im Vergleich mit der ordentlichen, insbesondere der Zivilgerichtsbarkeit. Über diesen speziellen Bezug zur Exekutive hinaus ist zunächst allgemein die Stellung der Verwaltungsgerichtsbarkeit im Gewaltenteilungssystem zu bestimmen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 119.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 99.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 99.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Blümel, Planung und Verwaltungsgerichtsbarkeit, Speyerer Vorträge 40,1997.

    Google Scholar 

  • Blumel Pitschas (Hrsg.), Verwaltungsverfahren und Verwaltungsprozeß im Wandel der Staatsfunktionen, 1997.

    Google Scholar 

  • Breuer, Legislative und administrative Prognoseentscheidungen, Der Staat 16 (1977), S. 21.

    Google Scholar 

  • Brohm, Zum Funktionswandel der Verwaltungsgerichtsbarkeit, NJW 1984,8 ff.

    Google Scholar 

  • Ders., Verwaltung und Verwaltungsgerichtsbarkeit als Steuerungsmechanismen in einem polyzentrischen System der Rechtserzeugung, DÖV 1987,265.

    Google Scholar 

  • Ders., Stellung und Funktion des Verwaltungsrichters, DVerw 24 (1991), S. 137.

    Google Scholar 

  • Ders., Ermessen und Beurteilungsspielraum im Grundrechtsbereich, JZ 1995,369.

    Google Scholar 

  • Bullinger, Das Ermessen der öffentlichen Verwaltung, JZ 1984,1001.

    Google Scholar 

  • Ehmke, „Ermessen“ und „unbestimmter Rechtsbegriff“ im Verwaltungsrecht, 1960.

    Google Scholar 

  • Geis, Josefine Mutzenbacher und die Kontrolle der Verwaltung, NVwZ 1992,25.

    Google Scholar 

  • Held-Daab, Das freie Ermessen, 1996.

    Google Scholar 

  • Herdegen, Beurteilungsspielraum und Ermessen im strukturellen Vergleich, JZ 1991,747.

    Google Scholar 

  • Hofmann, Der Beitrag der neueren Rechtsprechung des BVerfG zur Dogmatik des Beurteilungsspielraums, NVwZ 1995,740.

    Google Scholar 

  • Ibler, Die Schranken planerischer Gestaltungsfreiheit im Planfeststellungsrecht, 1988.

    Google Scholar 

  • Ders., Rechtspflegender Rechtsschutz im Verwaltungsrecht, 1999.

    Google Scholar 

  • Kokott, Europäisierung des Verwaltungsprozeßrechts, DVerw 31 (1998), S. 355.

    Google Scholar 

  • Kutscheidt, Verfahrensbeschleunigung und richterliche Kontrolldichte, NwVBl 1995, 121.

    Google Scholar 

  • Nagel, Die Rechtskonkretisierungsbefugnis der Exekutive, 1993.

    Google Scholar 

  • Nierhaus, Zur gerichtlichen Kontrolle von Prognoseentscheidungen der Verwaltung, DVB1 1977,19.

    Google Scholar 

  • Redeker, Über die Einflußmöglichkeiten des Fachgesetzgebers auf das verwaltungsgerichtliche Verfahren, DÖV 1993,10.

    Google Scholar 

  • Schmidt-Aßmann, Die Kontrolldichte der Verwaltungsgerichte: Verfassungsgerichtliche Vorgaben und Perspektiven, DVB1 1997,281.

    Google Scholar 

  • Schmidt-Aßmann Groß, Zur verwaltungsgerichtlichen Kontrolldichte nach der Privatgrundschul-Entscheidung des BVerfG, NVwZ 1993,617.

    Google Scholar 

  • Scholz Schmidt-Aßmann, Verwaltungsverantwortung und Verwaltungsgerichtsbarkeit, VVDStRL 34 (1976), S. 145 ff.; 221 ff.

    Google Scholar 

  • Schulze-Fielitz, Neue Kriterien für die verwaltungsgerichtliche Kontrolldichte bei der Anwendung unbestimmter Rechtsbegriffe, JZ 1993,772.

    Google Scholar 

  • Schwarze, Der funktionale Zusammenhang von Verwaltungsverfahrensrecht und verwaltungsgerichtlichem Rechtsschutz, 1974.

    Google Scholar 

  • Seebass, Die Prüfung — ein rechtsschutzloser Freiraum des Prüfers?, NVwZ 1985,521.

    Google Scholar 

  • Sendler, Die neue Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zu den Anforderungen an die verwaltungsgerichtliche Kontrolle, DVB1 1994,1089.

    Google Scholar 

  • Sieckmann, Beurteilungsspielräume und richterliche Kontrollkompetenzen, DVB1 1997,101.

    Google Scholar 

  • Tettinger, Überlegungen zu einem administrativen „Prognosespielraum“, DVB1 1982,421.

    Google Scholar 

  • Wahl, Risikobewertung der Exekutive und richterliche Kontrolldichte — Auswirkungen auf das Verwaltungs-und das gerichtliche Verfahren, NVwZ 1991,409.

    Google Scholar 

  • Wahl Pietzcker, Verwaltungsverfahren zwischen Verwaltungseffizienz und Rechtsschutzauftrag, VVDStRL 41 (1983), S. 151 ff.; 193 ff.

    Google Scholar 

  • Wittmann, Zum Wandel des Verhältnisses von Verwaltung und Verwaltungsgerichtsbarkeit, BayVBl 1996,586.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2000 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Lorenz, D. (2000). Stellung und Aufgabe der Verwaltungsgerichtsbarkeit. In: Verwaltungsprozeßrecht. Enzyklopädie der Rechts- und Staatswissenschaft. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-57296-8_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-57296-8_5

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-63128-3

  • Online ISBN: 978-3-642-57296-8

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics