Abschnitt: Rechtsverhältnis zwischen Psychotherapeut und Patient

Zusammenfassung

Der psychotherapeutische Behandlungsvertrag ist ebenso wie der ärztliche Behandlungsvertrag grundsätzlich als Dienstvertrag im Sinne des § 611 BGB einzuordnen⁹⁸. Beiden Verträgen gemeinsam ist der Umstand, daß der Behandelnde keine Gesundung oder Heilung versprechen kann (darf)⁹⁹sondern lediglich die fachgerechte Behandlung einer krankhaften Störung nach anerkannten Regeln der Wissenschaft¹⁰⁰. Geschuldet kann daher kein Erfolg im Sinne des § 631 BGB sein, sondern lediglich eine Tätigkeit gemäß § 611 BGB.¹⁰¹Dies mußumsomehr gelten, als die Gesundung des Patienten im psychotherapeutischen Bereich noch weniger von der sachgerechten Tätigkeit des Psychotherapeuten abhängt, als dies im ärztlichen Bereich bei Behandlung somatischer Krankheiten der Fall ist.¹⁰²Denn der Psychotherapeut hat auf die psychische Konstitution des Patienten und deren Veränderung aufgrund zahlloser, seinem Zugriff entzogener Faktoren,nur einen erheblich reduzierten Einfluß.¹⁰³

Article FootNote

⁹⁸Allgemeine Ansicht: Mengert, Probleme in der Psychotherapie, S. 63; Pulverich, Rechtliche Rahmenbedingungen, S. 477; Wienand, Psychotherapie, Recht und Ethik, S. 50; Kühne, Berufsrecht für Psychologen, S. 152; Pribilla, Probleme in der Psychotherapie, DÄ 1980, 2250, 2251; Kailinke/Schumacher/Schumacher-Merz, Inhalt der Leistung Psychotherapie, S. 239; Kniesel, Rechtsprobleme beim Bruch des Abstinenzgebots, S. 20; Erman-Hanau, BGB, § 611, Rnr. 49; für den Arztvertrag: Deutsch, Medizinrecht, S. 48; Laufs, Arztrecht, Rnr. 100; Laufs, Medizinrecht im Wandel, NJW 1996, 1571, 1580; Kern/Laufs, Die ärztliche Aufklärungspflicht, S. 154; Kern in: Gramberg-Danielsen, Rechtliche Grundlagen, S. 2/ 537; Geiß, Arzthaftpflichtrecht, S. 16; Lippert in: Lippert/Kern, Arbeits-und Dienstrecht der Krankenhausärzte, Rnr. 90; Kollhosser/ Kubillus, Grundfragen des Arztrechts, JA 1996, 339; Soergel-Kraft v. § 611 Rnr. 104; Narr, Ärztliches Berufsrecht, S. 525; Rudolf/Röttgers, Rechtsfragen in der Psychiatrie, S. 9; Medicus, Schuldrecht II BT, S. 158; Palandt-Putzo, Einf. v. § 611, Rnr. 18; Jauernig-Schlechtriem, BGB, Vor § 611, Rnr. 20; Weber, Arzthaftungsprozeß, NJW 1997, 761, 762; Neuefeind, Arzthaftungsrecht, S. 19; Kuhnert, Aufklärungspflicht des Arztes, S. 29; Müko-Mertens, § 823, Rnr. 348; Fikentscher, Schuldrecht, S. 531; Esser/Weyers, Schuldrecht BT, S. 213; Larenz, Schuldrecht, Bd. 2, Hbd. 1, S. 311; Laufs/Uhlenbruck, Handbuch, S. 313.

Article FootNote

⁹⁹Nach Kern in: Gramberg-Danielsen, Rechtliche Grundlagen, S. 2/ 537 darf der Arzt aus standesrechtlichen Gründen keinen Erfolg versprechen. An einem solchen Standesrecht fehlt es im Bereich der Psychotherapie.

Article FootNote

¹⁰⁰Mengert, Probleme in der Psychotherapie, S. 63; Wienand, Psychotherapie, Recht und Ethik, S. 50; Kühne, Berufsrecht für Psychologen, S. 152; Kniesel, Rechtsprobleme beim Bruch des Abstinenzgebots, S. 20; Pulverich, Rechtliche Rahmenbedingungen, S. 477; Deutsch, Medizinrecht, S.47 ff.; Laufs, Arztrecht, Rnr. 100; Geiß, Arzthaftpflichtrecht, S. 16; Lippert in: Lippert/Kem, Arbeits-und Dienstrecht der Krankenhausärzte, Rnr. 90; Steffen/Dressler, Arzthaftungsrecht, Rnr. 129; Larenz, Schuldrecht,Bd. 2, Hbd. 1, S. 311.

Article FootNote

¹⁰¹Wienand, Psychotherapie, Recht und Ethik, S. 91; Rudolf/Röttgers,Rechtsfragen, S. 9; Mengert, Probleme in der Psychotherapie, S. 63; KnieseI,Rechtsprobleme beim Bruch des Abstinenzgebots, S. 21

Article FootNote

¹⁰²Kniesei, Rechtsprobleme beim Bruch des Abstinenzgebots, S. 21.

Article FootNote

¹⁰³Vgl. bspw. Hahlweg, Einfluß interpersoneller Faktoren, S. 1 f.; Bums,Analyse der Kooperation und Compliance, S. 53.