Skip to main content

Reproduzierbarkeit von Epikutantestungen mit Natriumlauryl-sulfat bei verblindeter klinischer Ablesung — eine DKG-Studie

  • Conference paper
Dermatologie an der Schwelle zum neuen Jahrtausend
  • 10 Accesses

Zusammenfassung

Ein Irritanzientest, der für die klinische Diagnostik geeignet sein soll, muß reproduzierbare Ergebnisse liefern. In der vorliegenden Doppelblindstudie wurde daher die synchrone Reproduzierbarkeit von Epiku-tantestungen mit Natriumlaurylsulfat in Konzentrationen von 0,0625% bis 1,0% untersucht. 139 Personen wurden nach ESCD-Richtlinien auf beiden Rückenseiten synchron getestet. Sowohl der Prozentsatz reaktiver Patienten als auch der Anteil beidseits gleicher Reaktionen stieg mit ansteigender Natrium-laurylsulfatkonzentration an, und zwar bis zu einem Maximum von 90% irritativer Reaktionen bzw. 85% synchroner Reproduzierbarkeit mit 1%igem Natriumlaurylsulfat. Möglicherweise ist eine Testung mit 1% Natriumlaurylsulfat geeignet, bei Epikutantestungen eine standardisierte Irritanzkontrolle auszulösen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Ayala F, Balato N, Lembo G, Patruno C, Angelini G, Valsecchie R, Tosti A, Rivara G, Pigatto P, Seidenari S, Lisi P, Rafanelli A, Saccabusi S, Schena D, Kokelj F (1994) Italian multicenter study on Epiquick, Rapid Patch Test and TRUE Test. J Europ Acad DermVen 3:511–517.

    Article  Google Scholar 

  2. Brasch J, Geier J, Gefeller O (1996) Dynamic patterns of allergic patch test reactions to ten European Standard Allergens. An analysis of data recorded by the »Information Network of Departments of Dermatology (IVDK)«. Contact Dermatitis 35:17–22

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Brasch J, Geier J, Henseler T (1995) Evaluation of patch test results by use of the reaction index. An analysis of data recorded by the Information Network of Departments of Dermatology (IVDK). Contact Dermatitis 33: 375–380

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Brasch J, Henseler T, Aberer W, Bäuerle G, Frosch PJ, Fuchs T, Fünfstück V, Kaiser G, Lischka GG, Pilz B, Sauer C, Schaller J, Scheuer B, Szliska C (1994) Reproducibility of Patch Tests. J Am Acad Dermatol 31: 584–591

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Dahl MV, Trancik RJ (1977) Sodium lauryl sulfate irritant patch tests: degree of inflammation at various times. Contact Dermatitis 3: 263–266

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Effendy I, Weltfriend S, Patil S, Maibach HI (1996) Differential irritant skin responses to topical retinoic acid and sodium lauryl sulphate: alone and in crossover design. Br J Dermatol 134: 424–530

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Lee CH, Maibach HI (1995) The sodium lauryl sulfate irritant model. Contact Dermatitis 33:1–7

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Löffler H, Effendy I (1997) Crescendo reactions to sodium lauryl sulfate and retinoic acid in irritant patch tests. Contact Dermatitis 37: 47–48

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Löffler H, Effendy I, Happle R (1996) Natriumlaurylsulfat-Test. Hautarzt 47: 832–838

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Novak E, Francom F (1984) Inflammatory response to sodium lauryl sulfate in aqueous solutions applied to the skin of normal human volunteers. Contact Dermatitis 10:101–104

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Tupker RA, Willis C, Berardesca E, Lee CH, Fartasch M, Agner T, Serup J (1997) Guidelines on sodium lauryl sulfate (SLS) exposure tests. A report from the Standardization Group of the European Society of Contact Dermatitis. Contact Dermatitis 37: 53–69

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Wahlberg JE, Maibach HI (1980) Nonanoic acid irritation — a positive control at routine patch testing? Contact Dermatitis 6:128–130

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Wilhelm KP, Surber C, Maibach HI (1989) Quantification of sodium lauryl sulfate irritant dermatitis in man: Comparison of four techniques: skin color reflectance, transepidermal water loss, laser Doppler flow measurement and visual scores. Arch Dermatol Res 281: 293–295

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Wilhelm KP, Pasche F, Surber C, Maibach HI (1990) Sodium hydroxi-induced subclinical irritation. A test for evaluating stratum corneum barrier function. Acta Derm Venereol 70: 463–467

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Willis CM, Stephens CJM, Wilkinson JD (1988) Experimentally-induced irritant contact dermatitis. Determination of optimum irritant concentrations. Contact Dermatitis 18: 20–24

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2000 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Brasch, J., Becker, D., Effendy, I. (2000). Reproduzierbarkeit von Epikutantestungen mit Natriumlauryl-sulfat bei verblindeter klinischer Ablesung — eine DKG-Studie. In: Plettenberg, A., Meigel, W.N., Moll, I. (eds) Dermatologie an der Schwelle zum neuen Jahrtausend. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-57191-6_42

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-57191-6_42

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-63042-2

  • Online ISBN: 978-3-642-57191-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics