Advertisement

Genetische Beratung

  • Gerhard Wolff
Chapter
Part of the Handbuch der Molekularen Medizin book series (HDBMOLEK, volume 7)

Zusammenfassung

Die Entwicklung der Humangenetik als theoretisches und klinisches Fach war von Anbeginn und ist bis heute durch die inhßrente Verschrßnkung von Wissen und Werten gekennzeichnet. Angesichts der rasanten methodisch-technischen Entwicklung dieses Fachs und dem Vorauseilen eines angeblich wertfreien Erkenntnisgewinns vor einer ethischen und sozialen Bewertung droht das Wissen um diese Verschrßnkung verlorenzugehen. Deshalb sollen die Wurzeln der modernen Humangenetik einleitend beleuchtet werden, um deutlich zu machen, dass diese Wissenschaft und ihre klinische Anwendung selbst wertbestimmt sind, herkömmliche Werte erodieren können und Werte setzen. Diese Wertbestimmtheit wird v. a. dann deutlich, wenn die Entwicklung vor dem Hintergrund eines übergeordneten Rationalisierungsprozesses mit der Verwissenschaftlichung und Medikalisierung des menschlichen reproduktiven Verhaltens gesehen wird (Weingart et al. 1988, S. 16).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Ad hoc Committee on Genetic Counseling of the American Society of Human Genetics (1975) Genetic counseling. Am J Hum Genet 27:240–242Google Scholar
  2. Adler B., Kushnick T. (1982) Genetic counseling in prenatally diagnosed trisomy 18 and 21: Psychosocial aspects. Pediatrics 69:94–99PubMedGoogle Scholar
  3. Andrews L.B., Fullarton J.E., Holtzman N.A., Motulsky A. (1994) Assessing genetic risks. National Academy Press, OxfordGoogle Scholar
  4. Anonymus (1994) Empfehlungen: Prßvention von Neuralrohrdefekten durch Folsßurezufuhr in der Frühschwangerschaft. Frauenarzt 35: 1007–1009Google Scholar
  5. Antonarakis S.E., the Down Syndrome Collaborative Group (1991) Parental origin of the extra chromosome in trisomy 21 as indicated by analysis of DNA polymorphismus. N Engl J Med 324:872–876PubMedGoogle Scholar
  6. Barthelmess A (1952) Vererbungswissenschaft. Alber, FreiburgGoogle Scholar
  7. Becker R (1995) Sonographische Diagnostik embryofetaler Fehlbildungen. In: Becker R, Fuhrmann W, Holzgreve W, Sperling K (Hrsg) Prßnatale Diagnostik und Therapie. Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft mbH, Stuttgart, S 125–209Google Scholar
  8. Berufsverband Medizinische Genetik e. V. (BMG) und Deutsche Gesellschaft für Humangenetik (GfH) (1998) Richtlinien und Stellungnahmen. Sonderdruck Medizinische Genetik, Januar 1998, 3. Auflage. Berufsverband Medizinische Genetik e. V., MünchenGoogle Scholar
  9. Bianchi D.W. (1998) Fetal DNA in maternal plasma: the plot thickens and the placental barrier thins. Am J Hum Genet 62:763–764PubMedGoogle Scholar
  10. Black R.B. (1989) A 1 and 6 month follow-up of prenatal diagnosis patients who lost pregnancies. Prenat Diagn 9:795–804PubMedGoogle Scholar
  11. Black R.B. (1991) Womens’s voices after pregnancy loss: coupies’ patterns of communication and support. Soc Work Health Care 16(2):19–36PubMedGoogle Scholar
  12. Bloch M., Adam S., Wiggins S., Huggins M., Hayden M.R. (1992) Predictive testing for Huntington disease in Canada: the experience of those receiving an increased risk. Am J Med Genet 42:499–507PubMedGoogle Scholar
  13. Blumberg B.D., Golbus M.S., Hanson M.D. (1975) The psychological sequelae of abortion performed for a genetic indication. Am J Obstet Gynecol 122:799–808PubMedGoogle Scholar
  14. Botstein D., White R., Skolnick M. Davies R. (1980) Construction of a genetic linkage map in man using restriction fragment length polymorphisms. Am J Hum Genet 32:314–331PubMedGoogle Scholar
  15. Brady A.F., Pandya P.P., Yuksel B., Greenough A., Patton M.A., Nicolaides K.H. (1998) Outcome of chromosomally normal livebirths with increased fetal nuchal translucency at 10-14 weeks’ gestation. J Med Genet 35:222–224PubMedGoogle Scholar
  16. Braulke I., Rauskolb R. (1996) Blutuntersuchung bei Schwangeren zur prßnatalen Risikoprßzisierung für Chromosomenanomalien und Neuralrohrdefekte (Triple-Test). Med Genet 4:348–352Google Scholar
  17. Bundesßrztekammer (1998)a Richtlinien zur Durchführung der assistierten Reproduktion. Dtsch Arztebl 95:A-3166–3171Google Scholar
  18. Bundesßrztekammer (1998)b Erklßrung zum Schwangerschaftsabbruch mi.ch Prßnataldiagnostik. Dtsch Arztebl 95:A-3013–3016Google Scholar
  19. Bundesßrztekammer (1998)c Richtlinien zur prßnatalen Diagnostik von Krankheiten und Krankheitsdispositionen. Dtsch Arztebl 95:A-3236–3242Google Scholar
  20. Bundesßrztekammer (1998)d Richtlinien zur Diagnostik der genetischen Disposition für Krebserkrankungen. Dtsch Arztebl 95:C1020–C1027Google Scholar
  21. Bundesgerichtshof (1983) Urteil vom 18.1.1. NJW 1983:1–1374 (1374/4)Google Scholar
  22. Bundesgerichtshof (1993) Unterhalts aufwand für Kind als Schaden. NJW 1994, Heft 12:788–793Google Scholar
  23. Bundesminister für Jugend, Familie und Gesundheit (1979) Genetische Beratung, ein Modellversuch der Bundesregierung in Frankfurt und Marburg. Bundesministerium für Jugend, Familie und Gesundheit, Bonn-Bad GodesbergGoogle Scholar
  24. Bundesminister für Forschung und Technologie (1991) Die Erforschung des menschlichen Genoms. Ethische und soziale Aspekte. Campus, Frankfurt New York, S 183–189Google Scholar
  25. Bundesverfassungsgericht (1993) Senatsentscheidung: Neuregelung des Schwangerschaftsabbruchs. NJW 1993, Heft 28:1751–1779Google Scholar
  26. Bund-Lßnder-Arbeitsgruppe “Genomanalyse” (1990) Abschlußbericht. Bundesjustizministerium, S 50–79Google Scholar
  27. Capron A., Murray R., Twiss S. (eds) (1979) Genetic counseling: facts, values and norms. Alan R. Liss, New YorkGoogle Scholar
  28. Catenhusen W.M., Neurneister H. (1987) Chancen und Risiken der Gentechnologie. Dokumentation des Berichts an den Deutschen Bundestag. Schweitzer, München, S 151Google Scholar
  29. Chervenak F., McCullough L.B., Ledger W.J. (1996) Advocacy for routine obstetric ultrasound. An essential obligation in contemporary obstetric care. ACOG Clin Rev 3/4:1–4Google Scholar
  30. Clarke A. (1997 a) The genetic testing of children. In: Harper P.S., Clarke A. (eds) Genetics society and clinical practice. Bios Scientific Publishers Ltd., Oxford, pp 15–29Google Scholar
  31. Clarke A. (1997 b) The genetic dissection of multifatorial disease. In: Harper P.S., Clarke A. (eds) Genetics society and clinical practice. Bios Scientific Publishers Ltd., Oxford, pp 93–106Google Scholar
  32. Clarke A. (1998) Genetic testing of children. Bios Scientific Publishers Ud., OxfordGoogle Scholar
  33. Clarke A., Parsons E., William A. (1996) Outcomes and process in genetic counselling. Clin Genet 50:462–469PubMedGoogle Scholar
  34. Cremer M., Liebe M., Schnobel R. (1983) Genetische Beratung in Heidelberg von Januar 1979 bis Juni 1982. Bericht an das Ministerium für Jugend, Familie und Gesundheit über das Modellprojekt „Modell zur ausreichenden Versorgung der Bevölkerung einer Region mit genetischer Prßventivmedizin in Kooperation zwischen einer genetischen Beratungsstelle und dem öffentlichen Gesundheitsdienst. Entwicklung eines Satellitensystems für den Rhein-Neckar-Raum”. Universitßt Heidelberg (mirneo)Google Scholar
  35. Cullen M.T., Gabrielli S., Green J.J. et al. (1990) Diagnosis and significance of cystic hygroma in the first trimester. Prenat Diagn 10:643–651PubMedGoogle Scholar
  36. Czeisel A.E., Metneki J. (1983) Empirical recurrence risk after unidentified multiple congenital abnormalities. J Med Genet 20:367–371Google Scholar
  37. Czeisel A.E., Dudas I. (1992) Prevention of the first occurence of neural tube defects by periconceptional vitamin supplementation. N Engl J Med 327:1832–1835Google Scholar
  38. Daele W van den (1989) Das zßhe Leben des prßventiven Zwanges. In: Schulle A., Heim N. (Hrsg) Der codierte Leib. Artemis, Zürich München, S 205–227Google Scholar
  39. Daffos F., Capella-Pavlovski M., Forestier F. (1985) Fetal blood sampling during pregnancy with use of a needle guided by ultrasound: a study of 606 consecutive cases. Am J Obstet Gynecol 153:655PubMedGoogle Scholar
  40. Davies K.E. (1989) The fragile X-syndrome. Oxford University Press, OxfordGoogle Scholar
  41. Delhanty J.D.A. (1994) Preimplantation diagnosis. Prenat Diagn 14:1217–1227PubMedGoogle Scholar
  42. Deutsche Gesellschaft für Humangenetik e. V. (1998) Leitlinien zum „prßnatalen Schnelltest (FISH)”. Med Genet 10:319Google Scholar
  43. Donnai P., Charles N., Harris R. (1981) Attitudes of patients after „genetic” termination of pregnancy. BMJ 282:621–622PubMedGoogle Scholar
  44. Dörr H.G., Sippell W.G., Willig R.P. (1992) Prßnatale Diagnostik und Therapie des Adrenogenitalen Syndroms (AGS) mit 21-Hydroxylase-Defekt. Geburtshilfe Frauenheilkd 52:556–588Google Scholar
  45. Edwards J.H. (1960) The stimulation of Mendelism. Acta Genet Med Gemellol (Roma) 10:63–70Google Scholar
  46. Eiben B., Hammans W., Goebel R., Epplen J.T. (1998) Die Fluoreszenz-in-situ-Hybridisierung (FISH) an unkultivierten Amnionzellen. Dtsch Arztebl 95:A-1304–1306Google Scholar
  47. Elash D. (1977) At risk for Huntington’s disease. Psychiatr Annal 7:66Google Scholar
  48. Emery A., Pullen I. (eds) (1984) Psychological aspects of genetic counseling. Academic Press, LondonGoogle Scholar
  49. Enders G. (1988) Infektionen und Impfungen in der Schwangerschaft. Urban & Schwarzenberg, München Wien BaltimoreGoogle Scholar
  50. Enquete-Kommission (1987) Chancen und Risiken der Gentechnologie. Gentechnologie 12. Schweitzer, München, S 151Google Scholar
  51. Epstein C., Curry C., Packman S., Sherman S., Hall B. (eds) (1979) Risk, communication, and decision making in genetic counseling. Alan R. Liss, New YorkGoogle Scholar
  52. Evers-Kiebooms G., Berghe H van den (1979) Impact of genetic counseling: a review of published follow-up studies. Clin Genet 15:465–474PubMedGoogle Scholar
  53. Evers-Kiebooms G., Fryns J-P., Cassaiman J.J., Berghe H. van den (eds) (1992) Psychosocial aspects of genetic counseling. Wiley-Liss, New York, Birth Defects Orig Art Ser 28:1Google Scholar
  54. Ewigman B., Crane J.P., Frigoletto F.D. et al. (1993) A randomized trial of prenatal ultrasound screening in a low risk population: impact on perinatal outcome. N Engl J Med 329:821–827PubMedGoogle Scholar
  55. Fabel G. (1993) Medikamente in Schwangerschaft und Stillzeit. Urban & Schwarzenberg, München Wien BaltimoreGoogle Scholar
  56. Fraser F.C. (1974) Genetic counseling. Am J Hum Genet 26:636–659PubMedGoogle Scholar
  57. Friedl W., Jungck M. (1998) Familißre adenomatöse Polyposis-Molekulargenetische Diagnostik und klinische Aspekte. Med Genet 10:266–270Google Scholar
  58. Froster U.G., Jackson L. (1996) Limb defects and chorionic villus sampling: results from an international registry, 1992-94. Lancet 347:489–494PubMedGoogle Scholar
  59. Fuhrmann W., Weitzel H. (1984) Früherkennung und Prßvention von Anenzephalie durch alpha-Fetoprotein-Konzentrationsbestimmung im Serum Gravider. Gesellschaft für Strahlen-und Umweltforschung mbH, München, BPT-Bericht 1984Google Scholar
  60. Fuhrmann W., Vogel F. (1968), 1982(3) Genetische Familienberatung. Springer, Berlin Heidelberg New YorkGoogle Scholar
  61. Furlong R.M., Black R.B. (1984) Pregnancy termination for genetic indications: the impact on families. Soc Work Health Care 10(1):17–34PubMedGoogle Scholar
  62. Galton F. (1865) Hereditary talent and character. Macmillans Magazine 18:157–166, 318-327Google Scholar
  63. Galton F. (1883, Reprint 1973) Inquiries into human faculty and its development. AMS Press, New YorkGoogle Scholar
  64. Gßnshirt-Ahlert D., Börjesson-Stoll R., Burschyk M. et al. (1993) Detection of fetal trisomies 21 and 18 from maternal blood using tripie gradient and magnetic cell sorting. Am J Reprod Immunol 30:2–9Google Scholar
  65. Garrod F. (1902) The incidence of alcaptonuria: a study in chemical individuality. Lancet 2: 1616–1620Google Scholar
  66. Giardiello F.M., Brensinger J.D., Petersen G.M. et al. (1997) The use and interpretation of commercial APC gene testing for familial adenomatous polyposis. N Engl J Med 336:823–827PubMedGoogle Scholar
  67. Gomez M.R. (1988) Tuberous sclerosis. Raven Press, New YorkGoogle Scholar
  68. Gontard A von (1986) Psychische Folgen des Schwangerschaftsabbruchs aus kindlicher Indikation. Monatsschr Kinderheilkd 134:150–157Google Scholar
  69. Green D.M., Zevon M.A., Lowrie G., Seigelstein N., Hall B. (1991) Congenital anomalies in children of patients who received chemotherapy for cancer in childhood and adolescence. N Engl J Med 325:141–146PubMedGoogle Scholar
  70. Grossman L.I., Shoubridge E.A. (1996) Mitochondrial genetics and human disease. Bioessays 18:983–990PubMedGoogle Scholar
  71. Gusella J.F., Wexler N.S., Conneally P.M. et al. (1983) A polymorphic DNA marker genetically linked to Huntington’s disease. Nature 306:234–238PubMedGoogle Scholar
  72. Hagemann R.J. (ed) (1991) Fragile X-syndrome. Diagnosis, treatment, and research. Johns Hopkins University Press, BaltimoreGoogle Scholar
  73. Handyside A.H., Delhanty J.D.A. (1997) Preimplantation genetic diagnosis: strategies and surprises. Trends Genet 13:270–275PubMedGoogle Scholar
  74. Hans M., Koeppen A. (1980) Huntington’s chorea: its impact on the spouse. J Nerv Ment Dis 168:209PubMedGoogle Scholar
  75. Hanson J.W. (1990) Teratogenic agents. In: Emery A.E.H., Rimoin D.L. (eds) Principles and practice of medical genetics, 2nd edn. Churchill Livingstone, Edinburgh London New YorkGoogle Scholar
  76. Harper P.S. (1993) Practical genetic counseling, 4th edn. Butterworth-Heinemann, OxfordGoogle Scholar
  77. Hayden M.R. (1981) Huntington’s chorea. Springer, Berlin Heidelberg New YorkGoogle Scholar
  78. Heinerth K. (1995) Zur Begründung und Notwendigkeit von Nichtdirektivitßt in der Beratung. In: Ratz E., Wolff G. (Hrsg) Zwischen Neutralitßt und Weisung. Reihe Zukunft aktuell. Claudium, MünchenGoogle Scholar
  79. Höppner W. (1998) Molekulargenetische Diagnostik der multiplen endokrinen Neoplasie Typ 2A und Typ 2B. Med Genet 10:290–292Google Scholar
  80. Hofferbert S., Backe J., Worringen U. et al. (1998) Familißres Mamma-und Ovarial-Carcinom: Interdisziplinßrer Ansatz zur genetischen Testung. Med Genet 10:253–255Google Scholar
  81. Holtzman N. (1989) Proceed with caution: predicting genetic risks in the recombinant DNA era. Johns Hopkins University Press, BaltimoreGoogle Scholar
  82. Holzgreve W., Gßnshirt-Ahlert D., Miny P. (1995) Invasive und nicht invasive Prßnataldiagnostik und Therapie in utero. In: Becker R., Fuhrmann W., Holzgreve W., Sperling K. (Hrsg) Prßnatale Diagnostik und Therapie. Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft mbH, Stuttgart, S 87–122Google Scholar
  83. Holzgreve W., Tercanli S., Miny P. (1996) Effizienzbewertung der Prßnataldiagnostikmethoden und ihrer Patientenselektionskriterien. Gynakologe 29:565–572Google Scholar
  84. Hook E.B., Schreinemachers D.M., Willey A.M., Cross P.K. (1983) Rates of mutant structural chromosome rearrangements in human fetuses: data from prenatal cytogenetic studies and associations with maternal age and parental mutagen exposure. Am J Hum Genet 35:96–109PubMedGoogle Scholar
  85. Huggins M., Bloch M., Wiggins S. et al. (1992) Predictive testing for Huntington disease in Canada: adverse effects and unexpected results in those receiving a decreased risk. Am J Med Genet 42:508–515PubMedGoogle Scholar
  86. Huntington Konsortium (1997) Informationsblatt für Ratsuchende zur molekulargenetischen Diagnostik der Huntington Krankheit. Med Genet 9:217–218Google Scholar
  87. Jonatha W., Tettenborn U., Knörr K. (1978) Amniozentese. In: Schmidt E., Dudenhausen J.W., Saling E. (Hrsg) Perinatale Medizin, vol VII. Thieme, Stuttgart New YorkGoogle Scholar
  88. Jones K.L., Smith D.W. (1975) The fetal alcohol syndrome. Teratology 12: 1–10PubMedGoogle Scholar
  89. Jones O.W., Penn N.E., Shuchter S. et al. (1984) Parental response to midtrimester therapeutic abortion following amniocentesis. Prenat Diagn 4:249–256PubMedGoogle Scholar
  90. Kan Y.W., Dozy A.M. (1978) Antenatal diagnosis of sickle cell anemia by DNA analysis of amniotic fluid cells. Lancet 2:910–911PubMedGoogle Scholar
  91. Kelly T.E. (1986) Clinical genetics and genetic counselling. Year Book, Chicago. Zitiert nach: Clasten AJ (1997) Outcomes and process in genetic counseling. In: Harper PS, Clasten AJ (eds) Genetic, society, and c1inical practice. BIOS Scientific Publishers, Oxford, pp 165-178Google Scholar
  92. Kessler S. (1979) Genetic counseling. Psychological dimensions. Academic Press, New York LondonGoogle Scholar
  93. Kessler S (1989) The psychological paradigm shift in genetic counseling. Soc Biol 27:167–185Google Scholar
  94. Kessler S (1990) Current psychological issues in genetic counseling. J Psychosom Obstet Gynecol 11:5–18Google Scholar
  95. Kevles D.J. (1985) In the name of eugenics: genetics and the uses of human heredity. Alfred A. Knopf, New YorkGoogle Scholar
  96. Koren G., Patuszak M.S., Shinya I. (1998) Drugs in pregnancy. N Engl J Med 338:1–1136Google Scholar
  97. Krawczak M. (1992) Altersindikation-Eine kurze Anmerkung aus entscheidungstheoretischer Sicht. Med Genet 4:65Google Scholar
  98. Lawson K., Wiggins S., Green T. et al. (1996) Adverse psychological events occurring in the first year after predictive testing for Huntingtons disease. J Med Genet 33:856–862PubMedGoogle Scholar
  99. Lejeune J., Gauthier M., Turpin R. (1959) Etude des chromosomes somatiques de neuf enfants mongoliens. Compte Rendus de l’Academie des Science Paris 248:1721Google Scholar
  100. Leschot N.J., Verjaal M., Treffers P.E. (1982) Therapeutic abortion on genetic indications-A detailed follow-up study of 20 patients. J Psychosom Obstet Gynecol 1:47Google Scholar
  101. Levy H.L., Waisbren S.E. (1983) Effects of untreated maternal phenylketonuria and hyperphenylalaninemia on the fetus. N Engl J Med 309:1269–1274PubMedGoogle Scholar
  102. Lippman-Hand A., Fraser F.C. (1979a) Genetic counseling: provision and reception of information. Am J Med Genet3:113–127PubMedGoogle Scholar
  103. Lipschutz R. (1997) Gene chip technology enables efficient access to complex genetic information. Genome Digest 4:10–11Google Scholar
  104. Lloyd J., Laurence K.M. (1985) Sequelae and support after termination of pregnancy for fetal malformation. BMJ 290:907–909PubMedGoogle Scholar
  105. Lo Y.M.D., Tern M.S.C., Lau T.K. et al. (1998) Quantitative analysis of fetal DNA in maternal plasma and serum: implications for noninvasive prenatal diagnosis. Am J Hum Genet 62:768–775PubMedGoogle Scholar
  106. Löser H. (1991) Alkoholeffekte und Schwachformen der Alkoholembryopathie. Dtsch Arztebl 88:A-3416–3424Google Scholar
  107. Lubs H., Cruz F de la (eds) (1977) Genetic counseling. Raven Press, New YorkGoogle Scholar
  108. Ludmerer K. (1972) Genetics and American Society. Johns Hopkins University Press, BaltimoreGoogle Scholar
  109. Majewski F. (1993) Alcohol embryopathy: experience in 200 patients. Dev Brain Dysfunct 6:248–265Google Scholar
  110. Mautner V.F., Lindenau M., Kaufmann D. (1995) Klinik und Genetik der Neurofibromatose. Dtsch Arztebl 92:A-1758–1764Google Scholar
  111. McCormack M.K., Lazzarini A. (1982) Attitudes of those at risk for Huntington’s disease toward presymptomatic provocative testing. N Engl J Med 307:1406PubMedGoogle Scholar
  112. McKusick V.A. (1975) The growth and development of human genetics as a clinical disciplin. Am J Hum Genet 27:261–273PubMedGoogle Scholar
  113. Meissen G.J., Myers R.H., Mastromauro C.A. et al. (1988) Predictive testing for Huntington’s disease with use of a linked DNA marker. N Engl J Med 318:535–542PubMedGoogle Scholar
  114. Mendel G.J. (1865) Versuche über Pflanzenhybriden. Verhandlungen des naturforschenden Vereins, BrünnGoogle Scholar
  115. Merkatz I.R., Nitowski H.M., Macri J.N., Johnson W.E. (1984) An association between low maternal alpha-fetoprotein and fetal chromosomal abnormalities. Am J Obstet Gynecol 148:886–894PubMedGoogle Scholar
  116. Moser H. (1981) Genetische Beratung und Familienplanung. Hans Huber, Bern Stuttgart Wien, S 13Google Scholar
  117. Motulski A.G. (1959) Joseph Adams (1756-1818). Arch Intern Med 104:490–496Google Scholar
  118. MRC Working Party on the Evaluation of Chorionic Villus Sampling (1991) Medical Research Council European Trial of Chorionic Villus Sampling. Lancet II:1491Google Scholar
  119. Mulvihill J.J., Connelly R.R., Austin D.F. et al. (1987) Cancer in offspring of long-term survivors of childhood and adolescent cancer. Lancet II:813–817Google Scholar
  120. Murray J.M., Davies K.E., Harper P.S., Meredith L., Muller C., Williamson R. (1982) Linkage relationship of a cloned DNA sequence on a short arm of the X chromosome to Duchenne muscular dystrophy. Nature 300:69–71PubMedGoogle Scholar
  121. Nadler H.L. (1968) Antenatal detection of hereditary disorders. Pediatrics 42:912–914PubMedGoogle Scholar
  122. Nicolaides K.H. (1994) Screening for fetal chromosomal abnormalities: need to change the rules. Ultrasound Obstet Gynecol 4:353–354PubMedGoogle Scholar
  123. Nicolaides K.H., Soothill P.W., Rodeck C.H., Warren R.C. (1986) Why confine chorionic villus (placental) biopsy to the first trimester? Lancet 1:543PubMedGoogle Scholar
  124. Nippert I. (1991) History of prenatal genetic diagnosis in the Federal Republic of Germany. In: Reid M. (ed) The diffusion of four prenatal screening tests across Europe. King’s Fund Centre for Health Services Development, London, pp 49–69Google Scholar
  125. Nippert I., Nippert P., Horst J., Schmidtke J. (1997) Die medizinisch-genetische Versorgung in Deutschland. Med Genet 9:188–205Google Scholar
  126. Ormond K.E. (1997) Update and review: maternal serum screening. J Genet Counsel 6:395–417Google Scholar
  127. Pauli R.M., Motulski A.G. (1981) Risk counseling in autosomal disorders with undetermined penetrance. J Med Genet 18:340–343PubMedGoogle Scholar
  128. Pauls D.B. (1995) Controlling human heredity: 1865 to the present. Humanities Press, Atlantic Highlands, NYGoogle Scholar
  129. Pembrey M.E. (1998) In the light of preimplantation genetic diagnosis: some ethical issues in medical genetics revisited. Eur J Hum Genet 6:4–11PubMedGoogle Scholar
  130. Pertl B., Weitgasser U., Kopp S., Kroisel P.M., Sherlock J., Adinolfi M. (1996) Rapid detection on trisomies 21 and 18 and sexing by quantitative fluorescent multiplex PCR. Hum Genet 98:55–59PubMedGoogle Scholar
  131. Petersen (1989) Infektionen in Gynßkologie und Geburtshilfe. Thieme, Stuttgart New YorkGoogle Scholar
  132. Ploetz A. (1895) Die Tüchtigkeit unserer Rasse und der Schutz der Schwachen. Fische, BerlinGoogle Scholar
  133. Polygenis D., Wharton S., Malmberg C. et al. (1998) Moderate alcohol consumption during pregnancy and the incidence of fetal malformations-a metaanalysis. Neurotoxicol Teratol 20:61–67PubMedGoogle Scholar
  134. Reed S. (1974) A short history of genetic counseling. Soc Biol 21:332–339PubMedGoogle Scholar
  135. Reilly P.R. (1991) The surgical solution: a history of involuntary sterilization in the Uni ted States. Johns Hopkins University Press, BaltimoreGoogle Scholar
  136. Reif M., Baitsch H. (1986) Genetische Beratung. Hilfestellung für eine selbstverantwortliche Entscheidung? Springer, Berlin Heidelberg New YorkGoogle Scholar
  137. Riccardi V., Eichner J.C. (1992) Neurofibromatosis: phenotype, natural history, and pathogenesis. Johns Hopkins University Press, BaltimoreGoogle Scholar
  138. Ringler M. (1991) Schwangerschaft, Geburt, Wochenbett. In: Springer-Kremser M., Ringler M., Eder A. (Hrsg) Patient Frau. Psychosomatik im weiblichen Lebenszyklus. Springer, Berlin Heidelberg New YorkGoogle Scholar
  139. Ropers H-H. (1994) Instabile Mutationen und ihre Rolle bei der Entstehung von Erbkrankheiten. Dtsch Arztebl 91:A-1814–1820Google Scholar
  140. Ropers H-H. (1998) Die Erforschung des menschlichen Genoms: Ein Zwischenbericht. Dtsch Arztebl 95:A-663–669Google Scholar
  141. Rott H.D., Fahsold R.F. (1993) Klinik und Genetik der tuberösen Sklerose. Dtsch Arztebl 90:A-422–436Google Scholar
  142. Ruas P.M., Freire-Maia N. (1984) Inbreeding effect on morbidity. Am J Med Genet 18:381–400PubMedGoogle Scholar
  143. Sankaranarayanan K. (1982) Genetic effects of ionizing radiation in multicellular eukaryotes and the assessment of genetic radiation hazards in man. Elsevier, Amsterdam New YorkGoogle Scholar
  144. Sankaranarayanan K. (1993) Ionizing radiation, genetic risk estimation and molecular biology: impact and inferences. Trends Genet 9:79–84PubMedGoogle Scholar
  145. Salize H.J., Fünders-Bücker B., Knorrek U. et al. (1991) Maternale PKU-Risiken für das Ungeborene bei Schwangerschaften von Frauen mit Phenylketonurie. Sozialpadiatrie 13:4–501Google Scholar
  146. Schaefer C., Koch I. (1998) Die Beratung der Schwangeren und Stillenden zum Medikamentenrisiko. Dtsch Arztebl 95:A-2637–2642Google Scholar
  147. Schild S., Black R. (1984) Sodal work and genetics. A guide for practice. Haworth Press, New YorkGoogle Scholar
  148. Schmidt U. (1994) Langfristige Verarbeitung des Schwangerschaftsabbruchs aus embryopathischen Gründen. Med. Dissertation, Albert-Ludwigs-Universitßt FreiburgGoogle Scholar
  149. Schmidt U., Jung C., Wolff G. (1994) Verarbeitung des Schwangerschaftsabbruchs nach pathologischem Amniozentesebefund: Schulderleben und Schuldgefühle. In: Kentenich H., Rauchfuß M., Diederichs P. (Hrsg) Psychosomatische Gynßkologie und Geburtshilfe 1993/94, Springer, Berlin Heidelberg New York, S 158–168Google Scholar
  150. Schmidtke J., Wolff G (1991) Die sog. Altersindikation und ihre Abschaffung. Med Genet 3:16–19Google Scholar
  151. Schoenfeld M., Berkmann B., Myers R.H., Clark E. (1984) Attitudes toward marriage and childbearing of individuals at risk for Huntington’s disease. Soc Work Health Care 9:73PubMedGoogle Scholar
  152. Schroeder-Kurth T. (1997) Auf ein Wort: Prßimplantationsdiagnostik. Med Genet 9:154–159Google Scholar
  153. Schwinger E., Pander H.J., Flatz G. (1988) Eugenik-gab es jemals eine wissenschaftliche Begründung? Med Welt 39: 1454–1459Google Scholar
  154. Scrimgour J.B. (1973) Other techniques for antenatal diagnosis. In: Emery A.E.H. (ed) Antenatal diagnosis of genetic disease. Churchill Livingstone, Edinburgh London New York, pp 40–57Google Scholar
  155. Scriver C.R., Childs B. (1889) Garrod’s inborn factors in disease. Oxford University Press, OxfordGoogle Scholar
  156. Smith D.K., Shaw R.W., Marteau T.M. (1994) Informed consent to undergo serum screening for Down syndrome: the gap between policy and practice. BMJ 309:776PubMedGoogle Scholar
  157. Solomon E., Bodmer W.F. (1979) Evolution of sickle variant gene. Lancet 1:923PubMedGoogle Scholar
  158. Sorenson J.R., Swazey J.P., Scotch N.O. (1981) Reproductive pasts, reproductive futures: genetic counseling and its effectiveness. Birth Defects Orig Art Ser XVII/4: 1–144Google Scholar
  159. Spielmann H., Steinhoff R., Schßfer C., Bunjes R. (1997) Arzneiverordnung in Schwangerschaft und Stillzeit, 5. Aufl. Fischer, Stuttgart JenaGoogle Scholar
  160. Spohr H.L., Willms J., Steinhausen H.C. (1993) Prenatal alcohol exposure and long term developmental consequences. Lancet 1:907–910Google Scholar
  161. Stackelberg H.H. Freiherr von (1980) Probleme der Erfolgskontrolle prßventivmedizinischer Programme-dargestellt am Beispiel einer Effektivitßts-und Effizienzanalyse genetischer Beratung. Wirtschaftswissenschaftl. Dissertation, Universitßt MarburgGoogle Scholar
  162. Statham H., Green J. (1993) Serum screening for Down’s syndrome: some women’s experiences. BMJ 307:205–214Google Scholar
  163. Steele M.W., Breg W.R. (1966) Chromosome analysis of human amniotic fluid cells. Lancet 1:363Google Scholar
  164. Steinbach P., Wöhrle D. (1993) Molekulargenetik des fra (X)-Syndroms. Dtsch Arztebl 90:A-3376–3379Google Scholar
  165. Stengel-Rutkowski S. (1993) Prenatal diagnostic chorionic villi. Prßnatale Diagnostik an Chorionzotten. Abschlußbericht über die Dokumentation der Untersuchungen innerhalb der Gemeinschaftsstudie in der Bundesrepublik Deutschland 1985-1991. MünchenGoogle Scholar
  166. Stern R., Eldrige R. (1975) Attitudes of patients and their relatives to Huntington’s disease. J Med Genet 12:217–223PubMedGoogle Scholar
  167. Stone R. (1992) Can a fathers exposure lead to illness in his children? Science 258:31PubMedGoogle Scholar
  168. Tabor A., Madson M., Obel E.B., Philip J., Bang J., Norgaard-Petersen B. (1986) Randomised controlled trial of genetic amniocentesis in 4606 low-risk women. Lancet 1:1287–1293PubMedGoogle Scholar
  169. Taipale P., Hilesmaa V., Salonen R., Ylöstalo P. (1997) Increased nuchal translucency as a marker for fetal chromosomal defects. N Engl J Med 337:1654–1658PubMedGoogle Scholar
  170. Ten Kate L.P., Scheffer H., Cornel M.C., Lookeren Campagne J.G. van (1991) Consanguinity sans reproche. Hum Genet 86:295–296Google Scholar
  171. UNESCAR Report (1982) Ionizing radiation. Sources and biological effects. Annex 1. Genetic effects of radiation. United Nations, New YorkGoogle Scholar
  172. Verein zur Förderung psychosozialer Aspekte genetischer Beratung (1998) Schlechte Nachrichten nach vorgeburtlicher Diagnostik. Verein zur Förderung psychosozialer Aspekte der Humangenetik e. v., FreiburgGoogle Scholar
  173. Verma L., Macdonald F., Leedham P., McConachie M., Dhanjal S., Hulten M. (1998) Rapid and simple prenatal DNA diagnosis of Down’s syndrome. Lancet 352:9–12PubMedGoogle Scholar
  174. Vogel W. (1991) Noch einmal „Alters indikation”. Med Genet 3:29–31Google Scholar
  175. Vogel F. (1992) Risk calculations for hereditary effects of ionizing radiation in humans. Hum Genet 89:127–146PubMedGoogle Scholar
  176. Vogel F., Motulski A.G. (1997) Human genetics. Springer, Berlin Heidelberg New YorkGoogle Scholar
  177. Voigtlßnder T., Schroeder-Kurth T. (1990) Lßßt sich das Risiko für ein Down Syndrom aus dem mütterlichen Blut erkennen? Med Genet 5:19–25Google Scholar
  178. Wald N.J., Cuckle H.S. (1977) Maternal serum AFP measurement in antenatal screening for anencephaly and spina bifida in early pregnancy: report of the UK collaborative study on alpha-fetoprotein in relation to neural tube defects. Lancet II: 1323–1332Google Scholar
  179. Wald N.J., Cuckle H.S. (1992) Biochemical screening. In: Brock D.J.H., Rodeck C.H., Ferguson-Smith M.A. (eds) Prenatal diagnosis and screening. Churchill Livingstone, Edinburgh London New York, pp 563–594Google Scholar
  180. Weingart P., Kroll J., Bayertz K. (1988) Rasse, Blut und Gene. Geschichte der Eugenik und Rassenhygiene in Deutschland. Suhrkamp, FrankfurtGoogle Scholar
  181. Wendt G.G. (1975) Bericht über den dreijßhrigen Modellversuch „Genetische Beratungsstelle für Nordhessen” am Humangenetischen Institut der Philipps-Universitßt Marburg/ Lahn. In: Wendt G.G. (Hrsg) Erbkrankheiten: Risiko und Verhütung. Medizinische Verlags gesellschaft, Marburg, S 157–193Google Scholar
  182. Went L. (1994) Guidelines for the molecular genetics predictive test in Huntington’s disease. J Med Genet 31:555–559Google Scholar
  183. Wertz D. C. (1989) The 19-nation survey; genetics and ethics around the world. In: Wertz D.C., Fletcher J.C. (eds) Ethics and human genetics. Springer, Berlin Heidelberg New York, pp 1–79Google Scholar
  184. Wertz D.C., Fletcher J.C. (eds) Ethics and human genetics. Springer, Berlin Heidelberg New YorkGoogle Scholar
  185. Weß L. (1986) Aktuelle Programme der Humangenetik: Moderne Methoden-altbekannte Ziele. In: Dokumentationsstelle des Vereins zur Erforschung der nationalsozialistischen Gesundheits-und Sozialpolitik e. V. (Hrsg) Mitteilungen 2, Heft 11/12:5–47Google Scholar
  186. Wexler N.S. (1984) Genetisches „Russisches Roulette”. Die Erfahrung, potentieller Anlagetrßger der Chorea Huntington zu sein. In: Kessler S. (Hrsg) Psychologische Aspekte der genetischen Beratung. Enke, Stuttgart, S 169–188Google Scholar
  187. White-van Mourik M.C.A., Connor J.M., Ferguson-Smith M.A. (1992) The psychosocial sequelae of a second-trimester termination of pregnancy for fetal abnormality. Prenat Diagn 12:189–204PubMedGoogle Scholar
  188. Williamson B. (1996) Towards non-invasive prenatal diagnosis. Nat Genet 14:239–240PubMedGoogle Scholar
  189. Wolff G. (1992) Die Bedeutung von Beratung in der medizinischen Genetik-speziell im Rahmen von vorgeburtlicher Diagnostik. Fortschr Fortbd Med 16:199–206Google Scholar
  190. Wolff G., Walter W. (1992) Attitudes of at-risk persons for Huntington disease toward predictive genetic testing. Birth Defects Orig Art Ser 28/1:119–126Google Scholar
  191. Wolff G., Jung C. (1994) Nichtdirektivitßt und genetische Beratung. Med Genet 6:195–204Google Scholar
  192. Wolff G., Back E., Rapp-Koerner U., Arleth S. (1989) Genetic counseling in families with inherited balanced translocations-Experience with 36 families. Clin Genet 35:404–416PubMedGoogle Scholar
  193. Working Party of the Clinical Genetics Society (1994) Report on the genetic testing of children. J Med Genet 31:785–797Google Scholar
  194. World Health Organization (1998)a Proposed international guidelines on ethical issues in medical genetics and genetic services. World Health Organization Human Genetics Programme, WHO, GenevaGoogle Scholar
  195. World Health Organization (1998)b Statement of the WHO expert advisory group on ethical issues in medical genetics. WHO, GenevaGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2000

Authors and Affiliations

  • Gerhard Wolff

There are no affiliations available

Personalised recommendations