Skip to main content

Behebung von Inkonsistenzen in der probabilistischen Expertensystem-Shell SPIRIT

  • Conference paper
Operations Research Proceedings

Part of the book series: Operations Research Proceedings ((ORP,volume 2000))

Zusammenfassung

Die Expertensystem-Shell SPIRIT ist ein professionelles Instrument zur Akquisition und Deduktion von Wissen. Diese Schritte vollziehen sich durch Aufbau und Transformation von Wahrscheinlichkeitsverteilungen, unter Wahrung des Prinzips maximaler Entropie bzw. minimaler relativer Entropie. Die Kommunikationssprache zwischen Benutzer und Wissensbasis besteht in der Zuweisung von Wahrscheinlichkeiten zu Konditionalen über endlichwertigen propositionalen Variablen sowie zu Konjunktionen, Disjunktionen und Negationen solcher Konditionale. Sogar bedingte Konditionale sind bildbar, womit dem Benutzer bei Akquisition und Wissensverarbeitung ein reiches linguistisches Kommunikationsmittel zur Verfügung steht. Der Reichtum der Sprache birgt jedoch das Risiko inkompatibler oder inkonsistenter Sprachelemente und in Folge das Risiko fehlerhafter Inferenz. Drei Vorgehensweisen zur Behebung von Inkonsistenzen werden vorgestellt. Die erste besteht in der Zuweisung von Wahrscheinlichkeitsintervallen statt Wahrscheinlichkeiten zu Konditionalen, die zweite im Abgleich verschiedener, in sich jeweils konsistenter, aber miteinander inkonsistenter Teil Wissensbereiche und die dritte in der Minimierung eines Inkonsistensmaßes. Ein Demonstrationsbeispiel führt durch die drei Alternativen in SPIRIT.

Wissensverarbeitung, Entropie, Inferenz, Inkonsistenz, Expertensystem-Shell SPIRIT.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 89.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 119.00
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  • Calabrese, P. G. (1991): Deduction and Inference Using Conditional Logic and Probability, in: Conditional Logic in Expert Systems, I. R. Goodman, M. M. Gupta, H. T. Nguyen and G. S. Rogers (editors). Elsevier Science Publishers B. V., 71–100.

    Google Scholar 

  • Kern-Isberner, G. (1998): Characterising the principle of minimum cross-entropy within a conditional-logical framework. Artificial Intelligence, Vol. 98, 169–208.

    Article  Google Scholar 

  • Lauritzen, S. L. and Spiegelhalter, D. J. (1988): Local computations with probabilities in graphical structures and their applications to expert systems. Journal of the Royal Statistical Society 13(2), 415–448.

    Google Scholar 

  • Rödder, W. (2000): Conditional Logic and the Principle of Entropy. Artificial Intelligence 117, 83–106.

    Article  Google Scholar 

  • Rödder, W. and Kern-Isberner, G. (1997): Léa Sombé und entropie-optimale Informationsverarbeitung mit der Expertensystem-Shell SPIRIT. OR Spektrum 19, 41–46.

    Article  Google Scholar 

  • Rödder, W. and Meyer, C.-H. (1996): Coherent knowledge processing at maximum entropy by Spirit, 12 th Conference On Uncertainty In Artificial Intelligence, E. Horvitz and F. Jensen (editors). Morgen Kaufmann, San Francisco, California: 470–476.

    Google Scholar 

  • Rödder, W. and Xu, L. (1999): Entropy-driven Inference and Inconsistency. Artificial Intelligence and Statistics, Fort Lauderdale, Florida, 272–277.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2001 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Rödder, W., Xu, L. (2001). Behebung von Inkonsistenzen in der probabilistischen Expertensystem-Shell SPIRIT. In: Fleischmann, B., Lasch, R., Derigs, U., Domschke, W., Rieder, U. (eds) Operations Research Proceedings. Operations Research Proceedings, vol 2000. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-56656-1_40

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-56656-1_40

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-41587-9

  • Online ISBN: 978-3-642-56656-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics