Skip to main content

Die Berücksichtigung von Handlungsflexibilität bei Investitionsentscheidungen — Eine empirische Untersuchung

  • Chapter
Realoptionen in der Unternehmenspraxis

Zusammenfassung

Mit traditionellen Investitionsbewertungsverfahren kann der Wert von Handlungsflexibilität nur unzureichend erfasst werden. Der konkurrierende und theoretisch überlegene Realoptionsansatz leidet demgegenüber unter seiner hohen Komplexität. Vor diesem Hintergrund wurde das Budgetierungsverhalten deutscher Unternehmen empirisch untersucht. Dabei wurde deutlich, dass Handlungsspielräume intuitiv berücksichtigt und positiv bewertet werden; Ansätze zur Optionsbewertung kommen wegen ihrer Komplexität jedoch nicht zum Einsatz. Negativ bewertete Investitionen werden aus strategischen Erwägungen dennoch durchgeführt. Die Einflussfaktoren auf Realoptionsrechte können allerdings nur unzureichend eingeschätzt werden.

Ich danke der PwC Deutsche Revision AG für die finanzielle Förderung der Umfra-gedurchruhrung sowie Prof. Dr. Gunter Dufey, University of Michigan, für die gewährte technische Unterstützung bei der Auswertung der Untersuchung.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Baldwin, Carliss Y.; Clark, Kim B. (1992): Capabilities and Capital Investment: New Perspectives on Capital Budgeting, in: Journal of Applied Corporate Finance, Vol. 5 (1992), Nr. 2, S. 67–87

    Article  Google Scholar 

  • Bühner, R.; Weinberger, H.-J. (1991): Cash-Flow und Shareholder Value, in: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, 1991, Nr. 3, S. 187–208

    Google Scholar 

  • Busby, J. S.; Pitts, C. G. C. (1997a): Real Options in Practice: An Exploratory Survey of How Finance Officers Deal with Flexibility in Capital Appraisal, in: Management Accounting Research, 1997, Nr. 8, S. 169–186

    Google Scholar 

  • Busby, J.S.; Pitts, C. G. C (1997b): Real Options and Capital Investment Decisions, in: Management Accounting, 1997, November, S. 38–39

    Google Scholar 

  • Dixit, Avinash K. (1992): Investment and Hysteresis, in: Journal of Economic Perspectives, Vol. 6 (1992), No. 1 (Winter), S. 107–132

    Article  Google Scholar 

  • Dixit, Avinash K.; Pindyck, Robert S. (1995): Investment under Uncertainty, Princeton, NJ, USA 1995

    Google Scholar 

  • Fischer, E. O. (1999): Die relevanten Kalkulationszinsfuße in der Investitionsplanung, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, Jg. 69, Nr. 7, S. 777–801

    Google Scholar 

  • Fremgen, James M. (1973): Capital Budgeting Practices: A Survey, in: Management Accounting, Vol. 54 (1973), Nr. 11, S. 19–25

    Google Scholar 

  • Gitman, Lawrence J.; Forrester, John R. (1977): A Survey of Capital Budgeting Techniques Used by Major U.S. Firms“, in: Financial Management, 1977, Herbst, S. 66–71

    Google Scholar 

  • Herter, Ronald N. (1992): Berücksichtigung von Optionen bei der Bewertung strategischer Investitionen, in: Controlling, 1992, Nr. 6 (November/Dezember), S. 320–327

    Google Scholar 

  • Ho, Simon S. M.; Pike, Richard H. (1991): Risk Analysis in Capital Budgeting Contexts: Simple or Sophisticated?, in: Accounting and Business Research, Vol. 21, Nr. 83 (1991), S. 227–238

    Article  Google Scholar 

  • Hodder, James E.; Riggs, Henry E. (1985): Pitfalls in Evaluating Risky Projects, in: Harvard Business Review, 1993, Januar/Februar, S. 128–135

    Google Scholar 

  • Howell, Sydney D.; Jägle, Axel. J. (1997): Laboratory Evidence on How Managers Intuitively Value Real Growth Options, in: Journal of Business Finance & Accounting, Vol. 24 (1997), Nr. 7/8, S. 915–935

    Article  Google Scholar 

  • Kasanen, Eero (1993): Creating Value by Spawning Investment Opportunities, in: Financial Management, 1993, Herbst, S. 251–258

    Google Scholar 

  • Kester, W. Carl (1984): Today’s Options for Tomorrow’s Growth, in: Harvard Business Review, 1984, März/April, S. 153–160

    Google Scholar 

  • Kim, Suk H. (1982): An Empirical Study on the Relationship between Capital Budgeting Practices and Earnings Performance, in: Engineering Economist, Vol. 27 (1982), Nr. 2, S. 185–196

    Google Scholar 

  • Kim, Suk H.; Farragher, Edward J. (1981): Current Capital Budgeting Practices, in: Management Accounting, 1981, Juni, S. 26–30

    Google Scholar 

  • Klammer, Thomas (1973): The Association of Capital Budgeting Techniques with Firm Performance, in: Accounting Review, 1973, April, S. 353–364

    Google Scholar 

  • Klammer, Thomas (1972): Empirical Evidence of the Adoption of Sophisticated Capital Budgeting Techniques, in: Journal of Business, 1972, 387–397

    Google Scholar 

  • Klammer, Thomas; Walker, Michael C. (1984): The Continuing Increase in the Use of Sophisticated Capital Budgeting Techniques, in: California Management Review, Vol. 27 (1984), Nr. 1 (Herbst), S. 137–148

    Article  Google Scholar 

  • Kruschwitz, L. (1993): Investitionsrechnung, 5. Auflage, Berlin 1993

    Google Scholar 

  • Lander, Diane M.; Pinches, George E. (1998): Challenges to the Practical Implementation of Modeling and Valuing Real Options, in: Quarterly Review of Economics and Finance, Vol. 38 (1998), Special Issue, S. 537–567

    Article  Google Scholar 

  • Laux, Christian (1993): Handlungsspielräume im Leistungsbereich des Unternehmens: Eine Anwendung der Optionspreistheorie, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, Jg. 45 (1993), Nr. 11, S. 933–958

    Google Scholar 

  • Luehrman, Timothy A. (1998): Strategy as a Portfolio of Real Options, in: Harvard Business Review, 1998, September/Oktober, S. 89–99

    Google Scholar 

  • Luehrman, Timothy A. (1997): What’s it Worth — A General Manager’s Guide to Valuation, in: Harvard Business Review, 1997, Mai/Juni, S. 132–142

    Google Scholar 

  • McDonald, Robert L. (erscheint voraussichtlich 2001): Real Options and Rules of Thumb in Capital Budgeting, in: Brennan, M. J.; Trigeorgis, L.: Innovation, Infrastructure, and Strategic Options, London

    Google Scholar 

  • McDonald, Robert L.; Siegel, Daniel (1996): The Value of Waiting to Invest, in: Quarterly Journal of Economics, 1986, November, S. 707–727

    Google Scholar 

  • Petry, Glenn H. (1975): Effective Use of Capital Budgeting Tools, in: Business Horizons, Vol. 18, Nr. 5, S. 57–65

    Article  Google Scholar 

  • Petty, J. William; Scott, David F.; Bird, Monroe M. (1975): The Capital Expenditure Decision-Making Process of Large Corporations, in: Engineering Economist, Vol.20, Nr. 3, S. 159–172

    Article  Google Scholar 

  • Pike, Richard H. (1997): Discussion of Laboratory Evidence on How Managers Intuitively Value Real Options, in: Journal of Business Finance & Accounting, Vol. 24 (1997), Nr. 7/8 (September), S. 937–941

    Article  Google Scholar 

  • Pike, Richard H. (1988): An Empirical Study of the Adoption of Sophisticated Capital Budgeting Practices and Decision-Making Effectiveness, in: Accounting and Business Research, Vol. 18 (1988), Nr. 72, S. 341–351

    Article  Google Scholar 

  • Pritsch, Gunnar; Weber Jürgen (2001): Die Bedeutung des Realoptionsansatzes aus Controllingsicht, in: Hommel, Ulrich; Scholich, Martin; Vollrath, Robert: Realoptionen in der Unternehmenspraxis, Berlin 2001

    Google Scholar 

  • Rappaport, Allen (1979): A Critique of Capital Budgeting Questionnaires, in: Interfaces, Vol. 9 (1979), Nr. 3, S. 100–102

    Article  Google Scholar 

  • Rosenblatt, Meir J.; Jucker, James V. (1979): Capital Expenditure Decision/Making: Some Tools and Trends, in: Interfaces, Vol. 9 (1979), Nr. 2, S. 63–69

    Article  Google Scholar 

  • Schall, Lawrence D.; Sundem, Gary L.; Geusbeek, William R. (1978): Survey and Analysis of Capital Budgeting Methods, in: Journal of Finance, Vol. 33 (1978), Nr. 1 (März), S. 281–287

    Article  Google Scholar 

  • Staehelin, Erwin (1988): Investitionsentscheide in industriellen Unternehmungen: Ergebnisse einer Umfrage, Grüsch, Schweiz 1988

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt (1999): Klassifikation der Wirtschaftszweige, Ausgabe 1993 (WZ 93), Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Trigeorgis, Lenos (1996): Real Options — Managerial Flexibility and Strategy in Resource Allocation, Cambridge, MA, USA 1996

    Google Scholar 

  • Trigeorgis, Lenos (1993): Real Options and Interactions with Financial Flexibility, in: Financial Management, Vol. 22 (1993), Herbst, S. 202–224

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2001 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Vollrath, R. (2001). Die Berücksichtigung von Handlungsflexibilität bei Investitionsentscheidungen — Eine empirische Untersuchung. In: Hommel, U., Vollrath, R., Scholich, M. (eds) Realoptionen in der Unternehmenspraxis. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-56603-5_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-56603-5_3

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-62605-0

  • Online ISBN: 978-3-642-56603-5

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics