Skip to main content
SpringerLink
Log in

Gesetzliche Grundlagen der Blutentnahme

  • Chapter
Alkohol und Schuldfähigkeit

Zusammenfassung

Nicht nur zur Feststellung einer alkoholbedingten Fahruntüchtigkeit im Sinne von § 316 StGB (Trunkenheit im Verkehr), sondern auch zur Beurteilung der Schuldfähigkeit zur Tatzeit ist es auch heute — trotz des Erfordernisses der Berücksichtigung auch psychodiagnostischer Kriterien — von großer Bedeutung, dem Beschuldigten möglichst tatnah eine Blutprobe entnehmen zu können.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Dahs in: LR, § 81a Rn. 9; Kleinknecht/Meyer-Goßner, § 81a Rn. 3.

    Google Scholar 

  2. Dahs in: LR, § 81a Rn. 21.

    Google Scholar 

  3. Vgl. Dahs in: LR, § 81a Rn. 27.

    Google Scholar 

  4. BVerfGE 16, S. 194-203 (200 ff.); 17, S. 108-120 (117); 27, S. 211-220 (219); 47, S. 239-253(248).

    Google Scholar 

  5. Vgl. auch BVerfG, NJW 1996, S. 3071-3073 (3072).

    Google Scholar 

  6. Vgl. Dahs in: LR, § 81a Rn. 13.

    Google Scholar 

  7. Dahs in: LR, § 81a Rn. 26.

    Google Scholar 

  8. Vgl. Rogall in: SK-StPO, § 81a Rn. 57.

    Google Scholar 

  9. Vgl. dazu Händel, BA 13 (1976), S. 389 ff.; Gerchow, BA 13 (1976), S. 392 ff.

    Google Scholar 

  10. So Rogall in: SK-StPO, § 81a Rn. 57; dagegen Kleinknecht/Meyer-Goßner, § 81a Rn. 17; Dahs in: LR, § 81a Rn. 26, die einen Gesundheitsnachteil im Sinne d. § 81a Abs. 1 S. 2 StPO bei Angstzuständen und seelischen Belastungen ablehnen.

    Google Scholar 

  11. Vgl. OLG Köln, NStZ 1986, S. 234-236 (235); einen Überblick möglicher Gesundheitsgefahren bei einer unter Zwang vorgenommenen Blutentnahme gibt Rittner, BA 18 (1981), S. 161 (169); Püschel und Horn, BA 21 (1984), S. 479 (480 f.), haben in einer Untersuchung dagegen lediglich in 8 von 1951 untersuchten Fällen einer Zwangsblutentnahme geringfügige Verletzungen (z. B. eine Platzwunde) festgestellt.

    Google Scholar 

  12. Vgl. Rogall in: SK-StPO, § 81a Rn. 58.

    Google Scholar 

  13. Vgl. Rittner, BA 18 (1981), 161 (168).

    Google Scholar 

  14. Rogall in: SK-StPO, § 81a Rn. 41.

    Google Scholar 

  15. Rogall in: SK-StPO, § 81a Rn. 58; Kleinknecht/Meyer-Goßner, § 81a Rn. 17.

    Google Scholar 

  16. Dahs in: LR, § 81a Rn. 26; Kohlhaas, NJW 1968, S. 2277 (2278); vgl. auch Ben/er, Eingriffsrechte (1997), Rn. 876.

    Google Scholar 

  17. Vgl. Rogall in: SK-StPO, § 81a Rn. 58.

    Google Scholar 

  18. Dahs in: LR, § 81a Rn. 7.

    Google Scholar 

  19. Rogall in: SK-StPO, § 81a Rn. 41.

    Google Scholar 

  20. „Nemo tenetur se ipsum accussare“: Niemand ist verpflichtet, sich selbst zu belasten, vgl. Beulke, Strafprozessrecht, Rn. 125; BVerfGE 56, S. 37-54 (41 ff.).

    Google Scholar 

  21. BGH, VRS 39, S. 184-186 (185); OLG Schleswig, VRS 30, S. 344-348; BayObLG, GA 1964, S. 310-312 (310f.).

    Google Scholar 

  22. Dazu eingehend Bosch, Nemo-tenetur-Prinzip (1998), S. 286 ff.

    Google Scholar 

  23. Dahs in: LR, § 81a Rn. 17; Senge in: KK, § 81a Rn. 4; Geppert, DAR 1980, S. 315 (318); LG Düsseldorf, NJW 1973, S. 1930 f. (1931): „§ 81a StPO verlangt von dem Betroffenen nicht nur ein passives Verhalten, sondern auch dasjenige positive Tun, welches die Entnahme der Blutprobe ermöglichen kann (z. B.: Aufkrempeln eines Ärmels, Anheben eines Arms und — wie ausgeführt — Mitgehen zur Wache.)“.

    Google Scholar 

  24. Bosch, Nemo-tenetur-Prinzip (1998), S. 287 f.; Seebode, JA 1980, S. 493 (494); Rogall in: SK-StPO, § 81a Rn. 110.

    Google Scholar 

  25. OLG Hamm, NJW 1967, S. 1524 f. (1524).

    Google Scholar 

  26. OLG Hamm, NJW 1974, S. 713 f. (713); Senge in: KK, § 81a Rn. 4; Geppert, DAR 1980, S. 315 (318).

    Google Scholar 

  27. Vgl. Bosch, Nemo-tenetur-Prinzip (1998), S. 288; Schmidt, NJW 1962, S. 664 (664); aA dagegen OLG Köln, NJW 1962, S. 692 f.; Kleinknecht/Meyer-Goßner, § 81a Rn. 12; Dahs in: LR, § 81a Rn. 21.

    Google Scholar 

  28. Kleinknecht/Meyer-Goßner, § 81a Rn. 12.

    Google Scholar 

  29. BGH, JZ 1969, S. 437 f. (437); OLG Hamm, NJW 1967, S. 1524 f. (1524); so auch: Dahs in: LR, § 81a Rn. 21; Messmer, DAR 1967, S. 153; Geppert, DAR 1980, S. 315 (319); Forster/Joachim, Alkohol und Schuldfähigkeit (1997), S. 26; aA: Maase, DAR 1966, S. 44 (45); Beulke, Strafprozessrecht, Rn. 201; Roxin, Strafverfahrensrecht, § 25 Rn. 11, § 27 Rn. 15, die die Pflicht zur Belehrung entsprechend § § 163 a Abs. 4, 136 Abs. 1, 163 a Abs. 5 StPO auch auf die Hilfspersonen der Strafverfolgungsbehörde ausweiten wollen.

    Google Scholar 

  30. Nach § 152 Abs. 2 GVG sind Hilfsbeamte der Staatsanwaltschaft nach landesgesetzlichen Regelungen bestimmte Beamte. Welche Angehörige der Polizei solche Hilfsbeamte sind, ist demnach in Rechtsverordnungen der Bundesländer festgelegt, vgl. Roxin, Strafverfahrensrecht, § 10 Rn. 14.

    Google Scholar 

  31. Kleinknecht/Meyer-Goßner, § 81a Rn. 26.

    Google Scholar 

  32. Rogall in: SK-StPO, § 81a Rn. 106.

    Google Scholar 

  33. Dahs in: LR, § 81a Rn. 57 ff.

    Google Scholar 

  34. OLG Schleswig, VRS 30, S. 344-346 (345).

    Google Scholar 

  35. Vgl. näher Rogall, in: SK-StPO, § 81a Rn. 111.

    Google Scholar 

  36. Kleinknecht/Meyer-Goßner, § 81a Rn. 29.

    Google Scholar 

  37. Vgl. Rogall in: SK-StPO, § 81a Rn. 55; LG Trier, NJW 1987, S. 722 f. (723).

    Google Scholar 

  38. Vgl. LG Trier, NJW 1987, S. 722 f. (722); eine Übersicht möglicher Gründe, aufgrund derer Ärzte sich weigern, Blutproben zu entnehmen, gibt Händel, BA 14 (1977), S. 193 (197 ff.).

    Google Scholar 

  39. Vgl. Händel, BA 14 (1977), S. 193 (200 f.).

    Google Scholar 

  40. So Kohlhaas, NJW 1968, S. 2277; Messmer, DAR 1967, S. 153.

    Google Scholar 

  41. Benfer, Eingriffsrechte (1997), Rn. 878; Rogall in: SK-StPO, § 81a Rn. 55; Dahs in: LR, § 81a Rn. 32; Jessnitzer, BA 5 (1968), S. 184 (186 f.); Jessnitzer/Ulrich, Der gerichtliche Sachverständige (2001), Rn. 141; aA KG, VRS 31, S. 273-275 (273); Blank, BA 29 (1992), S. 81 (84f.); Forster/Joachim, Alkohol und Schuldfähigkeit (1997), S. 21.

    Google Scholar 

  42. Vgl. Geppert, DAR 1980, S. 315 (320); Jessnitzer, BA 5 (1968), S. 184 (186 f.).

    Google Scholar 

  43. Dahs in: LR, § 75 Rn. 3.

    Google Scholar 

  44. Vgl. LG Trier, NJW 1987, S.722 f. (723); Laufs, Arztrecht (1993), Rn. 658; Dahs in: LR, § 75 Rn. 5.

    Google Scholar 

  45. Forster/Joachim, Alkohol und Schuldfähigkeit (1997), S. 21, verkennen dagegen, dass gemäß § § 161a Abs. 1 S. 2, 73, 75 StPO auch die Staatsanwaltschaft Ärzte als Sachverständige bestellen und in dieser Eigenschaft zur Begutachtung verpflichten kann.

    Google Scholar 

  46. Vgl. Roxin, Strafverfahrensrecht, § 27 Rn. 12; Dahs in: LR, § 75 Rn. 1, § 81a Rn. 32; Wa-che in: KK, § 163 Rn. 16; Laufs, Arztrecht (1993), Rn. 221; BayObLG, NJW 1964, S. 459 f. (460).

    Google Scholar 

  47. Rogall in: SK-StPO, § 81a Rn. 55 m.w.N.

    Google Scholar 

  48. Vgl. LG Trier, NJW 1987, S. 722; Benfer, Eingriffsrechte (1997), Rn. 878.

    Google Scholar 

  49. Laufs, Arztrecht (1993), Rn. 658 f.; BGHZ 40, S. 288-296 (294ff.).

    Google Scholar 

  50. Kleinknecht/Meyer-Goßner, § 76 Rn. 2.

    Google Scholar 

  51. Senge in: KK, § 76 Rn. 3; vgl. dazu näher Jessnitzer/Ulrich, Der gerichtliche Sachverständige (2001), Rn. 140.

    Google Scholar 

  52. Kleinknecht/Meyer-Goßner, § 76 Rn. 3; Dans in: LR, § 75 Rn. 7.

    Google Scholar 

  53. Kleinknecht/Meyer-Goßner, § 74 Rn. 1; Senge in: KK, § 74 Rn. 1; Dahs in: LR, § 74 Rn. 3; Neubeck in: KMR, § 76 Rn. 3.

    Google Scholar 

  54. Dagegen Tröndle/Fischer, § 258 Rn. 6a; differenzierend Ruß; in: LK, § 258 Rn. 13.

    Google Scholar 

  55. BGH, NStZ 1997, S. 597-599 (597); vgl. auch Rudolphi, NStZ 1991, S. 361 (364).

    Google Scholar 

  56. Samson in: SK-StGB, § 258 Rn. 2.

    Google Scholar 

  57. Vgl. BGH, NStZ 1997, S. 597-599 (597); Tröndle/Fischer, § 258 Rn. 6a.

    Google Scholar 

  58. Vgl. Lackner/Kühl, § 258 Rn. 7a.

    Google Scholar 

  59. Vgl. Samson in: SK-StGB, § 258 Rn. 46.

    Google Scholar 

  60. Geppert, DAR 1980, S. 315 (319).

    Google Scholar 

  61. Vgl. Rudolphi, NStZ 1991, S. 361 (365f.); Tröndle/Fischer§; 258 Rn. 6a.

    Google Scholar 

  62. Vgl. Rudolphi, NStZ 1991, S. 361 (365).

    Google Scholar 

  63. Beulke, Strafprozessrecht, Rn. 197; Dahs in: LR, Vor § 72 Rn. 2; vgl. näher zum Verhältnis des Sachverständigen zum Richter: Jessnitzer/Ulrich, Der gerichtliche Sachverständige (2001), Rn. 190 ff.

    Google Scholar 

  64. So Samson in: SK-StGB, § 258 Rn. 46; Stree in: Schönke/Schröder, § 258 Rn. 19.

    Google Scholar 

  65. Vgl. Lackner/Kühl, § 258 Rn. 4; kritisch zur Berücksichtigung der Verzögerung als Erfolg der Strafvereitelung Samson in: SK-StGB, § 258 Rn. 25 ff.

    Google Scholar 

  66. Lackner/Kühl, § 258 Rn. 11.

    Google Scholar 

  67. BGH, wistra 1995, S. 143; KG, JR 1985, S. 24-28 (25); Samson in: SK-StGB, § 258 Rn. 28.

    Google Scholar 

  68. Vgl. BGH, wistra 1995, S. 143; Stree in: Schönke/Schröder, § 258 Rn. 16, 16 a; Lackner/ Kühl, § 258 Rn. 4.

    Google Scholar 

  69. Vgl. dazu Stree in: Schönke/Schröder, § 258 Rn. 19 a.

    Google Scholar 

  70. Vgl. Ruß; in: LK, § 258 Rn. 12.

    Google Scholar 

  71. Ruß; in: LK, § 258 Rn. 22.

    Google Scholar 

  72. Vgl. Stree in: Schönke/Schröder, § 258 Rn. 22; Lackner/Kühl § 258 Rn. 14; aA KG, JR 1985, S. 24-28 (26).

    Google Scholar 

  73. Vgl. Stree in: Schönke/Schröder, § 258 Rn. 22.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Sabine Schmelz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Klinik und Poliklinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Heinrich-Heine-Universität - Rheinische Kliniken Düsseldorf, Bergische Landstr. 2, 40629, Düsseldorf, Germany

    Frank Schneider

  2. Institut für Rechtsfragen der Medizin an der Juristischen Fakultät, Heinrich-Heine-Universität, Universitätsstr. 1, 40225, Düsseldorf, Germany

    Helmut Frister

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2002 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Schmelz, S. (2002). Gesetzliche Grundlagen der Blutentnahme. In: Schneider, F., Frister, H. (eds) Alkohol und Schuldfähigkeit. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-56383-6_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-56383-6_6

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-41924-2

  • Online ISBN: 978-3-642-56383-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation