Zusammenfassung
Jede Untemehmung lässt sich als Informations- und Kommunikationssystem (IuK-Systern) darstellen, das man beispielsweise, wie im ersten Kapitel erläutert, als sozio-technisches System durch seine Autbau- und Ablauforganisation beschre iben kann.258 Die Darstellung der Untemehmung bzw. der Organisationsstruktur ‘Buro’ als IuK-System, in dem durch Informationsverarbeitung und Kommunikation die betrieblichen Aufgaben ausgeführt und die Probleme gelöst werden, ist Gegenstand des dritten Kapitels. Die systemtechnische Infrastruktur als Basis eines betrieblichen computergestützten Informations- und Kommunikationssystems wird im zweiten Kapitel beschrieben. Im Folgendenvierten Kapitel werden Softwaresysteme mit ihren Anwendungs- und Einsatzmöglichkeiten als wichtiger Bestandteil eines IuK-Systems diskutiert, die der lnfonnationsverarbeitung und der Kommunikation in Untemehmungen dienen. Gegenstand sind somit die Anwendungssoftwaresysteme.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Vgl. hierzu auch z.B. die Beiträge in Picot /Reichwald /Wigand (1996).
Vgl. Hansen (1996), S. 172ff.
Standardanwendungssysteme als ERP-Systeme werden z.B. von den Finnen SAP und BAAN als modulare Systeme angeboten und in Untemehmungen weltweit genutzt. Vgl. z.B. Wenzel /Post (1998) und Appelrath/Ritter (2000).
Vgl. Hansen (1996), S. 222ff.
Vgl. Stahlknecht /Hasenkamp (1999), S. 428ff.
Vgl. Rautenstrauch (1997); Hansen (1996), S. 224ff. und Jaros-Sturhahn/Schachtner (1998).
Vgl. Hansen (1996), S. 225ff.
Vgl. Krcmar (2000).
Vgl. Mertens (1997). S. 1.
Vgl. Mertens (1997). S. 1ff.
Vgl. Mertens (1997), S. 9f.
Vgl. Mertens (1997), S. 1ff
Vgl. Mertens (1997); Stahlknecht/Hasenkamp (1999), S. 352ff. und S. 384ff. und Schwarze (1997), S.309ff.
Vgl. Mertens (1997), S. 12f.
Vgl. Gluchowski /Gabriel /Chamoni (1997); Stahlknecht/Hasenkamp (1999), S. 4l0ff. und Hansen (1996), S. 261ff. Vgl. hierzu auch die Abbildung 4-1.
Vgl. Österle /Vogler (1996); Jablonski /Böhrn/Schulze (1997) und die Ausführungen zum Workflow Computing in Abschnitt 3.3.2.2.
Thome (1997), S. 435f.
Vgl. hierzu auch Zentes (1984).
Vgl. z.B. Fandel /François /Gubitz (1994); Glaser/Geiger/Rohde (1992); Kistner/Steven (1993);Schwarze (1997), S. 342ff.und Knolmayer (1997), S. 323f.
Vgl. Kopfer /Bierwirth (1999) und Tempelmeier (1995).
Vgl. Scheer (1990).
Vgl. hierzu z.B. Knolmayer /Mertens /Zeier (2000) und die Ausführungen in Abschnitt 4.4.2.
Vgl. Mertens (1997); vgl. hierzu ebenso Schwarze (1997), S.309ff. und S.342ff. und StahlknechtIHascnkamp (1999), S. 344ff.
Vgl. Mertens (1997), S. 30ff.
Vgl. Mertens (1997), S. 49ff.
Vgl. Mertens (1997), S. 78ff. und Tempelmeier (1995).
Vgl. Wildemann (1995).
Vgl. Mertens (1997), S. 114ff.
Vgl. Mertens (1997), S. 129ff. und die Ausfiihrungen in Abschnitt 4.2.1; weitcrhin Hahn/Laßmann (1990); Fandel/François/Gubit z (1994) und Glaser/Geiger/Rohde (1992).
Vgl. Mertens (1997), S. 218ff.
Vgl. die Beiträge in Kopfer /Bierwirth (1999).
Vgl. Mertens (1997), S. 239ff.
Vgl. die Beiträge von Scheer /Nüttgens (1999) und die Ausführungen in Abschnitt 4.4.2.
Vgl. Mertens (1997), S. 246ff.
Vgl. Mertens (1997), S. 256ff.; Sinzig (1990) und Lackes (1989).
Vgl. Währisch (1998).
Vgl. Mertens (1997), S. 279ff.
Vgl. Mertens (1997), S. 292ff.
Vgl. Gluchowski /Gabriel /Chamoni (1997) und Hansen (1996), S. 261ff.
Vgl. Mertens /Griese (2000) und Stahlknecht/Hasenkamp (1999), S. 410ff.
Vgl. z.B. Gabriel /Röhrs (1995).
Vgl. hierzu auch die Beispiele bei Mertens /Griese (2000).
Vgl. Gluchowski /Gabriel /Chamoni (1997), S. 149ff.
Vgl. Gluchowski /Gabriel /Chamoni (1997), S. 201ff.
Vgl. Gluchowski /Gabriel /Chamoni (1997), S. 165ff.au]308_Vgl. Gabriel /Chamoni /Gluchowski (2000).
Vgl. Gluchowski /Gabriel /Chamoni (1997), S. 26 und die Beiträge in Chamoni/Gluchowski (1999).
Vgl.hierzu z.B. Mucksch (1999).
Vgl. Gluchowski (1997).
Vgl. Müller (2000).
Vgl.z.B. Martin /von Maur (1997).
Vgl. Schelp (2000).
Brändli (1997), S. 12. Vgl. hierzu auch Schinzer (1997), S. 107f.
Vgl. Link /Hildebrand (1997), S. 19f.
Vgl. Link /Hildebrand (1997), S. 23ff.
Vgl.Beiträge in Link /Brändli u.a. (1997).
Vgl. Kraege (1999), S. 332f.
Vgl. Gluchowski /Gabriel /Chamoni (1997), S. 204ff.
Vgl.die Beiträge in Chamoni /Gluchowski (1999).
Vgl.z.B. Grauel (1992).
Vgl. Gluchowski /Gabriel /Chamoni (1997), S. 247ff.
Hansen (1996), S. 64.
Vgl. Hansen (1996), S. 65.
Vgl. Hansen (1996), S. 401ff. und Stahlknecht/Hasenkamp (1999), S. 415ff.
Vgl. Hansen (1996), S. 378ff.; Schwarze (1997), S. 139ff. und die Beschreibungen in Abschnitt 2.4.3 des zweiten Kapitels.
Vgl. Hansen (1996), S. 378ff. und die Ausführungen in Abschnitt 4.4.1.
Vgl. Hansen (1996), S. 406ff.
Vgl. Hansen (1996), S. 412ff.
Vgl.die Beiträge von Scheer /Nüttgens (1999), Merz (1999), Gersch (2000) und in Weiber (2000).
Vgl. Roll (1996).
Vgl. Schinzer (1998); Schmid (1995) und Schmid (2000).
Vgl. Schumann (2000).
Vgl. Alpar (1998).
Vgl. Wolter /Wolff /Freund (1998) und Mertens/Faisst (1996).
Vgl. Knolmayer /Mertens /Zeier (2000).
Zu den folgenden Ausführungen vgl. auch Reif-Mosel (2000), S. 79ff.
Vgl. stellvertretend für andere Oberquelle (1991a); Lewe/Krcmar (1991), S.345; Maaß (1991), S. 11 und Hasenkamp/Kirn/Syring (1994).
Vgl. Johansen (1988), S. 44 und Lewe/Krcmar (1991), S. 346. Siehe auch Abschnitt 3.3.2.1.
Vgl. Petrovic (1993), S. 89.
Vgl. Borghoff /Schlichter (1995), S. 101.
Vgl. Bornschein-Grass (1995), S. 38f.
Vgl.z.B. Schwabe /Krcmar (1996).
Vgl. Pickering /King (1992); Hiltz/Turoff (l985), S. 680ff. und Bark (1994), S. 13.
Vgl. Syring (1994), S. 37–39.
Vgl.die Darstellungen bei Teufel /Sauter /Mühlherr et al. (1995), S. 155 und Petrovic (1993), S. 104.
Vgl. Wohlenberg (1994), S. 59f. i.V. mit Kilian-Momm (1989), S. 221f.
Vgl. Teufel /Sauter /Mühlherr et al. (1995), S. 156–163. Lotus Notes kann sowohl den Systemklassen der Bulletin-board-als auch der Prozessunterstützungssysteme zugeordnet werden. Gleichzeitig ist, wie erwähnt, auch die Realisierung von E-Mail-Funktionalitäten möglich.
Vgl. Teufel /Sauter /Mühlherr et al. (1995), S. 156–160.
Vgl. Schwabe /Krcmar (1996), S. 218.
Vgl. Lautz (1995), S. 111 ff. und Meier/Schmitt (1995), S. 59.
Vgl. Syring (1994), S. 43 und Friedrich/Früchtenicht/Hoheisel et al. (1993), S. 103.
Vgl. Petrovic (1993), S. 78 und Lewe/Krcmar (1991), S. 345.
Vgl. DeSanctis /Gallupe (1987), S. 589f. und Petrovic(1993), S. 111.
Vgl. Splettstößer (1991), S. 326.
Vgl. Nunamaker /Briggs /Mittleman et al. (1997), S. 169.
Vgl. Schwabe (1994), S. 36 und Petrovic (1992a), S. 216.
Vgl. Petrovic (1991), S. 281 und Petrovic (1993), S. 111. Zur Bewertung der Gültigkeit der Ergebnisse in der praktischen Anwendung vgl. Wohlenberg (1994), S. 68.
Vgl. fur die folgenden Ausführungen Nunamaker /Briggs /Mittleman et al. (1997), S. 171 ff. und Lewe (1995), S. 471.
Vgl. Petrovic (1992b), S. 19 und Petrovic (1993) S. 119.
Vgl. Opper /Fersko-Weiss (1992), S. 39.
Vgl. Petrovic (1993), S. 122f.
Vgl. Wächter (1995), S. 321.
Vgl. Kreifelts /Hinrichs /Woetzel (1993).
Vgl. Dier /Lautenbacher (1994), S. 41.
Vgl. Schulze /Böhm (1996), S. 282 und Abschnitt 4.1.
Vgl. hierzu und im Folgender. Erdl /Schönecker (1992), S. 25ff.; Bodendorf/Langer/Schmidt (1993), S. 17 und Heilmann (1994), S. 13ff.
Zur Modellierung von Prozessen vgl. Schwab (1996), S. 299; Malone/Crowston (1994); Jablonski (1995); Oberweis (1996) und die Ausführungen in Kapitel 5.
Vgl. Palermo /McCready (1992), S. 157 und Picot/Rohrbach (1995), S. 33.
Vgl. Weiß /Krcmar (1996), S. 510f.
Vgl. Götzer (1996), S. 67f. und Schulze/Böhm (1996), S. 283.
Vgl. Schwab (1996), S. 305ff. Er unterscheidet daneben des Weiteren kommunikationsstrukturorientierte Modelle und konversationsstrukturorientierte Modelle. Zur Klassifizierung von Prozessunterstützungssystemen vgl. auch Schulze/Böhm (1996); Schwab (1996) und Weiß/Krcmar (1996). Zur Architektur von Prozessunterstützungssystemen vgl. Jablonski (1995), S. 21ff. und Oberweis (1996), S. 74–97.
Vgl. Jacobs (1993), S. 2f.: Kirn (1995), S. 101 und Syring (1992), S. 206.
Vgl. Lewe /Krcmar (1992), S. 36f. und Petrovic (1993), S. 102.
Vgl. Petrovic (1993), S. 103. Weitere Beschreibungen von Werkzeugen, die das gemeinsame Editieren von Texten unterstützen, finden sich bei Schwabe/Krcmar (1996), S. 221–213
Vgl. Schwabe /Krcmar (1996), S. 215f.
Vgl. Syring (1994), S. 71.
Vgl. hierzu z.B. Gabriel (1992).
Vgl. Hansen (1996), S. 170ff.
Vgl. Hansen (1996), S. 862ff.
Vgl. z.B. die Klassifikation bei Stahlknecht /Hasenkamp (1999), S. 344ff.
Hansen (1996), S. 172.
Vgl. Stahlknecht /Hasenkamp (1999), S. 303ff.
Vgl. Hansen (1996), S. 173.
Vgl. Hansen (1996), S. 174ff.; Stahlknecht/Hasenkamp (1999), S. 306ff. und Kapitel 5.
Hansen (1996), S. 180.
Vgl. Hansen (1996), S. 187ff. und die Ausführungen in Abschnitt 4.2.
Vgl. Hansen (1996), S. 189.
Vgl. Hansen (1996), S. 190ff. und S. 207ff.
Vgl. Appelrath /Ritter (2000), S. 36ff.
Vgl. Erler (2000)
Vgl. z.B. Bach /Österle /Vogler (2000) und Streubel (2000).
Rights and permissions
Copyright information
© 2002 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Gabriel, R. (2002). Anwendungssoftwaresysteme zur Untertützung der Informationsverarbeitung und der Kommunikation. In: Computergestützte Informations- und Kommunikationssysteme in der Unternehmung. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-56335-5_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-56335-5_4
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-66513-7
Online ISBN: 978-3-642-56335-5
eBook Packages: Springer Book Archive