Advertisement

Physikalische und chemische Effekte an elektrischen Kontakten

  • Eduard Vinaricky
Chapter
  • 459 Downloads

Zusammenfassung

Der Begriff „Elektrischer Kontakt“ beschreibt einen Zustand, der durch die stromführungsfähige Berührung zweier Bauteile entsteht (VDE 0660/12.52). Die Bauteile selbst werden als Kontaktstücke bezeichnet [1.1;1.2]. Im Sprachgebrauch wird allerdings diese begriffliche Abgrenzung vielfach nicht beachtet. Insbesondere ist es grundsätzlich statthaft, für das Bauteil auf „Kontakt“ abzukürzen, wenn bei Wortbildungen aus diesen eindeutig hervorgeht, daß es sich um etwas Gegenständliches handelt (z.B. Kontaktwerkstoff, Kontaktniet, Ruhekontakt).

Literatur

  1. [1.1]
    Holm, R.: Electrical Contacts. Berlin, Heidelberg, New York: Springer 1967Google Scholar
  2. [1.2]
    Slade, P.G.(Hrsg): Electrical Contacts-Principles and Applications. Marcell Dekker, Inc., New York,Basel 1999Google Scholar
  3. [1.3]
    Werner, M.; Dorsch, O.; Baerwind, H.; Obermeier, E.; Johnston, C; Chalker, P.R.; Romani, S.: The Effect of Metallization on the Ohmic Contact Resistivity to Heavily B-doped Polycristalline Diamond Films. IEEE Transact on Electr. Dev. Vol. 42, No. 7 (1995) 1344–1351CrossRefGoogle Scholar
  4. [1.4]
    Werner, M.; Fecht, H.-J.: Semiconductor Contacts for Use at High Temperatures. The Second Europ.Conf. on High Temp. Electronics. Manchester 1997Google Scholar
  5. [1.5]
    Werner, M.; Amft, D.: Metal-Metal and Metal-Semiconductor Contacts. Proc. 19th Int. Conf. on Electr. Contact Phenom. Nuremberg 1998,207–211Google Scholar
  6. [1.6]
    Werner, M.: Ohmic Contact (in Webster, I.: The Encyclopedia of Electrical and Electronics Engineering). New York: Wiley & Sons, Vol. 15 (1999) 112–121Google Scholar
  7. [1.7]
    Keil, A.: Werkstoffe für elektrische Kontakte. Berlin, Göttingen, Heidelberg: Springer 1960CrossRefGoogle Scholar
  8. [1.8]
    Kragelskii, I.V.: Friction and Wear. London: Butterworths 1965Google Scholar
  9. [1.9]
    Dyachenko, P.E.: Criteria for Evaluating the Microgeometry of Surfaces. Akad. Nauk SSSR (1942)Google Scholar
  10. [1.10]
    Dyachenko, P.E.; Vainshtein, V.E.; Rosenblum, B.S.: A Qualitative Evaluation of the Roughness of Machined Surfaces. Akad. Nauk SSSR (1952)Google Scholar
  11. [1.11]
    Kragelskii, I.V.; Demkin, N.B.: Determination of the True Contact Area. Frit. Wear Mach. 14 (1960),ASME Transl. (1962) 30–53Google Scholar
  12. [1.12]
    Gitzendanner, L.C.: Optical Observation of Sealing Phenomena. Proc. Conf. Design of Leak-Tight Separate Fluid Connectors, G.C. Marshall Space Flight Center, Huntsville 1964Google Scholar
  13. [1.13]
    Johannet, P.: Study of Internal Structure of Closed Contacts under Load by a Neutrographic Method. Proc. 6th. Int. Conf. on Electr. Contact Phenom., Chicago 1972,300–305Google Scholar
  14. [1.14]
    Horn, G.: Der fremdschichtbehaftete Kontakt. VDE-Seminar: Kontaktverhalten u. Schalten, Karlsruhe 1973.Google Scholar
  15. [1.15]
    Binder,L.: Der Widerstand von Kontakten. Elektrotech. Maschinenbau 30 (1912) 781–782Google Scholar
  16. [1.16]
    Holm, R.: Über metallische Kontaktwiderstände, Siemens-Z 7/2 (1929) 217–258Google Scholar
  17. [1.17]
    Greenwood, J.A.: Constriction Resistance and the Real Area of Contact. Brit. J. Appl. Phys. 17 (1966) 1621–1632CrossRefGoogle Scholar
  18. [1.18]
    Greenwood, J.A.; Williamson, J.B.P.: Contact of Nominally Flat Surfaces. Proc. Roy. Soc. A 295 (1966)300–319Google Scholar
  19. [1.19]
    Greenwood, J.A.: The Area of Contact Between Rough Surfaces and Flats. J. Lubr. Technol. (1967),81–90Google Scholar
  20. [1.20]
    Uppal,\ A.H.; Probert, S.D.; Thomas, T.R.: The Real Area of Contact Between a Rough and a Flat Surface. Wear 22 (1972) 163–183CrossRefGoogle Scholar
  21. [1.21]
    Normarski, G.; Weill, A.R.: Application a la metallographie des methodes interferentielles a deux ondes polarisees. Rev. Metall 52 M (1955) 121–134Google Scholar
  22. [1.22]
    Merl, W; Siegmar, W.: Der Widerstand metallisch reiner und fremdschichtbehafteter Kontakte und seine statistische Beschreibung. Proc. 4th Int. Conf. on Electr. Contact Phenom., Swansea 1968,50–53Google Scholar
  23. [1.23]
    Timoshenko, S.; Goodier, N.J.: Theory of Elasticity, New York: McGraw-Hill 1951Google Scholar
  24. [1.24]
    Archard, J.F.: Contact and Rubbing of Flat Surfaces. J. Appl. Phys. 24/8 (1953) 981–988CrossRefGoogle Scholar
  25. [1.25]
    Uppal, A.H.; Probert, S.D.: The Contact Between a Rough and a Flat Surface. Wear 23 (1973) 173–184CrossRefGoogle Scholar
  26. [1.26]
    Uppal, A.H.; Probert,, S.D.: Mean Separation and Real Contact Area Between Surfaces Pressed Together Under High Static Loads. Wear 23 (1973) 39–53CrossRefGoogle Scholar
  27. [1.27]
    Williamson, J.B.P.; Pullen, J.; Hunt, R.T.: Plastic Contact of Surfaces. Burndy Res. Rep. 78, 79, Norwalk 1970Google Scholar
  28. [1.28]
    Uppal, A.H.; Probert, S.D.: Deformation of Single and Multiple Asperities on Metal Surfaces. Wear 20(1972)381–400CrossRefGoogle Scholar
  29. [1.29]
    Hisakado, T.; Tsukizoe, T.: Effect of Distribution of Surface Slopes and Flow Pressures of Contact Asperities on Contact Between Solid Surfaces. Wear 30 (1975) 53–61CrossRefGoogle Scholar
  30. [1.30]
    Hisakado, T.: Surface Roughness and Deformation of Contact Asperities Between a Rough and a Flat Surface. Wear 3 (1960) 170–187CrossRefGoogle Scholar
  31. [1.31]
    Kragelskii, I.V.; Demkin, N.B.: Contact Area of Rough Surfaces.Wear 35 (1960) 170–187CrossRefGoogle Scholar
  32. [1.32]
    Ling,F.F.: On Asperity Distribution of Metallic Surfaces. J. Appl. Phys. 29 (1958) 1168–1174CrossRefGoogle Scholar
  33. [1.33]
    Murthy, H.D.; Raghaven, M.R.: The Real Area of Contact and Compliance of Rough Cylinders in Compression. Wear 27 (1974) 47–60CrossRefGoogle Scholar
  34. [1.34]
    Nuri, K.A.; Hailing, J.: The Normal Approach Between Rough Flat Surfaces in Contact. Wear 32 (1975)81–93CrossRefGoogle Scholar
  35. [1.35]
    Greenwood, J.A.; Tripp, J.H.: The Elastic Contact of Rough Spheres. J. Appl. Mech. E 34 (1967) 153–159CrossRefGoogle Scholar
  36. [1.36]
    Höft, H.: Die wahre Berührungsfläche punktförmiger Kontakte. 2. Int.Tagg. Elektr. Kontakte, Graz 1964, 150–158Google Scholar
  37. [1.37]
    Rubenstein, C.: A General Theory of the Surface Friction of Solids. Proc. Phys. Soc., B 69 (1956) 921–945Google Scholar
  38. [1.38]
    Kimura, Y.: Estimation of the Number and Mean Area of Real Contact Points on the Basic of Surface Profiles. Wear 15 (1970) 47–55CrossRefGoogle Scholar
  39. [1.39]
    Busch, A.W.; Gibson, R.D.; Thomas, T.R.: The Elastic Contact of a Rough Surface. Wear 35 (1975) 87–111CrossRefGoogle Scholar
  40. [1.40]
    Chivers, T.C.; Mitchell, L.A.; Rowe, M.D.: The Variation of Real Contact Area Between Surfaces with Contact Pressure and Material Hardness. Wear 28 (1974) 171–185CrossRefGoogle Scholar
  41. [1.41]
    Smythe, W.R.: Static ans Dynamic Electricity. New York: Mc Graw-Hill 1950Google Scholar
  42. [1.42]
    Timsit, R.S.: Electrical Contact Resistance of Stationary Interfaces. Proc. 45th IEEE Holm Conf. on Electr. Contacts, Arlington, VA, USA 1998,1–19Google Scholar
  43. [1.43]
    Timsit, R.S.: Spreading Resistance of a Circular Constriction in a Cylinder. Proc. 14th Int. Conf. on Electr. Contacts, Paris 1988,21–26Google Scholar
  44. [1.44]
    Gruszczynski, W.: The Computer Model of Contact Resistance. Proc. Electr. Contacts and Electromech. Components, Beijing 1989,24–28Google Scholar
  45. [1.45]
    Malucci, R.D.: Multispot Model of Contacts Based on Surface Features. Proc. 36th IEEE Holm Conf.on Electr. Contacts, Montreal 1990, 625–633Google Scholar
  46. [1.46]
    Poulain, Ch.; et al.: Experimental and Theoretical Study of Creep Effects in Electrical Contacts. Proc.41th Holm Conf. on Electr. Contacts, Montreal 1995, 147–153Google Scholar
  47. [1.47]
    Williamson, J.B.P.: Deterioration Processes in Electrical Connectors. Proc. 4th Int. Conf. on Electr.Contact Phenom., Swansea 1968, 30–34Google Scholar
  48. [1.48]
    Merl, W.; Mittmann, M.: Eine Apparatur zur wiederholten Messung und Registrierung des Kontaktwiderstandes für statistische Untersuchungen. 5. Int. Tagg. Elektrische Kontakte, München 1970,320–323Google Scholar
  49. [1.49]
    Ross, A.: Umminger, O.; Brandmüller, J.; Hermann, H.: Kontaktwiderstandsuntersuchungen bei Edelmetallen und Edelmetall-Legierungen. Deutsche Luftfahrtforschung, Forschungsber. 1834/1,ZWB, Berlin-AdlershofGoogle Scholar
  50. [1.50]
    Demkin, M.B.; Korotkov, M.A.; Izmailov, V.V.: Conductivity of Rough Surfaces Contact. Proc. 8th Int. Conf. on Electr. Contact Phenom., Tokyo 1976,137–142Google Scholar
  51. [1.51]
    Barkan, P.; Tuohy, E.J.: A Contact Resistance Theory in Air and in Vacuum. Trans Pap. 31 TP 65–67 (1965) 1–18Google Scholar
  52. [1.52]
    Tanii, T.; Takano, R.; Miki, Y.: Constriction Resistance of Electrical Contacts. Electr. Eng. Japan 89 (1969) 58–67Google Scholar
  53. [1.53]
    Kesselring, F.: Theoretische Grundlagen zur Berechnung der Schaltgeräte. Berlin: de Gruyter 1950Google Scholar
  54. [1.54]
    Babikow, M.A.: Wichtige Bauelemente elektrischer Apparate. Berlin: Verlag Technik 1954Google Scholar
  55. [1.55]
    Harada, S.; Mano, K.: The Effects of Surface Roughness on Contact Resistance. Proc. 3rd Int. Conf.on Electr. Contact Phenom., Orono 1966, 37–48Google Scholar
  56. [1.56]
    Reinacher, G.: Das Zeitstandverhalten der Edelmetalle. Z. Metall 10 (1956) 597–605Google Scholar
  57. [1.57]
    Kohlrausch, F.; Diesselhorst, H.: Über den stationären Temperaturzustand eines elektrisch geheizten Leiters. Ann. Phys. 1 (1900) 132–158CrossRefGoogle Scholar
  58. [1.58]
    Llewellyn-Jones, F.: The Physis of Electrical Contacts. Oxford: Clarendon 1957Google Scholar
  59. [1.59]
    Erk, A.; Schmelzte, M.: Grundlagen der Schaltgerätetechnik. Berlin, Heidelberg, New York: Springer 1974Google Scholar
  60. [1.60]
    Höft, H.: Elektrische Kontakte. Berlin: VEB Verlag Technik 1977Google Scholar
  61. [1.61]
    Hilgarth, G.: Zusammenhang zwischen Kontaktspannung und Kontaktstellentemperatur bei kurzzeitig belasteten Starkstromkontakten. ETZ-A 79 (1958) 464–468Google Scholar
  62. [1.62]
    Timsit, R.: Some Fundamental Properties of Aluminium-Aluminium Electrical Contacts. Proc. 25th Holm Conf. on Electr. Contacts, Chicago 1979, 79–89Google Scholar
  63. [1.63]
    Fujiwara, K.; Yamagucchi, Y.: Effects of Surface Contamination on Adhesion and Transfer of Gold.Proc. 8th Int. Conf. on Electr. Contact Phenom., Tokyo 1976, 597–602Google Scholar
  64. [1.64]
    Seith, W.: Diffusion in Metallen. Berlin, Göttingen, Heidelberg: Springer 1955CrossRefGoogle Scholar
  65. [1.65]
    Held, H.; Hendus, H.: Druckschweiß-Versuche mit Armco-Eisen bei Temperaturen zwischen 400 und 800°C. Metall 45 (1954) 112–116Google Scholar
  66. [1.66]
    Mau, H.-J.: Stand der Erkenntnisse über die Beanspruchung elektrischer Kontakte in der Starkstromtechnik. 5. Int. Tagg. Elektr. Kontakte, München 1970, Bd. 2, 29–51Google Scholar
  67. [1.67]
    Walczuk, E.: Strom-Spannungs-Charakteristiken und Widerstand geschlossener Starkstromkontakte beim Verschweißen. Proc. 8th Int. Conf. on Electr. Contact Phenom., Tokyo 1976,246–250Google Scholar
  68. [1.68]
    Fehling, H.: Über die Kontaktbeanspruchung an Schnellschaltern bei hohen Spitzenströmen. AEG-Mitt.48(1958) 191–196Google Scholar
  69. [1.69]
    Mau, H.-J.: Über die Schweißkraft von ruhenden Kontakten bei Belastung durch einen Halb wellenstrom. Kontakte in der Elektrotechnik. Berlin: Akademie-Verlag 1965Google Scholar
  70. [1.70]
    Walczuk, E.: Über das Schweißverhalten von Kontakten im Einflußgebiet der elektrodynamischen Abhebekraft. 7. Int. Tagg. Elektr. Kontakte, Paris 1974,138–146Google Scholar
  71. [1.71]
    Walczuk, E.: Zum Problem der Dauerverschweißung von Kontaktstücken in Schaltgeräten. Elektrie 25 (1971) 306–307Google Scholar
  72. [1.72]
    Hilgarth, G.: Über die Grenzstromstärke ruhender Starkstromkontakte. ETZ-A 78 (1957) 211–217Google Scholar
  73. [1.73]
    Erk, A.; Westhoff, H.: Über das Verschweißen geschlossener Starkstromkontaktstücke bei hohen Wechselströmen. ETZ-A 85 (1964) 231–238Google Scholar
  74. [1.74]
    Höft, H.: Das Verschweißen elektrischer Starkstromkontakte. Elektrie 20 (1966) 164–167Google Scholar
  75. [1.75]
    Hohlbein,W.: Beitrag zur Klärung der Verschweißvorgänge an geschlossenen Starkstromkontakten.Technologie, TH Ilmenau 1968,99–106Google Scholar
  76. [1.76]
    Urbanek, J.: Das Schweißen geschlossener und schließender Kontakte. Diss. TH Wien 1963Google Scholar
  77. [1.77]
    Yoshioka, Y.: Research on the Welding Phenomena of Rest Contacts and Application of New Contact Materials. Proc. Int. Conf. Electromagn. Relays, Tohoku University Japan 1963,261–266Google Scholar
  78. [1.78]
    Westhoff, H.: Über das Verschweißen von ruhenden Starkstromkontakten bei hohen Wechselströmen. Diss. TH Braunschweig 1963Google Scholar
  79. [1.79]
    Walczuk, E.: Untersuchung der Schweißeigenschaften von Kontaktwerkstoffen. 5. Allunionstagg.Elektr. Kontakte, Moskau 1969, 84–88Google Scholar
  80. [1.80]
    Schaffer, W.: Untersuchungen des dynamischen Trennens verschweißter Starkstromkontakte. 5. Int.Tagg. Elektr. Kontakte, München 1970,52–56Google Scholar
  81. [1.81]
    Geldner, E.; Haufe, W.; Reichel, W; Schreiner, H.: Schweißkraft verschiedener Kontaktwerkstoffe beim dynamischen und statischen Öffnen der Kontaktstücke. Bull. ASE/UCS 65 (1974) 236–240Google Scholar
  82. [1.82]
    Draxler, H.: Produktionsverunreinigungen bei Relais und ihre Auswirkungen auf das Kontaktverhalten. VDE-Fachbericht 38 (1989) 47–57Google Scholar
  83. [1.83]
    Horn, G.; Merl, W.: Einfluß der Dämpfe organischer Isolierstoffe auf den Kontaktwiderstand von Gold- und Silberlegierungen. 7. Int. Tagg. .Elektr. Kontakte, Paris 1974, 73–79Google Scholar
  84. [1.84]
    Huck, M.: The Temperatur Dependent Influence of Plastic Vapors on Palladium and Palladium with a Porous Gold Layer. Proc. 9th Int. Conf. on Electr. Contact Phenom., Chicago 1978,619–628Google Scholar
  85. [1.85]
    Kittel, Ch.: Einführung in die Festkörperphysik, München: Oldenbourg 1973Google Scholar
  86. [1.86]
    Barrow, G.M.: Physical Chemistry. New York: McGraw-Hill 1961Google Scholar
  87. [1.87]
    Wolkenstein F.F.: Elektronentheorie der Katalyse an Halbleitern. Berlin VEB Verlag der Wissenschaften 1964Google Scholar
  88. [1.88]
    Kisselew, W.J.: Über die Grenzen zwischen physikalischer und chemischer Adsorption. Z. chem. 10(1967)369–378Google Scholar
  89. [1.89]
    Tompkins, T.C.: Chemisorption of Gases on Metals. London: Academic Press 1978Google Scholar
  90. [1.90]
    Auerbach, D.; Becker, Ch.; Cowin, Ch.; Wharton, L.: Mechanism and Speed of Initial Step of Oxygen Chemisorption - O2 on W. J. Appl. Phys. 14 (1977) 411–413Google Scholar
  91. [1.91]
    Besocke, K.; Berger, S.: Einfluß monoatomarer Stufen auf das Adsorptionsverhalten von Sauerstoff auf Wolfram (110). Vacuum-Tech. 27 (1977) 66–70Google Scholar
  92. [1.92]
    Merl, W.: Der elektrische Kontakt, wissenschaftliche Grundlagen und ihre Anwendungen.Pforzheim: DODUCO 1959Google Scholar
  93. [1.93]
    Kisliuk,P.: Using Contacts Resistance to Measure Adsorption of Gases on Metals. Bell Syst. Tech. J. 37 (1958)925–930Google Scholar
  94. [1.94]
    Millian, K,; Rieder, W.: Kontaktwiderstand und Kontaktoberfläche. Z. Angew. Phys. 8 (1956) 28–34Google Scholar
  95. [1.95]
    Justi, E.: Leitfähigkeit und Leitfähigkeitsmechanismus fester Stoffe. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht 1948Google Scholar
  96. [1.96]
    Schimkat, J.: Das Verhalten elektrischer Schaltkontakte bei Kontaktkräften im Millinewton-Bereich.VDE-Fachbericht 51 (1997) 21–28Google Scholar
  97. [1.97]
    Schimkat, J.: Grundlagen und Modelle zur Optimierung von Silizium-Mikrorelais. Diss. TU Berlin 1996Google Scholar
  98. [1.98]
    Eisler, J.: Über den Mechanismus der Stromleitung bei ruhenden Kontakten. 3. Kontakttagg. DDR,Berlin 1967, 5–10Google Scholar
  99. [1.99]
    Huber, C; Murr, A.: Fritting Behavior of Telephone Switching Contacts Materials as a Result of Exposure to an Industrial Atmosphere. Proc. 10th Int. Conf. on Electr. Contact Phenom., Budapest 1980,979–988Google Scholar
  100. [1.100]
    Johler, W.; Rieder, W.: Kontaktzuverlässigkeit bei Relais im Kleinlastbetrieb. VDE-Fachbericht 38 (1987) 131–140Google Scholar
  101. [1.101]
    Holm, E.: Dependence of the Conduction Mechanism on Polarity in Stationary Contacts when High-Resistivity Film is Present in Contacts. Trans. IEEE PAS-84 (1965) 404–411Google Scholar
  102. [1.102]
    Tubandt,C: Über einseitige Ionen- und gemischte Stromleitung in Kristallen, Z. elektrochem. 26 (1920)358–363Google Scholar
  103. [1.103]
    Mayer, U.: Frittverhalten verschiedener Kontaktwerkstoffe. ETZ-B 27 (1975) 216–218Google Scholar
  104. [1.104]
    Dietrich, B.: Über die Frittung von Fremdschichten in ruhenden elektrischen Kontakten. Diss.TU Braunschweig 1973Google Scholar
  105. [1.105]
    Burstyn, W.: Elektrische Kontakte und Schaltvorgänge. Berlin 1937Google Scholar
  106. [1.106]
    Draxler, H.: Schaltende Kontakte für kleinere und mittlere Lasten. VDE-Fachbericht 44 (1993) 27–37Google Scholar
  107. [1.107]
    Borchert, L.; Rau, K.L.; Stocker, H.: Einflüsse elektrischer Leitungen auf die Ausschaltvorgänge und die Lebensdauer von Kontakten. Frequenz 21 (1967) 95–98CrossRefGoogle Scholar
  108. [1.108]
    Germer, L.H.: Physical Processes in Contact Erosion. J. Appl. Phys. 29 (1958) 1067–1082CrossRefGoogle Scholar
  109. [1.109]
    Llewellyn-Jones, F.: Arcing Phenomena at Electrical Contacts as Used in Communication Engineering. Proc. Int. Electr. Eng. A 96 (1949) 305–312Google Scholar
  110. [1.110]
    Borchert, L.; Murr, A.: Verringerung der Kontaktzerstörung bei Einschaltvorgängen. Proc. 7th Int. Conf. on Electr. Contact Phenom., Paris 1974,498–504Google Scholar
  111. [1.111]
    Potinecke, J.: Beziehungen zwischen Lastkreis und Kontaktverhalten von Schutzgaskontakten und Maßnahmen zur Optimierung der Zuverlässigkeit. 5. Int. Tagg. Elektrische Kontakte, München 1970, Bd. 2,86–89Google Scholar
  112. [1.112]
    Borchert, L.: Über die rechnerische und experimentelle Ermittlung einer Funkenlöschung. NTZ 16 (1963)304–308Google Scholar
  113. [1.113]
    Gumley,R.H.: Relays Contact Protection. Bell. Lab. Rec. 9 (1956) 350–354Google Scholar
  114. [1.114]
    Stenzel, K.-J.: Avalanchedioden und Zinkoxidvaristoren als Kontaktschutz. ETZ B 27 (1975) 218–221Google Scholar
  115. [1.115]
    Lindmayer, M.: Schaltgeräte - Grundlagen, Aufbau, Wirkungsweise. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg, New York, London, Paris, Tokyo, 1987Google Scholar
  116. [1.116]
    Finkeinburg,W.; Mäcker, H.: Elektrische Bögen und thermisches Plasma. Handbuch der Physik, Bd.22, Berlin, Göttingen, Heidelberg: Springer 1956Google Scholar
  117. [1.117]
    Rieder, W.: Plasma und Lichtbogen. Braunschweig: Vieweg 1967Google Scholar
  118. [1.118]
    Cobine, J.D.; Burger, E.E.: Analysis of Electrode Phenomena in the High-Current Arc. J. Appl. Phys.26(1955)7,895–900CrossRefGoogle Scholar
  119. [1.119]
    Dolan, W.W.; Dyke,W.R: Temperature and Field Emission of Electrons from Metals. Phys. Rev. 95 (1954)327–332CrossRefGoogle Scholar
  120. [1.120]
    Bez, W.; Hecker, K.H.: Die Theorie des Anodenfalls. Z. Naturforsch. 9a (1954) 72–81: 10a (1955) 706–717; l la (1956) 118–123; 192–196Google Scholar
  121. [1.121]
    Ecker, G.: Electrode Components of the Arc Discharge. Erg. Exakt. Naturwiss. 33 (1961) 1–104CrossRefGoogle Scholar
  122. [1.122]
    Cassie,A.M.: A New Theory of Rupture and Circuit Severity. CIGRE-Ber. No. 102 (1939)Google Scholar
  123. [1.123]
    Mayr, O.: Beiträge zur Theorie des statischen und dynamischen Lichtbogens. Arch. Elektrotech. 37 (1943)589–608CrossRefGoogle Scholar
  124. [1.124]
    Rijanto,H.: Experimentelle Bestimmung der Parameter der verallgemeinerten Lichtbogengleichung zur Berechnung von Schaltvorgängen. ETZ-A 95 (1974) 221–223Google Scholar
  125. [1.125]
    Erk, A.; Schmelzle, M.: Einfluß des Elektrodenwerkstoffes auf die Ausbildung von Plasmastrahlen bei Wechselstromlichtbögen. ETZ-A 91 (1970) 114–117Google Scholar
  126. [1.126]
    Bron, O.B.; Suschkow, L.K.; Gajdaj, O.F.: Die Abtragung von Elektrodenmaterial durch Plasmaströme. Elektrotechnika 10 (1973) 44–47Google Scholar
  127. [1.127]
    Leis, P.; Schuster, K.: Der Einfluß des Kontaktmaterials auf die Ausbildung von Plasmastrahlen. Elektrie 33 (1979) 514–515Google Scholar
  128. [1.128]
    Sudhölter, H.: Der Einfluß von Plasmastrahlen und gasabgebendem Kammerwandmaterial auf die Lichtbogenverlängerung im Niederspannungs-Schaltgerät. Bull. SEV/VSE 67 (1976) 1336–1339Google Scholar
  129. [1.129]
    Schröder, K.-H.: Das Abbrandverhalten öffnender Kontaktstücke bei Beanspruchung durch magnetisch abgelenkte Starkstromlichtbögen. Diss. TU Braunschweig 1967Google Scholar
  130. [1.130]
    Augis, J.: Evidence of Dynamic Molten Bridges During the Make Operation of a Contact. Proc. 21th Holm Conf. on Electr. Contact Phenom., Chicago 1975,115–122Google Scholar
  131. [1.131]
    Germer, L.H.; Boyle, W.S.: Two Distinct Types of Short Arcs. J. Appl. Phys. 27 (1956) 32–39CrossRefGoogle Scholar
  132. [1.132]
    Attala, M.M.: Mechanism of the Initiation of the Short Arc. Bell. Syst. Tech. 34 (1955) 202– 220Google Scholar
  133. [1.133]
    Pharney, J. Some Clarification of the Arc Initiation Phenomena in closing Contacts. Proc. 21th Holm Conf. on Electr. Contact Phenom., Chicago 1975,145–160Google Scholar
  134. [1.134]
    Llewellyn Jones, R; Cowburn, M.C.: Time-resolved Spectroscopy of Contact Micro-Plasma. Proc.8th ICECP (1976), 263–268Google Scholar
  135. [1.135]
    Merl,W.: Die Zündspannung des Anodenbogens. Z. Naturforsch. l la (1956) 1041–1042Google Scholar
  136. [1.136]
    Haase, G.; Kleinle, A.: Zu den kurzen Bögen in elektrischen Kontakten. Z. angew. Physik 18 (1964)116–120Google Scholar
  137. [1.137]
    Boddy, P.J.; Utsumi, T.: Observations on the Field-Distance Relationship for Short Arcs Between Gold Electrodes. Proc. 5th ICECP (1970), 220–223Google Scholar
  138. [1.138]
    Gray, E.W.: Some Spectroscopic Observations of the Two Regions (Metallic Vapor and Gaseous) in Break Arcs. Proc. 6th ICECP (1972), 357–366Google Scholar
  139. [1.139]
    Ben Jemaa, N.: Queffelec, I.L.; Haug, R.: Theoretical and Experimental Laws of Anodic and Cathodic Arc Duration on Break at Low Electrical Level. I. Appl. Phys. 20 (1987) 468–475Google Scholar
  140. [1.140]
    Llewellyn-Jones, R: Die Bedeutung der entstehenden und abreißenden Schmelzbrücke für die Materialwanderung. VDE-Seminar: Kontaktverhalten u. Schalten, Karlsruhe 1977Google Scholar
  141. [1.141]
    Llewellyn-Jones, R: Fundamental Processes of Electric Contact Phenom. London: H.M.S.O.1953Google Scholar
  142. [1.142]
    Llewellyn-Jones, R: Physics of Electrical Contacts. Oxford: Clarendon 1957Google Scholar
  143. [1.143]
    Hopkins, M.R.; Jones, R.H.: Transients, Bridges, Micro-Arcs and Metal Transfer in Low Voltage Electrical Contacts. 6th Int. Conf. on Electr. Contact Phenom., Chicago 1972,399–406Google Scholar
  144. [1.144]
    Llewellyn-Jones, R: The Opening electrical Contact. 4th Int. Conf. on Electr. Contact Phenom.,Swansea 1968,1–6Google Scholar
  145. [1.145]
    Llewellyn-Jones, R; Price, M.J.: The Rupture of the Microscopic Contact Bridge. 3. Tagg. Kontakte in der Elektrotechnik, Berlin/DDR 1967,207–224Google Scholar
  146. [1.146]
    Hopkins, M.R.; Jenkins, A.V.: Transients Potential and Current in a Low-Voltage Opening Electrical Contact. 5. Int. Tagg. Elektr. Kontakte, München 1970,236–239Google Scholar
  147. [1.147]
    Warham, J.: E.R.A. Rep. U/T, 1957,135Google Scholar
  148. [1.148]
    Hopkins, M.R.: The Physical Phenomena Leading to Metal Transfer Between the Electrodes of Electrical Contacts. 13th Ann. Nat. Relay Conf., Oklahoma State Univ. 1965,28–1–28–6Google Scholar
  149. [1.149]
    Pattinson, E.B.; Llewellyn-Jones, F.: An Investigation of the Electron Emission in Various Residual Gas Atmospheres from a Tungsten Contact Electrode by a Field Enhanced Process. Proc. 4th Int.Conf. on Electr. Contact Phenom., Swansea 1968, 20–24Google Scholar
  150. [1.150]
    Llewellyn-Jones, R: Opening Electrical Contact: Boiling Metal or High-Density Plasma. Nature 207(1965)255–237CrossRefGoogle Scholar
  151. [1.151]
    Price, M.J.: Llewellyn-Jones, F.: The Electrical Contact: The Properties and Rupture of the Microscopic Molten Metal Bridge. Brit. J. Appl. Phys. 2 (1969) 589–596Google Scholar
  152. [1.152]
    Cowburn, M.C.; Llewellyn-Jones, F.: Spectroscopic Investigation of the Radiation emitted from Contact. 5. Int. Tagg. Elektr. Kontakte, München 1970,281–284Google Scholar
  153. [1.153]
    Llewellyn-Jones, R: Matter Transfer in Contacts and the Microscopic Molten Metal Bridge. 2. Int.Tagg. Elektr. Kontakte, Graz 1964,180–192Google Scholar
  154. [1.154]
    Llewellyn Jones, F.; Hopkins, M.R.; Jones, CR.: Measurement of Metal Transfer in Electrical Contacts by Radioactive Isotope Method. Brit. I.Appl. Phys. 12 (1961) 485–489CrossRefGoogle Scholar
  155. [1.155]
    Merl, W.: The Material Transfer of Light Duty Contacts and Dependance on the Ionisation Potential of the Metal Vapour. Int. Conf. Electromagnetic Relays, Sendai/Japan 1964, A-11Google Scholar
  156. [1.156]
    Keil, A.; Meyer, C.-L.: Die Feinwanderung an Kontakten aus Legierungen mit Überstruktur.Metallkd. 44 (1953) 22–26Google Scholar
  157. [1.157]
    Keil, A.; Merl, W.: Über die Materialwanderung an elektrischen Unterbrecherkontakten. Metallkd.48(1957) 16–24Google Scholar
  158. [1.158]
    Hill, S.L.; Huck, M.; Kraus, A.; Michal, R.: Selection of Contact Materials for Applications in Power Relays. Proc. 38th Annual Nat. Relay Conf. (1990), 5–1, 5–7Google Scholar
  159. [1.159]
    Ben Jemaa, N.; Nedelec, L.; Berehenda, S.: Break Arc Duration and Contact Erosion in Automotive Application. IEEE Trans. CPMT-A19 (1996) 82–86Google Scholar
  160. [1.160]
    Ben Jemaa, N.; Nedelec, L.; Benhenda, S.; Neven, L.: Anodic and Cathodic Erosion of Ag, Ag Alloys and AgMeO Contact Materials in Energy Range Below 10 Joules. Proc. 18th ICEC (1996) 70–74Google Scholar
  161. [1.161]
    Leis, P.; Scheibe, H.; Markscheffel, F.; Kunert, W.: Lichtbogenerosion und Kontaktwerkstoffentwicklung. Proc. REKO, Budapest 1975, 257–268Google Scholar
  162. [1.162]
    Turner, H.W.; Turner, C: Material Transfer Between Heavy Current Contacts. Proc. 10th Int. Conf.on Electr. Contact Phenom., Budapest 1980,61–70Google Scholar
  163. [1.163]
    Vinaricky, E.: Das Abbrand- und Schweißverhalten verschiedener Silber-Graphit-Werkstoffe in unterschiedlichen Atmosphären. Diss. TU Wien 1994Google Scholar
  164. [1.164]
    Michal, R.; Saeger, K.E.: Applications of Silver-Based Contact Materials in Air-Break Switching Devices for Power Engineering. Proc. 34 Holm Conf. of Electr. Contacts (1988), 121–127Google Scholar
  165. [1.165]
    Behrens, V.; Honig, Th.; Kraus, A.; Michal, R.: Influence of Contact Material to the Performance of a DC Contactor. Proc. 43th IEEE Holm Conf. on Electr. Contacts (1997), 97–103Google Scholar
  166. [1.166]
    Amft, G.D.: Der Elektrodenabbrand durch Schaltlichtbögen in Luft und in verschiedenen Gasen.Proc. SIELA 1974, Plovdiv, 68–81Google Scholar
  167. [1.167]
    Merl, W.: Der Stoffverlust von Silberelektroden durch kurzzeitige Lichtbögen hoher Stromstärke in verschiedenen Atmosphären. Proc. 3rd Int. Conf. on Electr. Contact Phenom., Orono, Maine 1966,391–397Google Scholar
  168. [1.168]
    Dzierzbicki, S.; Bolanowski, B.: Erscheinungen an den Lichtbogenelektroden und ihr Einfluß auf Kontakte und Nachlichtbogenstrecke. Proc. 2nd Int. Symp. Switching Arc Phenomena, Lodz 1973,Part II, 88–96Google Scholar
  169. [1.169]
    Mau, HJ.: Über die Lichtbogenerosion elektrischer Kontakte. Proc. SIELA Plovdiv 1974, 37–60Google Scholar
  170. [1.170]
    Turner, H.W.; Turner, C: Discontinous Contact Erosion. Proc. 3rd Int. Conf. on Electr. Contact Phenom., Orono, Maine 1966,311–320Google Scholar
  171. [1.171]
    Jäger, K.W.; Vinaricky, E.: Anwendungsorientierte Prüfung von Kontaktwerkstoffen in Schaltgeräten der Niederspannungs-Energietechnik. 5. VDE-Seminar: Kontaktverhalten und Schalten, Karlsruhe 1979Google Scholar
  172. [1.172]
    Tschalakoff, J.: Über denAbbrand abschaltender Starkstromschaltstücke. 5. Int. Tagg. Elektr. Kontakte, München 1970,107–110Google Scholar
  173. [1.173]
    Schröder, K.-H.: Kontaktstückabbrand bei Schaltgeräten mit und ohne magnetische Lichtbogenbeblasung. ETZ-A 90 (1969) 393–396Google Scholar
  174. [1.174]
    Pöss, D.; Schnabl, R.: Schaltverhalten von hochkarätigen Au-Legierungen, Metall 7 (1985) 612–618Google Scholar
  175. [1.175]
    Vinaricky, E.; Merl, W.: Das Schaltverhalten von Steuerschaltern bei verschiedenen Arten der Kontaktierung. Elektrotechnik 54 (1972) 18,10–14Google Scholar
  176. [1.176]
    Spengler,H.: Spezifischer Abbrand von Kontaktwerkstoffen. Metall 23 (1969) 581–582Google Scholar
  177. [1.177]
    Schreiner, H.: Haufe, W.: Messung der Schweißkraft, des Abbrandes und des Kontaktwiderstandes von Kontaktwerkstoffen für die Energietechnik. Z. Werkstofftech./J. Mater. Technol. 7 (1976) 381–389CrossRefGoogle Scholar
  178. [1.178]
    Leis, P.: Scheibe, H.: Verfahren zur Prüfung der Schaltstückerosion bei der Kontakttrennung. Elektrie 29(1975)553–556Google Scholar
  179. [1.179]
    Lindmayer, M.; Schulz, E.D.: Prüfverfahren für ausschaltende Kontaktstücke. ETZ-A 98 (1977) 142–146Google Scholar
  180. [1.180]
    Erk, A.; Schröder, K.-H.: Über den Materialverlust homogener und heterogener Kontaktwerkstoffe für Schaltgeräte mit magnetischer Lichtbogenbeblasung. ETZ-A 89 (1968) 373–377Google Scholar
  181. [1.181]
    Schröder, K.-H.: Elektrische Kontakte in der Energietechnik II. ETZ 100 (1979) 1188–1191Google Scholar
  182. [1.182]
    Lindmayer, M.; Schröder, K.-H.: Einfluß unsymmetrischer Werkstoffpaarungen auf das Kontaktund Schaltverhalten. Metall 33 (1979) 475–478Google Scholar
  183. [1.183]
    Jäger, K.-W.: Über die Schaltstücklebensdauer von Motorschützen. Elektrotechnik 61 (1979) 9, 14–18Google Scholar
  184. [1.184]
    Schwarzkopf, U.; Vinaricky E.: Problematik bei der Beurteilung des Abbrandes von AgCdO-Kontaktstücken in verschiedenen Schaltgeräten. Proc. 2ndInt. Symp. Switching Arc Phenomena,Lodz 1973,Part I,48–49Google Scholar
  185. [1.185]
    Hetzmannseder, E.; Rieder, W.: Einschalt-, Ausschalt- bzw. Ein- und Ausschaltabbrand von Silber/Metalloxid-Kontaktwerkstoffen unter AC3-Bedingungen. VDE-Fachbericht 47 (1995) 179–186.Google Scholar
  186. [1.186]
    Merl,W.; Vinaricky, E.: Abbranduntersuchungen an Sinterwerkstoffen auf Wolframbasis mit einer Kondensatorbatterie. 2. Int. Tagg. Elektr. Kontakte, Graz 1964, 206–213Google Scholar
  187. [1.187]
    Haufe, W.; Reichel, W.; Schreiner H.: Abbrand verschiedener W/Cu-Sinter-Tränkwerkstoffe an Luft bei hohen Strömen. Z, Metallkd. 63 (1972) 651–654Google Scholar
  188. [1.188]
    Althaus, B.; Vinaricky, E.: Das Abbrandverhalten verschieden hergestellter Wolfram-Kupfer-Verbundwerkstoffe im Hochstromlichtbogen. Metall 22 (1968) 697–701Google Scholar
  189. [1.189]
    Imm, R.; Stempel, G.: Der Einfluß der Porosität auf einige Eigenschaften von WCu-Kontaktwerkstoffen. Z. Werkstofftech./J. Mater. Technol 7 (1976) 376–380CrossRefGoogle Scholar
  190. [1.190]
    Gessinger, G.H.; Melton, K.N.: Burn-off Behaviour of WCu Contact Materials in an Electric Arc.Powder Metall. Int. 9 (1977) 67–72Google Scholar
  191. [1.191]
    Gümbel, B.: Das Abbrandverhalten von Starkstromkontakten aus WCu-Tränkwerkstoffen. Elektrie 27(1973)362–364Google Scholar
  192. [1.192]
    Magnusson, M.: Abbrandverhalten und Rißbildung bei WCu-Tränkwerkstoffen unterschiedlicher Wolframteilchengröße. ETZ-A 98 (1977) 681–683Google Scholar
  193. [1.193]
    Zessack, J.: Das Abbrandverhalten von heterogenen Verbundwerkstoffen beim häufigen Schalten hoher Nennbetriebsströme unter Öl. Diss. TU Braunschweig 1979Google Scholar
  194. [1.194]
    Kosch, R.: Einfluß der Schaltmedien auf die Lebensdauer elektrischer Kontakte bei Belastung mit Hochstromlichtbögen. Proc. SIELA, Plovdiv 1974, 84–108Google Scholar
  195. [1.195]
    Magnusson, M.: Über das Abbrandverhalten von Verbundwerkstoffen auf Wolframbasis beim Schalten großer Wechselströme in Luft und Öl. Diss. TU Braunschweig 1977Google Scholar
  196. [1.196]
    Jäger, K.W.; Vinaricky E.: Switching Behavior of Contact Materials for Low Duty Contactors in Different Atmospheres. Proc. 11th Int. Conf. on Electr. Contact Phenom., Berlin 982, 331–336Google Scholar
  197. [1.197]
    Amft, D.: Der Elektrodenabbrand durch Schaltlichtbögen in Luft und in verschiedenen Gasen. Proc.SIELA, Plovdiv 1971,68–81Google Scholar
  198. [1.198]
    Merl, W.: Der Stoffverlust von Silberelektroden durch kurzzeitige Lichtbögen hoher Stromstärke in verschiedenen Atmosphären. Proc. 3rd Int. Symp. on Electr. Contact Phenom., 1966, 391–397Google Scholar
  199. [1.199]
    Michal, R.: Entwicklung von Schaltgeräten für die Niederspannungs-Energietechnik. e&i, 106, 2(1989)Google Scholar
  200. [1.200]
    Michal, R.: Saeger, K.E.: Metallurgical Aspects of Silver-Based Contact Materials for Air-Break Switch Devices for Power Engineering. IEEE Trans.Comp.Hybrides, Manuf.Technol., Vol. CHMT-12,1 (1989)71–81CrossRefGoogle Scholar
  201. [1.201]
    Weise,W.; Braumann, P.; Wenzl, H.: Thermodynamische Modellierung der Abbrandmechanismen von Silber-Metalloxid-Kontaktwerkstoffen. Metall, 50 Nr. 7–8 (1996) 499–503.Google Scholar
  202. [1.202]
    Hauer, H.: Über den Einfluß des magnetischen Blasfeldes auf den Ausschaltabbrand elektrischer Kontakte, e & i 107 2 (1990) 63–71Google Scholar
  203. [1.203]
    Behrens, V.; Michal, R.; Minkenberg, J.N.; Saeger, K.-E.; Liang, B.; Zhang, W.: Erosion Mechanisms of Different Types of AgNilO Materials. Proc. 14th Int. Conf.on Electr. Contact Phenom., Paris 1988,361–366Google Scholar
  204. [1.204]
    Behrens, V.; Michal, R.; Minkenberg, J.N.; Saeger K.-E.: Abbrand und Kontaktwiderstandsverhalten von Kontaktwerkstoffen auf Basis von Silber-Nickel. e & i 107 2 (1990) 72–77Google Scholar
  205. [1.205]
    Poniatowski, M.; Schröder, K.-H.; Schulz E.D.: Ein- und Ausschaltverhalten von Silber-Metalloxid-Werkstoffen in der elektrischen Energietechnik, Metall 31 (1977) 12,1338–1342Google Scholar
  206. [1.206]
    Michal, R.: Die Wechselwirkung zwischen Kontaktwerkstoff und Schaltlichtbogen. Habilitations-schrift TU Wien, 1989Google Scholar
  207. [1.207]
    Huck, M.; Kraus, A.; Michal, R.; Wagner, F.J.: Silber/Zinnoxid in Relais und in kleinen Schaltgeräten.VDE- Fachbericht 42 (1989) 71–78Google Scholar
  208. [1.208]
    Brenner, D.; Huck, M.; Michal, R.; Saeger, K.-E.: Metallurgical Aspects and Applications of Silver/Metall Oxide Contact Materials in Switching Devices. Proc. Int. Conf. on Electr. Contacts and Electromech. Components, Beijing, China, 1989Google Scholar
  209. [1.209]
    Huck, M.; Kraus, A.; Michal, R.; Saeger, K.-E.: Guidelines for the Use of Ag/SnO2 Contact Materials in Switching Devices for Low Voltage Power Engineering Proc. 15th ICEC, Montreal 1990, 133–138Google Scholar
  210. [1.210]
    Braumann, P.; Lang, I.: Kontaktverhalten von Ag-Metalloxiden für den Bereich höherer Ströme.VDE-Fachbericht 42 (1991) 89–94Google Scholar
  211. [1.211]
    Braumann, P.; Warwas, T.: Analyse des Einschaltvorganges von Motorschaltern für die Entwicklung von Kontaktwerkstoffen. VDE - Fachbericht 42 (1991) 47–57Google Scholar
  212. [1.212]
    Rieder, W.; Weichsler, V.: Make erosion mechanism of Ag/CdO and Ag/SnO2 Contacts. Proc. 37th Holm Conf. on Electr. Contacts, 1991,102–108Google Scholar
  213. [1.213]
    Behrens, v.; Honig Th.; Kraus, A.; Michal, R.; Saeger, K.-E.; Schmidberger R.; Staneff, Th.: Eine neue Generation von AgSnO2-Kontaktwerkstoffen. VDE- Fachbericht 44 (1993) 99–114Google Scholar
  214. [1.214]
    Braumann, P.: Auswirkungen von Schalt- Synchronismus, Phasenfolge und Schließverzug auf das Abbrandverhalten von Kontaktwerkstoffen. VDE - Fachbericht 44 (1993) 115–125Google Scholar
  215. [1.215]
    Braumann, P.; Koffler, A.: Optimierung des Zusammenspiels von Kontaktwerkstoff und Schaltgerät durch Analyse des Ausschaltvorganges. VDE - Fachbericht 51 (1997) 139–147Google Scholar
  216. [1.216]
    Behrens, V.; Honig, Th.; Kraus, A.; Michal, R.: Schalteigenschaften von verschiedenen Silber-Zinnoxidwerkstoffen in Kfz-Relais. VDE- Fachbericht (1997) 51–57Google Scholar
  217. [1.217]
    Schöpf, Th.: Silber/Zinnoxid und andere Silber-Metalloxidwerkstoffe in Netzrelais. VDE-Fachbericht 51 (1997)41–50Google Scholar
  218. [1.218]
    Schöpf, Th.; Hauner, F.; Hundt, I.: Effects of Different Loads on the Surface of Silver Metal Oxide Contacts for General-Purpose Relays. Proc. 19th Int. Conf. on Electr. Contact Phenom., Nuremberg 1998,83–87Google Scholar
  219. [1.219]
    Schöpf, Th.; Behrens, V.; Honig, Th.; Kraus, A.: Development of Silver Zinc Oxide for General-Purpose Relays. Proc. 20th Int. Conf. on Electr. Contacts, Stockholm 2000,187–192Google Scholar
  220. [1.220]
    Vinaricky, E.: Grundsätzliche Untersuchungen zum Abbrand- und Schweißverhalten von Ag/C-Kontaktwerkstoffen.VDE- Fachbericht 47 (1995) 159–169Google Scholar
  221. [1.221]
    Slade, P.G.: Arc Erosion of Tungsten Based Contact Materials. Proc. 13th Int. Conf. on Electr. Contacts, Lausanne 1986, 74–83Google Scholar
  222. [1.222]
    Temborius, S.; Lindmayer, M.: Stromnullverhalten unter Vakuum-Lastschalter-Bedingungen. VDE-Fachbericht 55 (1999)181–190Google Scholar
  223. [1.223]
    DIN 31215: Begriffe elektromagnetischer RelaisGoogle Scholar
  224. [1.224]
    DIN 57660 Teil 102/VDE 0660 Teil 102/0.9.82:Schaltgeräte, Niederspannungsschaltgeräte, MotorschützeGoogle Scholar
  225. [1.225]
    Erk, A.; Finke, H.: Über die mechanischen Vorgänge während des Prellens einschaltender Kontaktstücke. ETZ-A 86 (1965) 129–133Google Scholar
  226. [1.226]
    Laig-Hörstebrock, W.: Beitrag zur Untersuchung des Kontaktprellens. ETZ-A (1953) 41–42Google Scholar
  227. [1.227]
    Reiter, L.: Suppression of Contact Bounce by Means of Kinetic Resonance Absorption. Proc. 9th Int.Conf. on Electr. Contact Phenom., Chicago 1978, 457–461Google Scholar
  228. [1.228]
    Dittrich, W.: Grundlegende Gesetzmäßigkeiten des Kontaktprellens. Diss. TH Wien 1959Google Scholar
  229. [1.229]
    Shaw, N.C.: Investigations of Contact Bounce and Contact Welding. 2. Int. Tagg. Elektr. Kontakte,Graz 1964, 286–302Google Scholar
  230. [1.230]
    Harmsen, U.; Merl, W.; Meyer, C.-L.; Vinaricky, E.: Untersuchungen an Silber-Metalloxid-Verbundwerkstoffen für elektrische Kontakte. Z. Metallkd. 58 (1967) 752–757Google Scholar
  231. [1.231]
    Walczuk, E.: Über das Schweißverhalten einschaltender Kontakte während des Prellens. E.u.M. 87(1970) 111–119Google Scholar
  232. [1.232]
    Erk, A.; Finke, H.: Über das Verhalten unterschiedlicher Kontaktwerkstoffe beim Einschalten prellender Starkstrom-Schaltglieder. ETZ-A 86 (1965) 297–302Google Scholar
  233. [1.233]
    Painz, R.: Berechnungsverfahren für magnetische Felder und Kräfte in Kontaktanordungen. Diss.TU Wien 1984Google Scholar
  234. [1.234]
    Burkhard, H.: Schaltgeräte der Elektroenergietechnik. Verlag Technik, Berlin 1985Google Scholar
  235. [1.235]
    Kawase, Y.; Mori, H.; Ito, Sh.: 3-D Finite Element Analysis of Electrodynamic Repulsion Forces in Stationary Electric Contacts Taking into Account Assymetric Shape. IEEE Trans. on Magnetics Vol.33, No. 2 (1997) 1994–1999CrossRefGoogle Scholar
  236. [1.236]
    Stammberger, H.: Force Calculations for the Movable Contact of Circuit Breakers. Proc. 19th Int.Conf. on Electr. Contact Phenom., Nürnberg 1998, 369–374Google Scholar
  237. [1.237]
    Krause, K.; Mentel, J.: Magnetic Forces Acting on Current-Carrying Contacts Before and After Contact Separation. Siemens Forsch. u. Entwickl.-Ber. Bd. 4 (1975) 33–38Google Scholar
  238. [1.238]
    Schreiner, H.; Geldner, E.: Zu den verschiedenen Prüfmethoden der Schweißkraftmessung an elektrischen Kontaktwerkstoffen in der Starkstromtechnik. 5. Int. Tagg. Elektr. Kontakte, München 1970,Bd. I,162–165Google Scholar
  239. [1.239]
    Walczuk, E.: Schweißeigenschaften von Kontaktwerkstoffen. ETZ-B 26 (1976) 372–374Google Scholar
  240. [1.240]
    Peters, J.: Ein Verfahren zur Prüfung von Kontaktwerkstoffen unter den Bedingungen des dynamischen Verschweißens. Elektrie 29 (1975) 550–553Google Scholar
  241. [1.241]
    Behrens, V.; Mahle, E.; Michal, R.; Saeger, K.E.: Ein neues Silber/Graphit-Kontaktmaterial auf der Basis von Graphitfasern. Metall, 47,7 (1993) 639–643Google Scholar
  242. [1.242]
    Vinaricky, E.; Behrens, V.: Welding Behaviour of Closed Contact Material Combinations of Silver/Graphite Against Copper with and without Electrodynamic Lift off in Different Atmospheres. Proc.19th Int. Conf. on Electr. Contact Phenom., Nuremberg 1998, 301–305Google Scholar
  243. [1.243]
    Großmann, H.; Holländer, A.; Huck, M.; Wagner, F.-J.: Lebensdauer galvanischer Edelmetallschichten auf schaltenden Kontakten unter Wechselstromlast. Metallwirtschaft und Technik 1 (1986) 27–34Google Scholar
  244. [1.244]
    Großmann, H.; Holländer, A.; Huck, M.; Wagner, F.-J.: Eigenschaften galvanischer Edelmetallschichten als Kontaktwerkstoffe für schaltende Kontakte. Metall 39 (1985) 7,619–623Google Scholar
  245. [1.245]
    Gerber, T.: Kontaktmetalle und Relaiskontakte - Eigenschaften und vergleichende Untersuchungen.Tech. Mitt. PTT 3 (1955) 89–114Google Scholar
  246. [1.246]
    Metallische Verbundwerkstoffe, G. Rau, 1977Google Scholar
  247. [1.247]
    Slade, P.G.; Kossowsky,R.: Effect of Surface Structure on Contact Resistance as a Function of Operating Life in AgW-Contacts. Proc. 7th Int. Conf. on Electr. Contact Phenom., Paris 1974,200–206Google Scholar
  248. [1.248]
    Lindmayer, M.; Schröder, K.-H.: Kontaktwiderstand lichtbogenbeanspruchter Starkstromkontakte.Proc. 3rd Int. Symp. Switching Arc Phenom., Lodz 1977, Part. II, 13–17Google Scholar
  249. [1.249]
    Slade, P.G.: Effect of the Electric Arc and the Ambient Air on the Contact Resistance of Silver, Tungsten and Silver-Tungsten Contacts. J.Appl.Phys. 47, 8 (1976) 3438–3443CrossRefGoogle Scholar
  250. [1.250]
    Lindmayer, M.; Roth, M.: Contact Resistance and Arc-Erosion of W-Ag and WC-Ag. IEEE Trans components, Hybrids and Manuf. Technol. CHMT-2,1 (1979) 70–75Google Scholar
  251. [1.251]
    Keil, A.; Meyer, C.-L.: Über die Bildung von isolierenden Deckschichten auf Kontakten aus Verbundmetallen. ETZ 73 (1952) 2,31–34Google Scholar
  252. [1.252]
    Leung, C.-H.; Kim, HJ.: A Comparison of Ag/W, Ag/WC and Ag/Mo Electrical Contacts. IEEE Trans. Components, Hybrids, Manuf. Technol., Vol. CHMT-7,1 (1984), 69–75CrossRefGoogle Scholar
  253. [1.253]
    Allen, S.E.; Streicher, E.: The Effect of Microstructure on the Electrical Performance of Ag-WC-C Contact Materials. Proc. 44th IEEE Holm Conf. on Electr. Contacts, Arlington, VA, USA (1998), 276–285Google Scholar
  254. [1.254]
    Slade, P.G.: Variations in Contact Resistance Resulting from Oxide Formation and Decomposition in AgW and Ag-WC-C Contacts Passing Steady Currents for Long Time Periods. EEE Trans. Components, Hybrids and Manuf. Technol. CHMT-9,1 (1986), 3–16CrossRefGoogle Scholar
  255. [1.255]
    Slade, P.G.: The Switching Performance of Refractory Carbide-Silver Contacts. IEEE Trans. Components Hybrids and Manuf. Technol. CHMT- 2,1 (1979) 127–133CrossRefGoogle Scholar
  256. [1.256]
    Witter, G.J.: The Effect of Nickel Additions on the Performance of W-Ag Materials. Proc. 11th Int.Conf. on Electric Contact Phenom., Berlin 1982,351–355Google Scholar
  257. [1.257]
    Doremieux, I.L.; Fuzier, G.: Langeron, J.P.: The Use of Mixed Titanium and Tungsten Carbide Silver Composites as Contact Material. Proc. 10th Int.Conf. on Electric Contact Phenom., Budapest 1980,885–894Google Scholar
  258. [1.258]
    Slade, P.G.; Lin, C.Y.; Pebler,A.R.: Titanium-Tungsten Carbide/Silver, a New Electric Contact Material. IEEE Trans Components, Hybrids and Manuf. Technol. CHMT-4,1 (1981) 176–184Google Scholar
  259. [1.259]
    Lindmayer, M.; Schröder, K.-H.: Effect of Asymmetrical Material Combination on Contact Switching Behaviour. IEEE Trans. Components, Hybrids and Manuf. Technol. CHMT-2,1 (1979) 41–45CrossRefGoogle Scholar
  260. [1.260]
    Huck, M.; Kraus, A.; Michal, R.; Wagner, F.J.: Silber-Zinnoxid in Relais und kleinen Schaltgeräten.Metall 44 (1990) 643–649Google Scholar
  261. [1.261]
    Kraus, A.; Michal, R.; Saeger, K. E.: Schaltverhalten von Silber/Zinnoxid für Anwendungen im Bereich kleiner und mittlere Leistung. VDE-Fachbericht 42 (1991) 83–87Google Scholar
  262. [1.262]
    Amft, G.D.: Die Lichtbogenwanderung als Ergebnis unterschiedlicher Bewegungsereignisse und mit besonderer Berücksichtigung der Vorgänge an den Elektroden. Diss. TU Ilmenau 1975Google Scholar
  263. [1.263]
    Eidinger, A.; Rieder, W.: Über das Verhalten des Lichtbogens im transversalen Magnetfeld. Arch.Elektrotech. 43 (1957) 94–114CrossRefGoogle Scholar
  264. [1.264]
    Kruckewitt,N.: Über den Plasmatransport, die Temperatur- und die Stromdichteverteilung in wandernden Hochstrombögen. Diss. TH Braunschweig 1965Google Scholar
  265. [1.265]
    Koetzold, B.R.: Ein Vergleich der Wanderungsgeschwindigkeiten von Lichtbögen im transversalen Magnetfeld. Tech. Mitt. AEG 62 (1971) 81–86Google Scholar
  266. [1.266]
    Müller. L.: Wanderungsvorgänge von kurzen Hochstromlichtbögen in eigenerregtem Magnetfeld zwischen ruhenden Laufschienen und zwischen sich trennenden Kontaktstücken. Diss. TH Braunschweig 1957Google Scholar
  267. [1.267]
    Walczuk, E.: Lichtbogenwanderung zwischen sich trennenden Kontaktstücken bei Wechselstrom.Proc. 4th Int. Conf. on Electr. Contact Phenom., Swansea 1968,192–195Google Scholar
  268. [1.268]
    Jäger, K.W.: Über den Einfluß konstruktiver Merkmale und elektrischer Beanspruchung auf die Schaltstücklebensdauer von Motorschützen. Diss. TU Braunschweig 1978Google Scholar
  269. [1.269]
    Jäger, K.-W.: Der Einfluß der Kontakt- und Löschsystemgeometrie auf die Verweildauer des Lichtbogens in Motorschützen. Energie 29 (1977) 408–410Google Scholar
  270. [1.270]
    Loh, O.; Bathelt, H.: Versuchsergebnisse an Niederspannungsschaltgeräten bei Verwendung unterschiedlicher Schaltstückwerkstoffe und ihre bewertung. 5. Int. Tagg. Elektr. Kontakte, München 1970, Bd. I,119–122Google Scholar
  271. [1.271]
    Braumann, R: Grenzen von Kontaktwerkstoffen in der Energietechnik. VDE-Fachbericht 40 (1989) 79–90Google Scholar
  272. [1.272]
    Manhart, H.; Rieder, W.; Veit, C.: Arc Mobility on New and Eroded AgCdO and AgSnO2 Contacts.Proc. 34 Holm Conf. on Electr. Contacts, San Francisco 1988,47–56Google Scholar
  273. [1.273]
    Behrens, N.: Der Einfluß von Kontaktwerkstoffen auf die Lichtbogenverharrzeit. Proc. 3rd Int. Symp.Switching Arc Phenomena, Lodz 1977, Bd. I, 70–73Google Scholar
  274. [1.274]
    Burkhard, G.: Über den Zusammenhang zwischen Verharrzeit und Wanderung von Schaltlichtbögen und ihrem Kathodenmechanismus. Elektrie 24 (1970) 1–4CrossRefGoogle Scholar
  275. [1.275)
    Kunert, W.; Häußler, G.; Scheibe, H.: Beitrag zum Abbrandverhalten von Silber-Metalloxid-Kontaktwerkstoffen. Proc. 8th Int. Conf. on Electr. Contact Phenom., Tokio 1976,143–148Google Scholar
  276. [1.276]
    Stöckel, D.: Einfluß der Oxidationsbedingungen auf das Gefüge und Eigenschaften inneroxidierter Silberlegierungen. Metall 27 (1973) 662–668Google Scholar
  277. [1.277]
    Kossowsky, R.; Slade, P.G.: Effect of Arcing on the Microstructure and Morphology of Ag-CdO Contacts. Proc. 6th Int. Conf. on Electr. Contact Phenom., Chicago 1972,117–127Google Scholar
  278. [1.278]
    Weinzierl, G.: Temperaturmessungen an Lichtbogen-Entladungsstrecken nach der Stromunterbrechung. Elektrie 19 (1965) 359–362,448–452Google Scholar
  279. [1.279]
    Loh, O.; Brünig, P.: Temperaturmessungen an 50-Hz-Hochstrombögen. Z. Angew. Phys. 21 (1966) 242–246Google Scholar
  280. [1.280]
    Schmelzte, M.: Grenzen der Selbstlöschung kurzer Lichtbogenstrecken bei Wechselstrombelastung.Diss. TH Braunschweig 1969Google Scholar
  281. [1.281]
    Burkhard, G.: Über die Lichtbogenwanderung auf Löschblechen mit galvanischen Überzügen. Elektrie 28 (1974) 211–213Google Scholar
  282. [1.282]
    Krajinic, S.; Idrizbegovic, N.: Einfluß des Lichtbogenwerkstoffes auf die Niederspannungslichtbogenlöschung. ETZ-A 92 (1971) 81–86Google Scholar
  283. [1.283]
    Bowden, F.P.; Tabor, D.: The Friction and Lubrication of Solids. Pt. I, Oxford: Clarendon P 1958Google Scholar
  284. [1.284]
    Bowden, F.P.; Tabor, D.: Reibung und Schmierung fester Körper. Berlin, Göttingen, Heidelberg:Springer 1959CrossRefGoogle Scholar
  285. [1.285]
    Bowden, F.P.: Tabor, D.: The Friction and Lubrication of Solids. Pt. II, Oxford: Clarendon 1964Google Scholar
  286. [1.286]
    Campbell, W.E.: Studies in Boundary Lubrication. Trans. ASME 61 (1939) 633–641Google Scholar
  287. [1.287]
    Whitehead, I.R.: Surface Deformation and Friction of Metals light loads. Proc. Roy Soc. A 201(1950) 109–124CrossRefGoogle Scholar
  288. [1.288]
    Tsuya, Y.: Tagaki, R.: Lubricating Properties of lead Films on Copper. (Eds. Bryant, P.J.: Lavih, M.:Solomon, G.) Amsterdam: Elsevier 1964Google Scholar
  289. [1.289]
    Cocks, M.: Interaction of Sliding Metal Surfaces. J. Appl. Phys. 35 (1962) 2152–2162CrossRefGoogle Scholar
  290. [1.290]
    Coffin, I.F.: Some Metallurgical Aspects of Friction and Wear. In: Friction and wear (Ed.Davies, R.)Amstersam: Elsevier 1959Google Scholar
  291. [1.291]
    Sikorski, M.E.: Correlation of the Coefficient of Adhesion with Various Physical and Mechanical Properties of Metals. Trans. ASME, J. Basic Eng. (1963) 279–285Google Scholar
  292. [1.292]
    Tagaki,R.; Tsuya, Y.: Static Friction Between Clean Copper Single Crystal Surfaces. Wear 4 (1961) 216–227CrossRefGoogle Scholar
  293. [1.293]
    Horn, G.; Merl, W.: Friction and Wear of Electroplated Hard Gold Deposits for Connectors. IEEE Trans. Parts, Hybrids, Packag., PHP-10 (1974) 53–59CrossRefGoogle Scholar
  294. [1.294]
    Antler, M.: Wear of Gold Plate: effect of Surface Films and Polymer Codeposits. IEEE Trans. Parts.Hybrids, Packag., PHP-10 (1974) 11–17Google Scholar
  295. [1.295]
    Knödler, A.: Der Einbau von Fremdstoffen in Gold-Kobalt- und Gold-Nickel-Niederschlägen aus sauren Bädern. Metalloberfläche 12 (1974) 465–472Google Scholar
  296. [1.296]
    Antler, M.: Structure of Polymer Codeposited in Gold Electroplates. Proc. 6th Annual Tech, Conf.,American Electroplaters Society, Minnesota 1973,468–473Google Scholar
  297. [1.297]
    Souter, J.W.: Compatibility of Gold Deposits for Connector Contacts. Proc. 19th Holm Conf. on Electr. Contact Phenom., Chicago 1973,33–40Google Scholar
  298. [1.298]
    Antler, M.: Wear of Gold Plate: Effect of Surface Films and Polymer Codeposits. Proc. 19th Holm Conf. on Electr. Contact Phenom., Chicago 1973,20–32Google Scholar
  299. [1.299]
    Munier, G.B.: Polymer Codeposited with Gold During Electroplating. American Electroplaters Society, Proc. 2nd Plating Electronics Industry Symp., Boston 1969,1151–1157Google Scholar
  300. [1.300]
    Holt,L.; Stanger, J.: Carbon Inclusion in Gold Electroplate. Trans. Inst. Met. Finish, 50 (1972) 24–27Google Scholar
  301. [1.301]
    Keil, A.; Mahle, E.: Verschleißverhalten von Rhodiumüberzügen auf verschieden harten Unterlagen.Metalloberfläche 22 (1968) 44–48Google Scholar
  302. [1.302]
    Antler, M.; Drozdowicz, M.H.: Wear of Gold Electrodeposits: Effect of Substrate and of Nickel Underplate. Proc. 9th Int. Conf. on Electr. Contact Phenom., Chicago 1978,125–141Google Scholar
  303. [1.303]
    Demkin, N.V.; Lankov, A.A.: Untersuchung der Kontaktzone durch Abdruckverfahren. 4. Allunionstagg. Elektr. Kontakte, Moskau 1965,152–158Google Scholar
  304. [1.304]
    Kragelskii, I.V.; Demkin, N.V.; Michin, N.M.: Berechnung der Kontaktfläche von ruhenden und gleitenden Kontakten. 3. Allunionstagg. Elektr. Kontakte, Moskau 1962,87–102Google Scholar
  305. [1.305]
    McFarlane, J.S.; Tabor, D.: Relation Between Friction and Adhesion. Proc. Roy. Soc. A 202 (1950)244–253CrossRefGoogle Scholar
  306. [1.306]
    Courtney-Pratt, J.S.; Eisner, E.: The Effect of a Tangential Force on the Contact of Metallic Bodies.Proc. Roy. Soc. A 238 (1957) 529–550CrossRefGoogle Scholar
  307. [1.307]
    Antler, M.: Metal Transfer and the Wedge Forming Mechanism. J. Appl. Phys. 34 (1963) 438–439CrossRefGoogle Scholar
  308. [1.308]
    de Gee, A.W.: Friction and Wear as Related to the Composition, Structure and Properties of Metals.Int. Met. Rev. 239 (1979) 57–67CrossRefGoogle Scholar
  309. [1.309]
    Habig, K.H.: Der Einfluß der gegenseitigen Löslichkeit von Metallen auf einige ihrer tribologischen Eigenschaften. Metalloberfläche 24 (1970) 375–379Google Scholar
  310. [1.310]
    Buckley, D.H.: Fretting in Aircraft Systems. AGARD Conf. Proc. 161 (1975) 13–21Google Scholar
  311. [1.311]
    Radiker, W.: Zusammenhänge zwischen Verschleiß- und Schweißerscheinungen. In: Werkstoff und Schweißung, Berlin: Akademie-Verlag 1951Google Scholar
  312. [1.312]
    Antler,M.: Processes of Metal Transfer and Wear. Wear 7 (1964) 181–203CrossRefGoogle Scholar
  313. [1.313]
    Keil, A.: Über Verschleißerscheinungen an Kontaktstücken durch trockene Reibung. ETZ-B 16 (1964) 161–165Google Scholar
  314. [1.314]
    Antler, M.: Sliding Noble Metal Electric Contacts. Proc. Inst. Mech. Eng. 182 (1967/68) 335–367Google Scholar
  315. [1.315]
    Wibberly, R.; Eyre, T.S.: The Dry Sliding Wear Characteristics of Copper with and without 0,08% Silver. Wear 13 (1969) 27–38CrossRefGoogle Scholar
  316. [1.316]
    Antler, M.: Wear, Friction and Electrical Noise Phenomena in Severe Sliding Systems. AELE Trans. 5(1962) 297–303Google Scholar
  317. [1.317]
    Feller, H.G.; Mälzer, K.: Über den Einfluß des Parameters „Temperatur“ auf das Reibungs- und Verschleißverhalten von Metallpaarungen bei Trockengleitreibung. Z. Metallkd. 67 (1976) 538–540Google Scholar
  318. [1.318]
    Alison, P.J.: The Different Behaviour of Hexagonal and Cubic Metals in their Friction, Wear and Hardening during Abrasion. Brit. J. Appl. Phys. 15 (1964) 281–289CrossRefGoogle Scholar
  319. [1.319]
    Archard, J.F.: Contact and Rubbing of Flat Surfaces. J. Appl. Phys. 24 (1953) 981–988CrossRefGoogle Scholar
  320. [1.320]
    Rabinowicz, E.: Influence of Surface Energy on Friction and Wear Phenomena. J. Appl. Phys. 32 (1961) 1440–1444CrossRefGoogle Scholar
  321. [1.321]
    Davis, R.: A Tentative Model for the Mechanical Wear Process. In: Friction and Wear. (Ed. Davis, R.).Amsterdam: Elsevier 1959Google Scholar
  322. [1.322]
    Holden, CA.: Wear Study of Electroplated Coatings for Contacts. Proc. Eng. Sem. Electr. Contact Phenomena, Chicago 1967,1–20Google Scholar
  323. [1.323]
    Funk, W.: Reibkorrosion und Verschleiß - Versuch einer Begriffsabgrenzung. Metalloberfläche 23 (1963) 193–198Google Scholar
  324. [1.324]
    Ruthardt,R.: Tribologie elektrischer Kontakte. Metall 6 (1975) 576–581Google Scholar
  325. [1.325]
    Ruthardt,R.: Tribologie elektrischer Kontakte. Proc. 7th Int. Conf. on Electr. Contact Phenom., Paris 1974,120–124Google Scholar
  326. [1.326]
    Garte, S.M.: The Inhibition of Fretting Corrosion by Correct Contact Geometric Proc. 8th Int. Conf.on Electr. Contact Phenom., Tokyo 1976,651–658Google Scholar
  327. [1.327]
    Whitley, J.A.: Investigation of Fretting Corrosion Phenomena in Electric Contacts. Proc. 8th Int.Conf. on Electr. Contact Phenom., Tokyo 1976,659–665Google Scholar
  328. [1.328]
    Antler, M.; Drozdowicz, M.H.: Gold Plated Contacts: The Relationship Between Porosity and Contact Resistance on Elevated Temperature Aging. Proc. 8th Int. Conf. on Electr. Contact Phenom.,Tokyo 1976, 705–710Google Scholar
  329. [1.329]
    Antler, M.; Drozdowicz, M.H.: Determination of Porosity in Electroplated Coatings of Gold and Tinnickel-alloy on Copper Substrates. Plating and Surface Finishing (1978) 39–45Google Scholar
  330. [1.330]
    Antler, M.: Tribological Properties of Gold for electric Contacts. IEEE Trans. Parts, Hybrids, Packag.PHP-9 (1973), 4–14Google Scholar
  331. [1.331]
    Garte, S.M.: Determination of Porosity of Gold Electrodeposits by Quantitative Electrography.Burndy Corp. Res. Div., Norwalk (1966), 1–11Google Scholar
  332. [1.332]
    Abbott, W.H.: Mechanism of Tarnishing of Precious Metal Contact Alloys. IEEE Trans. Parts, Mater,Packag. PMP-5 (1969) 156–160Google Scholar
  333. [1.333]
    Keil, A.; Klein, K.: Verschleißfestigkeit verschiedener galvanischer Niederschläge für elektrotechnische Anwendungsfälle. Metall 32 (1978) 352–355Google Scholar
  334. [1.334]
    Mayer, U.: Verhalten galvanischer Edelmetallüberzüge in verschiedenen Prüfklimaten. Metalloberfläche 32 (1978) 3–7Google Scholar
  335. [1.335]
    Schnabl, R.; Schiff, K.L.: Korrosionsuntersuchungen an Kontaktmaterialien für Steckeranwendungen. ETZ-B 28 (1976) 506–510Google Scholar
  336. [1.336]
    Borchert, L.; Murr, A.; Mayer, U.; Potinecke, J.; Schiff, K.L.: Investigation of Corrosion Behaviour of Contact Materials Used in Telecommunications. Proc. 9th Int. Conf. on Electr. Contact Phenom.,Chicago 1978,273–286Google Scholar
  337. [1.337]
    Huck,M.: Temperaturverhalten galvanischer Edelmetallüberzüge. Metall 35 (1981) 549–553Google Scholar
  338. [1.338]
    Großmann, H.; Huck, M.; Schaudt, G.: Über das Verhalten von Palladiumüberzügen auf elektrischen Kontakten im Vergleich zu Goldschichten. Galvanotechnik 71 (1980) 484–488Google Scholar
  339. [1.339]
    Huck, M.: Niederkarätige galvanische Goldschichten auf Steckverbindern als Ersatz für hochkarätiges galvanisches Hartgold? Metall 33 (1979) 744–748Google Scholar
  340. [1.340]
    Huck, M.: Ein Vergleich galvanisch abgeschiedener Palladium-, Palladium-Gold- und Hartgoldschichten für Steckverbinder. ETZ-B 4 (1978) 135–138Google Scholar
  341. [1.341]
    Huck, M.: Zum Verschleiß galvanisch abgeschiedener Platinmetalle von Gleitkontakten. Metall 8 (1978)685–689Google Scholar
  342. [1.342]
    Großmann, H.; Huck, M.: Tribologische Untersuchungen an galvanischen Sandwich-Schichten auf Steckverbindern. Metalloberfläche 10 (1980) 405–409Google Scholar
  343. [1.343]
    Horn G.; Merl, W.: Vergleich verschiedener Kontaktwerkstoffe für Steckverbinder. Proc. 8th Int.Conf. on Electr. Contact Phenom., Tokyo 1976,673–679Google Scholar
  344. [1.344]
    Huck,M.: Kontaktwerkstoffe für Steckverbinder. Metall 1 (1985) 30–34Google Scholar
  345. [1.345]
    Whitley, I.H.: Investigation of Fretting Corrosion Phenomena in Electric Contacts. Proc. 8th Int.Conf. on Electr. Contact Phenom., Tokyo 1976,659–665Google Scholar
  346. [1.346]
    Antler, M.: Survey of Contact Fretting in Electrical Contacts. Proc. 12th Int. Conf. on Electr. Contact Phenom., Chicago 1984,3–21Google Scholar
  347. [1.347]
    Niemann, L.: Probleme der Reibkorrosion an SnPb- Kontakten, VDE- Fachbericht 44 (1993) 79–87Google Scholar
  348. [1.348]
    Van Dijk, P.; van Meijl, R: A Design Solution for Fretting Corrosion. VDE- Fachbericht 51 (1997) 95–102Google Scholar
  349. [1.349]
    Antler, M.: Electronic Connector Contact Lubricants: The Polyether Fluids. IEEE Trans. Components, Hybrids and Manuf. Technol. 10 (1), (1987) 32–41CrossRefGoogle Scholar
  350. [1.350]
    Merl,W.: Steckkontakte in der Nachrichten- und Energietechnik. VDE-Fachber. 25 (1968) 70–75Google Scholar
  351. [1.351]
    Antler, M.: Lubrication of Gold. Wear 6 (1973) 44–65CrossRefGoogle Scholar
  352. [1.352]
    Keil, A.: Schmierung von Edelmetallgleitkontakten mit höheren Merkaptanen. Metall 7 (1979) 748–751Google Scholar
  353. [1.353]
    Huck, M.: Die Wirkung synthetischer Schmiermittel auf die elektrischen und mechanischen Eigenschaften palladinierter Steckverbinder. Industrie-Elektrik u. Elektronik, 24 (1979) 5–7Google Scholar
  354. [1.354]
    Huck, M.: Einsatz von Schmiermitteln auf Gleit- und Steckkontakten. Metalloberfläche (1982) 429–435Google Scholar
  355. [1.355]
    Van Dijk, P.: Some Effects of Lubricants and Corrosion Inhibitors on Electrical Contacts. Proc. 16th Int. Conf. on Electr. Contacts, Montreal 1995,97–123Google Scholar
  356. [1.356]
    Abbott, W.H.: Field and Laboratory Studies of Corrosion Inhibiting Lubricants for Gold-Plated Connectors. Proc. 42th IEEE Holm Conf. on Electr. Contacts, Chicago 1996,414–428Google Scholar
  357. [1.357]
    Campbell, W.E.: The Lubrication of Electrical Contacts. Proc. 23th Holm Conf. on Electr. Contacts,Chicago 1977,1–17Google Scholar
  358. [1.358]
    Neukirchen, J.: Kohlebürsten. München: Oldenbourg 1934Google Scholar
  359. [1.359]
    Shobert,E.J.: Carbon Brushes. New York: Chemical Publ. 1965Google Scholar
  360. [1.360]
    Morganite Carbon Ltd.: Kohlebürsten und elektrische Maschinen. London: Clowers 1961Google Scholar
  361. [1.361]
    Schröter, F.: Einfluß der Temperatur auf den Gleitkontakt. ETZ-A 85 (1964) 568–575Google Scholar
  362. [1.362]
    Schröter, F.: Zur Theorie des Stromübergangs bei Schleifkontakten. ETZ-A 79 (1958) 498–501Google Scholar
  363. [1.363]
    Freund, F.: Beitrag zur physikalischen Erklärung der Strombelastung durch fremdschichtbedeckte Gleitkontakte. Diss. TH Graz 1961Google Scholar
  364. [1.364]
    Volkmann, W.: Die elektrische Leitung beim Kohlebürsten-Gleitkontakt. Firmenschrift Schunk & Ebe, Gießen, H. 22 (1967) 5–11Google Scholar
  365. [1.365]
    Neukirchen, J.: Untersuchungen an elektrischen Ruhe- und Gleitkontakten Kohle-Eisen und Kohle-Kupfer. Firmenschrift Ringsdorff-Werke, Bonn, Sonderheft (1960)Google Scholar
  366. [1.366]
    Kunicke, C: Der Einfluß der Kollektortemperatur auf das LaufVerhalten von Kohlebürsten. 5. Int.Tagg. Elektr. Kontakte, München 1970,257–260Google Scholar
  367. [1.367]
    Binder, K.: Verschleiß von Kohlebürsten durch Kommutierungslichtbögen. ETZ-A 85 (1964) 248–253Google Scholar
  368. [1.368]
    Weinert, H.: Kleinmaschinenprobleme aus der Sicht der Kohlebürsten. Firmenschrift Ringsdorff-Werke, Bonn, H. 6 (1973) 3–18Google Scholar
  369. [1.369]
    Egan, T.F.; Mendizza, A.: Creeping Silver Sulfide. J. Electrochem. Soc. 107 (1960) 353–354CrossRefGoogle Scholar
  370. [1.370]
    Keil, A.: Über spezielle chemische Reaktionen an Edelmetall-Oberflächen. Metall 15 (1961) 655–657Google Scholar
  371. [1.371]
    Kronenfels, v. W.: Deckschichtbildung an plattierten Goldkontakten unter Schwefeleinwirkung. 5.Int. Tagg. Elektr. Kontakte, München 1970,204–207Google Scholar
  372. [1.372]
    Keil, A.: Edelmetallüberzüge in der Elektrotechnik. Metalloberfläche 17 (1963) 2, 33–37Google Scholar
  373. [1.373]
    Abbott, W.H.: Recent Studies on Tarnish Film Creep. Proc. 9th Int. Conf. on Electr. Contact Phenom, Chicago 1978,117–121Google Scholar
  374. [1.374]
    Klein. D.; Mayer, U.: Schmidt-Brücken, H.; Ruthhardt, R.; Krivachy, Th.; Eggensberger, E.: Hauch vergoldung auf Relaiskontakten. Z. Werkstofftech./J. Mater. Technol. 5 (1974) 290–297CrossRefGoogle Scholar
  375. [1.375]
    Bizjak, M.; Koller, L.: Electrical Characteristcs of Contact Coated with Protective Layers. Proc. 20th Int. Conf. on Electr. Contact Phenom., Stockolm 2000,67–72Google Scholar
  376. [1.376]
    Bizjak M.; Koller L.; Pozun, L.; Leskovsek, J.: Contact Performances of Some Ag-Based Materials at various Surface Conditions. Proc. 19th Int. Conf. on Electr. Contact Phenom., Nuremberg 1998, 47–51Google Scholar
  377. [1.377]
    Kohmann, G.T.; Hermance, H.W.; Downes, G.H.: Silver Migration in Electrical Insulation. Bell Tech. J. 34 (1955) 1115–1147Google Scholar
  378. [1.378]
    Steppan, I. et al.: A Review of Corrosion Failure Mechanisms During Accelerated Tests. J. of the Electrochem. Soc., Baltimore 134 (1987)1,175–190Google Scholar
  379. [1.379]
    Bär, G.: Die Silbermigration - ist sie vergessen? Metall, 52,5 (1998) 292–296Google Scholar
  380. [1.380]
    Chaikin, S.W. et al.: Silver Migration and Printed Wiring. Ind. And Eng. Chemistry 51,3 (1959) 299–304Google Scholar
  381. [1.381]
    Krumbein, S.J.; Reed, A.H.: New Studies of Silver Electromigration. Proc. 9th Int. Conf. on Electr.Contact Phenom., Chicago 1978,145–152Google Scholar
  382. [1.382]
    Jostan, J.L.: Whiskerbildung bei Zinn, Zinn-Blei-Legierungen, Silber und Gold. Galvanotechnik 71 (1980)946–955Google Scholar
  383. [1.383]
    Compton, K.G.; Mendizza, A.; Arnold, S.M.: Filamentary Growth on Metal Surfaces: Whiskers, Corrosion 7 (1951) 327Google Scholar
  384. [1.384]
    Schermann, W.; Vogt, D.: Whiskerbildung in Verteilern für Starkstromanlagen. ETZ 101 (1980) 670–672Google Scholar
  385. [1.385]
    Arnold, S.M.: Repressing the Growth of Tin-Whiskers. Plating 53 (1966) 96–99Google Scholar
  386. [1.386]
    Hada, Y.; Marikawa, O.; Togami, H.: Study of Tin Whiskers on Electromagnetic Relay Parts. Proc.26th Annual National Relay Conf. at Oklahoma State Univ., Stillwater, Oklahoma 1978, 9–1 bis 9–15Google Scholar
  387. [1.387]
    Keil, A.; Meyer, C.-L.: Kristallwachstum bei Schwefeleinwirkung auf Silber und beim Zerfall von Silbersulfid. Z. Metallkd. 51 (1960) 253–255Google Scholar
  388. [1.388]
    Keil, A.; Meyer, C.-L.: Über die Entstehung haarförmiger Kristalle auf metallischen Oberflächen.ETZ-B 14 (1962) 697–700Google Scholar
  389. [1.389]
    Muniesa, I.: The Growth of Whiskers on Ag Surfaces. Proc. 11th Int. Conf. on Electr. Contact Phenom. Berlin 1982,56–59Google Scholar
  390. [1.390]
    Weiser, J.: Elektrische Kontakte in Kleinschaltern und Relais. VDE-Fachbericht 42 (1991) 17–28Google Scholar
  391. [1.391]
    Klejmenov, V.A.: Elektrische Kontakte. Tagung in Moskau 1965, 218Google Scholar
  392. [1.392]
    Lindmayer, M.; Roth, M.; Ciasing, M.: Kontaktwiderstand und Abbrand von W/Ag und WC/Ag.Metall 33 (1979) 740–743Google Scholar
  393. [1.393]
    Keil, A.: Zundererscheinungen an Sinterwerkstoffen auf Silberbasis. Z. Metallkd. 47 (1956) 243–246Google Scholar
  394. [1.394]
    Burstyn, W.: Neue Beobachtungen an Silberkontakten. ETZ 62 (1941) 149–150Google Scholar
  395. [1.395]
    Loh, O.: Strom/Spannungsspitzen und thermische Belastung der Schaltstücke beim Ein/Zuschalten von Kondensatoren. Arch. Elektrotech. 42 (1956) 164–183CrossRefGoogle Scholar
  396. [1.396]
    Hauner, F.; Große, J.: Effect of Heat Treatment on the Surface of Silver Metal Oxide Contact Materials. Proc. 16th Int. Conf. on Electr. Contacts. Loughborough 1992, 139–145Google Scholar
  397. [1.397]
    Neumeyer, V.: Kontaktwiderstandsänderungen in isolierstoffgekapselten Schaltkammern. Proc. 7th Int. Conf. on Electr. Contact Phenom., Paris 1974,405–409Google Scholar
  398. [1.398]
    Amft, D.; Breitfeld, D.; Wachholz, F.:Isolirstoffabbrand durch Schaltlichtbögen. VDE-Fachbericht 47 (1995) 119–127Google Scholar
  399. [1.399]
    Hochhaus,H.:Untersuchung der Wechselwirkung zwischen Schaltlichtbögen und Isolierstoffwänden. Diss.TU Braunschweig 1985Google Scholar
  400. [1.400]
    Keil, A.: Meyer, C.L.: Die mechanische Deformation von Kontaktstücken durch den Schaltlichtbogen. ETZ-B 12 (1960) 13,309–311Google Scholar
  401. [1.401]
    Keil, A.; Meyer, C.-L.: Korrosionserscheinungen an Unterbrecherkontakten. Elektropost 7 (1954) 93–95Google Scholar
  402. [1.402]
    Meyer, C.L.: Umwelteinflüsse auf elektrische Kontakte. VDE-Fachbericht 38 (1987) 37–46Google Scholar
  403. [1.403]
    Koidl, H.; Rieder, W.; Salzmann, Q.: Kontaktgefährdung durch Ausdampfungen organischer Stoffe.VDE-Fachbericht 51 (1997) 29–40Google Scholar
  404. [1.404]
    Keefer, HJ.; Gumley, R.H.: Relay Contact Behaviour under Non-Eroding Circuit Conditions. Bell Syst. Tech. J. 37 (1958) 777–814Google Scholar
  405. [1.405]
    Germer, L.H.; Smith, J.L.: Activation of Electrical Contacts by Organic Vapors. Bell. Tech. J. 36 (1957)769–812Google Scholar
  406. [1.406]
    Hermance, H.W.; Egan, T.F.: Organic Deposits on Precious Metal Contacts. Bell. Tech. J. 37 (1958) 739–776Google Scholar
  407. [1.407]
    Reagor, B.T.; Seibles, L.: The Elucidation of Frictional Polymer Structures Using Fourier Transform Infrared Spectroscopy and Pyrolisis Gas Chromatography/Mass Spectroscopy. Proc. Holm Conf. on Electr. Contacts, Chicago 1980,95–102Google Scholar
  408. [1.408]
    Graves, C.: Prevention of Contact Contamination in Sealed Relays. Platinum Met. Rev. 3 (1959) 22–23Google Scholar
  409. [1.409]
    Röck, R.; Trächslin, W.: An Environmetal Effect. Condensed Vapors of Plastic Materials on Contact Surfaces. Proc. 9th Int. Conf. on Electr. Contact Phenom., Chicago 1978,363–369Google Scholar
  410. [1.410]
    Huck, M.: Wirkung organischer Dämpfe auf Kontaktwerkstoffe der Nachrichtentechnik. Metall 34 (1980)613–617Google Scholar
  411. [1.411]
    Tamura, M.: Contact Failure Caused by Organic Vapour in Hermetically Sealed Relays. Proc. 8th Int.Conf. on Electr. Contact Phenom., Tokyo 1976,414–418Google Scholar
  412. [1.412]
    Neufeld, C; Rieder, W.: Prüfverfahren zur Untersuchung der Gefährdung der Kontaktzuverlässigkeit durch organische Dämpfe. VDE-Fachbericht 44 (1993) 127–136Google Scholar
  413. [1.413]
    Neufeld, C.; Rieder, W.: Carbon Contamination of Contacts Due to Organic Vapours. IEEE Trans.CPMT-A 18 (1995) 399–404Google Scholar
  414. [1.414]
    Ben Jemaa, N.; Quetelec, I.L.; Travers, D.: Effect of Evolved Organic Vapours from Electromechanical Relays on their Contact Behaviour. Proc. 11th Int. Conf. on Electr. Contacts, Berlin 1982,246–250Google Scholar
  415. [1.415]
    Göttert, B.: Kontaktausgasungen von Klebefolien beeinflussen Kontaktmaterialien. ETZ 112 (1991) 1216–1218Google Scholar
  416. [1.416]
    Göttert, B.: Eine Methode zur Auswahl von Kunststoffen bezüglich der Kontaktfreundlichkeit in Miniaturrelais. VDE-Fachbericht 38 (1987) 79–84Google Scholar
  417. [1.417]
    Koidl, H.P.; Rieder, W.; Salzmann, Q.R.: Characteristics of Contact materials on Contact Compatibility of Single Organic Vapours and their Mixtures. Proc. 19th Int. Conf. on Electr. Contact Phenom., Nuremberg 1998,23–29Google Scholar
  418. [1.418]
    Germer, L.H.; Smith, I.L.: Activation of Electrical Contacts by Organic Vapours. Bell Syst. Tech. J. 36 (1957) 769–813Google Scholar
  419. [1.419]
    Uhrig, T.A.: A Model of Contact Activation and the Long-Term Behaviour of RC Protected Contacts.J. Appl. Phys. 46 (1975) 47o5–4711Google Scholar
  420. [1.420]
    Gray, E.W.: The Role of Carbonaceous Particles in Low Current Arc Duration Enhancement. IEEE Trans. PS-4 (1976) 45–49Google Scholar
  421. [1.421]
    Gray, E.W.; Uhrig, T.A.; Hohnstreiter, G.F.: Arc Duration as a Function of Contact Metal and Exposure to Organic Contaminants. Proc. Holm Conf. on Electr. Contacts, Chicago 1976, 15–25Google Scholar
  422. [1.422]
    Gray, E.W.: Effects of Phenol Board and Connector Lubricant Vapors on Activation of Wire Spring Relay Contacts. Proc. 25th Relay Conf. Stillwater, Oklahoma 1977,2–1 bis 2–8Google Scholar
  423. [1.423]
    Witter, G.W.; Polevoy, J.: Contact Erosion and Material Transfer for Contacts in Automotive Relays.Proc. 18th Int. Conf. on Electr. Contact Phenom., Chicago 1996,223–228Google Scholar
  424. [1.424]
    Schröder, K.-H.: Grundlagen der Werkstoffauswahl für elektrische Kontakte, zit. in „Werkstoffe für elektrische Kontakte und ihre Anwendungen“. Band 366, Expert - Verlag, Renningen, (1997) 1–30Google Scholar
  425. [1.425]
    Heißler, L.; Kottenhahn, H.: Chemische und physikalische Prüfungen zur Vermeidung von Kontaktschädigungen beim Einsatz von Siliconwerkstoffen. 5. Int. Tagg. Elektrische Kontakte, München 1970, Bd. 1,50–53Google Scholar
  426. [1.426]
    Kitchen, N.M.; Russel, CA.: Silicone Oils on Electrical Contacts - Effects, Sources and Countermeasures. Proc. Holm Conf. on Electr. Contacts, Chicago 1975, 79–84Google Scholar
  427. [1.427]
    Ishino, M; Mitami, S.: On Contact Failure Caused by Silicones and an Accelerated Life Test Method.Proc. 23th Holm Conf. on Electr. Contacts, Chicago 1977,207–212Google Scholar
  428. [1.428]
    Witter, G.J.; Leiper, R.A.: A Comparison for the Effect of Various Forms of Silicon Contaminations on Contact Performance. Proc. 5th Int. Conf. on Electr. Contact Phenom., Chicago 1978,371–376Google Scholar
  429. [1.429]
    Haque, CA.; Spiegier, A.K.: Investigation of Silicone Oil Contamination on Relay Contacts Using Auger-Electron-Spectroscopy. Proc. 25th Holm Conf. on Electr. Contacts, Chicago 1979,41–45Google Scholar
  430. [1.430]
    Witter, G.J.; Leiper, R.A.: A Study of the Effects of Thin Film Contamination and the Rate of Testing on Contact Performance. Proc. 10th Int. Conf. on Electr. Contact Phenom., Budapest 1980, 829–837Google Scholar
  431. [1.431]
    Martin, H.: Einfluß von Silikonen auf Schwachstromkontakte. In: Elektrische Kontakte. Berlin:Akademie-Verlag 1980,148–159Google Scholar
  432. [1.432]
    Tamai, T.: Formation of SiO2 on Contact Surface and its Effect on Contact Reliability. IEEE Trans.CHMT,Vol. 16 (1993) 437–441Google Scholar
  433. [1.433]
    Liden, L.I.:Analysis of Electrical Contact Failures in Relays and Switches. Proc. 20th Int. Conf. on Electr. Contact Phenom., Stockholm 2000,439–444Google Scholar
  434. [1.434]
    Eskes, A.; Groenendijk, H.A.:The Formation of Insulating Silicon Compounds on Switching Contacts. Proc. of the Holm Conf. on Electr.Contacts, Chicago 1987,187Google Scholar
  435. [1.435]
    Tamai,T.; Miyagaira, K.; Funkawa, M.: Effect of Switching Rate on Contact Failure from Contact Resistance of Micro Relay under Environment Containing Silicone Vapor.Proc. 43th IEEE Holm Conf. on Electr. Contacts, Philadelphia 1997,333–339Google Scholar
  436. [1.436]
    Tamai, T.; Sato, A.; Ito, S.: Contact Resistance Behaviour of Micro Relay with a Group of Ag-Pd Alloy Contacts in Silicone Vapor Environment. Proc. 19th Int. Conf. on Electr. Contact Phenom. Nuremberg 1998,31–35Google Scholar
  437. [1.437]
    Trächslin,W.: Contact Behavior and Surface Condition of Commercially Available Contact Rivets.Proc. 8th Int. Conf. on Electr. Contact Phenom.,Tokyo 1976,131–146Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2002

Authors and Affiliations

  • Eduard Vinaricky
    • 1
  1. 1.AMI DODUCO GmbHPforzheimDeutschland

Personalised recommendations