Skip to main content

Intrauterine Wachstumsretardierung

Diagnostik und Management

  • Chapter
Gynäkologie upgrade 2002
  • 39 Accesses

Zusammenfassung

Der Begriff “intrauterine Wachstumsretardierung” (IUGR) definiert Feten, die ihr genetisches Wachstumspotential in utero nicht erreicht haben [4]. Die Diagnose basiert auf der Kenntnis des exakten Gestationsalters. Prä- und postnatal wird als Grenzwert die jeweilige 10. Gewichtsperzentile herangezogen [1,15]. Etwa für die Hälfte dieser Neugeborenen trifft die Diagnose zu; die andere Hälfte ist aufgrund verschiedener genetischer Faktoren zwar klein, aber dennoch proportioniert und nicht durch perinatale Komplikationen gefährdet. Andererseits werden retardierte Feten, die aufgrund ihrer Körperlänge zwar schwerer als die 10. Gewichtsperzentile sind, aber wegen ihrer Mangelernährung ein erhöhtes Risiko für eine perinatale Hypoxie haben, nicht erfasst. Die Empfehlung, nur Neugeborene mit einem Geburtsgewicht unterhalb der 2,5. bis 5. Perzentile als wachstumsretardiert anzusehen, verbessert zwar die Spezifität und den positiven Vorhersagewert, mindert jedoch die Sensitivität. Die unzureichende Standardisierung und Vergleichbarkeit vieler der in der klinischen Routine eingesetzten Normbereichstabellen erschwert die reproduzierbare Einstufung des kindlichen Wachstums zusätzlich [4]. Postnatal fallen wachstumsretardierte Kinder auch noch durch einen ▸ pathologischen Ponderal-Index [Körpergewicht (g) mal 100 dividiert durch Körpergröße (cm)3 <2,32] und durch anthropometrische Messungen auf (z. B. Bestimmung der Hautfaltendicke, Relation des Oberarmumfangs zum Kopfumfang).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) Practice Bulletin No 12 (2000) Intrauterine growth restriction. Obstet Gynecol 95: 1–12

    Google Scholar 

  2. Barker DJP (1997) The long-term outcome of retarded fetal growth. Clin Obstet Gynecol 40: 853–863

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Gardosi J, Geirsson R (1998) Routine ultrasound is the method of choice for dating pregnancy. Br J Obstet Gynaecol 105: 933–936

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Goldenberg RL, Cliver SP (1997) Small for gestational age and intrauterine growth restriction: definitions and standards. Clin Obstet Gynecol 40: 704–714

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. GRIT Study Group (1996) When do obstetricians recommend delivery for a high-risk preterm growth-retarded fetus? Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 67: 121–126

    Article  Google Scholar 

  6. Harrington K, Hecher K, Campbell S (1995) The fetal haemodyamic response to hypoxia. In: Harrington K, Campbell S (eds) A colour atlas of Doppler ultrasonography in obstetrics. Edward Arnold, London, pp 81–94

    Google Scholar 

  7. Jahn A, Razum O, Berle P (1998) Routine screening for intrauterine growth retardation in Germany: low sensitivity and questionable benefit for diagnosed cases. Acta Obstet Gynecol Scand 77: 643–648

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Kean LH, Liu DT (1996) Antenatal care as a screening tool for the detection of small-for-gestational-age babies in the low-risk population. J Obstet Gynecol 16: 77–82

    Article  Google Scholar 

  9. Leeson S, Aziz (1997) Customised fetal growth assessment. Br J Obstet Gynaecol 104: 648–651

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Mongelli M, Tambyraja R (1998) Screening for fetal growth restriction: a mathematical model of the effect of time interval and ultrasound error. Obstet Gynecol 92: 908–912

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Neilson JP, AIfirevic Z (2000) Doppler ultrasound for fetal assessment in high-risk pregnancies (Cochrane Review). In: The Cochrane Library, Issue 1,2000. Update Software, Oxford

    Google Scholar 

  12. Nicolaides KH, Rizzo G, Hecher K (2000) Doppler studies in fetal hypoxemic hypoxia. In: Nicolaides KH (ed) Placental and fetal Doppler — Diploma in fetal medicine series. Parthenon Publishing, London New York, pp 67–88

    Google Scholar 

  13. Pollack RN, Divon MY (1992) Intrauterine growth retardation: definition, classification, and etiology. Clin Obstet Gynecol 35: 99–107

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Pollack RN, Yaffe H, Divon MY (1997) Therapy for intrauterine growth restriction: current options and future directions.40: 824–842

    CAS  Google Scholar 

  15. Richardson B (1999) Biophysical activity. In: Rodeck CH, Whittle MJ (eds) Fetal medicine — basic science and clinical practice. Churchill Livingstone, London, pp 919–937

    Google Scholar 

  16. Schneider H, Schneider KTM (1999) Intrauterine Wachstumsretardierung (IUWR). In: Schneider H, Husslein P, Schneider KTM (Hrsg) Geburtshilfe. Springer, Berlin Heidelberg New YorkTokio, pp 511–538

    Google Scholar 

  17. Soothill PW, Bobrow CS, Holmes S (1999) Small for gestational age is not a diagnosis. Ultrasound Obstet Gynecol 13: 225–228

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. Spong CY (1999) Antepartum fetal monitoring. In: Queenan JT (ed) Management of high-risk pregnancy. Blackwell Science, London, pp 158–166

    Google Scholar 

  19. Wallace IF, McCarton CM (1997) Neurodeve-lopmental outcomes of the premature, small-for-gestational-age infant through age 6. Clin Obstet Gynecol 40: 843–852

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  20. Whittle MJ (1999) The management of intrauterine growth restriction. In: Rodeck CH, Whittle MJ (eds) Fetal medicine—basic science and clinical practice. Churchill Livingstone, London, pp 773–784

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2002 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Crombach, G., Tandu-Umba, B. (2002). Intrauterine Wachstumsretardierung. In: Beck, L., Berg, D., Pfleiderer, A., Strowitzki, T. (eds) Gynäkologie upgrade 2002. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-56142-9_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-56142-9_2

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-43398-9

  • Online ISBN: 978-3-642-56142-9

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics