Advertisement

Masernimpfung in Deutschland

Das Ziel ist die Elimination der Masern in Europa
  • E. Gerike
  • A. Tischer

Zusammenfassung

Masern sind keine harmlose Kinderkrankheit. Häufig ist eine Infektion mit dem Masernvirus durch schwere Komplikationen begleitet, nicht zu vernachlässigen ist die äußerst hohe Infektiosität des Virus. Die Schutzimpfung gegen Masern, die vor über 30 Jahren eingeführt wurde, ist eine medizinische Notwendigkeit. Seit den 70er Jahren gehört die Impfung zu den allgemein empfohlenen Impfmaßnahmen und ist Bestandteil des Erweiterten Impfprogrammes (EPI) der WHO. Die 2-Dosen-Impfung gewährleistet einen sicheren und lang anhaltenden Schutz gegen Masern. Als Impfstoff der Wahl gilt die kombinierte MMR-Vakzine. Für Deutschland geschätzte Raten für die Erstimpfung bei Schuleintritt liegen zwischen 50 und 80 %, für die Wiederimpfung bei 10 bis 20 %. Masern kommen in Deutschland noch endemisch vorund führen gelegentlich zu Ausbrüchen, wobei zunehmend mehr Jugendliche und Erwachsene betroffen sind. Erst eine deutlich höhere Impfakzeptanz von über 90 % bereits im Kleinkindalter kann zu einem entscheidenden Rückgang der Masern führen. Mit den Masern steht nach den Pocken und der Poliomyelitis die dritte impfpräventable Erkrankung zur Elimination bzw. Eradikation an. Bereits vorliegende Erfolge in zahlreichen Ländern unterstützen dieses Vorhaben als realisierbares Ziel für Europa in den nächsten 10 bis 15 Jahren.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Aickin R, Hill D, Kemp A (1994) Measles immunization in children with allergy to egg. Brit Med J 309:223–225PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    CDC (1997) Measles MMWR 46: No. RR-10,23Google Scholar
  3. 3.
    CDC (1998) Progress toward global measles control and regional elimination. MMWR 47:1049–1054Google Scholar
  4. 4.
    CDC (1998) Measles-United States 1997 MMWR 47:273–276Google Scholar
  5. 5.
    Committee on Infectious Diseases, American Academy of Pediatrics (1997) Red Book, 24th ed, Peter G ed. Elk Grove Village, IL Measles: 344–357Google Scholar
  6. 6.
    Davidkin I, Valle M (1998) Vaccine-induced measles virus antibodies after two doses of combined measles, mumps and rubella vaccine: a 12-year follow-up in two cohorts. Vaccine 16:2052–2057PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Gerike E, Jischer A (1995) Aktuelle diagnostische Aspekte der Masernvirusinfektion. Diagnose & Labor 45: 119–126Google Scholar
  8. 8.
    Güris D, Mccready J, Watson JC, Athinson WL, Heath JL, Bellini WJ, Polloi A (1996) Measles Vaccine effectiveness and duration of vaccine-induced immunity in the absence of boosting from exposure to measles virus. Pediatr Infect Dis J 15:1082–86PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Kaplan JL, Daum RS, Smaron M, McCarthy CA (1992) Severe measles in immunocompromised patients. JAMA 267:1237–1241PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Landen MG, Beller M, Funk E (1998) Measles outbreak in Juneau, Alaska, 1996: Implications for future outbreak control strategies. Pediatrics 102: E 711CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Liebert UG (1997) Measles virus infection of the central nervous system. Intervirology 40:176–184PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Molyneaux PJ, Mok JYQ, Bums SM, Yap PL (1993) Measles, mumps and rubella immunisation in children at risk of infection with human immunodeficiency virus. J of Infection 27:251–253CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Pabst HF, Boothe PM, Carson MM (1999) A comparison of alternate immunization regimes for measles in vaccinated populations. Vaccine 17:182–192PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Peltola H, Heinone OP, Valle M, Pannio M, Vitranen M, Karanko V, Cantell K (1994) The elimination of indigenous measles, mumps and rubella from Finland by a 12 year, two-dose vaccination program. New Engl J Med 331: 1397–1402PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Rota JS, Heath JL, Rota PA, King GE, Celma ML, Carabana J (1996) Molecular epidemiology of measles virus: identification of pathways of transmission and implications for measles elimination. J Infect Dis 173:32–37PubMedCrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Vaccine safety committee, Institute of Medicine (1994) Adverse events associated with childhood vaccines. National Academy Press, Washington, DC. Measles and mumps vaccines: 118–186Google Scholar
  17. 17.
    WHO (1996) Expanded Programme on Immunization (EPI). Meeting on Advances in Measles Elimination: Conclusions and recommendations. WER 71:305–309Google Scholar
  18. 18.
    WHO, Regional Office for Europe (1997). EPI: 7th meeting of national programme managers. Berlin, 10-12 November 1977Google Scholar
  19. 19.
    WHO (1998) European Advisory Group of the Expanded Programme on Immunization, 14th meeting, London 17-19 January 1998Google Scholar
  20. 20.
    WHO (1998) Expanded Programme on Immunization (EPI). Progress towards elimination of measles in the Americas. WER 73:81–85Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2000

Authors and Affiliations

  • E. Gerike
    • 1
  • A. Tischer
    • 1
  1. 1.Nationales Referenzzentrum für Masern, Mumps, RötelnRobert Koch-lnstitutBerlinDeutschland

Personalised recommendations