Zusammenfassung
Die Einladung, als Philosoph zum Thema „Integrative Modellierung des globalen Wandels“ zu sprechen, verstehe ich als Aufforderung, die klassische Aufgabe des Philosophen zu erfüllen und eine Kritik im Prinzipiellen vorzutragen. Da Kritik von griechisch krinein (unterscheiden) kommt, sind hier Unterscheidungen zu leisten, die das Grundsätzliche des integrativen Modellierens betreffen, also die stillschweigenden Voraussetzungen, Annahmen, Ontologien und Philosophien der Fachleute auf diesem Gebiet.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Notes
Kant, Immanuel, Kritik der reinen Vernunft, Vorrede zur zweiten Auflage, B XIII, Riga 1787.
Vgl. Dingler, Hugo, Das Experiment. Sein Wesen und seine Geschichte, München 1928, S. 188.
Vgl. Hertz, Heinrich, Die Prinzipien der Mechanik, in neuem Zusammenhange dargestellt, Leipzig 1894 (gesammelte Werke Bd. III) Neudruck Darmstadt 1963.
Wittgenstein, Ludwig, Tractatus Logico-Philosophicus. Logisch philosophische Abhandlung, Satz 4.04.
Hier ist „Artefakt“ im Sinne einer wörtlichen Übersetzung gemeint als „künstlich hergestellter Gegenstand“. Diese Sprechweise darf nicht verwechselt werden mit der naturalistischen Verwendung des Wortes. Vgl. dazu unten S. 15.
Eine Theorie der Messung physikalischer Grundgrößen als System von Normen für ungestörte Messinstrumente ist in der Protophysik entwickelt. Vgl. dazu Janich, Peter, Das Maß der Dinge. Protophysik von Raum, Zeit und Materie, Frankfurt am Main 1997.
Eine Rekonstruktion von Erfahrung bzw. empirisch mit handlungstheoretischen Mitteln in Erkenntnis-und Wissenschaftstheorie. Vgl. Janich, Peter, Was ist Erkenntnis? München 2000, und ders., Konstruktivismus und Naturerkenntnis, Frankfurt am Main 1996, sowie ders., Kleine Philosophie der Naturwissenschaften, München 1997.
Vgl. Leserbrief Pinkau an Gegenworte, in: Gegenworte. Zeitschrift für den Disput über Wissen, Berlin 2000, Heft 6, S. 7.
Dies ist von der Sache her auch dann noch der Fall, wenn diese interdisziplinäre Zusammenarbeit in ein integriertes Modell mündet. Vgl. Schellnhuber, Hans-Joachim, Wenzel, Volker (Hrsg.), Earth System Analysis. Integrating Science for Sustainability, Berlin, Heidelberg, New York 1998, V und 14 f.
Vgl. Aristoteles, Physik, 2. Buch.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2002 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Janich, P. (2002). Modell und Modelliertes. Zwecke und Methoden. In: Gethmann, C.F., Lingner, S. (eds) Integrative Modellierung zum Globalen Wandel. Wissenschaftsethik und Technikfolgenbeurteilung, vol 17. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-55979-2_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-55979-2_2
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-62789-7
Online ISBN: 978-3-642-55979-2
eBook Packages: Springer Book Archive