Zusammenfassung
Mit der zunehmenden wirtschaftlichen Bedeutung von Domain-Namen als Aushängeschild von Internetpräsenzen ist auch die Zahl der juristischen Auseinandersetzungen um Domain-Namen stark gestiegen. Die zum Teil sehr liberale Vergabepraxis hat hierbei vor allem zu namens- und kennzeichenrechtlichen Konflikten geführt. Die Vergabe von Domain-Namen erfolgt weitgehend nach dem Prinzip first come, first served. So verlangt die für die Vergabe von .de-Domains zuständige DENIC eG vom Antragsteller lediglich die Versicherung, dass durch die beantragte Registrierung keine Rechte Dritter wissentlich verletzt werden. Die Registrierung wird dann jedoch grundsätzlich ohne inhaltliche Prüfung hinsichtlich der Berechtigung des Anmelders vorgenommen, so dass die Registrierung dem Anmelder keine unangreifbare Rechtsposition einräumt. Es besteht vielmehr die Möglichkeit, dass Dritte nachträglich gegen die Vergabe einer Domain vorgehen und unter Hinweis auf bestehende Namens- und Kennzeichenrechte oder auf das Wettbewerbsrecht versuchen, die weitere Nutzung der Domain zu untersagen oder eine Freigabe der Domain zu erreichen. Die Gefahr von Kollisionen ist dabei gerade im weltumspannenden Datennetz des Internet besonders groß. Einerseits ist die mehrfache Verwendung desselben Domain-Namens weltweit aus technischen Gründen ausgeschlossen. Andererseits verschwimmen im Internet trotz der verschiedenen Länder-Top-Level-Domains die Grenzen zwischen lokalen, nationalen und internationalen Märkten, so dass sich bei der Wahl des Domain-Namens Personen oder Unternehmen miteinander auseinandersetzen müssen, die außerhalb des Internet mangels regionaler oder branchenspezifischer Nähe keinerlei Berührungspunkte haben.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Notes
Nahezu einhellige Ansicht in der Rechtsprechung, vgl. nur OLG Hamm CR 1998, 241 (242)-krupp.de; OLG Dresden CR 1999, 589 (590)-cyberspace.de; OLG München K&R 1999, 569 (570)-rolls-royce.de; OLG München CR 1998, 556 (557)-freundin.de. Die abweichenden Entscheidungen des LG Köln CR 1997, 291-pulheim.de sowie GRUR 1997, 377-huerth.de und BB 1997, 1121-kerpen.de dürften nach der Entscheidung OLG Köln CR 1999, 385-herzogenrath.de obsolet sein. Auch der BGH hat in dem bei Drucklegung noch unveröffentlichten Urteil vom 22.11.01-I ZR 138/99-shell.de die Namensfunktion der Domain zumindest stillschweigend vorausgesetzt. Vgl. auch Ingerl/Rohnke, MarkenG, § 14 Rn. 65.
Palandt, BGB, § 12 Rn. 4, 10 ff.; Ingerl/Rohnke, MarkenG, nach § 15 Rn. 10 f. mit weiteren Nachweisen. In der Rechtsprechung wurde der Namensschutz etwa bejaht bei den Firmenbestandteilen D.A.S., Steiff, JURIS und UFA, vgl. LG Frankfurt/M. CR 1997, 287-das.de; OLG Stuttgart MMR 1998, 543-steiff.com; LG München I CR 1997, 479 (480)-juris.de; OLG Düsseldorf WRP 1999, 343 (345)-ufa.de. Zur Kurzbezeichnung eines Vereinsnamens vgl. LG Düsseldorf CR 1998, 688 (689)-jpnw.de.
Vgl. etwa LG Düsseldorf MMR 2001, 560-friedrich.de; LG München I, Beschl. v. 24.10.2000-26 O 20103-boris.de (Boris Becker); OLG Dresden MMR 2001, 459-kurt-biedenkopf.de; LG Köln CR 2001, 622-guenterjauch.de.
LG Köln MMR 2000, 437 (438)-maxem.de; LG München I K&R 2001, 224 (225)-nominator.de; Palandt, BGB, § 12 Rn. 8.
Palandt, BGB, § 12 Rn. 9; Ingerl/Rohnke, nach § 15 Rn. 11.
So geschehen im Fall shell.de, BGH Urt. v. 22.11.01-I ZR 138/99 (bei Drucklegung noch nicht veröffentlicht).
BGH GRUR 1996, 422 422 (423) - J.C . Winter, BGHZ 119, 237 (245) - Universi -tetsembtem; BGHZ 91, 117 (120) - Mordoro; BGH GRUR 1983, 262 (263 1.)-Uwe.
LG Mannheim CR 1996, 353 (354)-heidelberg.de.
OLG Brandenburg K&R 2000, 406 (407)-luckau.de; OLG Karlsruhe CR 1999, 783 (784)-badwildbad.com; OLG Köln CR 1999, 385 (386)-herzogenrath.de; LG Braunschweig CR 1997, 414 (415)-braunschweig.de; LG Ansbach NJW 1997, 2688-ansbach.de. Vgl. auch LG Berlin CR 2000, 700 (701)-deutschland.de: Der Begriff Deutschland als prägender Namensbestandteil der Bundesrepublik Deutschland werde mangels ergänzender Angaben namensmäßig und nicht lediglich geographisch-beschreibend genutzt, so dass eine Zuordnungsverwirrung vorliege.
LG Duisburg MMR 2000, 168 (169 f.)-kamp-lintfort.cty.de.
OLG Karlsruhe CR 1999, 783 (785)-badwildbad.com. Im Ergebnis ebenso, doch ohne nähere Begründung LG Lüneburg CR 1997, 288-celle.de/celle.com. Zweifelnd OLG Celle, Beschl. v. 21.3.1997-13 U 202/96-celle, com.
LG Düsseldorf MMR 2001, 626 (628)-duisburg-info.de.
Vgl. hierzu auch OLG Köln MMR 2001, 392.
OLG München MMR 2001, 692-boos.de. Vgl. auch LG Coburg, Urt. v. 13.6.2001–12 O 284/01-tschirn.de; OLG Koblenz, Urt. v. 25.1.2002–8 U 1842/00-vallendar. de.
Hierzu sogleich in Abschnitt 4.1.1.3-Unternehmen.
OLG Koblenz, Urt. v. 25.1.2002-8 U 1842/00-vallendar.de.
Vgl. Palandt, BGB, § 12 Rn. 30.
Palandt, BGB, § 12 Rn. 30. Vgl. auch OLG Hamm CR 1998, 241 (242)-krupp.de.
Palandt, BGB, § 12 Rn. 30.
LG Düsseldorf NJW-RR 1999, 623 (624)-nazar.de.
Vgl. etwa BGH NJW-RR 1992, 940 (942)-Mercedes; BGH GRUR 1990, 37 (39)-Quelle; BGH NJW 1966, 343 (344)-Kupferberg.
OLG Hamm CR 1998, 241-krupp.de.
BGH, Urt. v. 22.11.01-I ZR 138/99-shell.de, bei Drucklegung noch nicht veröffentlicht. Vgl. auch Vorinstanz OLG München CR 1999, 382.
In diesem Zusammenhang wurde auch entschieden, dass es grundsätzlich keinen Anspruch auf Übertragung des Domain-Namens gibt, sondern nur auf Freigabe bzw. Verzicht gegenüber der Vergabestelle. Vgl. hierzu Abschnitt 4.2-Folgen von Rechtsverletzungen.
BGH GRUR 1993, 579 (580)-Römer GmbH; BGH GRUR 1987, 182 (183)-Stoll; Ingerl/Rohnke, MarkenG, § 23 Rn. 16.
OLG Hamm CR 1998, 241-krupp.de.
LG Hamburg MMR 2000, 620 (622)-joop.de.
BGH, Urt. v. 22.11.01-I ZR 138/99-shell.de. Die Darstellung des bei Drucklegung noch unveröffentlichten Urteils beruht auf der Mitteilung der Pressestelle des BGH Nr. 87/2001 vom 23.11.01.
Vgl. etwa LG Paderborn MMR 2000, 49 (50)-Domain-Name einer Familie.
Dies lässt sich auch aus dem oben genannten Urteil des BGH zur Domain shell.de ableiten: Der BGH stellte klar, dass bei der Abwägung der Interessen mehrerer berechtigter Namensträger an der Verwendung des Namens in einer Domain in erster Linie das Gerechtigkeitsprinzip der Priorität gelte, also der Grundsatz wer zuerst kommt, mahlt zuerst. Allein die überragende Bekannheit des Mineralölunternehmens gebiete im Streitfall ein anderes Ergebnis.
BGHZ 114, 105 (111)-Avon.
OLG Hamm CR 1998, 241 (242)-krupp.de.
LG Hamburg MMR 2000, 620 (621 f.)-joop.de.
LG Deggendorf CR 2001, 266 (268)-winzer.de.
Anders dürfte wohl bei bekannteren Großstädten zu entscheiden sein, etwa bei einer fiktiven Klage der Stadt Essen gegen den Betreiber einer Feinschmecker-Website unter der Domain essen.de.
LG Düsseldorf, Urt. v. 13.5.1998-34 O 27/98-glass.de. Vgl. auch LG Düsseldorf, Urt. v. 9.11.2001-38 O 81/01-alte.de — hier unterlag ein Unternehmen mit dem Firmenbestandteil Alte.
LG München I CR 2001, 555-saeugling.de.
Beispiel nach Hubmann/Götting, Gewerblicher Rechtsschutz, § 38 I 4.
Vgl. BGH GRUR 1995, 410-TURBO.
BGH GRUR 1990, 360 (361)-apropos Film II; Hubmann/Götting, Gewerblicher Rechtsschutz, § 38 I 5.
Ingerl/Rohnke, MarkenG, § 4 Rn. 10.
Vgl. Althammer/Ströbele/Klaka, MarkenG, § 4 Rn. 34 mit weiteren Nachweisen.
BGH GRUR 1990, 681 (683)-Schwarzer Krauser, BGH GRUR 1974, 337 (339)-Stonsdorfer.
BGH GRUR 1997, 468 (469)-NetCom; BGH GRUR 1996, 68 (69)-Cotton Line; Ingerl/Rohnke, MarkenG, § 5 Rn. 18.
BGH GRUR 2001, 344-DB Immobilienfonds. Vgl. auch LG Düsseldorf CR 1998, 688 (690)-jpnw.de.
OLG Düsseldorf MMR 2001, 706-T-Box; Ingerl/Rohnke, MarkenG, § 5 Rn. 13.
Hubmann/Götting, Gewerblicher Rechtsschutz, § 45 II, III.
Hubmann/Götting, a.a.O.
Ingerl/Rohnke, MarkenG, § 5 Rn. 50.
Vgl. etwa OLG Düsseldorf MMR 2001, 706-T-Box.
OLG Hamm CR 1998, 241 (242)-krupp.de. Vgl. aber auch OLG Koblenz, Urt. v. 25.1.2002–8 U 1842/00-vallendar.de.
Vgl. hierzu Abschnitt 4.3-Schutz der eigenen Domain.
Zu den wenigen Einschränkungen im Wettbewerbs-und Standesrecht vgl. Abschnitt 4.1.3.2-Gattungsbegriffe.
LG Hamburg CR 1999, 47-eltern.de; OLG München CR 1998, 556-freundin.de; LG Köln, Beschl. v. 10.5.1996-31 O 315/96-karriere.de. Vgl. auch LG Köln AfP 1997, 655-uni-online.de/karriere.
Ingerl/Rohnke, MarkenG, § 8 Rn. 30; BGH GRUR 1995, 408 (409)-PROTECH.
Vgl. hierzu Abschnitt 4.1.3.1-Domain-Grabbing.
LG München I CR 2001, 555-saeugling.de; OLG Schleswig MMR 2001, 399-Swabedoo; Hubmann/Götting, Gewerblicher Rechtsschutz, § 40 IM a.
LG München I CR 2001, 555-saeugling.de; Ingerl/Rohnke, MarkenG, § 14 Rn. 35.
Anders jedoch LG München I, Urt. v. 17.9.1997-1 HKO 12216/97-deutsches-theater.de: Auch ohne gesonderte Begründung sei die Verwendung einer geschützten Bezeichnung als Domain-Name in jedem Fall eine geschäftliche Benutzung.
LG Hamburg MMR 2000, 436 (437)-luckystrike.de.
LG München I CR 2001, 555-saeugling.de.
OLG Schleswig MMR 2001, 399 (400)-Swabedoo.
LG München I CR 2001, 555-saeugling.de; LG Hamburg CR 1999, 47 (48)-eltern.de; LG Hamburg K&R 2000, 613-audi-lamborghini.net; Köhler/Arndt, Recht des Internet, Rn. 36; Ingerl/Rohnke, MarkenG, § 14 Rn. 37 mit weiteren Nachweisen.
Zur Frage des kennzeichenmäßigen Gebrauchs vgl. Einleitung zu Abschnitt 4.1-Ansprüche gegen die Domain-Nutzung.
So auch Bücking, MMR 2000, 656 (657).
Vgl. etwa OLG Hamm, Urt. v. 19.6.2001-4 U 32/01-veltins.com; OLG Rostock K&R 2000, 303-mueritz-online.de; OLG Dresden CR 1999, 589 (591)-Cyberspace.de; LG Braunschweig CR 1998, 364 (365)-deta.com; LG Düsseldorf CR 1998, 165 (166 f.)-epson.de; LG München I, Urt. v. 17.9.1997-1 HKO 12216/97-deutsches-theater.de; LG München I, Urt. v. 7.5.1997-7 HKO 2682/97-paulaner.de. Zur parallelen Problematik des Namensgebrauchs im Sinne des § 12 BGB vgl. OLG Stuttgart MMR 1998, 543-steiff.com; LG Lüneburg CR 1997, 288 (289)-celle.de/celle.com. Für Begehungsgefahr bei Domainreservierung auch Ingerl/Rohnke, MarkenG, vor §§14-19 Rn. 28.
OLG Dresden CR 1999, 589 (591)-cyber space.de. Ebenso LG Hamburg K&R 2000, 613-audi-lamborghini.net; LG München I, Urt. v. 17.9.1997–1 HKO 12216/97-deutsches-theater.de.
LG Braunschweig CR 1998, 364 (365)-deta.com.
LG Düsseldorf CR 1998, 165 (166 f.)-epson.de.
Vgl. Ingerl/Rohnke, MarkenG, vor §§ 14-19 Rn. 25.
Anderer Ansicht in der Rechtsprechung soweit ersichtlich nur LG München I, Urt. v. 17.9.1997–1 HKO 12216/97-deutsches-theater.de, wonach grundsätzlich jede Verwendung einer markenrechtlich geschützten Bezeichnung als Domain-Name eine geschäftliche Benutzung darstellen soll.
LG Frankfurt/M. NJW-RR 1998, 974 (975)-lit.de.
Vgl. LG Braunschweig CR 1998, 364 (365 f.)-deta.com; LG Düsseldorf CR 1998, 165 (167)-epson.de; LG München I, Urt. v. 7.5.1997–7 HKO 2682/97-paulaner.de. Vgl. auch LG Hamburg K&R 2000, 613-audi-lamborghini.net. Anderer Ansicht aber OLG Karlsruhe, Urt. v. 12.9.2001–6 U 13/01-dino.de, wonach in der bloßen Registrierung der streitgegenständlichen Domain noch keine kennzeichenmäßige Benutzung im geschäftlichen Verkehr zu sehen sei, wenn diese ohne Bezug zu einem Produkt oder Gewerbe erfolgt sei und dem alleinigen Zweck diene, die Domain für den Internetauftritt eines potentiellen Kunden freizuhalten.
Vgl. Abschnitt 4.1.1.1-Allgemeine Grundsätze.
Vgl. OLG Frankfurt CR 2000, 615 (616)-weideglueck.de. Vgl. im übrigen Abschnitt 4.1.3.1-Domain-Grabbing.
OLG Dresden CR 1999, 589 (591)-cyberspace.de.
Vgl. Ingerl/Rohnke, MarkenG, § 14 Rn. 150, § 15 Rn. 35.
Vgl. Ingerl/Rohnke, MarkenG, § 14 Rn. 150, § 15 Rn. 35.
Beispiel nach Hubmann/Götting, Gewerblicher Rechtsschutz, § 40 II 2 d und DPA GRUR 1953, 223(224).
Vgl. Ingerl/Rohnke, MarkenG, § 14 Rn. 150, § 15 Rn. 35.
Beispiel nach Hubmann/Götting, Gewerblicher Rechtsschutz, § 40 II 2 d und OLG Karlsruhe WRP 1992, 497 (500).
Vgl. hierzu Ingerl/Rohnke, MarkenG, § 14 Rn. 180, § 15 Rn. 43; Hubmann/Götting, Gewerblicher Rechtsschutz, § 40 II 2 a, b, c.
BGH GRUR 1995, 216 (219)-Oxygenol II; BGH GRUR 1991, 609 (611)-SL; LG Hamburg CR 1999, 47 (48)-eltern.de; Ingerl/Rohnke, MarkenG, § 14 Rn. 180.
LG Köln MMR 2000, 625 (626)-wdr.org; OLG München MMR 2000, 100 (101)-buecherde.com; LG Braunschweig K&R 1999, 573-stadtinfo.com; LG Hamburg CR 1999, 47 (48)-eltern.de; LG Braunschweig CR 1998, 364 (366)-deta.com; LG Düsseldorf CR 1998, 165 (166)-epson.de. Zweifelnd für Namensrechte von Städten und Gemeinden OLG Celle, Beschl. v. 21.3.1997–13 U 202/96-celle.com
LG Hamburg, Urt. v. 30.9.1998-315 O 278/98-xtra.net
Da die neuen Top-Level-Domains.aero und.museum Hinweise auf die Branche des Anbieters enthalten, wäre es durchaus vertretbar, diesen Top-Level-Domains zumindest eine geringe Kennzeichnungsfunktion zuzuerkennen. Auch die Top-Level-Domain.name könnte eine Indizwirkung dahingehend entfalten, dass es sich bei dem Domaininhaber nicht um ein Unternehmen, sondern um eine Privatperson handelt. Sollte die Rechtsprechung jedoch auch in Zukunft an der bisherigen Linie festhalten, dürfte dies dazu führen, dass viele Namens-und Kennzeicheninhaber ihr Zeichen nach wie vor unter sämtlichen gängigen Top-Level-Domains beanspruchen werden und die Namensknappheit im Internet trotz der Einführung neuer Top-Level-Domains kaum entschärft werden kann.
Hubmann/Götting, Gewerblicher Rechtsschutz, § 40 II 2 c.
Ingerl/Rohnke, MarkenG, § 14 Rn. 339, 346.
Vgl. BGH GRUR 1984, 471 (472)-Gabor, BGH GRUR 1986, 253 (254)-Zentis; OLG Düsseldorf GRUR 1983, 772 (773)-Lange Kerls.
Bejahend etwa Ingerl/Rohnke, MarkenG, § 15 Rn. 48 mit weiteren Nachweisen. Vgl. auch Bücking, MMR 2000, 656 (658) mit weiteren Nachweisen.
LG Düsseldorf MMR 2001, 560-Intershop/Interplusshop.
OLG München MMR 2000, 277-intershopping.com.
OLG Hamburg MMR 2001,196-Intershopportal.
LG München I, Urt. v. 6.3.2000–7 HKO 2775/00-myintershop.de.
LG Düsseldorf, Urt. v. 21.7.1999–34 O 56/99-donline.de.
OLG Hamm NJW-RR 1999, 631-pizza-direkt.de.
Im übrigen war für das Gericht für die Ablehnung der Verwechslungsgefahr ohnehin nicht die fehlende Zeichenähnlichkeit maßgeblich, sondern die fehlende Waren-bzw. Dienstleistungsähnlichkeit.
OLG Rostock K&R 2000, 303-mueritz-online.de.
LG Koblenz MMR 2000, 571-alles-ueber-wein.de.
LG Köln, Urt. v. 10.6.1999–31 O 55/99-ts-computer.de.
LG Bremen CR 2000, 543-photo-dose.de. Vgl. auch LG Düsseldorf, Beschl. v. 5.1.1999–34 O 2/99-klug-suchen.de.
Vgl. etwa LG München I MMR 1999, 234 (236)-juris-solvendi.de; LG Köln AfP 1997, 655 (656)-uni-oniine.de/karriere.
Vgl. OLG Hamburg MMR 2001, 196-Intershopportal; OLG München K&R 1999, 569-rolls-royce-boerse.de. Vgl. auch OLG Köln MMR 2001, 392, wonach dem häufig in Domain-Namen verwendeten Begriff online keine Unterscheidungskraft zukommt. Anders jedoch im Rahmen des § 12 BGB für Zusätze bei Städtenamen LG Düsseldorf MMR 2001, 626 (628)-duisburginfo. de, vgl. Abschnitt 4.1.1.2-Städtenamen.
LG Düsseldorf MMR 2001, 560-Intershop/Interplusshop.
LG Berlin MMR 1998, 614 (615) - d-tel .de, d-com.de; LG Köln MMR 1999, 414 - d-net.de. Anders jedoch noch LG Köln CR 1998, 362 (363) - d-radio.de.
LG Düsseldorf MMR 2001, 560-friedrich.de.
Zu bekannten Kennzeichen vgl. Abschnitt 4.1.2.7.
OLG Frankfurt/M. CR 2000, 698-alcon.de; LG Düsseldorf, Urt. v. 3.8.2001-38 O 38/01-exes.de. Vgl. auch BGH GRUR 1993, 404 (405)-Columbus. Bei bekannten Kennzeichen kommt allerdings ein Anspruch nach §§ 14 II Nr. 3, 15 III MarkenG in Betracht, vgl. Abschnitt 4.1.2.7-Bekannte Kennzeichen.
OLG Düsseldorf MMR 2001, 706-T-Box.
BGH WRP 1986, 82 (84)-Zentis/Säntis; LG Düsseldorf, Urt. v. 13.5.1998-34 O 27/98-glass.de.
OLG Frankfurt/M. CR 2000, 698-alcon.de.
Allgemein Ingerl/Rohnke, MarkenG, § 14 Rn. 242 für Waren und Dienstleistungen im Rahmen des § 14 MarkenG.
Vgl. etwa OLG Hamburg NJW-RR 1999, 625-emergency.de; OLG Hamm NJW-RR 1999, 631-pizza-direkt.de; LG Hamburg CR 1999, 47 (48)-eitern.de; LG Braunschweig K&R 1999, 573-stadtinfo.com; LG München I MMR 1999, 234 (236); LG München I, Urt. v. 23.9.1998-1 HKO 11678/98-explora.de; LG Stuttgart, Beschl. v. 9.6.1997-11 KfH O 82/97-hepp.de.
Vgl. etwa LG München I MMR 1999, 234 (236)-juris-solvendi.de. Für eine Zurechnung bei Links und Framing auch Viefhues, MMR Beilage 8/2001, 25 (26), sofern der Eindruck entstehen kann, die fremden Inhalte seien Bestandteil der unter der Domain erreichbaren Website oder es bestünden rechtliche Beziehungen zwischen den Anbietern.
OLG Frankfurt CR 2000, 698-alcon.de; LG Braunschweig CR 1998, 364 (366)-deta.com; OLG Dresden CR 1999, 589 (591)-cyberspace.de; LG Düsseldorf, Urt. v. 13.5.1998–34 O 27/98-glass.de. Vgl. auch LG Frankfurt/M. NJW-RR 1998, 974 (976)-lit.de.
So auch Viefhues, MMR Beilage 8/2001, 25 (26) generell für den Fall bloßer Registrierung.
Rostock K&R 2000, 303-mueritz-online.de; LG Düsseldorf CR 1998, 165 (168) - epson .de; LG München I. Urt. v. 21.10.1998 -1 HKO 16716/98-muenchner-rueck.de; LG München I. Urt. v. 17.9.1997 - 1 HKO 12216/97-deutsches -theater.de; LG München I. Urt. v. 7.5.1997 - 7 HKO 2682/97 -paulaner. de; LG Bochum. Urt. v. 27.11.1997 - 14 0 152/97 - hellweg.de; LG Berlin, Besch!. v. 5.12.1996 - 16 0 602/96 - bally-wulff. de; LG Bremen CR 2000, 543 (544) - photo-dose.de.
LG München I, Urt. v. 17.9.1997–1 HKO 12216/97-deutsches-theater.de; LG München I, Urt. v. 7.5.1997–7 HKO 2682/97-paulaner.de; LG Bochum, Urt. v. 27.11.1997–14 O 152/97-hellweg.de; LG Berlin, Beschl. v. 5.12.1996–16 O 602/96-baliy-wuiff.de.
LG Düsseldorf CR 1998, 165 (168)-epson.de. Ebenso LG München I, Urt. v. 21.10.1998–1 HKO 16716/98-muenchner-ruec/c.de
OLG Düsseldorf MMR 2001, 706 (707)-T-Box.
OLG Karlsruhe, Urt. v. 12.9.2001–6 U 13/01-dino.de. Ähnlich bereits OLG München, Urt. v. 12.10.2000–29 U 3947/00-teambus.de.
Vgl. auch OLG Frankfurt/M. CR 2000, 615 (616)-weideglueck.de.
So auch OLG Frankfurt/M. CR 2000, 698-alcon.de.
OLG München, Urt. v. 12.10.2000–29 U 3947/00-teambus.de.
Vgl. LG Bremen CR 2000, 543 (544)-photo-dose.de.
Ingerl/Rohnke, MarkenG, § 14 Rn. 242.
Vgl. Ingerl/Rohnke, MarkenG, § 14 Rn. 477 mit weiteren Nachweisen, § 15 Rn. 67, 103.
Ingerl/Rohnke, MarkenG, § 14 Rn. 483 f., § 15 Rn. 67, 103. Vgl. auch OLG Karlsruhe MMR 1999, 171 (172)-zwilling.de (demoskopische Umfrage); OLG München CR 1998, 556 (557)-freundin.de (Erscheinungsdauer und Auflage); OLG Hamm, Urt. v. 19.6.2001–4 U 32/01-veltins.com (Werbung und Sportsponsoring); LG Hamburg MMR 2000, 620 (621)-joop.de (Feststellung aufgrund eigener Sachkunde des Gerichts).
Vgl. Ingerl/Rohnke, MarkenG, § 14 Rn. 487.
LG Hamburg MMR 2000, 436 (437)-luckystrike.de; allgemein Inqerl/Rohnke, MarkenG, § 14 Rn. 496.
OLG Karlsruhe MMR 1999, 171-zwilling.de.
LG Mannheim K&R 1998, 555 (559 f.)-brockhaus.de. Vgl. auch OLG Hamburg MMR 2001, 196-derrick.de.
OLG München CR 1998, 556 (557)-freundin.de. Anderer Ansicht noch die Vorinstanz LG München I CR 1997, 540.
OLG Hamm, Urt. v. 19.6.2001-4 U 32/01-veltins.com.
LG Hamburg MMR 2000, 620 (622)-joop.de.
LG Hamburg MMR 2000, 436 (437)-luckystrike.de.
Ingerl/Rohnke, MarkenG, § 5 Rn. 53 ff. mit weiteren Nachweisen.
LG Hamburg CR 1999, 47-eltern.de; OLG München CR 1998, 556-freundin.de; LG Köln, Beschl. v. 10.5.1996–31 O 315/96-karriere.de. Vgl. auch LG Köln AfP 1997, 655-uni-online.de/karriere. Vgl. auch die Entscheidung LG Hamburg, Urt. v. 22.3.2001–315 O 856/00-schuhmarkt.de, die den Anspruch aber letzlich über § 1 UWG begründet.
LG Hamburg MMR 1998, 46-bike.de.
Vgl. etwa LG Bonn NJW-RR 1998, 977 (978)-detag.de; Ingerl/Rohnke, MarkenG, § 23 Rn. 16 ff. Zum Recht der Gleichnamigen vgl. die Darstellung im Namensrecht, Abschnitt 4.1.1.3-Unternehmen.
Dies lässt sich aus den Ausführungen des BGH zum Namensrecht im Fall shell.de ableiten (BGH, Urt. v. 22.11.01–I ZR 138/99-shell.de, laut Mitteilung der Pressestelle des BGH Nr. 87/2001 vom 23.11.01). Der BGH stellte klar, dass bei der Abwägung der Interessen mehrerer berechtigter Namensträger an der Verwendung des Namens in einer Domain in erster Linie das Gerechtigkeitsprinzip der Priorität gelte, also der Grundsatz wer zuerst kommt, mahlt zuerst. Allein die überragende Bekannheit des Mineralölunternehmens gebiete im Streitfall ein anderes Ergebnis. Vgl. auch die zum Namensrecht ergangenen Entscheidungen LG Paderborn MMR 2000, 49 (50)-Domain-Name einer Familie und OLG München MMR 2001, 692-boos.de, in denen sich der Kläger mangels überragender Bedeutung des eigenen Zei-chens jeweils nicht gegen einen gleichlautenden Familien-bzw. Unternehmensnamen durchsetzen konnte.
LG Hamburg MMR 2000, 620 (622)-joop.de. Vgl. hierzu auch die obige Darstellung zum Namensrecht mit den Entscheidungen zu den Domains krupp. de und shell, de.
So jedenfalls im Ergebnis OLG Hamburg MMR 2001, 196-derrick.de bei bekannter Marke und gleichlautendem Vornamen.
LG München I, Beschl. v. 9.1.1997-4 HKO 14792/96-dsf.de.
Vgl. hierzu Abschnitt 4.3-Schutz der eigenen Domain.
LG Frankfurt/M. CR 1999, 190-warez.de; OLG München CR 1999, 778 F 79) - tnet.de.
Erreichbar unter http://www.DENIC.de/servlet/Whois
Erreichbar unter https://dpinfo.dpma.de
Erreichbar unter http://www.ige.ch/D/rechprod/r11.htm
Erreichbar unter http://www.patent.bmwa.gv.at
Erreichbar unter http://oami.eu.int/search/trademark/la/de_tm_search.cfm
Erreichbar im Menü Services (Search pending & registered trademarks) unter http://www.uspto.gov/main/trademarks,htm
OLG München MMR 2000, 100 (101)-buecherde.com; Köhler/Arndt, Recht des Internet, Rn. 53. Im Ergebnis ebenso LG Hamburg, Urt. v. 22.3.2001-315 O 856/00-schuhmarkt.de. Vgl. aber auch OLG Frankfurt CR 2000, 698 (699 f.)-alcon.de.
Vgl. Abschnitt 4.1.2.3-Benutzung im geschäftlichen Verkehr.
BGH GRUR 1985, 550 (552)-DIMPLE.
LG Düsseldorf CR 1998, 165 (171)-epson.de.
Zum Anspruch aus § 826 BGB sogleich in diesem Abschnitt.
Vgl. allgemein BGH GRUR 1985, 550 (552)-DIMPLE; BGHZ 113, 82 (87)-Salomon.
OLG München MMR 2000, 100 (101)-buecherde.com. Vgl. auch Viefhues, MMR Beilage 8/2001, 25 (27 f.).
LG Düsseldorf CR 1998, 165 (170 f.)-epson.de; LG Braunschweig CR 1998, 364 (366)-deta.com; OLG Dresden CR 1999, 589 (592)-cyberspace.de; OLG Karlsruhe, Urt. v. 12.9.2001–6 U 13/01-dino.de; OLG München, Urt. v. 12.10.2000-29 U 3947/00-teambus.de.
LG Braunschweig CR 1998, 364 (366)-deta.com; LG Düsseldorf CR 1998, 165 (171)-epson.de. Vgl. aber auch LG Hamburg CR 2001, 131 (131 f.)-marine.de, wonach es dem Domaininhaber nicht zum Vorwurf gemacht werden kann, dass er für die Überlassung einer ansonsten rechtmäßig genutzten Domain eine finanzielle Entschädigung verlangt.
OLG Dresden CR 1999, 589 (592)-cyberspace.de; LG Braunschweig CR 1998, 364 (366)-deta.com; LG Düsseldorf CR 1998, 165 (171)-epson.de.
LG Stuttgart, Beschl. v. 9.6.1997–11 KfH O 82/97-hepp.de. Vgl. auch OLG München MMR 2000, 100 (101)-buecherde.com.
LG Düsseldorf CR 1998, 165 (171)-epson.de; OLG Dresden CR 1999, 589 (592)-Cyberspace.de; Viefhues, MMR Beilage 8/2001, 25 (27).
Vgl. etwa OLG Dresden CR 1999, 589 (592)-cyberspace.de sowie OLG Frankfurt/M. MMR 2001, 532 (532 f.)-praline-tv.de und MMR 2001, 696 (697)-weltonline.de zur Sittenwidrigkeit im Rahmen des § 826 BGB.
So geschehen in den Fällen OLG Frankfurt/M. MMR 2001, 532 (532 f.)-praline-tv.de und MMR 2001, 696 (697)-weltonline.de. Vgl. auch LG München, Beschl. v. 9.1.1997-4 HKO 14792/96-dsf.de.
LG Düsseldorf, Urt. v. 9.11.2001–38 O 81/01-alte.de.
OLG Karlsruhe, Urt. v. 12.9.2001–6 U 13/01-dino.de.
Ähnlich OLG München, Urt. v. 22.4.1999–29 W 1389/99-buecher.com und Urt. v. 12.10.2000–29 U 3947/00-teambus.de.
Vgl. etwa OLG Frankfurt/M. CR 2000, 615-weideglueck.de; LG Hamburg, Urt. v. 12.9.2000–312 O 424/00-dpa-online.de.
LG Hamburg, Urt. v. 12.9.2000–312 O 424/00-dpa-online.de.
OLG Frankfurt/M. CR 2000, 615-weideglueck.de.
OLG Frankfurt/M. MMR 2001, 532-praline-tv.de und MMR 2001, 696-weltonHne.de.
LG Düsseldorf, Urt. v. 6.7.2001–38 O 18/01-Hteraturen.de.
Vgl. etwa LG Hamburg CR 2001, 131 (131 f.)-marine.de.
LG Düsseldorf, Urt. v. 9.11.2001-38 O 81/01-alte.de.
LG Köln NJW-RR 2001, 549-zeitarbeit.de; LG Hamburg CR 2000, 617-lastminute.com; LG München I MMR 2001, 185-autovermietung.com; OLG Braunschweig CR 2000, 614-stahlguss.de; OLG Frankfurt CR 1997, 271-wirtschaft-online.de; LG Darmstadt MMR 2001, 559-kueche.de; OLG Hamm MMR 2001, 237-sauna.de.
LG München I MMR 2001, 179-rechtsanwaelte.de; LG Köln, Beschl. v. 7.9.1998–31 O 723/98-rechtsanwaelte-koeln.de; LG Köln MMR 2001, 55-zwangsversteigerungen.de und versteigerungskalender.de; OLG Hamburg CR 1999, 779-mitwohnzentraie.de.
BGH NJW 2001, 3262 = BGH WRP 2001, 1286-mitwohnzentrale.de.
OLG Hamburg CR 1999, 779 und LG Hamburg, Urt. v. 21.1.1998–315 O 531/97-mitwohnzentrale.de.
Fraglich ist allerdings, ob die Aufnahme eines derartigen stereotypen Hinweises auf einer Vielzahl von Internetseiten wirklich dem Leistungswettbewerb dienlich ist oder ob sie letztlich zur bloßen Formsache wird.
LG München I MMR 2001, 179-rechtsanwaelte.de. Vgl. auch OLG Celle MMR 2001, 531-anwalt-hannover.de. Die jeweiligen Ausführungen der Gerichte zum Wettbewerbsrecht sind nach dem BGH-Urteil zur Domain mitwohnzentrale.de wohl obsolet.
BGH MMR 2001, 671-ambiente.de. Ebenso OLG Dresden MMR 2001, 459-kurt-biedenkopf.de.
OLG Köln, Urt. v. 27.11.2001–15 U 109/01-guenter-jauch.de.
Köhler/Arndt, Recht des Internet, Rn. 29.
OLG Karlsruhe CR 1999, 783 (784)-badwildbad.com.
KG NJW 1997, 3321-Concert Concept.
So etwa Ingerl/Rohnke, MarkenG, § 14 Rn. 31.
Vgl. Ingerl/Rohnke, MarkenG, § 14 Rn. 31.
Vgl. etwa LG Braunschweig CR 1998, 364 (367)-deta.com.
LG Braunschweig CR 1998, 364 (367)-deta.com.
LG Berlin, Beschl. v. 29.7.1999–16 O 317/99-fewo-online-direkt.de; LG Berlin MMR 2000, 495 (496)-x-anzeigen.de. Vgl. auch OLG Köln MMR 2001,53(54).
LG Berlin, Beschl. v. 29.7.1999–16 O 317/99-fewo-online-direkt.de.
Vgl. etwa LG Berlin, Urt. v. 30.10.1997–16 O 236/97-esotera.de.
OLG Köln MMR 2001, 695; LG Berlin, Beschl. v. 29.7.1999–16 O 317/99-fewo-online-direkt. de.
Vgl. etwa OLG München CR 1999, 382 (383)-shell.de; LG Hamburg CR 1999, 47 (49)-eltern.de; LG München I CR 1997, 479 ( 481)-juris.de.
OLG Hamm CR 1998, 241 (243)-krupp.de; LG Hamburg MMR 2000, 620 (623)-joop.de.
BGH, Urt. v. 22.11.2001-I ZR 138/99-shell.de, laut Mitteilung der Pressestelle des BGH vom 23.11.2001.
Vormals sogenannter WAIT-Antrag. Antragsformular unter http://www. DENIC.de/doc/recht/formulare/einrichtungdispute.pdf. In dem Antrag zur Einrichtung des Dispute-Eintrags muss der Antragsteller bestätigen, dass er mit dem Domaininhaber eine Auseinandersetzung um die Freigabe der Domain führt. Außerdem müssen Unterlagen beigefügt werden, aus denen sich Anhaltspunkte dafür ergeben, dass der Antragsteller vorrangige Rechte an dem Domain-Namen haben kann. Weitere Informationen unter http://www.DENIC. de/doc/recht/faq/ansprueche.html
Vgl. etwa www.snapnames.de
OLG Frankfurt/M. MMR 2000, 752 (753)-mediafacts.de; OLG München, Urt. v. 20.4.2000–6 U 5868/99-intersearch.de; OLG Hamm MMR 2001, 695; LG München I MMR 2001, 61. Anderer Ansicht jedoch LG Wiesbaden MMR 2001, 59; LG Braunschweig NJW 1997, 2687-braunschweig.de; LG Saarbrücken, Urt. v. 30.1.2001–7 IV O 97/00.
OLG München, Urt. v. 20.4.2000–6 U 5868/99-intersearch.de; OLG Frankfurt/M. MMR 2000, 752 (753)-mediafacts.de. Vgl. auch OLG Hamm MMR 2001, 695.
OLG Frankfurt/M. MMR 2000, 752 (753)-mediafacts.de.
Vgl. etwa LG München I MMR 2001, 61.
Informationen zur Anmeldung einer Marke beim Deutschen Patent-und Markenamt sind im Internet abrufbar unter www.dpma.de
Vgl. Abschnitt 4.1.2.1-Marken und geschäftliche Bezeichnungen.
LG Düsseldorf, Beschl. v. 20.4.1999–4 O 101/99-infoshop.de; LG Düsseldorf CR 1998, 688 (689)-jpnw.de; LG München I CR 1999, 451-fnet.de; OLG München CR 1999, 778-tnet.de; LG Frankfurt/M. CR 1999, 190-warez.de; LG München I K&R 2001, 224 (226)-nominator.de. Vgl. auch OLG Hamburg NJW-RR 1999, 625-emergency.de.
LG Frankfurt/M. CR 1999, 190-warez.de; LG Düsseldorf, Beschl. v. 20.4.1999-4 O 101/99-infoshop.de. Vgl. auch OLG München CR 1999, 778-tnet.de.
LG München I CR 1999, 451 (452)-fnet.de.
LG Düsseldorf, Beschl. v. 20.4.1999-4 O 101/99-infoshop.de; LG Mün-chen I CR 1999, 451-fnet.de.
Vgl. LG Düsseldorf, Beschl. v. 20.4.1999–4 O 101/99-infoshop.de.
LG München I CR 1999, 451 (452)-fnet.de.
OLG München MMR 2001, 381 (382 f.)-kuecheonline.de.
Vgl. etwa OLG München CR 1999, 778 (779)-tnet.de; LG Frankfurt/M. CR 1999, 190-warez.de.
LG München I CR 1999, 451 (452)-fnet.de.
Hierzu und zu weiterreichenden Rechtsfolgen im Verfügungsverfahren vgl. Abschnitt 4.2-Folgen von Rechtsverletzungen.
Einen ersten Überblick über die direkten Kosten eines Rechtsstreits bieten Gebührenrechner, die auf zahlreichen juristischen Internetseiten verfügbar sind, etwa unter http://www.recht110.de/gebrechner.htm (Anmerkung: Der Streitwert muss hier ohne Punkte bei den Tausenderstellen eingegeben werden, bei einem Streitwert von 50.000 € also 50000).
Vgl. Abschnitt 4.2-Folgen von Rechtsverletzungen.
Zu den folgenden Ausführungen vgl. Sick/Richter, K&R 2000, 339 (347).
LG München II CR 2000, 847-strafrechtliche Verurteilung aufgrund von Domain-Grabbing.
Vgl. etwa www.scrabble.com, www.winterthur.ch oder www.kaefer.de
Im Volltext abrufbar unter http://www.icann.org/udrp. Die einzelnen Schlichtungsorganisationen haben teilweise weitere, die RUDRP ergänzende Verfahrensvorschriften erlassen.
Im Internet erreichbar unter http://www.arbiter.wipo.int/domains
Im Internet erreichbar unter http://www.arb-forum.com/domains
Im Internet erreichbar unter http://www.cpradr.org
Im Internet erreichbar unter http://www.eresoiution.ca-diese Schlichtungsstelle hat ihre Tätigkeit im Dezember 2001 eingestellt, es sind jedoch noch Verfahren anhängig.
Stand: Januar 2002.
Das verwendete Zahlenmaterial basiert auf einer Untersuchung von Professor Michael Geist, University of Ottawa, Faculty of Law, und berücksichtigt die bis Juli 2001 veröffentlichten Entscheidungen. Die Studie ist im Internet verfügbar unter http://aix1.uottawa.ca/~geist/geistudrp.pdf und unter der Hauptseite http://aix1.uottawa.ca/~geist/main 1.html
Vgl. etwa den Fall juliaroberts.com, Julia Fiona Roberts v. Rüssel Boyd, abrufbar unter http://www.arbiter. wipo.int/domains/decisions/html/2000/d2000-0210.html
Vgl. etwa den Fall tipp-ex.com, BIC Deutschland GmbH & Co KG v. Paul Tweed, abrufbar unter http://www.arbiter, wipo.int/domains/decisions/html/ 2000/d2000-0418.html
Vgl. den Fall eautolamps.com, EAuto L.L.C. v. Triple S. Auto Parts d/b/a Kung Fu Yea Enterprises, Inc., abrufbar unter http://www.arbiter.wipo.int/ domains/decisions/html/2000/d2000-0047.html
Letzteres könnte etwa bei einem Fanforum bejaht werden, wenn hiermit kein wirtschaftliches Interesse verfolgt wird. Wegen der Absicht der Gewinnerzielung allerdings verneint im Fall jimihendrix.com, Experience Hendrix, L.L.C v. Denny Hammerton and The Jimi Hendrix Fan Club, abrufbar unter http://www. arbiter, wipo.int/domains/decisions/html/2000/d2000-0364.html
LG Essen, Beschl. v. 22.9.1999–11 T 370/99.
Vgl. § 6 II DENIC-Registrierungsbedingungen, im Internet abrufbar unter http://www. DENIC. de/doc/DENIC/agb.html
Vgl. Abschnitt 5.3-Domain-Transfer.
Beispielsweise unter www.marken.sedo.de
Etwa unter www.sedo.de
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2002 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Schumacher, T., Ernstschneider, T., Wiehager, A. (2002). Domain-Recht. In: Domain-Namen im Internet. Xpert.press. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-55963-1_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-55963-1_4
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-62746-0
Online ISBN: 978-3-642-55963-1
eBook Packages: Springer Book Archive