Skip to main content

Part of the book series: Xpert.press ((XPERT.PRESS))

  • 75 Accesses

Zusammenfassung

Mit der zunehmenden wirtschaftlichen Bedeutung von Domain-Namen als Aushängeschild von Internetpräsenzen ist auch die Zahl der juristischen Auseinandersetzungen um Domain-Namen stark gestiegen. Die zum Teil sehr liberale Vergabepraxis hat hierbei vor allem zu namens- und kennzeichenrechtlichen Konflikten geführt. Die Vergabe von Domain-Namen erfolgt weitgehend nach dem Prinzip first come, first served. So verlangt die für die Vergabe von .de-Domains zuständige DENIC eG vom Antragsteller lediglich die Versicherung, dass durch die beantragte Registrierung keine Rechte Dritter wissentlich verletzt werden. Die Registrierung wird dann jedoch grundsätzlich ohne inhaltliche Prüfung hinsichtlich der Berechtigung des Anmelders vorgenommen, so dass die Registrierung dem Anmelder keine unangreifbare Rechtsposition einräumt. Es besteht vielmehr die Möglichkeit, dass Dritte nachträglich gegen die Vergabe einer Domain vorgehen und unter Hinweis auf bestehende Namens- und Kennzeichenrechte oder auf das Wettbewerbsrecht versuchen, die weitere Nutzung der Domain zu untersagen oder eine Freigabe der Domain zu erreichen. Die Gefahr von Kollisionen ist dabei gerade im weltumspannenden Datennetz des Internet besonders groß. Einerseits ist die mehrfache Verwendung desselben Domain-Namens weltweit aus technischen Gründen ausgeschlossen. Andererseits verschwimmen im Internet trotz der verschiedenen Länder-Top-Level-Domains die Grenzen zwischen lokalen, nationalen und internationalen Märkten, so dass sich bei der Wahl des Domain-Namens Personen oder Unternehmen miteinander auseinandersetzen müssen, die außerhalb des Internet mangels regionaler oder branchenspezifischer Nähe keinerlei Berührungspunkte haben.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Notes

  1. Nahezu einhellige Ansicht in der Rechtsprechung, vgl. nur OLG Hamm CR 1998, 241 (242)-krupp.de; OLG Dresden CR 1999, 589 (590)-cyberspace.de; OLG München K&R 1999, 569 (570)-rolls-royce.de; OLG München CR 1998, 556 (557)-freundin.de. Die abweichenden Entscheidungen des LG Köln CR 1997, 291-pulheim.de sowie GRUR 1997, 377-huerth.de und BB 1997, 1121-kerpen.de dürften nach der Entscheidung OLG Köln CR 1999, 385-herzogenrath.de obsolet sein. Auch der BGH hat in dem bei Drucklegung noch unveröffentlichten Urteil vom 22.11.01-I ZR 138/99-shell.de die Namensfunktion der Domain zumindest stillschweigend vorausgesetzt. Vgl. auch Ingerl/Rohnke, MarkenG, § 14 Rn. 65.

    Google Scholar 

  2. Palandt, BGB, § 12 Rn. 4, 10 ff.; Ingerl/Rohnke, MarkenG, nach § 15 Rn. 10 f. mit weiteren Nachweisen. In der Rechtsprechung wurde der Namensschutz etwa bejaht bei den Firmenbestandteilen D.A.S., Steiff, JURIS und UFA, vgl. LG Frankfurt/M. CR 1997, 287-das.de; OLG Stuttgart MMR 1998, 543-steiff.com; LG München I CR 1997, 479 (480)-juris.de; OLG Düsseldorf WRP 1999, 343 (345)-ufa.de. Zur Kurzbezeichnung eines Vereinsnamens vgl. LG Düsseldorf CR 1998, 688 (689)-jpnw.de.

    Google Scholar 

  3. Vgl. etwa LG Düsseldorf MMR 2001, 560-friedrich.de; LG München I, Beschl. v. 24.10.2000-26 O 20103-boris.de (Boris Becker); OLG Dresden MMR 2001, 459-kurt-biedenkopf.de; LG Köln CR 2001, 622-guenterjauch.de.

    Google Scholar 

  4. LG Köln MMR 2000, 437 (438)-maxem.de; LG München I K&R 2001, 224 (225)-nominator.de; Palandt, BGB, § 12 Rn. 8.

    Google Scholar 

  5. Palandt, BGB, § 12 Rn. 9; Ingerl/Rohnke, nach § 15 Rn. 11.

    Google Scholar 

  6. So geschehen im Fall shell.de, BGH Urt. v. 22.11.01-I ZR 138/99 (bei Drucklegung noch nicht veröffentlicht).

    Google Scholar 

  7. BGH GRUR 1996, 422 422 (423) - J.C . Winter, BGHZ 119, 237 (245) - Universi -tetsembtem; BGHZ 91, 117 (120) - Mordoro; BGH GRUR 1983, 262 (263 1.)-Uwe.

    Google Scholar 

  8. LG Mannheim CR 1996, 353 (354)-heidelberg.de.

    Google Scholar 

  9. OLG Brandenburg K&R 2000, 406 (407)-luckau.de; OLG Karlsruhe CR 1999, 783 (784)-badwildbad.com; OLG Köln CR 1999, 385 (386)-herzogenrath.de; LG Braunschweig CR 1997, 414 (415)-braunschweig.de; LG Ansbach NJW 1997, 2688-ansbach.de. Vgl. auch LG Berlin CR 2000, 700 (701)-deutschland.de: Der Begriff Deutschland als prägender Namensbestandteil der Bundesrepublik Deutschland werde mangels ergänzender Angaben namensmäßig und nicht lediglich geographisch-beschreibend genutzt, so dass eine Zuordnungsverwirrung vorliege.

    Google Scholar 

  10. LG Duisburg MMR 2000, 168 (169 f.)-kamp-lintfort.cty.de.

    Google Scholar 

  11. OLG Karlsruhe CR 1999, 783 (785)-badwildbad.com. Im Ergebnis ebenso, doch ohne nähere Begründung LG Lüneburg CR 1997, 288-celle.de/celle.com. Zweifelnd OLG Celle, Beschl. v. 21.3.1997-13 U 202/96-celle, com.

    Google Scholar 

  12. LG Düsseldorf MMR 2001, 626 (628)-duisburg-info.de.

    Google Scholar 

  13. Vgl. hierzu auch OLG Köln MMR 2001, 392.

    Google Scholar 

  14. OLG München MMR 2001, 692-boos.de. Vgl. auch LG Coburg, Urt. v. 13.6.2001–12 O 284/01-tschirn.de; OLG Koblenz, Urt. v. 25.1.2002–8 U 1842/00-vallendar. de.

    Google Scholar 

  15. Hierzu sogleich in Abschnitt 4.1.1.3-Unternehmen.

    Google Scholar 

  16. OLG Koblenz, Urt. v. 25.1.2002-8 U 1842/00-vallendar.de.

    Google Scholar 

  17. Vgl. Palandt, BGB, § 12 Rn. 30.

    Google Scholar 

  18. Palandt, BGB, § 12 Rn. 30. Vgl. auch OLG Hamm CR 1998, 241 (242)-krupp.de.

    Google Scholar 

  19. Palandt, BGB, § 12 Rn. 30.

    Google Scholar 

  20. LG Düsseldorf NJW-RR 1999, 623 (624)-nazar.de.

    Google Scholar 

  21. Vgl. etwa BGH NJW-RR 1992, 940 (942)-Mercedes; BGH GRUR 1990, 37 (39)-Quelle; BGH NJW 1966, 343 (344)-Kupferberg.

    Google Scholar 

  22. OLG Hamm CR 1998, 241-krupp.de.

    Google Scholar 

  23. BGH, Urt. v. 22.11.01-I ZR 138/99-shell.de, bei Drucklegung noch nicht veröffentlicht. Vgl. auch Vorinstanz OLG München CR 1999, 382.

    Google Scholar 

  24. In diesem Zusammenhang wurde auch entschieden, dass es grundsätzlich keinen Anspruch auf Übertragung des Domain-Namens gibt, sondern nur auf Freigabe bzw. Verzicht gegenüber der Vergabestelle. Vgl. hierzu Abschnitt 4.2-Folgen von Rechtsverletzungen.

    Google Scholar 

  25. BGH GRUR 1993, 579 (580)-Römer GmbH; BGH GRUR 1987, 182 (183)-Stoll; Ingerl/Rohnke, MarkenG, § 23 Rn. 16.

    Google Scholar 

  26. OLG Hamm CR 1998, 241-krupp.de.

    Google Scholar 

  27. LG Hamburg MMR 2000, 620 (622)-joop.de.

    Google Scholar 

  28. BGH, Urt. v. 22.11.01-I ZR 138/99-shell.de. Die Darstellung des bei Drucklegung noch unveröffentlichten Urteils beruht auf der Mitteilung der Pressestelle des BGH Nr. 87/2001 vom 23.11.01.

    Google Scholar 

  29. Vgl. etwa LG Paderborn MMR 2000, 49 (50)-Domain-Name einer Familie.

    Google Scholar 

  30. Dies lässt sich auch aus dem oben genannten Urteil des BGH zur Domain shell.de ableiten: Der BGH stellte klar, dass bei der Abwägung der Interessen mehrerer berechtigter Namensträger an der Verwendung des Namens in einer Domain in erster Linie das Gerechtigkeitsprinzip der Priorität gelte, also der Grundsatz wer zuerst kommt, mahlt zuerst. Allein die überragende Bekannheit des Mineralölunternehmens gebiete im Streitfall ein anderes Ergebnis.

    Google Scholar 

  31. BGHZ 114, 105 (111)-Avon.

    Google Scholar 

  32. OLG Hamm CR 1998, 241 (242)-krupp.de.

    Google Scholar 

  33. LG Hamburg MMR 2000, 620 (621 f.)-joop.de.

    Google Scholar 

  34. LG Deggendorf CR 2001, 266 (268)-winzer.de.

    Google Scholar 

  35. Anders dürfte wohl bei bekannteren Großstädten zu entscheiden sein, etwa bei einer fiktiven Klage der Stadt Essen gegen den Betreiber einer Feinschmecker-Website unter der Domain essen.de.

    Google Scholar 

  36. LG Düsseldorf, Urt. v. 13.5.1998-34 O 27/98-glass.de. Vgl. auch LG Düsseldorf, Urt. v. 9.11.2001-38 O 81/01-alte.de — hier unterlag ein Unternehmen mit dem Firmenbestandteil Alte.

    Google Scholar 

  37. LG München I CR 2001, 555-saeugling.de.

    Google Scholar 

  38. Beispiel nach Hubmann/Götting, Gewerblicher Rechtsschutz, § 38 I 4.

    Google Scholar 

  39. Vgl. BGH GRUR 1995, 410-TURBO.

    Google Scholar 

  40. BGH GRUR 1990, 360 (361)-apropos Film II; Hubmann/Götting, Gewerblicher Rechtsschutz, § 38 I 5.

    Google Scholar 

  41. Ingerl/Rohnke, MarkenG, § 4 Rn. 10.

    Google Scholar 

  42. Vgl. Althammer/Ströbele/Klaka, MarkenG, § 4 Rn. 34 mit weiteren Nachweisen.

    Google Scholar 

  43. BGH GRUR 1990, 681 (683)-Schwarzer Krauser, BGH GRUR 1974, 337 (339)-Stonsdorfer.

    Google Scholar 

  44. BGH GRUR 1997, 468 (469)-NetCom; BGH GRUR 1996, 68 (69)-Cotton Line; Ingerl/Rohnke, MarkenG, § 5 Rn. 18.

    Google Scholar 

  45. BGH GRUR 2001, 344-DB Immobilienfonds. Vgl. auch LG Düsseldorf CR 1998, 688 (690)-jpnw.de.

    Google Scholar 

  46. OLG Düsseldorf MMR 2001, 706-T-Box; Ingerl/Rohnke, MarkenG, § 5 Rn. 13.

    Google Scholar 

  47. Hubmann/Götting, Gewerblicher Rechtsschutz, § 45 II, III.

    Google Scholar 

  48. Hubmann/Götting, a.a.O.

    Google Scholar 

  49. Ingerl/Rohnke, MarkenG, § 5 Rn. 50.

    Google Scholar 

  50. Vgl. etwa OLG Düsseldorf MMR 2001, 706-T-Box.

    Google Scholar 

  51. OLG Hamm CR 1998, 241 (242)-krupp.de. Vgl. aber auch OLG Koblenz, Urt. v. 25.1.2002–8 U 1842/00-vallendar.de.

    Google Scholar 

  52. Vgl. hierzu Abschnitt 4.3-Schutz der eigenen Domain.

    Google Scholar 

  53. Zu den wenigen Einschränkungen im Wettbewerbs-und Standesrecht vgl. Abschnitt 4.1.3.2-Gattungsbegriffe.

    Google Scholar 

  54. LG Hamburg CR 1999, 47-eltern.de; OLG München CR 1998, 556-freundin.de; LG Köln, Beschl. v. 10.5.1996-31 O 315/96-karriere.de. Vgl. auch LG Köln AfP 1997, 655-uni-online.de/karriere.

    Google Scholar 

  55. Ingerl/Rohnke, MarkenG, § 8 Rn. 30; BGH GRUR 1995, 408 (409)-PROTECH.

    Google Scholar 

  56. Vgl. hierzu Abschnitt 4.1.3.1-Domain-Grabbing.

    Google Scholar 

  57. LG München I CR 2001, 555-saeugling.de; OLG Schleswig MMR 2001, 399-Swabedoo; Hubmann/Götting, Gewerblicher Rechtsschutz, § 40 IM a.

    Google Scholar 

  58. LG München I CR 2001, 555-saeugling.de; Ingerl/Rohnke, MarkenG, § 14 Rn. 35.

    Google Scholar 

  59. Anders jedoch LG München I, Urt. v. 17.9.1997-1 HKO 12216/97-deutsches-theater.de: Auch ohne gesonderte Begründung sei die Verwendung einer geschützten Bezeichnung als Domain-Name in jedem Fall eine geschäftliche Benutzung.

    Google Scholar 

  60. LG Hamburg MMR 2000, 436 (437)-luckystrike.de.

    Google Scholar 

  61. LG München I CR 2001, 555-saeugling.de.

    Google Scholar 

  62. OLG Schleswig MMR 2001, 399 (400)-Swabedoo.

    Google Scholar 

  63. LG München I CR 2001, 555-saeugling.de; LG Hamburg CR 1999, 47 (48)-eltern.de; LG Hamburg K&R 2000, 613-audi-lamborghini.net; Köhler/Arndt, Recht des Internet, Rn. 36; Ingerl/Rohnke, MarkenG, § 14 Rn. 37 mit weiteren Nachweisen.

    Google Scholar 

  64. Zur Frage des kennzeichenmäßigen Gebrauchs vgl. Einleitung zu Abschnitt 4.1-Ansprüche gegen die Domain-Nutzung.

    Google Scholar 

  65. So auch Bücking, MMR 2000, 656 (657).

    Google Scholar 

  66. Vgl. etwa OLG Hamm, Urt. v. 19.6.2001-4 U 32/01-veltins.com; OLG Rostock K&R 2000, 303-mueritz-online.de; OLG Dresden CR 1999, 589 (591)-Cyberspace.de; LG Braunschweig CR 1998, 364 (365)-deta.com; LG Düsseldorf CR 1998, 165 (166 f.)-epson.de; LG München I, Urt. v. 17.9.1997-1 HKO 12216/97-deutsches-theater.de; LG München I, Urt. v. 7.5.1997-7 HKO 2682/97-paulaner.de. Zur parallelen Problematik des Namensgebrauchs im Sinne des § 12 BGB vgl. OLG Stuttgart MMR 1998, 543-steiff.com; LG Lüneburg CR 1997, 288 (289)-celle.de/celle.com. Für Begehungsgefahr bei Domainreservierung auch Ingerl/Rohnke, MarkenG, vor §§14-19 Rn. 28.

    Google Scholar 

  67. OLG Dresden CR 1999, 589 (591)-cyber space.de. Ebenso LG Hamburg K&R 2000, 613-audi-lamborghini.net; LG München I, Urt. v. 17.9.1997–1 HKO 12216/97-deutsches-theater.de.

    Google Scholar 

  68. LG Braunschweig CR 1998, 364 (365)-deta.com.

    Google Scholar 

  69. LG Düsseldorf CR 1998, 165 (166 f.)-epson.de.

    Google Scholar 

  70. Vgl. Ingerl/Rohnke, MarkenG, vor §§ 14-19 Rn. 25.

    Google Scholar 

  71. Anderer Ansicht in der Rechtsprechung soweit ersichtlich nur LG München I, Urt. v. 17.9.1997–1 HKO 12216/97-deutsches-theater.de, wonach grundsätzlich jede Verwendung einer markenrechtlich geschützten Bezeichnung als Domain-Name eine geschäftliche Benutzung darstellen soll.

    Google Scholar 

  72. LG Frankfurt/M. NJW-RR 1998, 974 (975)-lit.de.

    Google Scholar 

  73. Vgl. LG Braunschweig CR 1998, 364 (365 f.)-deta.com; LG Düsseldorf CR 1998, 165 (167)-epson.de; LG München I, Urt. v. 7.5.1997–7 HKO 2682/97-paulaner.de. Vgl. auch LG Hamburg K&R 2000, 613-audi-lamborghini.net. Anderer Ansicht aber OLG Karlsruhe, Urt. v. 12.9.2001–6 U 13/01-dino.de, wonach in der bloßen Registrierung der streitgegenständlichen Domain noch keine kennzeichenmäßige Benutzung im geschäftlichen Verkehr zu sehen sei, wenn diese ohne Bezug zu einem Produkt oder Gewerbe erfolgt sei und dem alleinigen Zweck diene, die Domain für den Internetauftritt eines potentiellen Kunden freizuhalten.

    Google Scholar 

  74. Vgl. Abschnitt 4.1.1.1-Allgemeine Grundsätze.

    Google Scholar 

  75. Vgl. OLG Frankfurt CR 2000, 615 (616)-weideglueck.de. Vgl. im übrigen Abschnitt 4.1.3.1-Domain-Grabbing.

    Google Scholar 

  76. OLG Dresden CR 1999, 589 (591)-cyberspace.de.

    Google Scholar 

  77. Vgl. Ingerl/Rohnke, MarkenG, § 14 Rn. 150, § 15 Rn. 35.

    Google Scholar 

  78. Vgl. Ingerl/Rohnke, MarkenG, § 14 Rn. 150, § 15 Rn. 35.

    Google Scholar 

  79. Beispiel nach Hubmann/Götting, Gewerblicher Rechtsschutz, § 40 II 2 d und DPA GRUR 1953, 223(224).

    Google Scholar 

  80. Vgl. Ingerl/Rohnke, MarkenG, § 14 Rn. 150, § 15 Rn. 35.

    Google Scholar 

  81. Beispiel nach Hubmann/Götting, Gewerblicher Rechtsschutz, § 40 II 2 d und OLG Karlsruhe WRP 1992, 497 (500).

    Google Scholar 

  82. Vgl. hierzu Ingerl/Rohnke, MarkenG, § 14 Rn. 180, § 15 Rn. 43; Hubmann/Götting, Gewerblicher Rechtsschutz, § 40 II 2 a, b, c.

    Google Scholar 

  83. BGH GRUR 1995, 216 (219)-Oxygenol II; BGH GRUR 1991, 609 (611)-SL; LG Hamburg CR 1999, 47 (48)-eltern.de; Ingerl/Rohnke, MarkenG, § 14 Rn. 180.

    Google Scholar 

  84. LG Köln MMR 2000, 625 (626)-wdr.org; OLG München MMR 2000, 100 (101)-buecherde.com; LG Braunschweig K&R 1999, 573-stadtinfo.com; LG Hamburg CR 1999, 47 (48)-eltern.de; LG Braunschweig CR 1998, 364 (366)-deta.com; LG Düsseldorf CR 1998, 165 (166)-epson.de. Zweifelnd für Namensrechte von Städten und Gemeinden OLG Celle, Beschl. v. 21.3.1997–13 U 202/96-celle.com

    Google Scholar 

  85. LG Hamburg, Urt. v. 30.9.1998-315 O 278/98-xtra.net

    Google Scholar 

  86. Da die neuen Top-Level-Domains.aero und.museum Hinweise auf die Branche des Anbieters enthalten, wäre es durchaus vertretbar, diesen Top-Level-Domains zumindest eine geringe Kennzeichnungsfunktion zuzuerkennen. Auch die Top-Level-Domain.name könnte eine Indizwirkung dahingehend entfalten, dass es sich bei dem Domaininhaber nicht um ein Unternehmen, sondern um eine Privatperson handelt. Sollte die Rechtsprechung jedoch auch in Zukunft an der bisherigen Linie festhalten, dürfte dies dazu führen, dass viele Namens-und Kennzeicheninhaber ihr Zeichen nach wie vor unter sämtlichen gängigen Top-Level-Domains beanspruchen werden und die Namensknappheit im Internet trotz der Einführung neuer Top-Level-Domains kaum entschärft werden kann.

    Google Scholar 

  87. Hubmann/Götting, Gewerblicher Rechtsschutz, § 40 II 2 c.

    Google Scholar 

  88. Ingerl/Rohnke, MarkenG, § 14 Rn. 339, 346.

    Google Scholar 

  89. Vgl. BGH GRUR 1984, 471 (472)-Gabor, BGH GRUR 1986, 253 (254)-Zentis; OLG Düsseldorf GRUR 1983, 772 (773)-Lange Kerls.

    Google Scholar 

  90. Bejahend etwa Ingerl/Rohnke, MarkenG, § 15 Rn. 48 mit weiteren Nachweisen. Vgl. auch Bücking, MMR 2000, 656 (658) mit weiteren Nachweisen.

    Google Scholar 

  91. LG Düsseldorf MMR 2001, 560-Intershop/Interplusshop.

    Google Scholar 

  92. OLG München MMR 2000, 277-intershopping.com.

    Google Scholar 

  93. OLG Hamburg MMR 2001,196-Intershopportal.

    Google Scholar 

  94. LG München I, Urt. v. 6.3.2000–7 HKO 2775/00-myintershop.de.

    Google Scholar 

  95. LG Düsseldorf, Urt. v. 21.7.1999–34 O 56/99-donline.de.

    Google Scholar 

  96. OLG Hamm NJW-RR 1999, 631-pizza-direkt.de.

    Google Scholar 

  97. Im übrigen war für das Gericht für die Ablehnung der Verwechslungsgefahr ohnehin nicht die fehlende Zeichenähnlichkeit maßgeblich, sondern die fehlende Waren-bzw. Dienstleistungsähnlichkeit.

    Google Scholar 

  98. OLG Rostock K&R 2000, 303-mueritz-online.de.

    Google Scholar 

  99. LG Koblenz MMR 2000, 571-alles-ueber-wein.de.

    Google Scholar 

  100. LG Köln, Urt. v. 10.6.1999–31 O 55/99-ts-computer.de.

    Google Scholar 

  101. LG Bremen CR 2000, 543-photo-dose.de. Vgl. auch LG Düsseldorf, Beschl. v. 5.1.1999–34 O 2/99-klug-suchen.de.

    Google Scholar 

  102. Vgl. etwa LG München I MMR 1999, 234 (236)-juris-solvendi.de; LG Köln AfP 1997, 655 (656)-uni-oniine.de/karriere.

    Google Scholar 

  103. Vgl. OLG Hamburg MMR 2001, 196-Intershopportal; OLG München K&R 1999, 569-rolls-royce-boerse.de. Vgl. auch OLG Köln MMR 2001, 392, wonach dem häufig in Domain-Namen verwendeten Begriff online keine Unterscheidungskraft zukommt. Anders jedoch im Rahmen des § 12 BGB für Zusätze bei Städtenamen LG Düsseldorf MMR 2001, 626 (628)-duisburginfo. de, vgl. Abschnitt 4.1.1.2-Städtenamen.

    Google Scholar 

  104. LG Düsseldorf MMR 2001, 560-Intershop/Interplusshop.

    Google Scholar 

  105. LG Berlin MMR 1998, 614 (615) - d-tel .de, d-com.de; LG Köln MMR 1999, 414 - d-net.de. Anders jedoch noch LG Köln CR 1998, 362 (363) - d-radio.de.

    Google Scholar 

  106. LG Düsseldorf MMR 2001, 560-friedrich.de.

    Google Scholar 

  107. Zu bekannten Kennzeichen vgl. Abschnitt 4.1.2.7.

    Google Scholar 

  108. OLG Frankfurt/M. CR 2000, 698-alcon.de; LG Düsseldorf, Urt. v. 3.8.2001-38 O 38/01-exes.de. Vgl. auch BGH GRUR 1993, 404 (405)-Columbus. Bei bekannten Kennzeichen kommt allerdings ein Anspruch nach §§ 14 II Nr. 3, 15 III MarkenG in Betracht, vgl. Abschnitt 4.1.2.7-Bekannte Kennzeichen.

    Google Scholar 

  109. OLG Düsseldorf MMR 2001, 706-T-Box.

    Google Scholar 

  110. BGH WRP 1986, 82 (84)-Zentis/Säntis; LG Düsseldorf, Urt. v. 13.5.1998-34 O 27/98-glass.de.

    Google Scholar 

  111. OLG Frankfurt/M. CR 2000, 698-alcon.de.

    Google Scholar 

  112. Allgemein Ingerl/Rohnke, MarkenG, § 14 Rn. 242 für Waren und Dienstleistungen im Rahmen des § 14 MarkenG.

    Google Scholar 

  113. Vgl. etwa OLG Hamburg NJW-RR 1999, 625-emergency.de; OLG Hamm NJW-RR 1999, 631-pizza-direkt.de; LG Hamburg CR 1999, 47 (48)-eitern.de; LG Braunschweig K&R 1999, 573-stadtinfo.com; LG München I MMR 1999, 234 (236); LG München I, Urt. v. 23.9.1998-1 HKO 11678/98-explora.de; LG Stuttgart, Beschl. v. 9.6.1997-11 KfH O 82/97-hepp.de.

    Google Scholar 

  114. Vgl. etwa LG München I MMR 1999, 234 (236)-juris-solvendi.de. Für eine Zurechnung bei Links und Framing auch Viefhues, MMR Beilage 8/2001, 25 (26), sofern der Eindruck entstehen kann, die fremden Inhalte seien Bestandteil der unter der Domain erreichbaren Website oder es bestünden rechtliche Beziehungen zwischen den Anbietern.

    Google Scholar 

  115. OLG Frankfurt CR 2000, 698-alcon.de; LG Braunschweig CR 1998, 364 (366)-deta.com; OLG Dresden CR 1999, 589 (591)-cyberspace.de; LG Düsseldorf, Urt. v. 13.5.1998–34 O 27/98-glass.de. Vgl. auch LG Frankfurt/M. NJW-RR 1998, 974 (976)-lit.de.

    Google Scholar 

  116. So auch Viefhues, MMR Beilage 8/2001, 25 (26) generell für den Fall bloßer Registrierung.

    Google Scholar 

  117. Rostock K&R 2000, 303-mueritz-online.de; LG Düsseldorf CR 1998, 165 (168) - epson .de; LG München I. Urt. v. 21.10.1998 -1 HKO 16716/98-muenchner-rueck.de; LG München I. Urt. v. 17.9.1997 - 1 HKO 12216/97-deutsches -theater.de; LG München I. Urt. v. 7.5.1997 - 7 HKO 2682/97 -paulaner. de; LG Bochum. Urt. v. 27.11.1997 - 14 0 152/97 - hellweg.de; LG Berlin, Besch!. v. 5.12.1996 - 16 0 602/96 - bally-wulff. de; LG Bremen CR 2000, 543 (544) - photo-dose.de.

    Google Scholar 

  118. LG München I, Urt. v. 17.9.1997–1 HKO 12216/97-deutsches-theater.de; LG München I, Urt. v. 7.5.1997–7 HKO 2682/97-paulaner.de; LG Bochum, Urt. v. 27.11.1997–14 O 152/97-hellweg.de; LG Berlin, Beschl. v. 5.12.1996–16 O 602/96-baliy-wuiff.de.

    Google Scholar 

  119. LG Düsseldorf CR 1998, 165 (168)-epson.de. Ebenso LG München I, Urt. v. 21.10.1998–1 HKO 16716/98-muenchner-ruec/c.de

    Google Scholar 

  120. OLG Düsseldorf MMR 2001, 706 (707)-T-Box.

    Google Scholar 

  121. OLG Karlsruhe, Urt. v. 12.9.2001–6 U 13/01-dino.de. Ähnlich bereits OLG München, Urt. v. 12.10.2000–29 U 3947/00-teambus.de.

    Google Scholar 

  122. Vgl. auch OLG Frankfurt/M. CR 2000, 615 (616)-weideglueck.de.

    Google Scholar 

  123. So auch OLG Frankfurt/M. CR 2000, 698-alcon.de.

    Google Scholar 

  124. OLG München, Urt. v. 12.10.2000–29 U 3947/00-teambus.de.

    Google Scholar 

  125. Vgl. LG Bremen CR 2000, 543 (544)-photo-dose.de.

    Google Scholar 

  126. Ingerl/Rohnke, MarkenG, § 14 Rn. 242.

    Google Scholar 

  127. Vgl. Ingerl/Rohnke, MarkenG, § 14 Rn. 477 mit weiteren Nachweisen, § 15 Rn. 67, 103.

    Google Scholar 

  128. Ingerl/Rohnke, MarkenG, § 14 Rn. 483 f., § 15 Rn. 67, 103. Vgl. auch OLG Karlsruhe MMR 1999, 171 (172)-zwilling.de (demoskopische Umfrage); OLG München CR 1998, 556 (557)-freundin.de (Erscheinungsdauer und Auflage); OLG Hamm, Urt. v. 19.6.2001–4 U 32/01-veltins.com (Werbung und Sportsponsoring); LG Hamburg MMR 2000, 620 (621)-joop.de (Feststellung aufgrund eigener Sachkunde des Gerichts).

    Google Scholar 

  129. Vgl. Ingerl/Rohnke, MarkenG, § 14 Rn. 487.

    Google Scholar 

  130. LG Hamburg MMR 2000, 436 (437)-luckystrike.de; allgemein Inqerl/Rohnke, MarkenG, § 14 Rn. 496.

    Google Scholar 

  131. OLG Karlsruhe MMR 1999, 171-zwilling.de.

    Google Scholar 

  132. LG Mannheim K&R 1998, 555 (559 f.)-brockhaus.de. Vgl. auch OLG Hamburg MMR 2001, 196-derrick.de.

    Google Scholar 

  133. OLG München CR 1998, 556 (557)-freundin.de. Anderer Ansicht noch die Vorinstanz LG München I CR 1997, 540.

    Google Scholar 

  134. OLG Hamm, Urt. v. 19.6.2001-4 U 32/01-veltins.com.

    Google Scholar 

  135. LG Hamburg MMR 2000, 620 (622)-joop.de.

    Google Scholar 

  136. LG Hamburg MMR 2000, 436 (437)-luckystrike.de.

    Google Scholar 

  137. Ingerl/Rohnke, MarkenG, § 5 Rn. 53 ff. mit weiteren Nachweisen.

    Google Scholar 

  138. LG Hamburg CR 1999, 47-eltern.de; OLG München CR 1998, 556-freundin.de; LG Köln, Beschl. v. 10.5.1996–31 O 315/96-karriere.de. Vgl. auch LG Köln AfP 1997, 655-uni-online.de/karriere. Vgl. auch die Entscheidung LG Hamburg, Urt. v. 22.3.2001–315 O 856/00-schuhmarkt.de, die den Anspruch aber letzlich über § 1 UWG begründet.

    Google Scholar 

  139. LG Hamburg MMR 1998, 46-bike.de.

    Google Scholar 

  140. Vgl. etwa LG Bonn NJW-RR 1998, 977 (978)-detag.de; Ingerl/Rohnke, MarkenG, § 23 Rn. 16 ff. Zum Recht der Gleichnamigen vgl. die Darstellung im Namensrecht, Abschnitt 4.1.1.3-Unternehmen.

    Google Scholar 

  141. Dies lässt sich aus den Ausführungen des BGH zum Namensrecht im Fall shell.de ableiten (BGH, Urt. v. 22.11.01–I ZR 138/99-shell.de, laut Mitteilung der Pressestelle des BGH Nr. 87/2001 vom 23.11.01). Der BGH stellte klar, dass bei der Abwägung der Interessen mehrerer berechtigter Namensträger an der Verwendung des Namens in einer Domain in erster Linie das Gerechtigkeitsprinzip der Priorität gelte, also der Grundsatz wer zuerst kommt, mahlt zuerst. Allein die überragende Bekannheit des Mineralölunternehmens gebiete im Streitfall ein anderes Ergebnis. Vgl. auch die zum Namensrecht ergangenen Entscheidungen LG Paderborn MMR 2000, 49 (50)-Domain-Name einer Familie und OLG München MMR 2001, 692-boos.de, in denen sich der Kläger mangels überragender Bedeutung des eigenen Zei-chens jeweils nicht gegen einen gleichlautenden Familien-bzw. Unternehmensnamen durchsetzen konnte.

    Google Scholar 

  142. LG Hamburg MMR 2000, 620 (622)-joop.de. Vgl. hierzu auch die obige Darstellung zum Namensrecht mit den Entscheidungen zu den Domains krupp. de und shell, de.

    Google Scholar 

  143. So jedenfalls im Ergebnis OLG Hamburg MMR 2001, 196-derrick.de bei bekannter Marke und gleichlautendem Vornamen.

    Google Scholar 

  144. LG München I, Beschl. v. 9.1.1997-4 HKO 14792/96-dsf.de.

    Google Scholar 

  145. Vgl. hierzu Abschnitt 4.3-Schutz der eigenen Domain.

    Google Scholar 

  146. LG Frankfurt/M. CR 1999, 190-warez.de; OLG München CR 1999, 778 F 79) - tnet.de.

    Google Scholar 

  147. Erreichbar unter http://www.DENIC.de/servlet/Whois

    Google Scholar 

  148. Erreichbar unter https://dpinfo.dpma.de

    Google Scholar 

  149. Erreichbar unter http://www.ige.ch/D/rechprod/r11.htm

    Google Scholar 

  150. Erreichbar unter http://www.patent.bmwa.gv.at

    Google Scholar 

  151. Erreichbar unter http://oami.eu.int/search/trademark/la/de_tm_search.cfm

    Google Scholar 

  152. Erreichbar im Menü Services (Search pending & registered trademarks) unter http://www.uspto.gov/main/trademarks,htm

    Google Scholar 

  153. OLG München MMR 2000, 100 (101)-buecherde.com; Köhler/Arndt, Recht des Internet, Rn. 53. Im Ergebnis ebenso LG Hamburg, Urt. v. 22.3.2001-315 O 856/00-schuhmarkt.de. Vgl. aber auch OLG Frankfurt CR 2000, 698 (699 f.)-alcon.de.

    Google Scholar 

  154. Vgl. Abschnitt 4.1.2.3-Benutzung im geschäftlichen Verkehr.

    Google Scholar 

  155. BGH GRUR 1985, 550 (552)-DIMPLE.

    Google Scholar 

  156. LG Düsseldorf CR 1998, 165 (171)-epson.de.

    Google Scholar 

  157. Zum Anspruch aus § 826 BGB sogleich in diesem Abschnitt.

    Google Scholar 

  158. Vgl. allgemein BGH GRUR 1985, 550 (552)-DIMPLE; BGHZ 113, 82 (87)-Salomon.

    Google Scholar 

  159. OLG München MMR 2000, 100 (101)-buecherde.com. Vgl. auch Viefhues, MMR Beilage 8/2001, 25 (27 f.).

    Google Scholar 

  160. LG Düsseldorf CR 1998, 165 (170 f.)-epson.de; LG Braunschweig CR 1998, 364 (366)-deta.com; OLG Dresden CR 1999, 589 (592)-cyberspace.de; OLG Karlsruhe, Urt. v. 12.9.2001–6 U 13/01-dino.de; OLG München, Urt. v. 12.10.2000-29 U 3947/00-teambus.de.

    Google Scholar 

  161. LG Braunschweig CR 1998, 364 (366)-deta.com; LG Düsseldorf CR 1998, 165 (171)-epson.de. Vgl. aber auch LG Hamburg CR 2001, 131 (131 f.)-marine.de, wonach es dem Domaininhaber nicht zum Vorwurf gemacht werden kann, dass er für die Überlassung einer ansonsten rechtmäßig genutzten Domain eine finanzielle Entschädigung verlangt.

    Google Scholar 

  162. OLG Dresden CR 1999, 589 (592)-cyberspace.de; LG Braunschweig CR 1998, 364 (366)-deta.com; LG Düsseldorf CR 1998, 165 (171)-epson.de.

    Google Scholar 

  163. LG Stuttgart, Beschl. v. 9.6.1997–11 KfH O 82/97-hepp.de. Vgl. auch OLG München MMR 2000, 100 (101)-buecherde.com.

    Google Scholar 

  164. LG Düsseldorf CR 1998, 165 (171)-epson.de; OLG Dresden CR 1999, 589 (592)-Cyberspace.de; Viefhues, MMR Beilage 8/2001, 25 (27).

    Google Scholar 

  165. Vgl. etwa OLG Dresden CR 1999, 589 (592)-cyberspace.de sowie OLG Frankfurt/M. MMR 2001, 532 (532 f.)-praline-tv.de und MMR 2001, 696 (697)-weltonline.de zur Sittenwidrigkeit im Rahmen des § 826 BGB.

    Google Scholar 

  166. So geschehen in den Fällen OLG Frankfurt/M. MMR 2001, 532 (532 f.)-praline-tv.de und MMR 2001, 696 (697)-weltonline.de. Vgl. auch LG München, Beschl. v. 9.1.1997-4 HKO 14792/96-dsf.de.

    Google Scholar 

  167. LG Düsseldorf, Urt. v. 9.11.2001–38 O 81/01-alte.de.

    Google Scholar 

  168. OLG Karlsruhe, Urt. v. 12.9.2001–6 U 13/01-dino.de.

    Google Scholar 

  169. Ähnlich OLG München, Urt. v. 22.4.1999–29 W 1389/99-buecher.com und Urt. v. 12.10.2000–29 U 3947/00-teambus.de.

    Google Scholar 

  170. Vgl. etwa OLG Frankfurt/M. CR 2000, 615-weideglueck.de; LG Hamburg, Urt. v. 12.9.2000–312 O 424/00-dpa-online.de.

    Google Scholar 

  171. LG Hamburg, Urt. v. 12.9.2000–312 O 424/00-dpa-online.de.

    Google Scholar 

  172. OLG Frankfurt/M. CR 2000, 615-weideglueck.de.

    Google Scholar 

  173. OLG Frankfurt/M. MMR 2001, 532-praline-tv.de und MMR 2001, 696-weltonHne.de.

    Google Scholar 

  174. LG Düsseldorf, Urt. v. 6.7.2001–38 O 18/01-Hteraturen.de.

    Google Scholar 

  175. Vgl. etwa LG Hamburg CR 2001, 131 (131 f.)-marine.de.

    Google Scholar 

  176. LG Düsseldorf, Urt. v. 9.11.2001-38 O 81/01-alte.de.

    Google Scholar 

  177. LG Köln NJW-RR 2001, 549-zeitarbeit.de; LG Hamburg CR 2000, 617-lastminute.com; LG München I MMR 2001, 185-autovermietung.com; OLG Braunschweig CR 2000, 614-stahlguss.de; OLG Frankfurt CR 1997, 271-wirtschaft-online.de; LG Darmstadt MMR 2001, 559-kueche.de; OLG Hamm MMR 2001, 237-sauna.de.

    Google Scholar 

  178. LG München I MMR 2001, 179-rechtsanwaelte.de; LG Köln, Beschl. v. 7.9.1998–31 O 723/98-rechtsanwaelte-koeln.de; LG Köln MMR 2001, 55-zwangsversteigerungen.de und versteigerungskalender.de; OLG Hamburg CR 1999, 779-mitwohnzentraie.de.

    Google Scholar 

  179. BGH NJW 2001, 3262 = BGH WRP 2001, 1286-mitwohnzentrale.de.

    Google Scholar 

  180. OLG Hamburg CR 1999, 779 und LG Hamburg, Urt. v. 21.1.1998–315 O 531/97-mitwohnzentrale.de.

    Google Scholar 

  181. Fraglich ist allerdings, ob die Aufnahme eines derartigen stereotypen Hinweises auf einer Vielzahl von Internetseiten wirklich dem Leistungswettbewerb dienlich ist oder ob sie letztlich zur bloßen Formsache wird.

    Google Scholar 

  182. LG München I MMR 2001, 179-rechtsanwaelte.de. Vgl. auch OLG Celle MMR 2001, 531-anwalt-hannover.de. Die jeweiligen Ausführungen der Gerichte zum Wettbewerbsrecht sind nach dem BGH-Urteil zur Domain mitwohnzentrale.de wohl obsolet.

    Google Scholar 

  183. BGH MMR 2001, 671-ambiente.de. Ebenso OLG Dresden MMR 2001, 459-kurt-biedenkopf.de.

    Google Scholar 

  184. OLG Köln, Urt. v. 27.11.2001–15 U 109/01-guenter-jauch.de.

    Google Scholar 

  185. Köhler/Arndt, Recht des Internet, Rn. 29.

    Google Scholar 

  186. OLG Karlsruhe CR 1999, 783 (784)-badwildbad.com.

    Google Scholar 

  187. KG NJW 1997, 3321-Concert Concept.

    Google Scholar 

  188. So etwa Ingerl/Rohnke, MarkenG, § 14 Rn. 31.

    Google Scholar 

  189. Vgl. Ingerl/Rohnke, MarkenG, § 14 Rn. 31.

    Google Scholar 

  190. Vgl. etwa LG Braunschweig CR 1998, 364 (367)-deta.com.

    Google Scholar 

  191. LG Braunschweig CR 1998, 364 (367)-deta.com.

    Google Scholar 

  192. LG Berlin, Beschl. v. 29.7.1999–16 O 317/99-fewo-online-direkt.de; LG Berlin MMR 2000, 495 (496)-x-anzeigen.de. Vgl. auch OLG Köln MMR 2001,53(54).

    Google Scholar 

  193. LG Berlin, Beschl. v. 29.7.1999–16 O 317/99-fewo-online-direkt.de.

    Google Scholar 

  194. Vgl. etwa LG Berlin, Urt. v. 30.10.1997–16 O 236/97-esotera.de.

    Google Scholar 

  195. OLG Köln MMR 2001, 695; LG Berlin, Beschl. v. 29.7.1999–16 O 317/99-fewo-online-direkt. de.

    Google Scholar 

  196. Vgl. etwa OLG München CR 1999, 382 (383)-shell.de; LG Hamburg CR 1999, 47 (49)-eltern.de; LG München I CR 1997, 479 ( 481)-juris.de.

    Google Scholar 

  197. OLG Hamm CR 1998, 241 (243)-krupp.de; LG Hamburg MMR 2000, 620 (623)-joop.de.

    Google Scholar 

  198. BGH, Urt. v. 22.11.2001-I ZR 138/99-shell.de, laut Mitteilung der Pressestelle des BGH vom 23.11.2001.

    Google Scholar 

  199. Vormals sogenannter WAIT-Antrag. Antragsformular unter http://www. DENIC.de/doc/recht/formulare/einrichtungdispute.pdf. In dem Antrag zur Einrichtung des Dispute-Eintrags muss der Antragsteller bestätigen, dass er mit dem Domaininhaber eine Auseinandersetzung um die Freigabe der Domain führt. Außerdem müssen Unterlagen beigefügt werden, aus denen sich Anhaltspunkte dafür ergeben, dass der Antragsteller vorrangige Rechte an dem Domain-Namen haben kann. Weitere Informationen unter http://www.DENIC. de/doc/recht/faq/ansprueche.html

    Google Scholar 

  200. Vgl. etwa www.snapnames.de

    Google Scholar 

  201. OLG Frankfurt/M. MMR 2000, 752 (753)-mediafacts.de; OLG München, Urt. v. 20.4.2000–6 U 5868/99-intersearch.de; OLG Hamm MMR 2001, 695; LG München I MMR 2001, 61. Anderer Ansicht jedoch LG Wiesbaden MMR 2001, 59; LG Braunschweig NJW 1997, 2687-braunschweig.de; LG Saarbrücken, Urt. v. 30.1.2001–7 IV O 97/00.

    Google Scholar 

  202. OLG München, Urt. v. 20.4.2000–6 U 5868/99-intersearch.de; OLG Frankfurt/M. MMR 2000, 752 (753)-mediafacts.de. Vgl. auch OLG Hamm MMR 2001, 695.

    Google Scholar 

  203. OLG Frankfurt/M. MMR 2000, 752 (753)-mediafacts.de.

    Google Scholar 

  204. Vgl. etwa LG München I MMR 2001, 61.

    Google Scholar 

  205. Informationen zur Anmeldung einer Marke beim Deutschen Patent-und Markenamt sind im Internet abrufbar unter www.dpma.de

    Google Scholar 

  206. Vgl. Abschnitt 4.1.2.1-Marken und geschäftliche Bezeichnungen.

    Google Scholar 

  207. LG Düsseldorf, Beschl. v. 20.4.1999–4 O 101/99-infoshop.de; LG Düsseldorf CR 1998, 688 (689)-jpnw.de; LG München I CR 1999, 451-fnet.de; OLG München CR 1999, 778-tnet.de; LG Frankfurt/M. CR 1999, 190-warez.de; LG München I K&R 2001, 224 (226)-nominator.de. Vgl. auch OLG Hamburg NJW-RR 1999, 625-emergency.de.

    Google Scholar 

  208. LG Frankfurt/M. CR 1999, 190-warez.de; LG Düsseldorf, Beschl. v. 20.4.1999-4 O 101/99-infoshop.de. Vgl. auch OLG München CR 1999, 778-tnet.de.

    Google Scholar 

  209. LG München I CR 1999, 451 (452)-fnet.de.

    Google Scholar 

  210. LG Düsseldorf, Beschl. v. 20.4.1999-4 O 101/99-infoshop.de; LG Mün-chen I CR 1999, 451-fnet.de.

    Google Scholar 

  211. Vgl. LG Düsseldorf, Beschl. v. 20.4.1999–4 O 101/99-infoshop.de.

    Google Scholar 

  212. LG München I CR 1999, 451 (452)-fnet.de.

    Google Scholar 

  213. OLG München MMR 2001, 381 (382 f.)-kuecheonline.de.

    Google Scholar 

  214. Vgl. etwa OLG München CR 1999, 778 (779)-tnet.de; LG Frankfurt/M. CR 1999, 190-warez.de.

    Google Scholar 

  215. LG München I CR 1999, 451 (452)-fnet.de.

    Google Scholar 

  216. Hierzu und zu weiterreichenden Rechtsfolgen im Verfügungsverfahren vgl. Abschnitt 4.2-Folgen von Rechtsverletzungen.

    Google Scholar 

  217. Einen ersten Überblick über die direkten Kosten eines Rechtsstreits bieten Gebührenrechner, die auf zahlreichen juristischen Internetseiten verfügbar sind, etwa unter http://www.recht110.de/gebrechner.htm (Anmerkung: Der Streitwert muss hier ohne Punkte bei den Tausenderstellen eingegeben werden, bei einem Streitwert von 50.000 € also 50000).

    Google Scholar 

  218. Vgl. Abschnitt 4.2-Folgen von Rechtsverletzungen.

    Google Scholar 

  219. Zu den folgenden Ausführungen vgl. Sick/Richter, K&R 2000, 339 (347).

    Google Scholar 

  220. LG München II CR 2000, 847-strafrechtliche Verurteilung aufgrund von Domain-Grabbing.

    Google Scholar 

  221. Vgl. etwa www.scrabble.com, www.winterthur.ch oder www.kaefer.de

    Google Scholar 

  222. Im Volltext abrufbar unter http://www.icann.org/udrp. Die einzelnen Schlichtungsorganisationen haben teilweise weitere, die RUDRP ergänzende Verfahrensvorschriften erlassen.

    Google Scholar 

  223. Im Internet erreichbar unter http://www.arbiter.wipo.int/domains

    Google Scholar 

  224. Im Internet erreichbar unter http://www.arb-forum.com/domains

    Google Scholar 

  225. Im Internet erreichbar unter http://www.cpradr.org

    Google Scholar 

  226. Im Internet erreichbar unter http://www.eresoiution.ca-diese Schlichtungsstelle hat ihre Tätigkeit im Dezember 2001 eingestellt, es sind jedoch noch Verfahren anhängig.

    Google Scholar 

  227. Stand: Januar 2002.

    Google Scholar 

  228. Das verwendete Zahlenmaterial basiert auf einer Untersuchung von Professor Michael Geist, University of Ottawa, Faculty of Law, und berücksichtigt die bis Juli 2001 veröffentlichten Entscheidungen. Die Studie ist im Internet verfügbar unter http://aix1.uottawa.ca/~geist/geistudrp.pdf und unter der Hauptseite http://aix1.uottawa.ca/~geist/main 1.html

    Google Scholar 

  229. Vgl. etwa den Fall juliaroberts.com, Julia Fiona Roberts v. Rüssel Boyd, abrufbar unter http://www.arbiter. wipo.int/domains/decisions/html/2000/d2000-0210.html

    Google Scholar 

  230. Vgl. etwa den Fall tipp-ex.com, BIC Deutschland GmbH & Co KG v. Paul Tweed, abrufbar unter http://www.arbiter, wipo.int/domains/decisions/html/ 2000/d2000-0418.html

    Google Scholar 

  231. Vgl. den Fall eautolamps.com, EAuto L.L.C. v. Triple S. Auto Parts d/b/a Kung Fu Yea Enterprises, Inc., abrufbar unter http://www.arbiter.wipo.int/ domains/decisions/html/2000/d2000-0047.html

    Google Scholar 

  232. Letzteres könnte etwa bei einem Fanforum bejaht werden, wenn hiermit kein wirtschaftliches Interesse verfolgt wird. Wegen der Absicht der Gewinnerzielung allerdings verneint im Fall jimihendrix.com, Experience Hendrix, L.L.C v. Denny Hammerton and The Jimi Hendrix Fan Club, abrufbar unter http://www. arbiter, wipo.int/domains/decisions/html/2000/d2000-0364.html

    Google Scholar 

  233. LG Essen, Beschl. v. 22.9.1999–11 T 370/99.

    Google Scholar 

  234. Vgl. § 6 II DENIC-Registrierungsbedingungen, im Internet abrufbar unter http://www. DENIC. de/doc/DENIC/agb.html

    Google Scholar 

  235. Vgl. Abschnitt 5.3-Domain-Transfer.

    Google Scholar 

  236. Beispielsweise unter www.marken.sedo.de

    Google Scholar 

  237. Etwa unter www.sedo.de

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2002 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Schumacher, T., Ernstschneider, T., Wiehager, A. (2002). Domain-Recht. In: Domain-Namen im Internet. Xpert.press. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-55963-1_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-55963-1_4

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-62746-0

  • Online ISBN: 978-3-642-55963-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics