Skip to main content

Konsensualverfahren im polnischen Strafprozeß

  • Chapter
  • 56 Accesses

Zusammenfassung

Bis 1992 war ein Konsensualausgang des Strafprozesses in Polen kein Thema. Zwarwurden 1980 in Polen zwei Beiträge über das Institut plea bargaining in den USA1 veröffentlicht und 1985 die Besehreibung dieser Praxis sogar ins Lehrbuch des Strafprozesses aufgenommen2, dennoch mußten noch einige Jahre vergehen, bis die Prozeßabspraehen zum Gegenstand wissensehaftlicher Diskussion wurden, was erst 1992 gesehah. Auf Initiative von Prof. Andrzej J. Szwarc fand in Poznań eine Konferenz zum Thema: „Vereinbaren und Abspreehen von Entseheidungen durch Beteiligte am Strafverfahren“3 statt. Es wurden die Entwieklung des Konsensualverfahrens im Strafprozeß im Ausland präsentlert sowie die Abspracheformen und deren Legalität diskutlert. Mehr noch — es wurden auch Untersuchungsergebnisse aus der Praxis dargestellt, die zwar statistisch nicht repräsentativ, aber dennoch ein klarer Hinweis darauf waren, daß es in der Praxis der polnischen Strafgerichte von Zeit zu Zeit zu Absprachen zwischen dem öffentlichen Ankläger und dem Angeklagten kommt4 Man schlug auch vor, in den gerade vorbereiteten Entwurf des neuen KPK eine Vorschrift nach Vorbild des Art. 444 der italienischen Strafprozeßordnung einzuführen, mit anderen Worten — in das polnische Strafverfahren das Institutdes „Pattegiamento“ zu implementleren.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. K. Krajewski, Das Institut der plea bargainig im amerikanischen Strafprozeß (poln.), PiP 1980, Nr. 6, S. 95 ff; J. R. Kubiak, Aushandeln des Schuldgeständnisses (plea bargainig) im Strafprozeß in den USA, Kanada und Großbritannien (poln.), NP 1980, Nr. 10, S. 107 ff.

    Google Scholar 

  2. S. Waltoś, Strafprozeß. Umriß des Systems (poln.), 1. Aufl., Warszawa 1985, S. 356.

    Google Scholar 

  3. Materialien zu dieser Konferenz sind ein Jahr später erschienen: „Vereinbaren und Absprechen von Entscheidungen durch Strafverfahrensbeteiligte“ (poln.), Poznań, Polski Dom Wydawniczy „Lawica“, 1993, 114 Seiten.

    Google Scholar 

  4. J. Sobczak. Das Phänomen des Vereinbarens und Ansprechens durch Strafverfahrensbeteiligte in der polnischen Praxis im Lichte der Umfrageergebnisse (polo), in: „Vereinbaren und...“, op.cit., S. 32 ff.

    Google Scholar 

  5. J. Sobczak, Das Phänomen des Vereinbarens und Ansprechens durch Strafverfahrensbeteiligte in der polnischen Praxis im Lichte der Umfrageergebnisse (polo), in: „Vereinbaren und Absprechen von Entscheidungen durch Strafverfahrensbeteiligte“ (poln.), Poznań, Polski Dom Wydawniczy „Lawica“, 1993 Vereinbaren und...“, op.cit. op. cit., S. 35. Es sei hier angemerkt, daß im polnischen Strafrecht zu dieser Zeit keine Vorschriften über den Abschluß von irgendwelchen Verträgen in im Wege der öffentlichen Klage zu verfolgenden Sachen vorgesehen waren.

    Google Scholar 

  6. S. Stachowiak, Zusammenfassung der Konferenz (poln.), in: Vereinbaren und Absprechen..., op. cit., S.109–110. Am schärfsten sprach sich gegen solche Verhandlungen K. Łojewski aus, der den Mißbrauch und Verletzung der Menschenrechte fürchtete.

    Google Scholar 

  7. Conference on Settlements in Criminal Procedures held in Cracow on September 20–21, 1999, (in:) S. Waltoś, Settlements in Criminal Procedures in Europe; an Attempt of Synthesis; Settlements in Criminal Procedures, Archivum Iuridicum Cracoviense, Vol. XXXI–XXXII. 1998–1999, S. 19.

    Google Scholar 

  8. Näher S. Waltoś, Settlements in Criminal Procedures, op. cit. S. 9 I n.

    Google Scholar 

  9. Beschluß in der Sache KZP 52/99, veröffentl. OSNKW, Nr. 3–4, Pos. 27.

    Google Scholar 

  10. M Wawron, Glosse, PiP 2001, Nr. 1, S. 105–109; R. Koper, Glosse, Przegląd Sądowy 2001, Nr. 2, S.158–165; A. Marek, Das Konsensualmodell der Entscheidung im Strafprozeß (poln.) (in:) Grundsätze des Strafverfahrens und die Herausforderungen der Gegenwart (poln.), Warszawa 2000, S. 68; A. Zoll, „Bagatellkriminalität als ein Problem der Strafrechtsdogmatik und der Strafpolitik“ (poln.) (in:) Grundsätze des Strafverfahrens, op.cit. S. 454; R. Kmiecik, Über das Urteilen ohne Verhandlung und andere strafrechtliche Institute, Prokurator 2000, Nr. 3, S. 10; T. Grzegorczyk, Die Straprozeßordnung; Kommentar (poln.), 2. Aufl., Kraków2001, S. 786–787.

    Google Scholar 

  11. S. Waltoś während der Diskussion über die Absprachen (D. Szumiło-Kulczycka, Report of the Conference Held in Cracow on September 20–21 1999, Archivum Iuridicum Cracoviense, Vol. XXXI-XXXII 1989–1999, S. 27; E. Kruk, Glosse, Prokuratura i Prawo 2000, Nr. 9, S. 92–93, und spärer in der Arbeit „Der prozessual-materielle Charakter der Vorschrift des Art. 335 und des Art. 343 KPK“, (in:) Das neue Strafrecht nach Änderungen, Lublin 2002, S. 77–83; S. Steinborn, Glosse, Palestra 2001, Nr. 9–10, S. 219–230; R. A. Stefański, Beschlüsse der Straf-und Militärkammer des Obersten Gerichts im Bereich des Strafprozeßrechts für das Jahr 2000 (poln.), WPP 2001, Nr. 2, S.91–93.

    Google Scholar 

  12. Dafür, daß der Antrag des Staatsanwalts von dem Geständnis des Angeklagten abhängig gemacht wird, sprechen sich u.a. C. Kulesza, Das vorbereitende Verfahren. Erwägungen zum Modell.(poln.), (in:) Neue Regelungen im KPK von 1997, Piotr Kruszyński (Hrsg.), Warszawa 1999, S. 260; T. Grzegorczyk, op.cit. Die Straprozeßordnung; Kommentar (poln.), 2. Aufl., Kraków 2001, S. 787–788; R. Kmiecik, Über das Urteilen ohne Verhandlung und über andere Strafverfahrensinstitute im Lichte des Entwurfs der Änderungen des KPK von 1997 (poln.), Prokurator 2000, Nr. 3, S. 13; E. Kruk, Der Wesensgehalt der Verurteilung ohne Verhandlung (poln.) (in:) Der polnische Strafprozeß der Gegenwart; Festschrift für Prof. T. Nowak, Poznan 2002, S. 281–282. Die Bedingung des Schuldgeständnisses sehen dagegen nicht u.a. S. Waltoś, Neue Rechtsinstitute im KPK 1997. PiP 1997, Nr. 8, S. 27; P. Hofmański, E. Sadzik, K. Zgryzek, Die Strafprozeßordnung; Kommentar, Band II, C.H.Beck, 1999, S. 201), R. A. Stefański, (in:) Kommentar; Die Strafprozeflordnung, Band II, Verlag ABC 1998, S. 163: A. Marek, op.cit. Das Konsensualmodell der Entscheidung im Strafprozeß (poln.) (in:) Grundsätze des Strafverfahrens und die Herausforderungen der Gegenwart (poln.), Warszawa 2000 S. 66.

    Google Scholar 

  13. S. Waltoś, Neue Rechtsinstitute im KPK 1997. PiP 1997, Nr. 8 Neue Institute, op. cit. S. 28.

    Google Scholar 

  14. A. Marek, Das Konsensualmodell der Entscheidung im Strafprozeß (poln.) (in:) Grundsätze des Strafverfahrens und die Herausforderungen der Gegenwart (poln.), Warszawa 2000 op. cit., S. 71.

    Google Scholar 

  15. D. Szumiło-Kulczycka, Report..., op.cit., S. 26.

    Google Scholar 

  16. Daraufweisen P. Hofmański, E. Sadzik, K. Zgryzek op. cit. S. 359 hin.

    Google Scholar 

  17. D. Wójcik, Entwicklungsperspektiven der Mediation (poln.), nicht veröffentl, Referat, gehalten auf der Konferenz „Mediation in der polnischen Wirklichkeit“ in Warszawa am 5.09.2002.

    Google Scholar 

  18. Detailliert dazu siehe Beiträge von V. Fanchiotii, J. Herrmann, Mike McConville, Chester L. Mirky in dem zitlerten Sammelband Settlements in Criminal Procedures, op.cit.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2003 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Waltoś, S. (2003). Konsensualverfahren im polnischen Strafprozeß. In: Wolf, G. (eds) Kriminalität im Grenzgebiet. Schriftenreihe der Juristischen Fakultät der Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder). Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-55891-7_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-55891-7_7

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-40422-4

  • Online ISBN: 978-3-642-55891-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics