Skip to main content

Der lebensmüde Onkel

Mittelbare Täterschaft in Zwei-Personen-Verhältnissen — Auslegung des Merkmals der Heimtücke - Habgier bei der Ersparnis von Aufwendungen — Verhältnis § 216 StGB zu §§ 212, 211 StGB —Verhältnis § 216 StGB zu §§ 223, 224, 226 StGB — Strafbarkeit des Teilnehmers im Hinblick auf §§ 216 und 211 StGB

  • Chapter
Fallsammlung zum Strafrecht

Part of the book series: Juristische ExamensKlausuren ((KLAUSUREN))

  • 215 Accesses

Zusammenfassung

Theo (T) wohnt zusammen mit seinem Onkel (O) in einem Einfamilienhaus am Stadtrand. Da T berutlich nur wenig Erfo lg beschieden ist, hatte er sich schon mehr mals erhebliche Summen bei seinem wohlhabe nden Onkel geliehen, die O nunmehr zurUckfordert. Aus diesem Grunde, dachte T schon des öfteren daruber nach, ob und gegebenenfalls wie er O’s Ableben beschleunigen könnte. Bislang schreckte er jedoch davor zuruck, O zu töten, da er diesem gegenüber, wegen der vielen finanz iellen Nöte, aus denen er ihm geholfen hatte, Dankbarkeit empfa nd.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Wessels/Beulke, AT, Rn. 539a.

    Google Scholar 

  2. LK-Roxin, § 2S Rn. 106; SK-Hoyer, § 2S Rn. 80.

    Google Scholar 

  3. BVerfGE 45, 187 (259 ff.); eingehend Küper, JuS 2000, 740 (745).

    Google Scholar 

  4. Krey, BT 1, Rn. 58; Otto, BT, § 4 Rn. 25; SK-Horn, § 211 Rn. 32.

    Google Scholar 

  5. BGHSt 9, 385 (390); 30, 105 ( 116).

    Google Scholar 

  6. BOHSt 10, 399.

    Google Scholar 

  7. Arzt/Weber, BT, § 2 Rn. 60; Lackner/Kühl, § 211 Rn. 4; Wessels/Hettinger, BT 1, Rn. 94.

    Google Scholar 

  8. SK-Horn, § 211 Rn. 14.

    Google Scholar 

  9. So auch BOHSt 10, 399.

    Google Scholar 

  10. BOHSt 2, 258 (259).

    Google Scholar 

  11. LK-Jähnke, § 211 Rn. 25; SK-Horn, § 211 Rn. 18.

    Google Scholar 

  12. BGHSt 42, 301 (304).

    Google Scholar 

  13. Wessels/Beulke, AT, Rn. 613.

    Google Scholar 

  14. Schönke/Schröder/Eser, § 212 Rn. 6; SK-Horn, § 2 12 Rn. 25.

    Google Scholar 

  15. Küpper, BT 1, I § I Rn. 63.

    Google Scholar 

  16. SK-Horn, § 216 Rn. 7.

    Google Scholar 

  17. Küpper, BT I, I § 1 Rn. 63.

    Google Scholar 

  18. Küpper, BT 1, 1§ 1 Rn. 64; Schönke/Schröder/Eser, § 216 Rn. 9.

    Google Scholar 

  19. Bernsmann, JZ 1983, 45 (48).

    Google Scholar 

  20. Herzberg, JZ 2000, 1093 f.; Schon ke/Schröder/Eser, Vorbem §§ 211 ff. Rn. 9a.

    Google Scholar 

  21. BGHSt 2, 258.

    Google Scholar 

  22. Lackner/Kühl, Vor § 211 Rn. 24; Maurach/Schroeder/Maiwald, BT 1, § 2 Rn. 61; SK-Horn, § 216 Rn. 2.

    Google Scholar 

  23. Schönke/Schröder/Eser, Vorbem §§ 211 ff. Rn. 7.

    Google Scholar 

  24. Herzberg, JZ 2000, 1093 (1098 f.).

    Google Scholar 

  25. LK-Jähnke, Vor § 211 Rn. 45; § 216 Rn. 2.

    Google Scholar 

  26. Schönke/Schröder/Stree, § 224 Ro. 10.

    Google Scholar 

  27. Vgl.: BGH NStZ 1992, 490; BGH NStZ-RR 1996, 100 f. fur Schlafmittel bzw. KOTropfen; zweifelnd Maurach/Schroeder/Maiwald, BT 1, § 9 Rn. 17.

    Google Scholar 

  28. Schönke/Schröder/Stree, § 224 Rn. 10.

    Google Scholar 

  29. Küpper, BT 1, 1§ 2 Rn. 13.

    Google Scholar 

  30. Schönke/Schröder/Stree, § 224 Rn. 11.

    Google Scholar 

  31. Vgl. dazu ausftihrlich Küper, BT, S. 57 ff.

    Google Scholar 

  32. Küpper, BT I, [ § 2 Rn. 59.

    Google Scholar 

  33. LK-Jähnke, § 2 16 Rn. 20; NK-Paeffgen, § 228 Rn. 110; Schmitt, JZ [962,389 (394)

    Google Scholar 

  34. SK-Horn, § 216 Rn. 18.

    Google Scholar 

  35. BGHSt 44, 196 (199); Küpper, BT I, 1 § 2 Rn. 61; Schönke/Schröder/Eser, § 212 Rn. 23.

    Google Scholar 

  36. SK-Horn, § 216Rn. 16.

    Google Scholar 

  37. Schönke/Schröder/Eser, § 212 Rn. 25.

    Google Scholar 

  38. Lackner/Kühl, § 216 Rn. 7; Küpper, in: Meurer-GedS (2002), S. 126 f.

    Google Scholar 

  39. Krey, BT 1, Rn. 244.

    Google Scholar 

  40. Jäger, JuS 2000, 31 (37).

    Google Scholar 

  41. Lackner/Kühl, § 216 Rn. 7; SK-Horn, § 216 Rn. 18.

    Google Scholar 

  42. LK-Jähnke, § 216 Rn. 10; Schönke/Schröder/Eser, § 216 Rn. 18; SK-Horn, § 216 Rn. 13.

    Google Scholar 

  43. Lackner/Kühl, § 28 Rn. 10; § 216 Rn. 2.

    Google Scholar 

  44. BGHSt 1, 368 (371); 22, 375 (377).

    Google Scholar 

  45. Küpper, BT 1, 1§ I Rn. 72.

    Google Scholar 

  46. LK-Jähnke, § 211 Rn. 15.

    Google Scholar 

  47. BGHSt 23, 39 f.

    Google Scholar 

  48. LK-Hirsch, § 226 Rn. 34.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2003 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Gropp, W., Küpper, G., Mitsch, W. (2003). Der lebensmüde Onkel. In: Fallsammlung zum Strafrecht. Juristische ExamensKlausuren. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-55882-5_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-55882-5_7

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-42484-0

  • Online ISBN: 978-3-642-55882-5

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics