Skip to main content

Die verweigerte Bluttransfusion

Unterlassungsdelikt — Garantenstellung — Rechtfertigender Notstand — Verbotsirrtum — Abgrenzung von dolus eventualis und fahrlässigem Verhalten

  • Chapter
Fallsammlung zum Strafrecht

Part of the book series: Juristische ExamensKlausuren ((KLAUSUREN))

  • 225 Accesses

Zusammenfassung

V und M sollen Eltern einer Tochter werden. Zur Entbindung hatten sie sich für das Gießener Universitätsklinikum entschieden. Im Vorfeld der Geburt wiesen sie den Oberarzt Dr. O, verantwortlich für die medizinische Betreuung des Geburtsvorganges, auf ihre Glaubensrichtung hin, die ihnen die Verabreichung von fremdem Blut oder fremden Blutprodukten verbietet. Sie erklärten, dass sie im Faile einer notwendigen Bluttransfusion durch Komplikationen oder Unfälle auf eine Fremdblutspende verzichten müssten. Außerdem reiche die Eigenblutspende der M, die auch tatsächlich kurz vcr der Geburt abgenommen wurde, für Kornplikationen oder Unfälle aus. Schon bei dieser Besprechung, die drei Stunden dauerte, erklärte Dr. O, dass eine Eigenblutspende qualitativ und quantitativ nur sehr begrenzt verwendungsfähig sei und bei größerem Blutverlust nicht ausreichen würde. Im Übrigen wisse man nie, was alles passieren könne. Er erklärte unter umfassender Darlegung der medizinischen Sachlage, welche Gefahren auf M und das Kind zukommen könnten, Insbesondere betonte Dr. O nachdrücklich, dass M bei einem Verzicht auf die Fremdblutspende sicher sterben werde. V und M konnten ihrerseits dem Dr. O glaubhaft machen, wie wichtig ihnen ihre religiöse Grundentscheidung auch angesichts der aufgezeigten Konsequenzen sei. Auch bestanden an der Willensfreiheit der zu diesem Zeitpunkt geäußerten Gewissensentscheidung von V und M keinerlei Zweifel.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Vgl. die Übersicht bei Brammsen, GA 2002, 193 ff.

    Google Scholar 

  2. Vgl. Eb. Schmidt, Engisch FS, 340 f.

    Google Scholar 

  3. Vgl. Kienapfel , ÖJZ 1976, 281 (283); Gropp, AT, § 11 Rn. 64.

    Google Scholar 

  4. Vgl. BGHSt 6, 59; 40, 266; Schönke/Schröder/Stree, vor § 13 Rn. 158; Tröndle/Fischer, vor § 13 Rn. 12.

    Google Scholar 

  5. Vgl. Gössel, ZStW 96 (1984), 326 f.

    Google Scholar 

  6. Vgl. Engisch, Gallas FS, 1973, 167, 170.

    Google Scholar 

  7. Vgl. Armin Kaufmann, Die Dogmatik der Unterlassungsdelikte, 1959, S. 61 ff.

    Google Scholar 

  8. Vgl. Brammsen, GA 2002, 205 ff.

    Google Scholar 

  9. Vgl. Gropp, Schluchter GS, 2002, 173 ff.

    Google Scholar 

  10. Vgl. dazu: Schönke /Schröder /Eser , § 216 Rn. 10.

    Google Scholar 

  11. Vgl. näher OLG München, NJW 1987, 2943 f.; Schönke/Schröder/Eser, vor § 211 Rn. 28; vgl. zur Garantenstellung aus Übernahme Schönke/Schröder/Stree, § 13 Rn. 29.

    Google Scholar 

  12. Vgl. Schönke /Schröder /Cramer /Sternberg-Lieben , § 323 cRn. 20.

    Google Scholar 

  13. Vgl. auch BVerfGE 32, 106 ff.

    Google Scholar 

  14. Der Anwendungsbereich des § 212 ist eroffnet, da laut Sachverhalt von der Lebensfähigkeit des Kindes auszugehen ist. Vgl. zur Abgrenzung insb. Gropp, GA 2000, 1 ff.

    Google Scholar 

  15. So Herzberg, MDR 1973, 91 ff.

    Google Scholar 

  16. So Armin Kaufmann, Die Dogmatik der Unterlassungsdelikte, 1959, S. 215 ff.; Welzel, Strafrecht, S. 206, 221.

    Google Scholar 

  17. So Schönke /Schröder /Eser , § 22 Rn. 50 mwN.

    Google Scholar 

  18. Vgl. zur Abgrenzung Gropp, AT, § 9 Rn. 38 f.

    Google Scholar 

  19. Näher dazu Gropp, AT, § II Rn. 9 ff.

    Google Scholar 

  20. OLG Zweibrücken NJW 1998, 841.

    Google Scholar 

  21. Schönke /Schröder /Cramer /Sternberg-Lieben , § 15 Rn. 84.

    Google Scholar 

  22. Vgl. Brammsen , JZ 1989, 71.

    Google Scholar 

  23. Vgl. Schönke /Schröder /Cramer /Sternberg-Lieben , § 15 Rn. 81 ff.

    Google Scholar 

  24. Roxin, AT 1, § 12 Rn. 27; BGHSt 7, 370; 36, 1, 9 f.

    Google Scholar 

  25. Vgl. dazu die Übersicht bei Schönke /Schröder /Cramer /Sternberg-Lieben , § 15 Rn. 74; Hillenkamp, 32 Probl eme AT, 1 ff.

    Google Scholar 

  26. Herzberg JuS 1986, 261; ders., JZ 1988, 575.

    Google Scholar 

  27. Armin Kaufmann, ZStW 70 (1978), 73 f.

    Google Scholar 

  28. Schmidhauser, Strafrecht AT, 7/101.

    Google Scholar 

  29. H. Mayer, Strafrecht AT, 121.

    Google Scholar 

  30. Vgl. Schönke /Schröder /Cramer-Sternberg-Lieben , § 15 Rn. 80.

    Google Scholar 

  31. Vgl. Gropp, AT, § 12 Rn. 65 ff.

    Google Scholar 

  32. Gropp, AT, § 12 Rn. 71.

    Google Scholar 

  33. Vgl. Schönke /Schröder /Eser , § 223 Rn. 30.

    Google Scholar 

  34. Schönke /Schröder /Stree , § 224 Rn. 9 b mwN.

    Google Scholar 

  35. Vgl. BGHSt 2, 163; Tröndle/Fischer, § 224 Rn. 12; a. A. Schönde/Schröder/Stree, § 224 Rn.12.

    Google Scholar 

  36. Vgl. Gropp, AT, § 6 Rn. 118.

    Google Scholar 

  37. Vgl. LK-Hirsch, § 34 Rn. 74 mwN.; Schonke/Schröder/Lenckner/Perron, § 34 Rn. 30 mwN.

    Google Scholar 

  38. Vgl. Gropp, AT, § 6 Rn. 137; Roxin, AT 1, § 16 Rn. 69; a. A. Bockelmann/Volk, AT, § 15 II 7 f.; Wessels/Beulke, AT, Rn. 316.

    Google Scholar 

  39. So aber O. Lampe, NJW 1968, 88; Hruschka, Dreher FS, 1977,203 ff.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2003 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Gropp, W., Küpper, G., Mitsch, W. (2003). Die verweigerte Bluttransfusion. In: Fallsammlung zum Strafrecht. Juristische ExamensKlausuren. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-55882-5_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-55882-5_2

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-42484-0

  • Online ISBN: 978-3-642-55882-5

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics