Skip to main content
SpringerLink
Log in

Geophysikalische Erkundung

  • Chapter
Erkundungspraxis

  • 241 Accesses

Zusammenfassung

Überall auf der Erde gibt es ein natürliches Magnetfeld, das eine Kompaßnadel in die (magnetische) Nordrichtung einstellt. Diesem aus dem Erdinneren stammenden, in Jahren bis Jahrzehnten veränderlichen magnetischen Hauptfeld überlagert sich ein in Bruchteilen von Sekunden bis Tagen veränderlicher Feldanteil, der seinen Ursprung außerhalb des Erdkörpers in der Ionosphäre und Magnetosphäre hat. Zu diesen globalen Anteilen des erdmagnetischen Feldes kommt ein zeitlich nahezu konstantes Anomalienfeld, das die unterschiedliche Magnetisierung des Materials in der oberen Erdkruste widerspiegelt. Man unterscheidet eine induzierte und eine remanente Magnetisierung, die sich überlagern und vektoriell addieren. Die induzierte Magnetisierung ist proportional zu dem am Ort herrschenden Magnetfeld. Die remanente („dauerhafte“) Magnetisierung ist abhängig vom Gehalt an ferromagnetischen Stoffen und von deren Entstehungsgeschichte. Die Maßeinheit für die Flußdichte des Magnetfeldes ist T (Tesla) und für die Magnetisierung A m-1 (Ampere pro Meter). Die Angabe der Meßwerte für das Magnetfeld erfolgt in der Einheit nT (Nanotesla, 1 nT = 10-9 T).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 89.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 119.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 179.00
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Bauer, M. & Seitz, R. (1992): Reflexionsseismische Messungen Deponie Eulenberg. Unveröff. Zwischenbericht, Geophysik GmbH (Leipzig), im Auftrag der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe, Hannover.

    Google Scholar 

  • Bishop, T. N., Bube, K. P., Cutler, R. T., Langan, R. T., Love, P. L., Resnick, J. R., Shuey, R. T., Spindler, D. A. & Wyld, H. P. (1985): Tomographie Determination of Velocity and Depth in Laterally Varying Media. Geophysics, 50, 902–923.

    Article  Google Scholar 

  • Böhme, O. (1995): Hydrogeologische und hydrochemische Untersuchungen von Grundwässern. Deponie Eulenberg/Landkreis Arnstadt. GFE GmbH Halle, im Auftrag der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe, Hannover.

    Google Scholar 

  • Brückl, E. (1987): The Interpretation of Traveltime Fields in Refraction Seismology. Geophysical Prospecting, 37, 717–751.

    Google Scholar 

  • Burger, R. (1993): Untersuchung verschiedener refraktionsseismischer Inversionsverfahren im oberflächennahen Bereich anhand von Feldexperimentsimulationen und realen Daten. Diplomarbeit, Universität Karlsruhe.

    Google Scholar 

  • Casten, U. (1994a): Modellierung des Untergrundes im Bereich der Deponie Eulenberg bei Arnstadt/Thüringen bezüglich seines strukturellen und lithologischen Aufbaus mit Hilfe vorliegender gravimetrischer Daten. Ruhr-Universität Bochum, Institut für Geophysik, im Auftrag der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe, Hannover.

    Google Scholar 

  • Casten, U. (1994b): Gravimetrische Modellierung des Untergrundes im Bereich der Deponie Eulenberg bei Arnstadt, Thüringen. Unveröff. Forschungsbericht. Institut für Geophysik, Ruhr-Universität-Bochum, im Auftrag der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe, Hannover.

    Google Scholar 

  • Casten, U. (1995): Mikrogravimetrische Messungen im Bereich der Deponie Eulenberg bei Arnstadt (Thüringen). Ruhr-Universität Bochum, Institut für Geophysik, im Auftrag der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe, Hannover.

    Google Scholar 

  • Draskovits, P. & Simon, A. (1992): Application of geoelectric methods using buried electrodes in exploration. Geophys. Prosp., 40, 573–586.

    Article  Google Scholar 

  • Edelmann, H. A. K. (1997): Seismische Aufnehmer und Aufnahmeapparaturen. In: Knödel, K., Krummel, H. & Lange, G. (Hrsg.): Handbuch zur Erkundung des Untergrundes von Deponien und Altlasten. Band 3, Geophysik, 485–509, Springer Berlin.

    Google Scholar 

  • Fahlbusch, K. (1955): Die Saalfeld-Gotha-Eichenberg-Störungszone im Raum Arnstadt. Abh. Dt. Akad. Wiss. Berlin, Kl Math., allg. Naturwiss., 1953, Berlin.

    Google Scholar 

  • Fertig, J. (1997): Seismik, Grundlagen. In: Knödel, K., Krummel, H., Lange, G. (Hrsg.): Handbuch zur Erkundung des Untergrundes von Deponien und Altlasten. Band 3, Geophysik, 405–446, Springer Berlin.

    Google Scholar 

  • Fox, R. C., Hohmann, G. W., Killpack, T. J. & Rijo, L. (1980): Topographie effects in resistivity and induced-polarization surveys. Geophysics, 45, 75–93.

    Article  Google Scholar 

  • Gaertner, H. (1997): 2-D-Reflexionsseismik. In: Knödel, K., Krummel, H., Lange, G. (Hrsg.): Handbuch zur Erkundung des Untergrundes von Deponien und Altlasten. Band 3, Geophysik, 600–630, Springer Berlin.

    Google Scholar 

  • Gebrande, H. & Miller, H. (1985): Refraktionsseismik. In: Bender, F. (Hrsg.): Angewandte Geowissenschaften, 226–260, Enke, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • GGU,Gesellschaft für Geophysikalische Untersuchungen mbH (1994): Die Refraktionsseismik. Firmenprospekt, Karlsruhe.

    Google Scholar 

  • Hahn, A., Petersen, N. & Soffel, H. (1985): Geomagnetik. In: Bender, F. (Hrsg.): Angewandte Geowissenschaften II: Methoden der Angewandten Geophysik und mathematische Verfahren in den Geowissenschaften. 57–155, Enke, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Herbst,R., Kapp, I. & Lück, E. (1992): Interpretation flachseismischer Daten von der Altdeponie Arnstadt-Eulenberg. In: Projektleitung „Deponieuntergrund“(Hrsg.): Berichtsband zum 2. Statusseminar. 25.-27.11.1992, 613–628, Hannover.

    Google Scholar 

  • Hubral, P., Sandmeier, K. J. & Liebhardt, G. (1993): Entwicklung eines Aufzeichnungsund Interpretationspaketes auf Kleinrechnerbasis für kleinräumige refraktionsseismische Untersuchungen. In: Berichtsband zum 3. Statusseminar des Verbundvorhabens „Methoden zur Erkundung und Beschreibung des Untergrundes von Deponien und Altlasten“. Projektleitung „Deponieuntergrund“(Hrsg.), 290–309, Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe, Hannover.

    Google Scholar 

  • Jürges, H.-W. (1994): Wasserstandsmessungen Deponie Eulenberg, Arnstadt. Unveröffent. Gesamtbericht, Geo-Infometric, Gesellschaft für Umwelt- und Geo-Servive GmbH (Hildesheim), im Auftrag der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe, Hannover.

    Google Scholar 

  • Kiss, J., Rezessy, G. & Vértesy, L. (1993): Ergebnisse der strukturgeophysikalischen Messungen am Teststandort Eulenberg bei Arnstadt/Thüringen. Elektromagnetische Sondierungen und Kartierung mit dem MAXIPROBE EMR-16. ELGI, Budapest, im Auftrag der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe, Hannover.

    Google Scholar 

  • Knödel, K., Krummel, H & Lange, G. (1997): Handbuch zur Erkundung des Untergrundes von Deponien und Altlasten. Band 3, Geophysik, Springer Berlin.

    Google Scholar 

  • Knödel, K., Krummel, H., Mattiat, B., Wehner, H., Kreysing, K & Dumke, I. (1993): Forschungsverbundvorhaben „Methoden zur Erkundung und Beschreibung des Untergrundes von Deponien und Altlasten“. Geol. Jb., A 142, 321–333, Hannover.

    Google Scholar 

  • Kopf, M. (1963): Dichtebestimmung an Gesteinen des Osterzgebirges. Freiberger Forschungshefte, C114, Freiberg.

    Google Scholar 

  • Krajewski, C., Dresen, L., Gelbke, C. & Rüter, H. (1989): Iterative Tomographie Methods to Locate Seismic Low-Velocity Anomalies: a Model Study. Geophysical Prospecting, 37, 717–751.

    Article  Google Scholar 

  • Krummel, H. (1997): Seismische Quellen. In: Knödel, K., Krummel, H. & Lange, G. (Hrsg.): Handbuch zur Erkundung des Untergrundes von Deponien und Altlasten, Band 3, Geophysik, 447–509, Springer Berlin.

    Google Scholar 

  • Kühn, F., Knödel, K., Krummel, H. & Lange, G. (1994): Kombinierte Nutzung von Luftbildern und geophysikalischen Methoden bei der Untersuchung eines Deponiestandortes. Zeitschrift für Angewandte Geologie, 40, 61–68.

    Google Scholar 

  • Liebhardt, G. & K. J. Sandmeier (1992): Refraktionsseismische Feldexperimentsimulationen — Beispiele und Einsatzmöglichkeiten. AbfallwirtschaftsJournal 4/1992, Nr. 2.

    Google Scholar 

  • Lindner, H. (1992): Zur Problematik der Dichtebestimmung von Deponiekörpern mit geophysikalischen Verfahren. Geophysikalische Untersuchungen von Deponien und Altlasten, H. 2, Institut für Geophysik, TU Bergakademie Freiberg, 16–21.

    Google Scholar 

  • Lindner, H., Mauritsch, H., Militzer, H., Rösler, R., Scheibe, R., Seiberl, W., Walach, G. & Weber, F. (1984): In Militzer, H. & Weber, F. (Hrsg.): Angewandte Geophysik, 1: Gravimetrie und Magnetik, Springer Wien und Akademie-Verlag Berlin.

    Google Scholar 

  • Lindner, H. & Scheibe, R. (1978): Die Berechnung von δg- und δT- Anomalien für regelmäßige homogene Störkörper. Gerlands Beiträge zur Geophysik, Leipzig, 87, 29–45.

    Google Scholar 

  • McNeill, J. D. (1980): Electromagnetic terrain conductivity measurements at low induction numbers. Geonics Technical Note TN-6.

    Google Scholar 

  • Meyer, W. (1992): Ergebnisbericht über reflexionsseimische Messungen, Eulenberg/ Arnstadt. Geophysik GGD, im Auftrag der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe, Hannover.

    Google Scholar 

  • Meyer, W. (1993a): Ergebnisbericht Reflexionsseismische Messungen Eulenberg/Arnstadt. Geophysik GmbH (Leipzig), im Auftrag der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe, Hannover.

    Google Scholar 

  • Meyer, W. (1993b): Abschlußbericht Reflexionsseismik Eulenberg/Arnstadt. Geophysik GmbH (Leipzig), im Auftrag der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe, Hannover.

    Google Scholar 

  • Militzer, H. & Scheibe, R. (1981): Grundlagen der angewandten Geomagnetik. Freiberger Forschungsheft C 352, Dt. Verlag für Grundstoffindustrie, Leipzig.

    Google Scholar 

  • Militzer, H. & Weber, F. (1985): Angewandte Geophysik, 2, Geoelektrik-Geothermik-Radiometrie-Aerogeophysik. Springer Berlin, Akademie Berlin.

    Google Scholar 

  • Mundry, E. (1985): Gleichstromverfahren. In: Bender, F. (Hrsg.): Angewandte Geowissenschaften Band II: Methoden der Angewandten Geophysik und mathematische Verfahren in den Geowissenschaften. 299–338, Enke, Stuttgart,.

    Google Scholar 

  • Nolet, G. (Ed.) (1987): Seismic Tomography: With applications in global seismology and exploration geophysics. Dordrecht.

    Google Scholar 

  • Palmer, D. (1981): An introduction to the Generalized Reciprocal Method of seismic refraction interpretation. Geophysics, 46, 1508–1518.

    Article  Google Scholar 

  • Palmer, D. (1988): Refraction Seismics. Handbook of Geophysical Exploration: Seismic Exploration, Vol. 13, Geophysical Press, London/Amsterdam.

    Google Scholar 

  • Pasasa, L. & Wenzel, F. (1996): Application of shallow seismic to waste disposal sites. Presented at 56th DGG-meeting in Freiberg, 18–23 March 1996.

    Google Scholar 

  • Rockwell, D. W. (1967): A General Wavefront Method. In A.W. Musgrave: Seismic refraction profiling. Soc. Explor. Geophys., 363–415.

    Google Scholar 

  • Rüter, H. & Gelbke, C. (1986): Seismische Tomographie. In: Seismik auf neuen Wegen, 6. Mintrop-Seminar, W. Budach, L. Dresen, J. Fertig & H. Rüter (Hrsg.), 207–242, Unikontakt, Ruhr-Universität Bochum.

    Google Scholar 

  • Sandmeier, K.-J., Hubral, P. & Liebhardt, G. (1992): Entwicklung eines Aufzeich-nungs- und Interpretationspaketes auf Kleinrechnerbasis für kleinräumige refraktionsseismische Untersuchungen. In: Berichtsband zum 2. Statusseminar des Verbundvorhabens „Methoden zur Erkundung und Beschreibung des Untergrundes von Deponien und Altlasten“, Projektleitung „Deponieuntergrund“(eds), 183–201, Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe, Hannover.

    Google Scholar 

  • Sandmeier, K.-J. & Liebhardt, G. (1997): Refraktionsseismik. In: Knödel, K., Krummel, H. & Lange, G. (Hrsg.): Handbuch zur Erkundung des Untergrundes von Deponien und Altlasten. Band 3 Geophysik, 510–599, Springer Berlin.

    Google Scholar 

  • Schmidt, J. (1993): Ergebnisbericht über die geologische Aufnahme im Bereich der südwestlichen Störungsschar der Eichenberg-Gotha-Saalfeider Störungszone im Raum Holzhausen/Arnstadt. Geologisches Institut der TU Bergakademie, Freiberg, im Auftrag der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe, Hannover.

    Google Scholar 

  • Schmid, E. E. & Zimmermann, E. (1924): Erläuterungen zur Geologischen Karte von Preußen und benachbarten Bundesstaaten. Blatt Arnstadt, Preuß. Geol. Landesanstalt, Berlin.

    Google Scholar 

  • Schön, J. (1983): Petrophysik — Physikalische Eigenschaften von Gesteinen und Mineralen. Enke, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Schulze, B., Seidel, K. & Seidemann, O. (1992): Ergebnisbericht über magnetische, gravimetrische, geoelektrische und refraktionsseismische Messungen am Teststandort Eulenberg. Bericht Geophysik GGD, Leipzig, im Auftrag der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe, Hannover.

    Google Scholar 

  • Seidel, K. (1994): Ergebnisbericht (Nachtrag) Deponie Eulenberg-Methode „Mise-à-la-Masse“. Geophysik GGD, Leipzig, im Auftrag der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe, Hannover.

    Google Scholar 

  • Seitz, R. & Bauer, M. (1992): Reflexionsseismische Messungen Deponie Eulenberg. Technischer Bericht, unveröffentl. Zwischenbericht, Geophysik GmbH (Leipzig), im Auftrag der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe, Hannover.

    Google Scholar 

  • Stewart, R. R. (1991): Exploration seismic tomography: Fundamentals, Course Notes Series, 3, S.N. Domenico (Series Ed.), Society of Exploration Geophysicists, Tulsa.

    Chapter  Google Scholar 

  • Stickel J. (1994): Ergebnisse der strukturgeologischen Messungen am Teststandort Eulenberg bei Arnstadt/Thüringen. ELGI Budapest, im Auftrag der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe, Hannover.

    Google Scholar 

  • Telford, W. M., Geldart, L. P. & Sheriff, R. E. (1990): Applied Geophysics. Cambridge University Press, Cambridge, New York, Port Chester, Melbourne, Sydney.

    Book  Google Scholar 

  • Utecht, T. (1997): Refraktionstomographie. In: Knödel, K., Krummel, H. & Lange, G. (Hrsg.): Handbuch zur Erkundung des Untergrundes von Deponien und Altlasten, Band 3 Geophysik, 510–599, Springer Berlin.

    Google Scholar 

  • Utecht, T. & Schade, J. (1993): Deponie Eulenberg, Refraktionstomographie. Unveröff. Arbeitsbericht, THOR Geophysikalische Prospektion GmbH (Kiel), im Auftrag der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe, Hannover.

    Google Scholar 

  • Utecht, T., Schulz-Rincke, V., Krummel, H. & Lange, G. (1996): Auf einen Streich: Refraktions- und Reflexionsseismik. TerraTech, 5, 27–31.

    Google Scholar 

  • Vogelsang, D. (1993): Geophysik an Altlasten, Leitfaden für Ingenieure, Naturwissenschaftler und Juristen. 2. erw. Auflage, Springer Berlin.

    Google Scholar 

  • Wunderlich, J. (1991): Vorstudie zum Forschungsverbundvorhaben Deponieuntergrund; Untersuchungsobjekt: Deponie am Eulenberg westlich Arnstadt/Thüringen. GEOS-Ingenieurbüro GmbH (Jena), im Auftrag der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe, Hannover.

    Google Scholar 

  • Wunderlich, J. (1992a): Ergebnisbericht über die Resultate der Schürfe an der ehemaligen Deponie Eulenberg im Landkreis Arnstadt. GEOS-Ingenieurbüro GmbH (Jena), im Auftrag der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe, Hannover.

    Google Scholar 

  • Wunderlich, J. (1992b): Kontrollpegelbohrungen und Erkundungsarbeiten am Deponiekörper Deponie Eulenberg/Landkreis Arnstadt, unveröff. Ergebnisbericht, GEOS-Ingenieurbüro GmbH (Jena), im Auftrag der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe, Hannover.

    Google Scholar 

  • Wunderlich, J. (1992c): Ergebnisbericht Kontrollpegelbohrungen im nördlichen Vorland der Deponie Eulenberg/Landkreis Arnstadt (Altlastenerkundung Deponie Eulenberg, 3. Etappe). GEOS Ingenieurbüro GmbH Jena, im Auftrag der Kreisverwaltungsbehörde Arnstadt.

    Google Scholar 

  • Yilmaz, Ö. (1987): Seismic Data Processing. Investigations in Geophysics No. 2. Society of Exploration Geophysicists, Tulsa/Oklahoma.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Klaus Knödel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Gerhard Lange
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2003 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Knödel, K., Lange, G. (2003). Geophysikalische Erkundung. In: Erkundungspraxis. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-55790-3_11

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-55790-3_11

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-62848-1

  • Online ISBN: 978-3-642-55790-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation