Advertisement

Computernavigation in der Hüftendoprothetik

  • A. M. DiGioiaIII
  • A. Y. Plakseychuk
  • B. Jaramaz

Zusammenfassung

Noch vor der Ära der Computernavigation war man der Ansicht, dass sich die Hüftendoprothetik zu einem der effizientesten und reproduzierbarsten Eingriffe in der operativen Orthopädie entwickelt hat. Klinische Erfahrungen mit computerunterstützten Hüftsystemen haben jedoch in den letzten Jahren gezeigt, dass durch einen Synergismus aus Orthopäden und computergesteuerten Maschinen bessere Ergebnisse erzielt werden können. Unsere klinischen Erfahrungen mit der Hüftnavigation basieren auf dem HipNav System [2,3], das nicht nur entwickelt wurde, um genaueste Positionierungen der Implantate zu gewähren, sondern das auch präoperative Planungen während der Operation präzise integriert. Zudem bietet das System intraoperative Informationen über die Lage der Instrumente, der Führungslehren, der knöchernen Skelettanteile und Implantate. Das Navigationssystem beinhaltet zwei Komponenten: einen präoperativen Planer mit einem Bewegungssimulator und eine intraoperative bildgesteuerte Navigation.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Ackland M, Boume W, Uhthoff H (1986) Anteversion of the acetabular cup: Measurement of angle after total hip replacement. J Bone Joint Surg 68B: 409–413Google Scholar
  2. 2.
    DiGioia AM, Jaramaz B, Blackwell M et al. (1998) Image guided navigation system to measure intraoperatively acetabular implant alignment. Clin Orthop Rel Res 355:8–22CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    DiGioia AM, Jaramaz B, Colgan B (1998) Computer assisted orthopaedic surgery: image guided and robotic assistive technologies. Clin Orthop Rel Res 354:8–16CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Harkess WJ (1992) Arthroplasty of the hip: dislocation and subluxation. In: Crenshaw AH, ed. Campbell’s Orthopaedics. Mosby, St. Louis, pp 541–547Google Scholar
  5. 5.
    Harris WH (1980) Advances in surgical technique for total hip replacement: Without and with osteotomy of the greater trochanter. Clin Orthop Rel Res 146: 188–204Google Scholar
  6. 6.
    Herrlin K, Pettersson H, Selvik G (1988) Comparision of twoand three-dimensional methods for assessment of orientation of the total hip prothesis. Acta Radiologica 29:357–361PubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Khadem R, Yeh CC, Sadeghi-Tehrani M et al. (2000) Comparative tracking error analysis of five different optical tracking systems. Comp Aided Surg 5:98–107CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Knutsson S, Engberg S (1999) An evaluation of patients’ quality of life before, 6 weeks and 6 months after total hip replacement surgery. J Adv Nurs 30: 1349PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Lewinnek GE, Lewis JL, Tarr R, Compere CL, Zimmerman JR (1978) Dislocations after total hip replacement arthroplasties. J Bone Joint Surg 60A:217–220Google Scholar
  10. 10.
    Lie S, Engesaeter L, Havelin L, Gjessing H, Vollset S (2000) Mortality after total hip replacement: 0-10-year follow-up of 39.543 patients in the Norwegian Arthroplasty Register. Acta Orthop Scand 71:19PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    McCollum DE, Gray WJ (1990) Dislocation after total hip arthroplasty: Causes and prevention. Clin Orthop Rel Res 261:159–170Google Scholar
  12. 12.
    Rohling R, Munger P, Hollerbach JM et al. (1995) Comparison of relative accuracy between a mechanical and an optical position tracker for image-guided neurosurgery. J Image Guided Surg 1:30–34CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Simon D, Hebert M, Kanade T (1995) Techniques for fast and accurate intrasurgical registration. J Image Guided Surg 1:17–29CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Visser J, Konings J (1981) A new method for measuring angles after total hip arthroplasty. J Bone Joint Surg 63B: 556–559Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2003

Authors and Affiliations

  • A. M. DiGioiaIII
  • A. Y. Plakseychuk
  • B. Jaramaz

There are no affiliations available

Personalised recommendations