Advertisement

Pedikelschraubennavigation mit dem Navitrack-System

Konventionelle vs. computerassistierte Pedikelschraubeninsertion
  • K. V. Ritter-Lang
Chapter

Zusammenfassung

Die rasante Entwicklung von Operationstechniken im Bereich der Wirbelsäule in den letzten vier Jahrzehnten hat, nicht zuletzt durch die Einführung der transpedikulären Schraubeninsertion, zu einer enormen Zunahme von operativen Eingriffen geführt. So zeigt eine Untersuchung von Mendenhall [22] für die USA im Zeitraum 1985 bis 1996 eine Zunahme von operativen Eingriffen im Bereich der Wirbelsäule um ca. 200%. Vergleichbare Angaben aus Europa liegen nicht vor, jedoch kann ein ähnlicher Trend unterstellt werden. Wenn auch ein wesentlicher Anteil der Steigerung der Operations zahlen im Bereich der klassischen Bandscheiben- und der Halswirbelsäulenchirurgie liegt, so ist es auch zu einer erheblichen Zunahme von transpedikulären Stabilisationen im Bereich der Brust- und Lendenwirbelsäule gekommen. Basierend auf den Entwicklungen winkelstabiler Systeme existiert aktuell ein kaum zu überschauender Markt an Pedikelschraubensystemen. Dennoch entspannt sich weltweit eine kontroverse Diskussion um wirbelsäulenchirurgische Eingriffe; neben den zum Teil hohen Kosten werden insbesondere die mit der Implantation assoziierten Komplikationen als limitierend betrachtet.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Amiot LP, Labelle H, DeGuise JA, Sati M, Brodeur P, Rivard CH (1995) Computer-assisted pedicle screw fixation. Spine 20(10): 1208–1212PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Amiot LP, Lang K, Putzier M, Zippel H, Labelle H (2000) Comparative results between conventional and computer-assisted pedicle screw installation in the thoracic, lumbar and sacral spine. Spine 25 (5): 606–614PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Berlemann U, Langlotz F, Langlotz U, Nolte LP (1997) Computerassistierte Orthopädische Chirurgie. Orthopädie 26: 463–469Google Scholar
  4. 4.
    Berlemann U, Monin D, Arm E, Nohe LP, Ozdoba C (1997) Planning and insertion of pedicle screws with computer assistance. J Spinal Dis 10(2): 117–124CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Carl AL, Khanuja HS, Sachs BL et al. (1997) In vitro simulation: early results of stereotaxy for pedicle screw placement. Spine 22(10): 1160–1164PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Castro WHM, Halm H, Jerosch J, Malms J, Steinbeck J, Blasius S (1996) Accuracy of pedicle screw placement in lumbar vertebrae. Spine 21 (11): 1320–1324PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Davne SH, Myers DL (1992) Complications of lumbar spine fusion with transpedicular instrumentation. Spine 17 (6 Suppl): 184–189CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Ebraheim NA, Rupp RE, Savolaine ER, Brown JA (1995) Posterior plating of the cervical spine. J Spinal Disord 8 (2): 111–115PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Esses SI, Sachs BL, Dreyzin V (1993) Complications associated with the technique of pedicle screw fixation. Spine 18 (15): 2231–2239PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Gertzbein SD, Robbins SE (1990) Accuracy of pedicular placement in vivo. Spine 15 (1): 11–14PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Glossop ND, Hu R (1997) Assessment of vertebral body motion during spine surgery. Spine 22 (8): 903–909PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Glossop ND, Hu RW, Randle JA (1996) Computer-aided pedicle screw placement using frameless stereotaxis. Spine 21 (17): 2026–2034PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Halm J, Liljenqvist U, Link T, Jerosch J, Winkelmann W (1996) Computertomographische Lagekontrolle von Pedikelschrauben in der Skoliosechirurgie. Z Orthop Ihre Grenzgeb 134: 492–497PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Jerosch J, Malms J, Castro WHM, Wagner R, Wiesner L (1992) Lagekontrolle von Pedikelschrauben nach instrumentierter dorsaler Fusion der Lendenwirbelsäule. Z Orthop Ihre Grenzgeb 130: 479–483PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Kalfas ICH, Korrnos DW, Murphy MA et al. (1995) Application of frameless stereotaxy to pedicle screw fixation of the spine. J Neurosurg 83 (4): 641–647PubMedCrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Kamimura M, Ebara S, Itoh H, Tateiwa Y, Kinoshita T, Takaoka K (1999) Accurate pedicle screw insertion under the control of a computer-assisted image guiding system: laboratory test and clinical study. J Orthop Sci 4: 197–206PubMedCrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Kothe R, O’Holleran JD, Liu W, Panjabi MM (1996) Internal architecture of the thoracic pedicle. Spine 21 (3): 264–270PubMedCrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Laine T, Schlenzka D, Mäkitalo K, Tallroth K, Nohe LP, Visarius H (1997) Improved accuracy of pedicle screw insertion with computer-assisted surgery. Spine 22 (11): 1254–1258PubMedCrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Liljenqvist UR, Halm HFH, Link TM (1997) Pedicle screw instrumentation of the thoracic spine in idiopathic scoliosis. Spine 22 (19): 2239–2245PubMedCrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Louis R (1985) Die Pedikuli der Wirbel. In: Die Chirurgie der Wirbelsäule. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, S 82–84CrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Marmulla R, Hilbert M, Niederdellmann H (1997) Inherent precision of mechanical, infrared and laser-guided navigation systems for computer-assisted surgery. J Cranio-Maxillofacial Surg 25(4): 192–197CrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Mendenhall S (1997)_. Orthopaedic Network News 8: 1–4Google Scholar
  23. 23.
    Merloz P, Tonetti J, Eid A et al. (1997) Computer assisted spine surgery. Clin Orthop 337: 86–96PubMedCrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Nohe L, Zamorano L, Arm E, Visarius H, Berlemann U, Schwarzenbach O (1996) Image-guided computer-assisted spine surgery: a pilot study on pedicle screw fixation. Stereotact Funct Neurosurg 66 (1–3): 108–117Google Scholar
  25. 25.
    Nohe LP, Zamorano LJ, Hang Z, Wang Q, Langlotz F, Berlemann U (1995) Image-guided insertion of transpedicular screws. Spine 20 (4): 497–500Google Scholar
  26. 26.
    Ortiz O, Pait TG, McAllister P, Sauter K (1996) Postoperative magnetic resonance imaging with titanium implants of the thoracic and lumbar spine. Neurosurgery 38 (4): 741–745PubMedCrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    Schulitz KP, Kotz R (Stellungnahme) (1996) Wird die instrumentierte Pedikelfixation an der Lendenwirbelsäule zu großzügig eingesetzt? — Gedanken zur Indikation. Z Orthop Ihre Grenzgeb 134: 472–479PubMedCrossRefGoogle Scholar
  28. 28.
    Schwarzenbach O, Berlemann U, Jost B et al. (1997) Accuracy of computer-assisted pedicle screw placement. Spine 22 (4): 452–458PubMedCrossRefGoogle Scholar
  29. 29.
    Sjöström L, Jacobsson O, Karlström G, Pech P, Rauschning W (1993) CT analysis of pedicles and screw tracts after implant removal in thorakolumbal fractures. J Spinal Disord 6 (3): 225–231PubMedCrossRefGoogle Scholar
  30. 30.
    Thalgott JS, Kabins MB, Timlin M, Fritts K, Giuffre JM (1997) Four year experience with the ao anterior thorakolumbar locking plate. Spinal Cord 35: 286–291PubMedCrossRefGoogle Scholar
  31. 31.
    Vaccaro AR, Rizzolo SJ, Allardyce TJ, Ramsey M, Salvo J, Balderston RA, Cotler JM (1995) Placement of pedicle screws in the thoracic spine — part i: morphometric analysis of the thoracic vertebrae. J Bone Joint Surg 77-A (8): 1193–1199Google Scholar
  32. 32.
    Vaccaro AR, Rizzolo SJ, Balderston RA, Allardyce TJ, Garfin SR, Dolinskas C, An HS (1995) Placement of pedicle screws in the thoracic spine — part ii: an anatomical and radiographie assessment. J Bone Joint Surg 77-A (8): 1200–1206Google Scholar
  33. 33.
    West JL, Bradford DS, Ogilvie JW (1991) Results of spinal arthrodesis with pedicle screw-plate fixation. J Bone Joint Surg 73-A (8): 1179–1184Google Scholar
  34. 34.
    Yuan HA, Garfin SR, Curtis AD, Mardjetko SM (1994) A historical cohort study of pedicle screw fixation in thoracic, lumbar and sacral spinal fusions. Spine 19 (20 Suppl): 2279–2296CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2003

Authors and Affiliations

  • K. V. Ritter-Lang

There are no affiliations available

Personalised recommendations