Advertisement

Knieendoprothesennavigation mit dem CT-basierten VectorVision-System

  • M. Wiese
  • K. Schmidt

Zusammenfassung

Die Einführung gelenkflächenersetzender Oberflächenprothesen zur Therapie fortgeschrittener arthrotischer und arthritischer Kniegelenkserkrankungen führte zu einer deutlichen Zunahme der Implantationsfrequenz. Im Vergleich zu den früher gekoppelten Knieendoprothesen bedarf die Implantation eines Knieoberflächenersatzes einer geringen Knochenresektion und ermöglicht den Erhalt wesentlicher Anteile des Kniebandapparates. Dies bedingt im Revisionsfall günstigere Verhältnisse und eine teilweise Übertragung der auf das Gelenk einwirkenden Kräfte auf den erhaltenen Bandapparat. Ständige Verbesserungen der Oberflächenkrümmungen der Prothesenkomponenten moderner Knieendoprothesensysteme zeigen eine zunehmende Annäherung der Gelenkmechanik an die natürlichen Gegebenheiten. Günstige Langzeitergebnisse sind von einer exakten Ausrichtung der Implantate und einem guten Weichteilbalancing abhängig, da nur so Überbelastungen sowohl der Prothesengleitflächen als auch des prothesennahen Knochenlagers und des stabilisierenden Bandapparates vermieden werden können [17].

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Bargren JH, Blaha JD, Freeman MAR (1983) Alignment in total knee arthroplasty: Correlated biomechanical and clinical observations. Clin Orthop 173: 178–183PubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Bernsmann K, Langlotz U, Ansari B, Wiese M (2000) Computerassistierte navigierte Pfannenplatzierung in der Hüftendoprothetik — Anwendungsstudie im klinischen Routinealltag. Z Orthop 138(6): 515–521PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Clayton ML, Thompson RT, Mack RP (1986) Correlation of alignment deformities during total knee arthroplasties staged soft tissue releases. Clin Orthop 202: 117–124PubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Hoffman AA, Bachus KN, Wyatt RWB (1991) Effect of tibial cut on subsidence following total knee arthroplasty. Clin Orthop 269: 63–69Google Scholar
  5. 5.
    Hood RW, Vanni M, Insall JN (1981) The correction of knee alignment in 225 consecutive total condylar knee replacements. Clin Orthop 160: 94–105PubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Hungerford DS, Kenna RV (1983) Preliminary experiences with total knee prosthesis with porous coated used without cement. Clin Orthop 176: 95–107PubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Hvid I, Nielsen S (1984) Total condylar knee arthroplasty: Prosthetic component positioning and radiolucent lines. Acta Orthop Scand 55: 160–165PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Insall JN, Binazzi R, Soundry M, Mestriner LA (1985) Total knee arthroplasty. Clin Orthop 192: 13–22PubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Jeffery RS, Morris RW, Denharn RA (1991) Coronal alignment after total knee replacement. J Bone Joint Surg Br 73(5): 709–714PubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Laine T, Schlenzka D, Mäkitalo K, Tallroth K, Nolte L-P, Visarius H (1997) Improved accuracy of pedicle screw insertion with computer assisted surgery — A prospective clinical trial of 30 patients. Spine 22 (11): 1254–1258PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Miehlke RK, Clemens U, Jens J-H, Kershally S (2001) Navigation in der Knieendoprothetik — vorläufige klinische Erfahrungen und prospektiv vergleichende Studie gegenüber konventioneller Implantationstechnik. Z Orthop 139: 109–116CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Nolte L-P, Zamorano L, Visarius H, Berlemann U, Langlotz F, Arm E, Schwarzenbach O (1995) Clinical evaluation of a system for precision enhancement in spine surgery. Clin Biomech 10(6): 293–303CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Rand JA, Coventry MB (1988) Ten-year evaluation of geometric total knee arthroplasty. Clin Orthop 232: 168–173PubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Teter K, Bregman D, Colwell CW (1995) Accuracy of intramedullary versus extramedullary tibial alignment cutting systems in total knee arthroplasty. Clin Orthop 321: 106–110PubMedGoogle Scholar
  15. 15.
    Teter K, Bregman D, Colwell CW (1995) The efficancy of intramedullary femoral alignment in total knee replacement. Clin Orthop 321: 117–121PubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    Wasiliewski RC, Galante JO, Leighty R, Natarajan RN, Rosneberg AG (1994) Wear patterns on retrieved polyethylene inserts and their relationship to technical considerations during total knee arthroplasty. Clin Orthop 299: 31–43Google Scholar
  17. 17.
    Windsor RE, Scuderi GR, Moran MC, Insall JN (1989) Mechanisms of failure of the femoral and tibial components in total knee arthroplasty. Clin Orthop 248: 15–20PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2003

Authors and Affiliations

  • M. Wiese
  • K. Schmidt

There are no affiliations available

Personalised recommendations