Zusammenfassung
Gegner der CT-gestützten Computernavigation der Hüftpfanne werfen dem Verfahren derzeit noch eine zu geringe Problemorientierung vor und halten es für zu aufwendig bei der Routineimplantation. Deshalb haben sich bereits Softwareversionen entwickelt, die auf der zwei- oder dreidimensionalen Röntgendurchleuchtung basieren — abgesehen von den ebenfalls vorhandenen rein kinematischen Navigationssystemen für die Hüftpfanne (z. B. OrthoPilot, Fa. Aesculap).
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bader R, Willmann G (1999) Ceramic acetabular cups for hip endoprothesis: How do position of the center of rotation and CCD angle of the shaft modify range of motion and impingement? Biomed Tech (Berl) 44 (12): 345–351
Bader R, Willmann G (2000) Einfluss von Implantatdesign und-lage auf Range of Motion und Impingement bei künstlichem Hüftgelenksersatz. Z Orthop 138 (S1): 19–20
Bernsmann K, Langlotz U, Ansari B, Wiese M (2000) Computerassistierte navigierte Pfannenplatzierung in der Hüftendoprothetik — Anwendungsstudie im klinischen Routinealltag. Z Orthop 138: 515–521
Bernsmann K, Langlotz U, Ansari B, Wiese M (2001) Computerassistierte navigierte Platzierung von verschiedenen Pfannentypen in der Hüftendoprothetik — eine randomisierte kontrollierte Studie. Z Orthop 139: 512–516
Büttner-Janz K, Jessen N (1998) Dysplasie-Coxarthrose mit Sekundärpfanne — Endoprothesen-Implantation in die Primäroder Sekundärpfanne? Z Orthop 136: A47
Gleißner F, Wessinghage D, Fitzek JG (1991) Der Pfannenerkeraufbau — eine spezifische Ergänzung des totalendoprothetisehen Hüftgelenkersatzes Z Orthop 129: 188–193
Haaker R, Stockheim M, Rubenthaler F (2001) Vorteile der CTgestützten Hüftpfannennavigation bei Dysplasiecoxarthrosen und Wechselsituationen. Z Orthop 139: S 59
Hauser R (1991) Die Balgrist-Pfanne in der zementfreien Endoprothtik von Dysplasiecoxarthrosen und von anderen Acetabulumdefekten. Z Orthop 129: 183–187
Jerosch J, Hasselbach C, Filler T, Peuker E, Rahgozar M, Lahmer A, Witzel U (1999) Roboterassistierte Implantation der femoralen Komponente einer Hüftendoprothese — eine experimentelle Untersuchung. Orthop Praxis 35: 632–641
Jerosch J, Steinbeck J, Stechmann J, Güth V (1997) Influence of a high hip center on abductor muscle function. Arch Orthop Trauma Surg 116: 385–389
Widmer KH, Ackermann JP, Bereiter H (2001) Ergebnisse der manuellen und computernavigierten Implantation einer Monoblock-press-Fit-Pfanne mit Tantalumoberfläche. Z Orthop 139: S 59
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2003 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Haaker, R. (2003). Hüftpfannennavigation mit dem SurgiGATE-System in Dysplasie- und Wechselsituationen. In: Konermann, W., Haaker, R. (eds) Navigation und Robotic in der Gelenk- und Wirbelsäulenchirurgie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-55784-2_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-55784-2_11
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-62799-6
Online ISBN: 978-3-642-55784-2
eBook Packages: Springer Book Archive