Skip to main content

Abstract

Companies in processing industries operate today in a turbulent environment. This is mainly caused by technology, the globalization of markets, and the permanent change in supply and demand. Effective survival strategies can only be developed if structures are adapted constantly [15, 26].

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literature

  1. Aggteleky B (1987) Fabrikplanung, vol 1–3. Hanser, Munich

    Google Scholar 

  2. Ahrens V (1995) Modelling and simulation of distributed production systems. In: Proceedings of European Simulation Symposium, Erlangen, Germany, 26–28 October

    Google Scholar 

  3. Alder H (1991) Verteiltes Planen mittels selbstorganisierender Objektnetzwerke. Dissertation, Zurich

    Google Scholar 

  4. Beckmann H (1998) Supply chain management — Strategien der Kooperation: Integrale Logistik als Wachstumskonzept, erscheint. In: Hossner R (ed) Jahrbuch der Logistik. Verlagsgruppe Handelsblatt, Düsseldorf

    Google Scholar 

  5. Bürgel HD, Forschner MA, Neff T (1997) Simulation von Prozeßketten im Entwicklungsbereich — Werkzeug zur Geschäftsprozeßoptimierung in der Entwicklung. FB/IE 46:106–115

    Google Scholar 

  6. Dettmer U, Vedder J, Laurig W (1997) Simulation in der Planung gruppenorientierter Fertigungsstrukturen. FB/IE 46:100–105

    Google Scholar 

  7. Eversheim W et al. (1998) Die Betriebshütte. Springer, Berlin Heidelberg New York

    Google Scholar 

  8. Eversheim W et al. (1999) Virtual engineering. Leistungsfähige Systeme für die Produktentwicklung. In: Wettbewerbsfaktor Produktionstechnik Aachener Perspektiven. Aachen, Shaker, Aachen, pp 141–168

    Google Scholar 

  9. Gu P; Norrie DH (1998) Vision of a configurable production system. Working paper of IMS gnosis consortium, discussion paper TW 3, Helsinki, Finland

    Google Scholar 

  10. Imai M (1986) Kaizen: the key to Japan’s competitive success. McGraw-Hill, New York

    Google Scholar 

  11. Karp P (1997) ECR-Kooperationen — ein Erfahrungsbericht. In: Tagungsband 14. Deutscher Logistik-Kongress, Berlin, Germany

    Google Scholar 

  12. Koren Y et al. (1998) Impact of manufacturing system configuration on performance. Ann CIRP 47:369–372

    Article  Google Scholar 

  13. Lee KI, Noh SD (1997) Virtual manufacturing systems: a test bed of engineering activities. Ann CIRP 46:347–354

    Article  Google Scholar 

  14. Meier M et al. (1999) Neuartige Tools zur effizienten Nutzung der Produktdaten im gesamten Produktlebenszyklus. Konstruktion 9:11–19

    Google Scholar 

  15. Milberg J (1997) Produktion eine treibende Kraft für unsere Volkswirtschaft. In: Reinhart G, Milberg J (eds) Mit Schwung zum Aufschwung. Münchner Kolloquium 1997 Moderne Industrie, Landsberg, Germany, pp 17–41

    Google Scholar 

  16. Mintzberg H (1994) That’s not turbulence, Chicken Little, it’s really opportunity. Planning Review 11/12:7–9

    Article  Google Scholar 

  17. REFA (ed) (1990) Planung und Gestaltung komplexer Produktionssysteme, 2nd edn. Hanser, Munich

    Google Scholar 

  18. Schmigalla H (1995) Fabrikplanung. Hanser, Munich

    Google Scholar 

  19. [19] Swoboda B (1997) Kooperative Wertschöpfungspartnerschaften — Barrieren und Erfolgsfaktoren des Efficient Consumer Response. Inf Manage 2:36–42

    Google Scholar 

  20. Ueda K (1997) Modeling of biological manufacturing turing systems for dynamic reconfiguration. Ann CIRP 46:343–346

    Article  Google Scholar 

  21. VDI 3633 (1995) Simulation von Logistik-, Materialfluß-und Produktionssystemen

    Google Scholar 

  22. Warnecke H-J (1990) Das Fraktale Unternehmen, 2nd edn. Springer, Berlin Heidelberg New York

    Google Scholar 

  23. Westkämper E (1997) Planung in dynamischen Produktionssystemen: Wandlungsfähigkeit als Wettbewerbsfaktor. ZWF 92:639–642

    Google Scholar 

  24. Westkämper E (1998) Intelligent manufacturing systems for the next century. In: Proceedings of the 31st CIRP International Seminar on Manufacturing Systems, Berkeley, Calif., pp 87–92

    Google Scholar 

  25. Westkämper E, Bischoff J, Briel R v (1999) Integrated modelling and visualisation of production systems. In: Proceedings of 15th International Conference on CAD/CAM, Robotics and Factories of the Future, Campinas, Brazil, 18–20 September

    Google Scholar 

  26. Weyrich C, Roht N (1996) Produktion im Wandel. In: Siemens Zeitschrift Innovation durch Forschung und Entwicklung, pp 2–5

    Google Scholar 

  27. Wiendahl H-P (1996) Wandel in der Fabrikplanung. ZWF 91:26–29

    Google Scholar 

  28. Wiendahl H-P (1998) Management of variable production networks–visions, management and tools. Ann CIRP 47:549–555

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2003 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Westkämper, E. (2003). Adaptable Production Structures. In: Dashchenko, A.I. (eds) Manufacturing Technologies for Machines of the Future. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-55776-7_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-55776-7_4

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-62822-1

  • Online ISBN: 978-3-642-55776-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics