Zusammenfassung
Seit ihrer ersten öffentlichen Präsentation vor nunmehr fast 30 Jahren hat die Gentechnik kontroverse Diskussionen hervorgerufen. Beschränkte sich die Diskussion anfänglich auf die beteiligten Wissenschaftler, die Fragen der Laborsicherheit thematisierten, wurde Gentechnik in den 1980er Jahren auch ein Thema öffentlicher, gesellschaftlicher Diskussionen und ist es, mit wechselnden Themen, seither geblieben, wobei sich nicht nur die Anwendungsfelder der Gentechnik enorm ausgeweitet haben, sondern auch die Inhalte der Diskussionen, die über diese Technologie geführt wurden
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Akademie für Technikfolgenabschätzung in Baden-Württemberg (Hrsg.) (1995): Bürgergutachten Biotechnologie/Gentechnik — eine Chance für die Zukunft? Akademie für Technikfolgenabschätzung, Stuttgart
de Kathen, A. (1996): Gentechnik in Entwicklungsländern. Ein Überblick: Landwirtschaft. Umweltbundesamt, Berlin
Ernst & Young (2001): Ernst & Young’s eighth annual European life sciences report — Integration. London
Für eine detaillierte Beschreibung der vier Felder siehe WBGU 2000.
Fischhoff, B. (1985): Managing Risk Perceptions, „Issues in Science and Technology“, 2, No.1, S. 83–96
Gaskell, G., Bauer, M., Durant, J. (1998): Public Perceptions of Biotechnology in 1996: Eurobarometer 46.1. In: Durant, J., Bauer, M. and Gaskell, G. (Hrsg.): Biotechnology in the Public Sphere. A European Sourcebook. Science Museum, London, S. 189–214
Gill, B. (1991): Gentechnik ohne Politik. Wie die Brisanz der Synthetischen Biologie von wissenschaftlichen Institutionen, Ethik-und anderen Kommissionen systematisch verdrängt wird. Campus, Frankfurt New York
Grabner, P., Hampel, J., Lindsey, N., Torgersen, H. (2001): The Challenge of Multi—Level—Policy—Making. In: Gaskell, G., Bauer, M. (Hrsg.): Biotechnology 1996–2000: the years of controversy. Science Museum, London, S. 15–34
Habermas, J. (1971): Toward a Rational Society. Heinemann, London
Hampel, J., Keck, G., Peters, H.P., Pfenning, U., Renn, O., Ruhrmann, G., Schenk, M., Schütz, H., Sonje, D., Stegat, B., Urban, D., Wiedemann, P.M., Zwick, M. (1997): Einstellungen zur Gentechnik. Tabellenband zum Biotech—Survey des Forschungsverbunds „Chancen und Risiken der Gentechnik aus der Sicht der Öffentlichkeit“. Arbeitspapier Nr. 87, Akademie für Technikfolgenabschätzung. Stuttgart.
Hampel, J., Ruhrmann, G., Kohring, M., Goerke, A. (1998): Germany. In: Durant, J., Bauer, M.W. and Gaskell, G. (Hrsg.): Biotechnology in the Public Sphere. A European Sourcebook. Science Museum, London, S. 63–76
Hampel, J., Pfenning, U. (1999): Einstellungen zur Gentechnik. In: Hampel, J., Renn, O. (Hrsg.): Gentechnik in der Öffentlichkeit. Wahrnehmung und Bewertung einer umstrittenen Technologie. Campus, Frankfurt New York, S. 28–55
Hampel, J., Renn, O. (Hrsg.) (1998): Chancen und Risiken der Gentechnik aus der Sicht der Öffentlichkeit. Kurzfassung der Ergebnisse. Akademie für Technikfolgenabschätzung, Stuttgart
Hampel, J., Renn, O. (Hrsg.) (1999): Gentechnik in der Öffentlichkeit. Wahrnehmung und Bewertung einer umstrittenen Technologie. Campus, Frankfurt New York
Hampel, J. (2000): Die europäische Öffentlichkeit und die Gentechnik. Working Paper No. 111. Akademie für Technikfolgenabschätzung, Stuttgart
Hampel, J., Pfenning, U., Kohring, M., Goerke, A., Ruhrmann, G. (2001): Between Biotech—Boom and Market Failure — The two sides of the German Medal. In: Gaskell, G., Bauer, M. (Hrsg.): Biotechnology 1996–2000: the years of controversy. Science Museum, London, S. 191–203
INRA (1993): Biotechnology and Genetic Engineering. What Europeans think about it in 1993. Survey conducted in the context of Eurobarometer 39.1. Brussels
International Research Group on Biotechnology and the Public (2000): Biotechnology and the European Public: the impact of the consumer backlash over Gmfoods. In: „Nature Biotechnology“, September
Jungermann, H., Slovic, P. (1993): Characteristics of Individual Risk Perception. In: Bayerische Rückversicherung (Hrsg.): Risk is a construct. Knesebeck, München, S. 85–101
Kliment, T., Renn, O., Hampel, J. (1995): Die Chancen und Risiken der Gentechnologie aus der Sicht der Bevölkerung. In: von Schell, T., Mohr, H. (Hrsg.): Biotechnologie — Gentechnik. Eine Chance für neue Technologien. Springer, Berlin Heidelberg, S. 558–583
Pollak, M. (1985): Public Participation. In: H. Otway and M. Peltu (Hrsg.): Regulating Industrial Risk. Butterworths, London, S. 76–94
Renn, O. (1992): Risk Communication: Towards a Rational Dialogue with the Public. Journal of Hazardous Materials, Vol. 29, No. 3, S. 465–519
Renn, O. (1998): The Role of Risk Communication and Public Dialogue for Improving Risk Management. Risk Decision and Policy, Vol. 3, No. 1, S. 5–30
Renn, O., Zwick, M. (1997): Risiko-und Technikakzeptanz. Springer, Berlin Heidelberg.
Schütz, H., Wiedemann, P.M., Gray, P.H. (1999): Die intuitive Beurteilung gentechnischer Produktekognitive und interaktive Aspekte. In: Hampel,J., Renn, O. (Hrsg.): Gentechnik in der Öffentlichkeit. Wahrnehmung und Bewertung einer umstrittenen Technologie. Campus, Frankfurt New York, S. 133–169
Sojref, D., Thamm, D. (1997): Gentechnik in Mittel-und Osteuropa. Analyse der gesetzlichen Regelungen, Forschungsschwerpunkte und Stand der Freisetzung in ausgewählten Ländern. Umweltbundesamt, Berlin
von Schell, T. (1994): Die Freisetzung gentechnisch veränderter Mikroorganismen. Ein Versuch interdisziplinärer Urteilsbildung. Attempto, Tübingen
WBGU, German Advisory Council on Global Change (2000): World in Transition. Strategies for Managing Global Environmental Risks. Annual Report 1998. Springer, Berlin Heidelberg
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2003 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Hampel, J., Klinke, A., Renn, O. (2003). Zwischen „roter“ Hoffnung und „grüner” Ablehnung. Die öffentliche Wahrnehmung der Gentechnik in Deutschland. In: Stein, G. (eds) Umwelt und Technik im Gleichklang. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-55681-4_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-55681-4_9
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-62867-2
Online ISBN: 978-3-642-55681-4
eBook Packages: Springer Book Archive