Zusammenfassung
Die Vielzahl der somatischen und psychosozialen Forschungsbefunde zur koronaren Herzkrankheit sind für den Einzelnen heute kaum mehr überschaubar. Sowohl in der somatischen Medizin und Forschung als auch in der psychokardiologischen Forschung wird versucht, jeweils voneinander unabhängige somatische, psychische bzw. soziale Risikofaktoren zu identifizieren; ein Modell, das die Dynamik bio-psycho-sozialer Prozesse, die letztlich in die manifeste Koronarerkrankung münden, aufgreifen würde, existiert bisher nur in Ansätzen (Herrmann-Lingen 2000). Die dominierenden reduktionistischen, linear-oligokausalen Konzepte gehen nach wie vor von der Annahme aus, die unterschiedenen Risikofaktoren würden unabhängig voneinander auftreten und wirksam werden.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Ainsworth M, Blehar M, Waters E, Wall S (1991) Patterns of attachment. Erlbaum, New Jersey
Apples A, Mulder P (1989) Fatigue and heart disease. The as-sociation between vital exhaustion and past, present and future coronary heart disease. J Psychosom Res 33: 727–738
Bergmann G (1993) Lebensalter und koronare Herzkrankheit Die Bedeutung psychologischer Faktoren für die klinische Erstmanifestation. Universität Heidelberg, Medizinische Habilitationsschrift
Carney RM, Saunders RD, Freedlang KE, Stein P, Rieh MW, Jaffe AS (1995) Association of depression with reduced heart rate variability in coronary artery disease. Am J Cardiol 76:562–564
Denollet J, Sys SU, Strobant N, Rombouts H, Gillebert TC, Brutseart DL (1996) Personality as independent predictor of long-term mortality in patients with coronary heart disease. Lancet 347: 417–421
Ferketich AK, Schwartzbaum JA, Fried DJ, Moeschberger ML (2000) Depression as an antecedent to heart disease among women and men in the NANES-I-Study. National Health and Nutrition Examination Survey. Arch Intern Med 160: 1261–1268
Geigges W (2002) Koronare Herzkrankheit: Der verwaltete Körper oder die Verwechslung von Autonomie und Autarkie. In: Uexküll T von, Geigges W, Plassmann R (Hrsg) Integrierte Medizin — Modell und klinische Praxis. Schattauer, Stuttgart New York
Herrmann-Lingen CH (2000) Biopsychosoziale Faktoren in Genese und Manifestation der koronaren Herzkrankheit. Z Psychosom Med 46: 315–330
Hul-Waskowiak M, Heisig K, Herrmann C, Schauenburg H (2000) Bindungsrepräsentation und Lebensereignisse bei Frauen mit Verdacht auf eine koronare Herzkrankheit. Psychother Psychosom Med Psychol 50: 84 (abstract)
Känel R, Paul MD, Mills PJ, Fainman C, Dimsdale JE (2001 ) Effects of psychological stress and psychiatric disorders on blood coagulation and fibrinolysis: A biobehavioral pathway to coronary artery disease? Psychosom Med 63: 531–544
Karasek RA (1979) Job demands, job decision latitude and mental strain: Implications for job redesign. Administr Sei Quart 24: 285–307
Kawachi I, Colditz GA, Ascherio A, Rimm EB, Giovannucci E, Stampfer MJ, Willet WC (1994) Prospective study of phobic anxiety and risk of coronary heart disease in men. Circulation 89: 1992–1997
Marmot MG, Bosma H, Hemingway H, Brunner E, Stansfeld S (1997) Contribution of job control and other risk factors to social variations in coronary heart disease incidence. Lancet 350: 235–239
Myrtek M (1999) Das Typ-A-Verhaltensmuster und Hostility als eigenständige Risikofaktoren der koronaren Herzkrankheit. Expertise im Rahmen der Statuskonferenz Psychokardiologie. Htp://cardio.arago.de
Review panel on coronary-prone behavior and coronary heart disease (1981) Coronary-prone behavior and coronary heart disease: a critical review. Circulations 63:1199–1215
Roseman RH, Friedman M, Straus R, Wurm M, Jenkins CD, Messinger HB (1966) Coronary heart disease in the Western collaborative group study. A follow-up experience of two years. JAMA 195: 86–92
Schermund A, Erbel R (2001) Neue Konzepte der Primärprävention erfordern Umdenken. Med Klein 96: 261–269
Schieche M (1996) Exploration und physiologische Reaktionen bei zweijährigen Kindern mit unterschiedlichen Bindungserfahrungen. Dissertation, Regensburg
Scheidt CE, Waller E (1999) Bindungsrepräsentation, Affektregulation und psychophysiologische Reaktionsbereitschaft — Anmerkungen zur Bedeutung neuerer Ergeb-nisse der Bindungsforschung für die Psychosomatik. Z Psychosom Med 45: 313–332
Siegrist J (1996) Adverse health effects of high-effort/low-reward conditions. J Occup Health Psychol 1: 27–41
Titscher G, Schöppl C (2000) Die Bedeutung der Paarbeziehung für Genese und Verlauf der KHK. Expertise im Rahmen der Statuskonferenz Psychokardiologie. Htp://cardio.arago.de Williams JE, Paton CC, Siegler IC, Eigenbrodt ML, Nieto FJ, Tyroler HA (2000) Anger proneness predicts heart disease risk: prospective analysis from the artherosclerosis risk in communities (ARIC) study. Circulation 101: 2034-2039
Rights and permissions
Copyright information
© 2003 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Geigges, W. (2003). Das bio-psycho-soziale Modell von Krankheit am Beispiel der koronaren Herzkrankheit. In: Psychosomatische Grundversorgung. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-55593-0_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-55593-0_3
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-42918-0
Online ISBN: 978-3-642-55593-0
eBook Packages: Springer Book Archive