Advertisement

Druckverlust von berieselten Schüttungen und strukturierten Packungen

  • Jerzy Maćkowiak
Chapter
  • 229 Downloads
Part of the VDI-Buch book series (VDI-BUCH)

Zusammenfassung

Die Kenntnis des Gesamtdruckverlustes Δp in der Schuttung ist für die Auslegung von Füllkörperkolonnen für Gas-Flüssigkeitssysteme sehr bedeutsam. Bei der Absorption und Desorption bestimmt der gesamte Druckverlust Δp der Schüttung die Gebläseleistung und somit den überwiegenden Teil der Betriebskosten des Prozesses. Bei Rektifikationen resultiert aus der Summe des Kopfdruckes pT und des Gesamtdruckverlustes Δp der Sumpfdruck pW, der die Sumpftemperatur tW bestimmt.Von dieser ist bei gegebener Heizmitteltemperatur die wirksame Temperaturdifferenz abhängig, mit welcher der Verdampfer der Rektifizierkolonne betrieben werden muss.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur zu Kapitel 4

  1. 1.
    Reichelt W. Strömung in Füllkörperapparaten bei Gegenstrom einer flüssigen und einer gasförmigen Phase. Verlag Chemie, Weinheim (1974)Google Scholar
  2. 2.
    Mersmann A. Thermische Verfahrenstechnik. Springer, Berlin/Heidelberg (1980)Google Scholar
  3. 3.
    Brauer H. Grundlagen der Einphasen-und Mehrphasenströmungen. Verlag Sauerländer, Aarau und Frankfürt/M. (1971)Google Scholar
  4. 4.
    Brauer H, Mewes D. Stoffaustausch einschließlich chemischer Reaktionen. Verlag Sauerländer, Aarau und Frankfürt/M. (1971)Google Scholar
  5. 5.
    Billet R. Industrielle Destillation. Verlag Chemie, Weinheim (1973)Google Scholar
  6. 6.
    Schmidt R. The lower capacity limits of packed columns. I. Chem. E. Symposium Series No. 56, EFCE Publications. Series No. 3, Bd 2, S 3.1/1–3.1/13Google Scholar
  7. 7.
    Schmidt R. Zweiphasenstrom und Stoffaustausch in Schüttschichten. VDI-Verlag, Düsseldorf (1972),VDI-Forschungsheft 550Google Scholar
  8. 8.
    Bolles WL, Fair JR. Performance and design of packed distillation columns. 3rd Int. Symp. on Distillation, ondon, April (1979). EFCE Publications Series No. 3, Bd 2, S 3.3/35–89 bzw. Improved mass transfer model enhances packed-column design. Chem. Eng. (1982) Nr. 12, S 109/115Google Scholar
  9. 9.
    Eckert JS. Selecting the proper distillation column packing. Chem. Eng. Progr., Bd 66 (1970) Nr. 3, S 39Google Scholar
  10. 10.
    Schumacher R. Gasbelastung und Druckverlust von berieselten Füllkörperschüttungen. “vt”-verfahrenstechnik, Bd 10 (1976) Nr. 11, S 727/732Google Scholar
  11. 11.
    Weiß S, Schmidt E, Hoppe K. Obere Belastungsgrenze und Druckverlust bei der Destillation in Füllkörperkolonnen. Chem. Techn., Leipzig, Bd 27 (1975) Nr. 7, S 394/396Google Scholar
  12. 12.
    Bemer GG, Kalis GAJ. A new method to predict hold-up and pressure drop in packed columns. Trans. I. Chem. Eng., Bd 56 (1978), S 200/205Google Scholar
  13. 13.
    Billet R, Maćkowiak J. How to use absorption date for design and scale-up of packed columns. Vortrag Helsinki, 2.-4. Juni (1982), EFCE Working Party on Distillation, Absorption and Extraction. Fette, Seifen, Anstrichmittel, Bd 86 (1984) Nr. 9, S 349/358Google Scholar
  14. 14.
    Billet R, Maćkowiak J. Allgemeines Verfahren zur Auslegung von Füllkörperkolonnen für die Rektifikation. Vortrag anlässlich des Jahrestreffens der Verfahrensingenieure (VDI), Basel 30.09.1982Google Scholar
  15. 15.
    Billet R, Maćkowiak J. Neues Verfahren zur Auslegung von Füllkörperkolonnen für die Rektifikation. “nvt”-verfahrenstechnik, Bd 17 (1983) Nr. 4, S 203/211Google Scholar
  16. 16.
    Teutsch T. Druckverluste in Füllkörperschüttungen bei hohen Berieselungsdichten. Chem.-Ing.-Tech., Bd 36 (1964) Nr. 5, S 496/503Google Scholar
  17. 17.
    Maćkowiak J. Dissertation TU-Wrocław/Polen (1975)Google Scholar
  18. 18.
    Maćkowiak J, Ziolkowski Z. Neue Füllkörperelemente für die Destillation und Absorption. Vortrag auf der ACHEMA 1976, Juni (1976), Frankfürt/MainGoogle Scholar
  19. 19.
    Buchanan JE. Pressure gradient and liquid hold-up in irrigated packed towers. I & EC Fundametals, Bd 8 (1969), S 502/511Google Scholar
  20. 20.
    Leva M.Tower packings and packed tower design. Acron, Ohio/USA, 2. Auflage (1953)Google Scholar
  21. 21.
    Mersmann A. Zur Berechnung des Flutpunktes in Füllkörperschüttungen. Chem.-Ing.-Tech., Bd 37 (1965) Nr. 3, S 218/226Google Scholar
  22. 22.
    Gelbe H. Der Flüssigkeitsinhalt und die Rektifizierwirkung beim Vakuumbetrieb in Füllkörperschüttungen. Fort. Ber. VDI-Zeitschrift, Reihe 3, Nr. 23 März (1968)Google Scholar
  23. 23.
    Billet R, Maćkowiak J. Neuartige Füllkörper aus Kunststoffen für thermische Stofftrennverfahren. Chemie Technik, Bd 9 (1980) Nr. 5, S 219/226Google Scholar
  24. 24.
    Billet R, Maćkowiak J. Wirksamkeit von Kunststofffüllkörpern bei der Absorption, Desorption und Vakuumrektifikation. “vt”-verfahrenstechnik, Bd 15 (1982) Nr. 2, S 67/74Google Scholar
  25. 25.
    Molzahn M, Wolf D. stillation, Absorption, Extraktion. Gibt es noch Forschungsaufgaben? Chem.-Ing.-Tech., Bd 53 (1981) Nr. 10, S 768/780Google Scholar
  26. 26.
    Eckert JS, Walter LF.What affects packed bed distillation Hydrocarbon Processing and Petroleum Refiner. Bd 43 (1964) Nr. 2, S 107/114Google Scholar
  27. 28.
    Billet R, Maćkowiak J, Ługowski S, Filip S. Development and performance of Impulse Packing for gasliquid systems. Vortrag auf der ACHEMA 82, 6. Juni (1982) Frankfürt/M. bzw. Fette, Seifen, Anstrichmittel, Bd 85 (1983) Nr. 10, S 383/391Google Scholar
  28. 29.
    Sherwood TK, Pigford R, Wilke ChR. Mass Transfer. McGraw-Hill, New York/Düsseldorf (1975)Google Scholar
  29. 30.
    Meier W, Hunkler R, Stöcker WD. Performance of a new regulat tower packing ‘Mellapak’ 3rd Int. Symp. on Distillation London, April (1979) bzw. deutsche Fassung: Chem.-Ing.-Techn., Bd 51 (1979) Nr. 2, S 119/122Google Scholar
  30. 31.
    Prospekt der Firma Sulzer Nr. 22, 13.06.20.V 85–50, (1985). Trennkolonnen für Destillation und AbsorptionGoogle Scholar
  31. 32.
    Technische Informationen der Firma VFF — Vereinigte Füllkörperfabriken. Ransbach + Baumbach/WesterwaldGoogle Scholar
  32. 33.
    Technische Information der Firma Raschig, Ludwigshafen/RheinGoogle Scholar
  33. 34.
    Billet R. Stand, Entwicklung und Aussichten der Destillation und Rektifikation im Vergleich zu anderen Trennmethoden. Chemie-Technik, Bd 3 (1974), S 355/361Google Scholar
  34. 35.
    Billet R, Maćkowiak J. Hiflow-Ring ein Hochleistungsfüllkörper für Gas-Flüssig-Systeme. Teil 1: Ausführung in Kunststoff. Chemie-Technik, Bd 11 (1984) Nr. 12, S 37/46Google Scholar
  35. 36.
    Prospekt “Białeckiringe” von der Ausenhandelszentrale CHEMAK. Warszawa Wspólna 62, PolenGoogle Scholar
  36. 37.
    Billet R, Maćkowiak J. Hiflow-Ring ein Hochleistungsfüllkörper für Gas-Flüssig-Systeme. Teil 2. Ausführung in Metall. Chemie-Technik, Bd 14 (1985) Nr. 4, S 91/99Google Scholar
  37. 38.
    Billet R, Maćkowiak J. Hiflow-Ring ein Hochleistungsfüllkörper für Gas-Flüssig-Systeme. Teil 3. Ausführung in Keramik. Chemie-Technik, Bd 14 (1985) Nr. 5, S 195/206Google Scholar
  38. 39.
    Billet R, Maćkowiak J. Application of modern packings in thermal separation processes. Vortrag auf der ACHEMA 1985, 10.06.1985, Frankfürt/Main bzw. Chem. Eng. Technol. Bd 11 (1988), S 213/227Google Scholar
  39. 40.
    Billet R, Maćkowiak J, Chromik R. Hochleistungsfüllkörper für Gas-/Flüssig-Systeme. Der VSP-Ring aus Metall. Chemie-Technik 16 (1987) Nr. 5, S 79/87Google Scholar
  40. 41.
    Maćkowiak J, Ziołkowski Z. Hydraulik der regellosen Białeckiringschüttung. Inż. Chem. (orig. poln.), Bd 6 (1975) Nr. 1, S 151/186Google Scholar
  41. 42.
    Blaß E, Kurtz R. Der Einfluss grenzflachenenergetischer Großen auf den Zweiphasen-Gegenstrom durch Raschigring-Füllkörpersaulen Teil 1: Flüssigkeitsinhalt. “vtrd-verfahrenstechnik, Bd 10 (1976) Nr. 11, S 721/724.Google Scholar
  42. 43.
    Blaß E, Kurtz R. Der Einfluss grenzflächenenergetischer Größen auf den Zweiphasen-Gegenstrom durch Raschigring-Füllkörpersäulen. Teil 2: Druckverlust am Flutpunkt. “nvt”-verfahrenstechnik, Bd 11 (1977) Nr. 1, S 44/48Google Scholar
  43. 44.
    Mersmann A, Deixler A. Packungskolonnen. Chem.-Ing.-Techn., Bd 56 (1986) Nr. 1, S 19/31Google Scholar
  44. 45.
    Kast W. Gesetzmäßigkeiten des Druckverlustes in Füllkörperkolonnen. Chem.-Ing.-Techn., Bd 36 (1964) Nr. 5, S 464/468Google Scholar
  45. 46.
    Kolev N. Wirkungsweise von Füllkörperschüttungen. Chem.-Ing.-Techn., Bd 48 (1976) Nr. 12, S 1105/1111Google Scholar
  46. 47.
    Beck R. Ein neues Verfahren zur Berechnung von Füllkörpersäulen. VFF-GmbH & Co., Baumbach/Westerwald (1969)Google Scholar
  47. 48.
    Kleinhückenkotten H. Untersuchung zur Auslegung von Füllkörperkolonnen mit geschütteter Füllung. “vt”-verfahrenstechnik, Bd 9 (1975) Nr. 8, S 275/279Google Scholar
  48. 49.
    Billet R, Maćkowiak J. Untersuchungen zur Hydraulik und zum gasseitigen Stoffübergang in Kolonnen mit Kunststoff-Füllkörpern. Chemie-Technik, Bd 17 (1988) Nr. 5, S 149/155Google Scholar
  49. 50.
    Billet R, Kozioł A, Maćkowiak J, Suder S. Maßstabübertragung in Füllkörperkolonnen bei der Absorption (engl.). Vortrag anlässlich 4th Italian-Yugoslavian-Austrian Chem. Eng. Conference, Triest, 24–26 September (1984) bzw. Fette, Seifen,Anstrichmittel, Bd 87 (1985) Nr. 5, S 201/205Google Scholar
  50. 51.
    Billet R, Maćkowiak J, Kozioł A, Suder S. Untersuchungen der Wirksamkeit von Füllkörpern aus Kunststoff in Kolonnen großer Durchmesser. Chem.-Ing.-Techn., Bd 58 (1986) Nr. 11, S 897/900Google Scholar
  51. 52.
    Maćkowiak J. Fluiddynamik von Füllkörperkolonnen. CAV — Chemie Anlagen + Verfahren (1991) Nr. 6, S 66–74Google Scholar
  52. 53.
    Maćkowiak J. Bestimmung des Druckverlustes berieselter Füllkörperschüttungen und Packungen. Staub-Reinhaltung der Luft 50 (1990), S 455–463Google Scholar
  53. 54.
    Maćkowiak J. Pressure drop in Irrigated Packed Columns. Chem. Eng. Process 29 (1991), S 93–105CrossRefGoogle Scholar
  54. 55.
    Bornhütter K. Stoffaustausch von Füllkörperschüttungen unter Berücksichtigung der Flüssigkeitsströmungsform. Dissertation, TU München (1991)Google Scholar
  55. 56.
    Krehenwinkel H. Experimentelle Untersuchungen der Fluiddynamik und der Stoffübertragung in Füllkörperkolonnen bei Drücken bis 100 bar. Dissertation, TU Berlin, Dezember (1986)Google Scholar
  56. 57.
    Süess A, Spiegel L. Hold-up of Mellapak structured packings. Sulzer Bros. AG (Schweiz), Ltd. Seperation ColumnsGoogle Scholar
  57. 58.
    Stein A. Der dynamische Fülussigkeitsanteil in Packungskolonnen. VDI-Fortschritt-Berichte Reihe J, Nr. 702. VDI-Verlag GmbH, Düsseldorf 2001Google Scholar
  58. 59.
    Maćkowiak J. Einsatz von modernen Füllkorpern zur Reduzierung von Schadstoffen aus Abluft und Abwasser. Staub-Reinhaltung von Luft 50 (1990) Nr. 5, S 221–227Google Scholar
  59. 60.
    Maćkowiak J. Podstawy projektowania kolumn wypełnionych usypanymi i układanymi metalowymi pierúcieniami Białeckiego dla układów gas/ciecz. Inø. i Ap. Chem. (1990) Nr. 5, 3–8Google Scholar
  60. 61.
    Maćkowiak J, Ługowski Z.Geringere Apparatevolumina und Betriebskosten mit neuen Füllkorpern. vt-Verfahrenstechnik 29 (1995) Nr. 6, S 19–22Google Scholar
  61. 62.
    Maćkowiak J, Szust J. Hydraulika i wymiana masy w kolumnach wypełnionych ceramicznymi pierścieniami R-Pac i SR-Pac w układach gaz/ciecz. Inż. Chem. i Procesowa 18 (1997) Nr. 4, S 675–691Google Scholar
  62. 63.
    Maćkowiak J. McPac — ein neuer metallischer Füllkörper für Gas-Flüssigkeitssysteme. Chem. Ing. Tech. 73 (2001) Nr. 1–2, S 74–79Google Scholar
  63. 64.
    Billet R, Schultes M. Modelling of pressure drop in packed columns. Inż. Chem. i Proc. Bd 1 (1990) Nr. 1, S 17–30Google Scholar
  64. 65.
    Maćkowiak J, Suder S. Hydraulika i wymiana masy w kolumnie wypełnionej układanymi pierścieniami Białeckiego (orig. poln.). Inż.Chem. i. Procesowa Bd 8 (1977) Nr. 3, S 651–664Google Scholar
  65. 66.
    Możeński C, Kucharski E. Hydraulika wypełnień pod zwiÍkszonym ciúnieniem (orig. poln.). Inż. Chem. i Procesowa, Bd 3 (1986) Nr. 3, S 373/384Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2003

Authors and Affiliations

  • Jerzy Maćkowiak
    • 1
  1. 1.ENVICON Engineering GmbHDinslaken

Personalised recommendations