Skip to main content
SpringerLink
Log in

Handlungsstrategien: Wege zur guten Entscheidung

  • Chapter
  • First Online:
Book cover Human Factors und Patientensicherheit in der Akutmedizin

  • 3630 Accesses

Zusammenfassung

In diesem Kapitel geht es um die Struktur von und den (psycho-kognitiven) Weg zur Entscheidung: Eine gute Entscheidung in der Akutmedizin bewirkt, dass man den Anforderungen der Notfallsituation gerecht wird. Dabei können bestimmte Strategien und Entscheidungsketten helfen, um die es in diesem Kapitel gehen soll. Eine gute Strategie beinhaltet z. B. fünf wesentliche Schritte: Vorbereitet sein, die Situation analysieren, Ziele festlegen und Pläne entwerfen, Strategien umsetzen, Ergebnis überprüfen. Ferner zeichnet eine gute Strategie aus, dass Sie möglichst „mehrere Türen offen“ lässt. Entscheidungshilfen (z. B. DECIDE, FOR-DEC) ermöglichen es, Entscheidungsprozesse anhand einer Regel zu strukturieren und „durchzubuchstabieren“. Der große Vorteil dieser Entscheidungshilfen besteht darin, dass alle Teammitglieder die gleichen Ansätze im Entscheiden und Handeln teilen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Benner L (1975) D.E.C.I.D.E. in hazardous materials emergencies. Fire Journal 69:13–18

    Google Scholar 

  • Block AJ (1993) Beware of the VIP syndrome. Chest 104:989

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Croskerry P (2009a) Context is everything or how could I have been that stupid? Healthcare Quarterly 12, e171–e177

    Article  Google Scholar 

  • Croskerry P (2009b) A universal model of diagnostic reasoning. Acad Med 84:8, 1022–28

    Article  Google Scholar 

  • Dörner D (1989) Die Logik des Misslingens. Rowohlt, Reinbek bei Hamburg

    Google Scholar 

  • Dörner D, Schaub H (1995) Handeln in Unbestimmtheit und Komplexität. Organisationsentwicklung 14: 34–47

    Google Scholar 

  • Dreyfus HL, Dreyfus SE (2000) Mind over machine: The power of human intuition and expertise in the era of the computer (5 Auflage). Blackwell, Oxford

    Google Scholar 

  • Evans JSBT (2003) In two minds: dual-process accounts of reasoning. Trends in cognitive sciences 7(10), 454–59

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Evans JSBT (2008) Dual-processing accounts of reasoning, judgment and social cognition. Annu Rev Psychol 59:255–78

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Evans J S B T, Stanovich KE (2013) Dual-process theories of higher cognition: advancing the debate. Perspectives on Psych Sci 8:3; 223–41

    Article  Google Scholar 

  • Gaba D (1992) Dynamic decision–making in anesthesiology: cognitive models and training approaches. In: Evans DA, Patel VL (eds) Advanced models of cognition for medical training and practice. Springer, Heidelberg, pp 123–148

    Chapter  Google Scholar 

  • Gigerenzer G (2008) Bauchentscheidungen: Die Intelligenz des Unbewussten und die Macht der Intuition. C. Bertelsmann Verlag, New York

    Google Scholar 

  • Gladwell M (2007) Blink-Die Macht des Moments. Piper

    Google Scholar 

  • Graber ML, Kissam S, Payne VL, Meyer AND, Sorensen A, Lenfestey N, Tant, E, Henriksen K, LaBresh K, Sing H (2012) Cognitive Interventions to reduce diagnostic error: a narrative review. BMJ Qual Saf 21:535–57

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Hoermann HJ (1995) FOR-DEC. A prescriptive model for aeronautical decision-making. In: Fuller R, Johnston N, McDonald N (eds) Human factors in aviation operations. Proc of the 21st Conference of the European Association for Aviation psychology (EAAP), vol 3, Avebury Aviation, Aldershot Hampshire, pp 17–23

    Google Scholar 

  • Hofinger G, Proske S, Steinhardt G, Sol, H (2014) FORDEC et al. - Entscheidungsmodelle in der Luftfahrt. In: Schaub H, Strohschneider S, Heimann R (Hg.) Entscheiden in kritischen Situation – Umgang mit Unbestimmtheit. Verlag für Polizeiwissenschaft, Frankfurt a.M., 119–137

    Google Scholar 

  • Jensen RS (1995) Pilot judgement and crew resource management. Ashgate Publishing, Vermont USA

    Google Scholar 

  • Kahnemann D (2012) Schnelles Denken, langsames Denken. Siedler Verlag, München

    Google Scholar 

  • Klein G (1998) Sources of Power: How People Make Decisions. Cambridge, MA: The MIT Press

    Google Scholar 

  • Murray WB, Foster PA (2000) Crisis resource management among strangers: principles of organizing a multidisciplinary group for crisis resource management. J Clin Anesth 12: 633–8

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Oesterreich R (1981) Handlungsregulation und Kontrolle. Urban & Schwarzenberg, München

    Google Scholar 

  • Orasanu J, Connolly T (1992) The reinvention of decision making. In: Klein G, Orasanu J, Calderwood R, Zsamboka E (eds) Decision making in action: models and methods. Ablex Publishing, New Jersey, pp 3–20

    Google Scholar 

  • Reason J (1994) Menschliches Versagen. Spektrum, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Risser DT, Rice MM, Salisbury ML, Simon R, Jay GD, Berns SD (1999) The potential for improved teamwork to reduce medical errors in the emergency department. The MedTeams Research Consortium. Ann Emerg Med 34: 373–83

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Runciman WB (1988) Crisis management. Anaesth Intensive Care 16: 86–8

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Small SD, Wuerz RC, Simon R, Shapiro N, Conn A, Setnik G (1999) Demonstration of high-fidelity simulation team training for emergency medicine. Acad Emerg Med 6: 312–23

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Saxton R, Hines T, Enriquez M (2009) The negative impact of nurse-physician disruptive behavior on patient safety: a review of the literature. J Patient Saf 5:3; 180–3

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Stiegler MP, Tung A (2014) Cognitive processes in anesthesiology decision making. Anesthesiology 120:204–17

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Trowbridge RL (2003) Twelve tips for teaching avoidance of diagnostic errors. Med Teach 30:496–500

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Klinik für Anästhesiologie, Universitätsklinikum Erlangen, Erlangen, Deutschland

    Dr. med. Michael St.Pierre DEAA

  2. Human Factors Forschung Beratung Training, Team HF PartG, Remseck, Deutschland

    Dr. phil. Gesine Hofinger

Authors
  1. Dr. med. Michael St.Pierre DEAA
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Dr. phil. Gesine Hofinger
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Michael St.Pierre DEAA .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

St.Pierre, M., Hofinger, G. (2014). Handlungsstrategien: Wege zur guten Entscheidung. In: Human Factors und Patientensicherheit in der Akutmedizin. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-55420-9_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-55420-9_10

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-55419-3

  • Online ISBN: 978-3-642-55420-9

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation