Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Persönlichkeit und ihre Werte: Gut für Überraschungen?

  • Chapter
  • First Online:
Wie kommt die Moral in den Kopf?

  • 7173 Accesses

Zusammenfassung

Persönlichkeitseigenschaften – z. B. ob wir ängstlich oder mutig, verschlossen oder offen sind – prägen oft auch unsere Werte und politischen Neigungen. Doch von den allgemeinen Werten oder Einstellungen einer Person kann man oft nicht auf ihr tatsächliches Verhalten schließen. Das Verhalten wird häufiger und stärker von anderen Kräften motiviert, wie die neurologische und psychologische Forschung zeigen: Sekundenschnelle, unbewusst-spontane, aber moralisch relevante Emotionen und Intuitionen sind zeitlich bereits wirksam, bevor bewusste moralische Gedanken oder Werte die spontanen Entscheidungen nachträglich begründen bzw. rationalisieren. Ausnahmen bilden wenige, vor allem lebens(lauf)wichtige Entscheidungen, bei denen wir Gründe und Werte bewusster abwägen.

Auch im Leben von Kindern und Jugendlichen werden früh entwickelte Verhaltensneigungen (z. B. Aggressivität) später durch Ideologien (z. B. Rassismus) rationalisiert: Werte gehen auch hier dem Verhalten nicht voraus, sie folgen ihm.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
eBook
USD 14.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational behavior and human decision processes, 50(2), 179–211.

    Article  Google Scholar 

  • Alford, J. R., Funk, C. L., & Hibbing, J. R. (2005). Are political orientations genetically transmitted? American Political Science Review, 99(2), 153–167.

    Article  Google Scholar 

  • Bardi, A., & Schwartz, S. H. (2003). Values and behavior: Strength and structure of relations. Personality and Social Psychology Bulletin, 29(10), 1207–1220.

    Article  Google Scholar 

  • Berkum, J. J. A. van, et al. (2009). Right or wrong? The brain’s fast response to morally objectionable statements. Psychological Science, 20(9), 1092–1099.

    Article  Google Scholar 

  • Bilsky, W., & Schwartz, S. H. (1994). Values and personality. European Journal of Personality, 8, 163–181.

    Article  Google Scholar 

  • Block, J., & Block, J. H. (2006). Nursery school personality and political orientation two decades later. Journal of Research in Personality, 40, 734–749.

    Article  Google Scholar 

  • Bornstein, R. F., & Pittman, T. S. (Hrsg.). (1992). Perception without awareness: Cognitive, clinical, and social perspectives. New York: Guilford.

    Google Scholar 

  • Bunselmeyer, E., & Holland-Cunz, M. (2013). Für wen die Verantwortung zählt. Was Deutschlands Entscheidungsträgern wichtig ist und was sie antreibt. WZB Mitteilungen, 141, 36–39.

    Google Scholar 

  • Caprara, G. V., Schwartz, S., Capanna, C., Vecchione, M., & Barbaranelli, C. (2006). Personality and politics: Values, traits, and political choice. Political Psychology, 27(1), 1–28.

    Article  Google Scholar 

  • Cela-Conde, C. J. (2013). Dynamics of brain networks in the aesthetic appreciation. Proceedings of the National Academy of Sciences, 110(Supplement 2), 10454–10461.

    Article  Google Scholar 

  • Cushman, F., & Young, L. (2011). Patterns of moral judgment derive from nonmoral psychological representations. Cognitive Science, 35(6), 1052–1075.

    Article  Google Scholar 

  • Damasio, A. (2005). The neurobiological grounding of human values. In J.-P. Changeux, A. R. Damasio, W. Singer, & Y. Christen (Hrsg.), Neurobiology of human values (S. 47–56). Berlin: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Dinh, J. E. et al. (2012). Implicit and explicit values as a predictor of ethical decision‐making and ethical behavior. Proceedings of the New Frontiers in Management and Organizational Cognition Conference. Maynooth: National University of Ireland.

    Google Scholar 

  • Eccles, J. C. (1994). Wie das Selbst sein Gehirn steuert. München: Piper.

    Google Scholar 

  • Einolf, C. J. (2010). Does extensivity form part of the altruistic personality? An empirical test of Oliner and Oliner’s theory. Social Science Research, 39, 142–151.

    Article  Google Scholar 

  • Eisenberg, N., Losoya, S., & Spinrad, T. (2007). Affect and prosocial responding. In J. Th Oord (Hrsg.), The altruism reader: Selections from writings on love, religion, and science (S. 285–312). West Conshohocken, PA: Templeton Foundation Press.

    Google Scholar 

  • Felsen, G., & Reiner, P. B. (2011). How the neuroscience of decision making informs our conception of autonomy. American Journal of Bioethics, Neuroscience, 2(3), 3–14.

    Google Scholar 

  • Fishbein, M., & Ajzen, I. (2011). Predicting and changing behavior. The reasoned action approach. New York: Psychology Press.

    Google Scholar 

  • Fraley, R. C., Griffin, B. N., Belsky, J., & Roisman, G. I. (2012). Developmental antecedents of political ideology. A longitudinal investigation from birth to age 18 years. Psychological Science, 23(11), 1425–1431.

    Article  Google Scholar 

  • Freud, A. (1980). Die Schriften der Anna Freud Bd. 1. München: Kindler.

    Google Scholar 

  • Freud, S. (1976). Gesammelte Werke Bd. VI. Frankfurt a. M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Funk, C. M., & Gazzaniga, M. S. (2009). The functional brain architecture of human morality. Current Opinion in Neurobiology, 19, 678–681.

    Article  Google Scholar 

  • Gazzaniga, M. S. (1985). The social brain. Discovering the networks of the mind. New York: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Gazzaniga, M. S. (2000). Cerebral specialization and interhemispheric communication: Does the corpus callosum enable the human condition? Brain, 123(7), 1293–1326.

    Article  Google Scholar 

  • Gazzaniga, M. S. (2009). Two brains – my life in science. In P. Rabbitt (Hrsg.), Inside psychology. A science over 50 years (S. 103–118). New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Gazzaniga, M. S., & Miller, M. B. (2009). The left hemisphere does not miss the right hemisphere. In S. Laureys, & G. Tononio (Hrsg.), The Neurology of Consciousness. Cognitive Neuroscience and Neuropathology (S. 261–270). London: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Haidt, J. (2001). The emotional dog and its rational tail: A social intuitionist approach to moral judgement. Psychological Review, 108(4), 814–834.

    Article  Google Scholar 

  • Hume, D. (1777/2003). Eine Untersuchung über die Prinzipien der Moral. Hamburg: Meiner.

    Google Scholar 

  • Jotterand, F., & Giordano, J. (2011). Transcranial magnetic stimulation, deep brain stimulation and personal identity: Ethical questions, and neuroethical approaches for medical practice. International Review of Psychiatry, 23(5), 476–485.

    Article  Google Scholar 

  • Kohlberg, L. (1995). Die Psychologie der Moralentwicklung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Lewis, G. J., & Bates, T. C. (2011). From left to right: How the personality system allows basic traits to influence politics via characteristic moral adaptations. British Journal of Psychology, 102(3), 546–548.

    Article  Google Scholar 

  • Libet, B. (1985). Unconscious cerebral initiative and the role of conscious will in voluntary action. Behavioral and Brain Sciences, 8(4), 529–539.

    Article  Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1997). Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Masling, J. M., et al. (1991). Perception without awareness and electrodermal responding: A strong test of subliminal psychodynamic activation effects. Journal of Mind and Behavior, 12(1), 33–47.

    Google Scholar 

  • Nichols, S. (2004). The folk psychology of free will: Fits and starts. Mind & Language, 19(5), 473–502.

    Article  Google Scholar 

  • Nida-Rümelin, J. (2005). Über menschliche Freiheit. Stuttgart: Reclam.

    Google Scholar 

  • Olver, J. M., & Mooradian, T. A. (2003). Personality traits and personal values: a conceptual and empirical integration. Personality and Individual Differences, 35(1), 109–125.

    Article  Google Scholar 

  • Pareto, V. (1962). System der allgemeinen Soziologie. Hrsg. G. Eisermann. Stuttgart: Enke.

    Google Scholar 

  • Phelps, E. A., & LeDoux, J. E. (2005). Contributions of the amygdala to emotion processing: From animal models to human behavior. Neuron, 48(2), 175–187.

    Article  Google Scholar 

  • Piaget, J. (1983). Das moralische Urteil beim Kinde. Stuttgart: Klett‐Cotta.

    Google Scholar 

  • Pizarro, D. (2011). Why Neuroscience Does Not Pose a Threat to Moral Responsibility. AJOB Neuroscience, 2(2), 1.

    Article  Google Scholar 

  • Roccas, S., Sagiv, L., Schwartz, S. H., & Knafo, A. (2002). The Big Five personality factors and personal values. Personality and Social Psychology Bulletin, 28(6), 789–801.

    Article  Google Scholar 

  • Rokeach, M. (1973). The nature of human values. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Roth, G. (1997). Das Gehirn und seine Wirklichkeit. Kognitive Neurobiologie und ihre philosophischen Konsequenzen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Roth, G. (2001). Fühlen, Denken, Handeln. Wie das Gehirn unser Verhalten steuert. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Roth, G. (2007). Gehirn: Gründe und Ursachen. Deutsche Zeitschrift für Philosophie, Sonderband 15, 171–185.

    Google Scholar 

  • Roth, G. (2009). Willensfreiheit und Schuldfähigkeit aus der Sicht der Hirnforschung. In G. Roth, & K.-J. Grün (Hrsg.), Das Gehirn und seine Freiheit. Beiträge zur neurowissenschaftlichen Grundlegung der Philosophie (S. 9–28). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Satow, L. (2012). Big‐Five‐Persönlichkeitstest (B5 T): Test und Skalendokumentation. www.drsatow.de/tests/persoenlichkeitstest.html. Zugegriffen: 6.12.2013

    Google Scholar 

  • Schoen, H. (2012). Persönlichkeit, politische Präferenzen und politische Partizipation. Aus Politik und Zeitgeschichte, 62(49–50), 47–52.

    Google Scholar 

  • Schulz, K. (2011). Moralische Emotionen. Diss., Fakultät für Human‐ und Sozialwissenschaften der Technischen Universität Chemnitz. Chemnitz.

    Google Scholar 

  • Schwartz, S. H. (2009). Basic human values. Vortrag bei Cross‐national comparison seminar on the quality and comparability of measures for constructs in comparative research: Methods and applications. Bozen 10.–13. Juni 2009. http://ccsr.ac.uk/qmss/seminars/2009-06-10/documents/Shalom_Schwartz_1.pdf. Zugegriffen: 6.12.2013

    Google Scholar 

  • Schwartz, S. H., & Bilsky, W. (1987). Toward a universal psychological structure of human values. Journal of Personality and Social Psychology, 53(3), 550–562.

    Article  Google Scholar 

  • Scott, M. B., & Lyman, S. M. (1968). Accounts. American Sociological Review, 33(1), 46–62.

    Article  Google Scholar 

  • Singer, W. (2002). Der Beobachter im Gehirn. Essays zur Hirnforschung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Singer, W. (2005). Codierte Freiheit. Interview in 3Sat, 17.12.2005.

    Google Scholar 

  • Smith, P. K., & McCulloch, K. (2012). Subliminal perception. In V. S. Ramachandran (Hrsg.), Encyclopedia of human behavior (S. 551–557). London: Elsevier.

    Chapter  Google Scholar 

  • Soon, C. S., Brass, M., Heinze, H.-J., & Haynes, J.-D. (2008). Unconscious determinants of free decisions in the human brain. Nature Neuroscience, 11(5), 543–545.

    Article  Google Scholar 

  • Tetens, H. (2004). Willensfreiheit als erlernte Selbstkommentierung. Sieben philosophische Thesen. Psychologische Rundschau, 55(4), 178–185.

    Article  Google Scholar 

  • Urban, D., & Mayerl, J. (2013). Politische Einstellungen: Gibt es die denn überhaupt? Warnung vor einer „schlechten“ Praxis politischer Einstellungsforschung. In S. I. Keil & S. I. Thaidigsmann (Hrsg.), Zivile Bürgergesellschaft und Demokratie. (S. 259–272). Wiesbaden: Springer Fachmedien.

    Google Scholar 

  • Vecchione, M., Schoen, H., Castro, J. L. G., Cieciuch, J., Pavlopoulos, V., & Caprara, G. V. (2011). Personality correlates of party preference: The Big Five in five big European countries. Personality and Individual Differences, 51(6), 737–742.

    Article  Google Scholar 

  • Voland, E. (2007). Wir erkennen uns als den anderen ähnlich. Die biologische Evolution der Freiheitsintuition. Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 55(5), 739–749.

    Article  Google Scholar 

  • Wahl, K. (2000). Kritik der soziologischen Vernunft. Sondierungen zu einer Tiefensoziologie. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.

    Google Scholar 

  • Wahl, K. (Hrsg.). (2003). Skinheads, Neonazis, Mitläufer. Täterstudien und Prävention. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Wahl, K. (2006). Das Paradoxon der Willensfreiheit und seine Entwicklung im Kind. Diskurs Kindheits‐ und Jugendforschung, 1(1), 117–139.

    Google Scholar 

  • Wahl, K. (2007). Vertragen oder schlagen? Biografien jugendlicher Gewalttäter als Schlüssel für eine Erziehung zur Toleranz in Familie, Kindergarten und Schule. Mannheim: Cornelsen Scriptor.

    Google Scholar 

  • Wahl, K. (2013). Aggression und Gewalt. Ein biologischer, psychologischer und sozialwissenschaftlicher Überblick. Heidelberg: Spektrum Akademischer Verlag.

    Google Scholar 

  • Wahl, K., & Metzner, C. (2012). Parental influences on the prevalence and development of child aggressiveness. Journal of Child and Family Studies, 21(2), 344–355.

    Article  Google Scholar 

  • Wolf, M.‐K. (2012). Persönlichkeit und Ernährungsverhalten. Psychologische Diplomarbeit. Universität Wien.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. München, Deutschland

    Klaus Wahl

Authors
  1. Klaus Wahl
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Klaus Wahl .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Wahl, K. (2015). Die Persönlichkeit und ihre Werte: Gut für Überraschungen?. In: Wie kommt die Moral in den Kopf?. Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-55407-0_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-55407-0_4

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-55406-3

  • Online ISBN: 978-3-642-55407-0

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation