Zusammenfassung
Jahrtausendelang wurde darüber spekuliert, was das menschliche Verhalten verursacht. Unterschiedliche Richtungen der Psychologie haben dazu viele Mutmaßungen entwickelt. Neues Licht in dieses Dunkel bringt die Gehirnforschung. Sie untersucht über die Spekulationen hinaus, wo im Gehirn Bereiche aktiv werden und welche Prozesse ablaufen, wenn eine Person zu einem bestimmten Verhalten motiviert wird.
Dabei zeigt sich, dass unser Gehirn die Welt um uns dauernd bewertet, bewusst und noch viel häufiger blitzschnell, automatisch und unbewusst. Viele solche Bewertungsprozesse, auch Ergebnisse des Kampfes zwischen konkurrierenden Zielen und Motiven, bringen uns dann dazu, etwas zu tun oder zu lassen.
Sorgfältig-bewusste Entscheidungen, auch moralischer oder politischer Art, sind selten. Dabei sind zahlreiche Gehirnbereiche tätig, es gibt keine oberste Zentralinstanz für wertgebundene, moralische und politische Entscheidungen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Amodio, D. M., Jost, J. T., Master, S. L., & Yee, C. M. (2007). Neurocognitive correlates of liberalism and conservatism. Nature Neuroscience, 10, 1246–1247.
Bollongino, R., et al. (2013). 2000 years of parallel societies in stone age central Europe. Science, 342(6157), 479–481.
Caspers, S., Heim, S., Lucas, M. G., Stephan, E., Fischer, L., Amunts, K., & Zilles, K. (2011). Moral concepts set decision strategies to abstract values. Public Library of Science ONE, 6(4), e18451.
Christen, Y., Changeux, J.-P., Damasio, A., & Singer, W. (2005). Introduction: Neurobiology of human values. In J.-P. Changeux, A. R. Damasio, W. Singer, & Y. Christen (Hrsg.), Neurobiology of human values (S. IX–XV). Berlin: Springer.
Churchland, P. S., & Winkielman, P. (2012). Modulating social behavior with oxytocin: How does it work? What does it mean? Hormones and behavior, 61(3), 392–399.
Corrado, G. S., Sugrue, L. P., Brown, J. R., & Newsome, W. T. (2009). The trouble with choice: Studying decision variables in the brain. In P. W. Glimcher, C. F. Camerer, E. Fehr, & R. A. Poldrack (Hrsg.), Neuroeconomics: Decision making and the brain (S. 461–478). London: Academic Press.
Cushman, F., Young, L., & Greene, J. D. (2010). Our multi‐system moral psychology: Towards a consensus view. In J. M. Doris, F. Cushman, & The Moral Psychology Research Group (Hrsg.), The moral psychology handbook (S. 47–71). Oxford: Oxford University Press.
Damasio, A. (2005). The neurobiological grounding of human values. In J.-P. Changeux, A. R. Damasio, W. Singer, & Y. Christen (Hrsg.), Neurobiology of human values (S. 47–56). Berlin: Springer.
Damasio, A. (2009). Neuroscience and the emergence of neuroeconomics. In P. W. Glimcher, C. F. Camerer, E. Fehr, & R. A. Poldrack (Hrsg.), Neuroeconomics: Decision making and the brain (S. 209–214). London: Academic Press.
Damasio, H., Grabowski, T., Frank, R., Galaburda, A. M., & Damasio, A. R. (1994). The return of Phineas Gage: Clues about the brain from the skull of a famous patient. Science, 264, 1102–1105.
Dunbar, R. I. M. (1998). The social brain hypothesis. Evolutionary Anthropology, 6, 178–190.
Dunbar, R. I. M., & Shultz, S. (2007). Evolution in the social brain. Science, 317, 1344–1347.
Funk, C. M., & Gazzaniga, M. S. (2009). The functional brain architecture of human morality. Current Opinion in Neurobiology, 19, 678–681.
Glimcher, P. W., Camerer, C. E. F., Fehr, E., & Poldrack, R. A. (Hrsg.). (2009). Neuroeconomics: Decision making and the brain. London: Academic Press.
Greene, J., & Haidt, J. (2002). How (and where) does moral judgment work? Trends in Cognitive Sciences, 6(12), 517–523.
Greene, J. D., Sommerville, R. B., Nystrom, L. E., Darley, J. M., & Cohen, J. D. (2001). An fMRI investigation of emotional engagement in moral judgment. Science, 293, 2105–2108.
Groenendyk, E. (2011). Current emotion research in political science: How emotions help democracy overcome its collective action problem. Emotion Review, 3(4), 455–463.
Hare, T. A., Camerer, C. F., & Rangel, A. (2009). Self‐control in decision‐making involves modulation of the vmPFC valuation system. Science, 324(5927), 646–648.
Heinrichs, M., von Dawans, B., & Domes, G. (2009). Oxytocin, vasopressin, and human social behavior. Frontiers in Neuroendocrinology, 30, 548–557.
Kanai, R., Feilden, T., Firth, C., & Rees, G. (2011). Political orientations are correlated with brain structure in young adults. Current Biology, 21(8), 677–680.
Kosfeld, M., Heinrichs, M., Zak, P. J., Fischbacher, U., & Fehr, E. (2005). Oxytocin increases trust in humans. Nature, 435(7042), 673–676.
Larsen, T. (2008). A neuroeconomic model. Paper presented at IAREP/SAPE 2008 in Rome. http://static.luiss.it/iarep2008/programme/papers/136.pdf. Zugegriffen: 6.12.2013
Moll, J., de Oliviera-Souza, R., & Zahn, R. (2008). The neural basis of moral cognition: Sentiments, concepts, and values. Annals of the New York Academy of Science, 1124, 161–180.
Rizzolatti, G., Fadiga, L., Gallese, V., & Fogassi, L. (1996). Premotor cortex and the recognition of motor actions. Cognitive Brain Research, 3, 131–141.
Ruff, C. C., Ugazio, G., & Fehr, E. (2013). Changing social norm compliance with noninvasive brain stimulation. Science, 342(6157), 482–484.
Seymour, B., & McClure, S. M. (2008). Anchors, scales and the relative coding of value in the brain. Current Opinion in Neurobiology, 18(2), 173–178.
Sommer, M., Rothmayr, C., Döhnel, K., Meinhardt, J., Schwerdtner, J., Sodian, B., & Hajak, G. (2010). How should I decide? The neural correlates of everyday moral reasoning. Neuropsychologia, 48(7), 2018–2026.
Spitzer, M. (2009). Selbstkontrolle. Die Rolle der Werte bei Entscheidungen. Nervenheilkunde, 28, 487–490.
Tassy, S., et al. (2012). Disrupting the right prefrontal cortex alters moral judgement. Social Cognitive and Affective Neuroscience, 7(3), 282–288.
Universität Zürich (2013). Hirnstimulation beeinflusst Einhaltung von Normen. Medienmitteilung vom 03.10.2013. www.mediadesk.uzh.ch/articles/2013/hirnstimulation-beeinflusst-einhaltung-von-normen.html. Zugegriffen: 6.12.2013
Walter, N. T., Montag, C., Markett, S., Felten, A., Voigt, G., & Reuter, M. (2012). Ignorance is no excuse: Moral judgments are influenced by a genetic variation on the oxytocin receptor gene. Brain and Cognition, 78(3), 268–273.
Wiswede, D., Taubner, S., Münte, T., Roth, G., Strüber, D., Wahl, K., & Krämer, U. M. (2011). Neurophysiological correlates of laboratory‐induced aggression in young men with and without a history of violence. Public Library of Science ONE, 6(7), 1–10. e22599.
Wunderlich, K., Dayan, P., & Dolan, R. J. (2012). Mapping value based planning and extensively trained choice in the human brain. Nature Neuroscience, 15(5), 786–791.
Wunderlich, K., Rangel, A., & O’Doherty, J. P. (2009). Neural computations underlying action‐based decision making in the human brain. Proceedings of the National Academy of Sciences, 106(40), 17199–17204.
Zahn, R., Moll, J., Paiva, M., Garrido, G., Krueger, F., Huey, E. D., & Grafman, J. (2009). The neural basis of human social values: Evidence from functional MRI. Cerebral Cortex, 19(2), 276–283.
Zak, P. J. (2009). The moral molecule. Vortrag bei Gruter Institute Squaw Valley Conference 2009: Law, Behavior & the Brain. http://ssrn.com/abstract=1405393. Zugegriffen: 6.12.2013
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Wahl, K. (2015). Warum lohnt sich der Blick ins Gehirn?. In: Wie kommt die Moral in den Kopf?. Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-55407-0_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-55407-0_3
Published:
Publisher Name: Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-55406-3
Online ISBN: 978-3-642-55407-0
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)