Skip to main content

Flexible Planung und Optimierung von Entscheidungsspielräumen

  • Chapter
  • First Online:
Entscheidungstheorie

Part of the book series: Springer-Lehrbuch ((SLB))

  • 20k Accesses

Zusammenfassung

Bei der Analyse von Entscheidungsproblemen bei Risiko in den vorherigen Kapiteln wurden die nachfolgenden Entscheidungen zukünftiger Zeitpunkte bzw. Perioden nicht explizit berücksichtigt. Die Trennung der gegenwärtigen Entscheidungen von zukünftigen mag sinnvoll erscheinen, weil es im Grunde zunächst nur darum geht, welche Maßnahmen gegenwärtig zu ergreifen sind; über die Aktionen zukünftiger Zeitpunkte kann immer noch dann entschieden werden, wenn diese Aktionen zur Auswahl stehen.

Gleichwohl bestehen zwischen den Entscheidungen über Aktionen zu verschiedenen Zeitpunkten im Allgemeinen enge (intertemporale) Abhängigkeiten, sodass die gegenwärtigen Aktionen nicht isoliert von den zukünftigen optimal bestimmt werden können. Andererseits sind in Risikosituationen die zukünftigen Aktionsmöglichkeiten sowie die zukünftigen Ausprägungen entscheidungsrelevanter Daten (die „Umweltentwicklung“) nicht mit Sicherheit bekannt. Da sich der Informationsstand im Zeitablauf verbessert, erscheint es sinnvoll, über die Maßnahmen eines zukünftigen Zeitpunkts letztlich erst dann zu entscheiden, wenn dieser Zeitpunkt eingetreten ist. Es können dann alle relevanten Informationen berücksichtigt werden, die bis zu diesem Zeitpunkt eingehen. Trotzdem darf nicht auf die Planung zukünftiger Maßnahmen verzichtet werden, da sonst die Basis für die Beurteilung gegenwärtiger Maßnahmen fehlt.

In diesem neunten Kapitel des Buches wird ein Ausweg aus diesem Dilemma aufgezeigt. Dieser besteht in dem Konzept der flexiblen Planung, bei dem für zukünftige Zeitpunkte bzw. Perioden bedingte (oder Eventual-) Pläne für alternative mögliche Umweltentwicklungen erstellt werden. Welcher dieser Pläne realisiert wird, hängt dann von der eintretenden Umweltentwicklung ab.

Zu Beginn des Kapitels wird zunächst die Bedeutung der flexiblen Planung als Entscheidungsprinzip verdeutlicht. Danach werden Modelle der flexiblen Planung diskutiert und Implikationen der flexiblen Planung verdeutlicht. Diese Implikationen werden mit denen der („rollenden“) „starren“ Planung verglichen, bei der zukünftige Maßnahmen nicht in Form bedingter Pläne, sondern einheitlich für alle möglichen Umweltentwicklungen geplant werden. Abschließend wird verdeutlicht, wie Handlungsspielräume als Optionen für zukünftige Maßnahmen interpretiert werden können und welche Bedeutung das Konzept der flexiblen Planung für die Bewertung, Gestaltung und Nutzung von Handlungsspielräumen hat.

Dieses Kapitel bietet wichtige Grundlagen für das Verständnis der Bewertungsmodelle für zusätzliche Informationen (Kap. 10) und die Fundierung von Unternehmenszielen im Mehrperioden-Fall (Kap. 15).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Beispiele für solche Entscheidungsmodelle sind Chance-constrained-programming-Ansätze der Investitionsplanung (Näslund 1966; Jääskeläinen 1993; Albach 1967).

  2. 2.

    Bei rollender Planung erfolgt im Allgemeinen noch eine weitere Vereinfachung in der Weise, dass der Planungszeitraum „verkürzt“ wird. Dabei werden bei der Planung im Zeitpunkt 0 noch nicht alle Zeitpunkte bis zum Zeitpunkt T explizit berücksichtigt, sondern nur diejenigen bis zum Zeitpunkt T* < T. Bei der Planung in zukünftigen Zeitpunkten wird dann der Planungshorizont (bis zu dem explizite Pläne erstellt werden) sukzessive erweitert, sodass den laufenden Planungsaktivitäten jeweils dieselbe Anzahl von Planperioden zugrunde liegt (vgl. auch Kap. 18, Abschn. 18.2.4.1).

Literatur

  • Albach, H. (1967). Das optimale Investitionsbudget bei Unsicherheit. Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 37, 503–518.

    Google Scholar 

  • Bamberg, G., Coenenberg, A.G., & Krapp, M. (2012). Betriebswirtschaftliche Entscheidungslehre (15. Aufl.). München: Vahlen.

    Google Scholar 

  • Bellmann, R. (1957). Dynamic programming. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Bühler, W. (1981). Flexible Investitions- und Finanzplanung bei unvollkommen bekannten Übergangswahrscheinlichkeiten. OR Spektrum, 2, 207–221.

    Article  Google Scholar 

  • Copeland, T. E., Koller, T., & Murrin, J. (1993). Unternehmenswert: Methoden und Strategien für eine wertorientierte Unternehmensführung. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Franke, G., & Hax, H. (2009). Finanzwirtschaft des Unternehmens und Kapitalmarkt (6. Aufl.). Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Hax, H. (1974). Entscheidungsmodelle in der Unternehmung. Einführung in Operations Research. Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Hax, H. (1985). Investitionstheorie (5. Aufl.). Würzburg: Physica.

    Book  Google Scholar 

  • Hax, H., & Laux, H. (1972). Flexible Planung – Verfahrensregeln und Entscheidungsmodelle für die Planung bei Ungewißheit. Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 24, 318–340.

    Google Scholar 

  • Hellwig, K. (1987). Bewertung von Ressourcen. Heidelberg: Physica.

    Book  Google Scholar 

  • Hellwig, K. (1989). Flexible Planung und Kapitalerhaltung. Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 41, 404–414.

    Google Scholar 

  • Hespos, R., & Strassmann, P. A. (1965). Stochastic decision trees for the analysis of investment decisions. Management Science, 11, 244–259. (Dt. Übersetzung in: Albach, H. (Hrsg.). (1975). Investitionstheorie, S. 229–247. Köln)

    Article  Google Scholar 

  • Inderfurth, K. (1979). Starre und flexible Investitionsplanung bei laufender Planrevision. Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 31, 440–467.

    Google Scholar 

  • Inderfurth, K. (1982). Starre und flexible Investitionsplanung. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Jääskeläinen, V. (1966). Optimal financing and tax policy of the corporation. Helsinki: Helsinki Research Institute for Business Economics.

    Google Scholar 

  • Laux, C. (1993). Handlungsspielräume im Leistungsbereich des Unternehmens: Eine Anwendung der Optionspreistheorie. Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 45, 933–958.

    Google Scholar 

  • Laux, H. (1969). Flexible Planung des Kapitalbudgets mit Hilfe der linearen Programmierung. Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 21, 728–742.

    Google Scholar 

  • Laux, H. (1971a). Flexible Investitionsplanung. Opladen: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Laux, H. (1971b). Unternehmensbewertung bei Unsicherheit. Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 41, 525–540.

    Google Scholar 

  • Laux, H., & Schabel, M. M. (2009). Subjektive Investitionsbewertung, Marktbewertung und Risikoteilung. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Magee, J. F. (1964a). Decision trees for decision making. Harvard Business Review, 42, 126–138.

    Google Scholar 

  • Magee, J. F. (1964b). How to use decision trees in capital investment. Harvard Business Review, 42, 79–96.

    Google Scholar 

  • Mellwig, W. (1972a). Anpassungsfähigkeit und Ungewißheitstheorie: zur Berücksichtigung der Elastizität des Handelns in der Unternehmenstheorie. Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Mellwig, W. (1972b). Flexibilität als Aspekt unternehmerischen Handelns. Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 24, 724–744.

    Google Scholar 

  • Moore, P. G., & Thomas, H. (1976). The anatomy of decisions. Harmondsworth: Penguin Books.

    Google Scholar 

  • Näslund, B. (1966). A model of capital budgeting under risk. Journal of Business, 39, 257–271.

    Article  Google Scholar 

  • Pratt, J.W., Raiffa, H., & Schlaifer, R. (2008). Introduction to Statistical Decision Theory. Cambridge: MIT.

    Google Scholar 

  • Raiffa, H. (1973). Einführung in die Entscheidungstheorie. München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag. (Titel der Originalausgabe: Decision analysis. Reading 1968).

    Google Scholar 

  • Schlaifer, R. (1969). Analysis of decisions under uncertainty. New York: McGraw-Hill.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Helmut Laux .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Laux, H., Gillenkirch, R., Schenk-Mathes, H. (2014). Flexible Planung und Optimierung von Entscheidungsspielräumen. In: Entscheidungstheorie. Springer-Lehrbuch. Springer Gabler, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-55258-8_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-55258-8_9

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-55257-1

  • Online ISBN: 978-3-642-55258-8

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics