Skip to main content

Corporate Social Responsibility und Diversity Management – eine Win-Win-Situation

  • Chapter
  • First Online:
CSR und Diversity Management

Part of the book series: Management-Reihe Corporate Social Responsibility ((MRCOSORE))

Zusammenfassung

In diesem Beitrag geht es um einen systematischen, empirisch unterlegten Konzeptvergleich zwischen Diversity Management und Corporate Social Responsibility. Anhand von mehreren Kernfragen werden zunächst die historischen Ursprünge, gesellschaftlichen Treiber, zentralen Zielsetzungen, Wege der Implementierung, eingesetzten Instrumente und die Möglichkeiten der Erfolgsmessung beider Managementkonzepte miteinander verglichen. Anschließend geht es um die Darstellung der Themen in Unternehmensberichten sowie die Synergien und Konflikte zwischen CSR und DiM. Die Beantwortung der Frage, wie sich aus Sicht der Autoren eine Win-Win-Situation zwischen den beiden Konzepten herstellen lässt, rundet die Ausführungen ab.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Beschorner T (2005) Corporate social responsibility, corporate citizenship. Corporate governance. Schillernde Begriffe und ihre Deutung. Ökologisches Wirtschaften 3:40–42

    Google Scholar 

  • Black Point communications gmbh (2012) Auf den Punkt gebracht: Tue Gutes und schreibe darüber, Studie zu den CSR-Berichten der DAX-Unternehmen. http://dirk.org/wp-content/uploads/2012/03/a83.pdf. Zugegriffen: 27. Sept. 2013

  • Bowen HR (1953) Social responsibilities of the businessman. Harper, New York

    Google Scholar 

  • Bundesregierung (2010) Nationale Strategie zur gesellschaftlichen Verantwortung von Unternehmen (Corporate Social Responsibility – CSR – Aktionsplan CSR der Bundesregierung, Berlin. http://www.csr-in-deutschland.de/fileadmin/user_upload/Downloads/BMAS/CSR_Konferenz/Aktionsplan_CSR.pdf. Zugegriffen: 27. Sept. 2013

  • Carroll AB (1991) The pyramid of corporate social responsibility: toward the moral management of organizational stakeholders. Bus Horizons 34:39–48

    Google Scholar 

  • Carroll A (1999) Corporate social responsibility: evolution of a definitional construct. Bus Society 38:268–295

    Google Scholar 

  • Commerzbank – Group Human Resources – Diversity Management (2011a) Vielfalt leben – Diversity Management in der Commerzbank. Zeit online, frankfurt

    Google Scholar 

  • Commerzbank (2011b) Bericht zur unternehmerischen Verantwortung 2011. http://nachhaltigkeit2011.commerzbank.de/reports/commerzbank/annual/2011/nb/German/9040/download-center.html. Zugegriffen: 27. März 2013

  • Cox T (1993) Cultural diversity in organizations: theory, research and practice. Berrett-Koehler, San Francisco

    Google Scholar 

  • Daimler (2012) Nachhaltigkeitsbericht 2012. http://www.daimler.de/Projects/c2c/channel/documents/2144729_Daimler_Nachhaltigkeitsbericht_2012.pdf. Zugegriffen: 27. Sept. 2013

  • Diversity Search, factor D (2012) Zukunftsfähige Marktstrategien – Diversity Management (DiM) & Corporate Social Responsibility (CSR) im Spannungsfeld zwischen Ethik und Betriebswirtschaft. www.diversitysearch.at/presse/120321_DiM_CSR.pdf. Zugegriffen: 27. März 2013

  • EU-Kommission (2001) Europäische Rahmenbedingungen für die soziale Verantwortung der Unternehmen. Grünbuch, Luxemburg. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/de/com/2001/com2001_0366de01.pdf. Zugegriffen: 27. März 2013

  • EU-Kommission (2004) Multi-stakeholder forum on corporate social responsibility-Abschlussbericht. http://ca..europa.eu/irc/empl/csr_eu_multi_stakeholder_forum/info/data/en/CSR%20Forum%20final%20report.pdf. Zugegriffen: 9. Sept. 2013

  • EU-Kommission (2011) Eine neue EU-Strategie (2011–14) für die soziale Verantwortung der Unternehmen (CSR). Brüssel. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2011:0681:FIN:DE:PDF. Zugegriffen: 27. März 2013

  • Friedman M (1970) The social responsibility of business is to increase its profits. New York Times Magazine vom 13. September

    Google Scholar 

  • Gieselmann A, Krell G (2011) Diversity Trainings – Verbesserung der Zusammenarbeit und Führung einer vielfältigen Belegschaft. In: Krell G, Ortlieb R, Sieben B (Hrsg) Chancengleichheit durch Personalpolitik, 6. Aufl. Gabler, Wiesbaden, S 199–218.

    Google Scholar 

  • Gleichstellungsbüro der LUH (2013) Vielfalt und Chancengleichheit – Diversity Management an der Leibniz Universität Hannover. Leibniz Universität Hannover, Hannover

    Google Scholar 

  • Hanappi-Egger E (2012) Diversitätsmanagement und CSR. In: Schneider A, Schmidpeter R (Hrsg) Corporate social responsibility. Springer, Heidelberg, S 177–190

    Google Scholar 

  • Haunschild A, Krause F (2013) Germany: between scepticism and pragmatism. In: Gold M, Preuss L, Rees C (Hrsg) Trade unions and corporate social responsibility in Europe. London (im Erscheinen)

    Google Scholar 

  • Haunschild, A.; Krause, F.: „Germany: Binding agreements better than voluntary CSR“, in: Preuss, L.; Gold, M.; Rees, C. (Hrsg.): Corporate Social Responsibility and Trade Unions - Perspectives across Europe, Routledge 2014 (im Erscheinen).

    Google Scholar 

  • Hermans A, Lemän F (2010) Corporate Social Responsibility und Sponsoring im Fokus. http://www.bbdo-live.com/wp-content/uploads/2011/01/101127_Web_Sponsoring-Trends-2010-Highres.pdf. Zugegriffen: 27. Sept. 2013

  • Höllerer M (2013) From taken-for-granted to explicit commitment: the rise of CSR in a corporatist country. J Manag Stud 50(4):573–606

    Article  Google Scholar 

  • Johnston W, Packer A (1987) Workforce 2000 – work and workers for the 21st century. DIANE Publishing, Indianapolis

    Google Scholar 

  • Köppel P (2012) Diversity management in Deutschland 2012. http://www.synergyconsult.de/index.php?language=de&category=030100. Zugegriffen: 27. März 2013

  • Krell G, Sieben B (2011) Diversity Management: Chancengleichheit für alle und auch als Wettbewerbsvorteil. In: Krell G, Ortlieb R, Sieben B (Hrsg) Chancengleichheit durch Personalpolitik, 6. Aufl. Gabler, Wiesbaden, S 155–174.

    Google Scholar 

  • Loden M, Rosener J (1993) Workforce America – managing employee diversity as a vital resource. RR Donneley, Homewood

    Google Scholar 

  • Lufthansa AG (2012) Balance – Das Wichtigste zum Thema Nachhaltigkeit der Lufthansa Group. http://www.lufthansagroup.com/fileadmin/downloads/de/LH-Nachhaltigkeitsbericht-2012.pdf. Zugegriffen: 27. Sept. 2013

  • Matten D, Moon J (2008) “Implicit” and “Explicit” CSR: a conceptual framework for a comparative understanding of corporate social responsibility. Acad Managem Rev 33(2):404–424.

    Article  Google Scholar 

  • OECD (2011) OECD-Leitsätze für multinationale Unternehmen, OECD Publishing. http://www.oecd.org/daf/inv/mne/48808708.pdf. Zugegriffen: 27. Sept. 2013

  • Otto Group (2011) Unsere Verantwortung: Nachhaltigkeit im Handel(n). http://www.ottogroup.com/media/docs/de/Nachhaltigkeitsbericht/Otto-Group-CR-Report-2011_DE.pdf. Zugegriffen: 27. Sept. 2013

  • Priegnitz, K. (2011) Vorwort. In: Burckhardt G (Hrsg) Mythos CSR – Unternehmensverantwortung und Regulierungslücken. Horlemann, Bonn

    Google Scholar 

  • Schulz, A. (2009) Strategisches Diversitätsmanagement. Unternehmensführung im Zeitalter der kulturellen Vielfalt. Gabler, Wiesbaden

    Book  Google Scholar 

  • Stuber M (2009a) Diversity – Das Potenzial-Prinzip. Ressourcen aktivieren – Zusammenarbeit gestalten, 2. Aufl. Luchterhand, Köln

    Google Scholar 

  • Stuber M (2009b) Wirtschaftlichkeit und soziales Engagement im Einklang. Personalwirtschaft 3:39–41

    Google Scholar 

  • Süß St, Kleiner M (2006) Diversity Management – Verbreitung in der deutschen Unternehmenspraxis und Erklärungen aus neoinstitutionalistischer Perspektive. In: Krell G, Wächter H (Hrsg) Diversity Management – Impulse aus der Personalforschung. Hampp, München, S 57–80

    Google Scholar 

  • Thomas R Jr. (2001) Management of Diversity. Neue Personalstrategien für Unternehmen. Dr. Th. Gabler,Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Thomas R Jr. (2006) Building on the promise of diversity. AMCOM, New York

    Google Scholar 

  • Vedder G (2006) Die historische Entwicklung von Diversity Management in den USA und in Deutschland. In: Krell G, Wächter H (Hrsg) Diversity Management – Impulse aus der Personalforschung. Hampp, München, S 1–24

    Google Scholar 

  • Vedder G (2011) Die Grundlagen von Diversity Management. In: Vedder G, Göbel E, Krause F (Hrsg) Fallstudien zum Diversity Management. Hampp, München, S 1–17

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Günther Vedder .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Vedder, G., Krause, F. (2014). Corporate Social Responsibility und Diversity Management – eine Win-Win-Situation. In: Hansen, K. (eds) CSR und Diversity Management. Management-Reihe Corporate Social Responsibility. Springer Gabler, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-55233-5_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-55233-5_2

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-55232-8

  • Online ISBN: 978-3-642-55233-5

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics