Advertisement

Intelligente Wissenswiederverwendung in internationalen Logistik-Projekten

  • Stephan Zelewski
  • Martin Kowalski
  • Daniel Bergenrodt
Chapter
Part of the X.media.press book series (XMEDIAP)

Zusammenfassung

Die Wiederverwendung von Erfahrungswissen spielt für das Management von Projekten aus betriebswirtschaftlicher Perspektive eine wichtige Rolle. Es wird gezeigt, welche Herausforderungen für das Wissensmanagement in der betrieblichen Praxis in Bezug auf internationale Logistik-Projekte bestehen und wie sich diese Herausforderungen mit Techniken des „Semantic Web“ meistern lassen. Im Vordergrund stehen die beiden Techniken Case-based Reasoning und Ontologien.

Literatur

  1. 1.
    Aamodt, A., und E. Plaza. 1994. Case-based reasoning: Foundational issues, methodological variations, and system approaches. AI Communications (AICOM) 7(1):39–59Google Scholar
  2. 2.
    Avramenko, Y., und A. Kraslawski. 2008. Case based design—Applications in process engineering. Berlin: Springer.CrossRefzbMATHGoogle Scholar
  3. 3.
    Beißel, S. 2011. Ontologiegestütztes Case-Based Reasoning - Entwicklung und Beurteilung semantischer Ähnlichkeitsindikatoren für die Wiederverwendung natürlichsprachlich repräsentierten Projektwissens. Wiesbaden: Springer.Google Scholar
  4. 4.
    Dengel, A. Hrsg. 2012. Semantische Ontologien: Grundlagen - Konzepte - Anwendungen. Heidelberg: Spektrum Akademischer Verlag.Google Scholar
  5. 5.
    Freudenthaler, B. 2008. Case-based reasoning (CBR): Grundlagen und ausgewählte Anwendungsgebiete des fallbasierten Schließens. Saarbrücken: VDM Verlag.Google Scholar
  6. 6.
    Gomez-Perez, A., M. Fernandez-Lopez, und O. Corcho-Garcia. 2004. Ontological Engineering: With examples from the areas of Knowledge Management, e-Commerce and the Semantic Web, 2. Aufl., London: Springer.Google Scholar
  7. 7.
    Gruber, T. R. 1995. Toward principles for the design of ontologies used for knowledge sharing. International Journal of Human-Computer Studies 43:907–928.CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Guarino, N. 1997. Understanding, building and using ontologies. International Journal of Human-Computer Studies 46 (2/3): 293–310.CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Guarino, N., D. Oberle, und S. Staab. 2009. What is an Ontology? In Handbook on ontologies, Hrsg. S. Staab und R. Studer, 1–17, 2. Aufl., Dordrecht: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Kolodner, J. 1993. Case-based reasoning. San Mateo: Morgan Kaufmann.CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Kowalski, M., und M. Heffe. 2014. Erstellung eines Falls für das Case-based Reasoning am Praxisbeispiel eines Logistikprojekts der duisport packing logistics (dpl). OrGoLo-Projektbericht Nr. 24 (2. Aufl. von Nr. 14). Essen.Google Scholar
  12. 12.
    Kowalski, M., und D. Kater. 2011. Case-based reasoning in supply chains—Qualitatives case retrieval. OrGoLo Projektbericht Nr. 9. Essen.Google Scholar
  13. 13.
    Kowalski, M., und C. Thomas. 2013. Beschreibung eines internationalen Logistik-Projekts für ein ontologiegestütztes Case-based-Reasoning-System. OrGoLo-Projektbericht Nr. 17. Essen.Google Scholar
  14. 14.
    Noy, N. F., und D. L. McGuinness. 2001. Ontology development 101: A guide to creating your first ontology. Stanford: Stanford University.Google Scholar
  15. 15.
    Prentzas, J., und I. Hatzilygeroudis. 2011. Case-based reasoning integrations: Approaches and applications. In Case-based reasoning: processes, suitability and applications, Hrsg. A.M. Leeland, 1–28. New York: Nova Science publishers.Google Scholar
  16. 16.
    Riesbeck, C., und R. Schank. 1989. Inside case-based reasoning. Hillsdale: L. Erlbaum.Google Scholar
  17. 17.
    Stuckenschmidt, H. 2011. Ontologien: Konzepte, Technologien und Anwendungen, 2. Aufl., Heidelberg: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Watson, I. 1997. Applying case-based reasoning. San Francisco: Techniques for Enterprise Systems.zbMATHGoogle Scholar
  19. 19.
    Zelewski, S., Y. Alan, A. Alparslan, L. Dittmann, und T. Weichelt., Hrsg. 2005. Ontologiebasierte Kompetenzmanagementsysteme - Grundlagen, Konzepte, Anwendungen. Berlin: Logos.Google Scholar
  20. 20.
    Zelewski, S., A. Bruns, und M. Kowalski. 2012. Ontologies for guaranteeing the interoperability in e-business: A business economics point of view. In Handbook of research on e-business standards and protocols: Documents, data and advanced web technologies, Hrsg. E. Kajan, F.-J. Dorloff, und I. Bedini, 154–184. Hershey: IGI Global.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2015

Authors and Affiliations

  • Stephan Zelewski
    • 1
  • Martin Kowalski
    • 1
  • Daniel Bergenrodt
    • 1
  1. 1.Institut für Produktion und Industrielles InformationsmanagementUniversität Duisburg-EssenEssenDeutschland

Personalised recommendations