Skip to main content
SpringerLink
Log in

Historische Entwicklung

  • Chapter
  • First Online:
Strafvollzug

Part of the book series: Springer-Lehrbuch ((SLB))

  • 7978 Accesses

Zusammenfassung

Die Freiheitsstrafe in ihrer modernen Ausprägung beginnt nach allgemeiner Auffassung in der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts. Zu jener Zeit wurden in England und Holland Haftanstalten eingerichtet, in denen der Freiheitsentzug dem Zweck einer planmäßigen Erziehung der Insassen zu Arbeit und Ordnung und damit zu einem gesetzmäßigen Leben dienen sollte. Diese Entwicklung der Freiheitsstrafe hin zu Zielen einer Besserung und sozialen Integration von Straftätern stand im Gegensatz zu den Strafzwecken des römischen, germanischen und fränkischen Strafrechts, wo der Gedanke einer Vergeltung für das begangene Unrecht und einer Unschädlichmachung des Rechtsbrechers dominierte.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Siehe für viele v. Dolsperg 1928, S. 46 ff.; v. Hippel 1928, S. 10; Krause 1999, S. 30 ff.; Kürzinger 1984, S. 1741; Mittermaier 1954, S. 17; Schwind 1988, S. 3; krit. Deimling 1995, S. 42 ff.

  2. 2.

    Kriegsmann 1912, S. 2.

  3. 3.

    Krause 1996, S. 83.

  4. 4.

    Ulpian Dig. 48, 19, 8, 9.

  5. 5.

    Mommsen 1899, S. 961.

  6. 6.

    Vgl. dazu v. Hippel 1928, S. 7.

  7. 7.

    Siehe Bohne 1922, S. 235; Krause 1999, S. 16 f.; Krohne 1889, S. 8.

  8. 8.

    Freudenthal 1914/1915, S. 84; Krauß 1895, S. 200 ff.

  9. 9.

    Krauß 1895, S. 217.

  10. 10.

    v. Dolsperg 1928, S. 23; Krauß 1895, S. 214.

  11. 11.

    Dahm 1931, S. 292.

  12. 12.

    Quanter 1905, S. 70.

  13. 13.

    Waitz 1955, S. 891.

  14. 14.

    Siehe v. Hippel 1928, S. 8.

  15. 15.

    Eisenhardt 1978, S. 25; Freudenthal 1914/1915, S. 83.

  16. 16.

    Schmidt 1965, S. 193.

  17. 17.

    v. Hippel 1928, S. 9; Schmidt 1965, S. 193.

  18. 18.

    Foucault 1976, S. 24 f.

  19. 19.

    Krohne 1889, S. 14.

  20. 20.

    Freudenthal 1914/15, S. 85.

  21. 21.

    Schmidt 1960, S. 7.

  22. 22.

    Eisenhardt 1978, S. 31.

  23. 23.

    v. Dolsperg 1928, S. 46 ff.; Freudenthal 1914/1915, S. 85; v. Hippel 1898, S. 437 ff.; Mittermaier 1954, S. 17; Radbruch 1950, S. 116; Seelich 2009, S. 21 ff.; Seggelke 1928, S. 40 ff.; dagegen ordnet Deimling 1995, S. 72, sowohl Bridewell als auch die Amsterdamer Einrichtung noch den Institutionen der Armenpflege zu.

  24. 24.

    Bienert 1996, S. 142 ff.; v. Hippel 1898, S. 61.

  25. 25.

    v. Hippel 1928, S. 10 f.

  26. 26.

    Tak 2001, S. 1085; siehe auch Hallema 1958.

  27. 27.

    Krohne 1889, S. 27.

  28. 28.

    Dazu Hensel 1979, S. 25 ff.

  29. 29.

    Freudenthal 1914/1915, S. 86.

  30. 30.

    Schmidt 1965, S. 193 f.

  31. 31.

    Schwind 1988, S. 6; siehe dazu auch Rusche und Kirchheimer 1974, S. 38 ff.

  32. 32.

    Krohne 1889, S. 22.

  33. 33.

    Graul 1965, S. 31 ff.

  34. 34.

    Graul 1965, S. 43 f.; Wahlberg 1888, S. 88.

  35. 35.

    Buch VI, Kap. 9, Ausgabe Görlitz, 1804.

  36. 36.

    Du Contract Social ou Principes du Droit Politique, Ausgabe Paris, Band II.5, 1824.

  37. 37.

    Dei delitti e delle pene, Ausgabe Milano, 1911, S. 21 ff.

  38. 38.

    Dazu Friederich 2013, S. 22 ff.

  39. 39.

    Dazu eingehend Friederich 2013, S. 76 ff.

  40. 40.

    Howard, Ausgabe Leipzig, 1780, S. 69, 162 ff.; siehe Friederich 2013, S. 62 ff.

  41. 41.

    Wagnitz 1791, S. 15.

  42. 42.

    Kriegsmann 1912, S. 29.

  43. 43.

    Siehe auch Krause 1999, S. 69.

  44. 44.

    Dazu Roberts 1997, S. 24 f.

  45. 45.

    Krohne 1889, S. 44; Robinson 1923, S. 71.

  46. 46.

    Nutz 2001, S. 191 ff.; Roberts 1997, S. 32 ff.

  47. 47.

    Zur panoptischen Konzeption Bentham 2012, S. 7 ff; Sidgwick 2012, S. 140 ff.

  48. 48.

    Vgl. Schwind 1988, S. 8.

  49. 49.

    Eisenhardt 1978, S. 40.

  50. 50.

    Roberts 1997, S. 38 ff.

  51. 51.

    Mittermaier 1954, S. 26.

  52. 52.

    Rothman 1998, S. 106.

  53. 53.

    Krohne 1889, S. 48.

  54. 54.

    Freudenthal 1914/1915, S. 89; McConville 1998, S. 121 ff.

  55. 55.

    Dazu Nutz 2001, S. 195 ff.

  56. 56.

    Schwind 1988, S. 10.

  57. 57.

    Siehe dazu Schattke 1979, S. 51 ff.

  58. 58.

    Wahlberg 1888, S. 98.

  59. 59.

    Vgl. Krohne 1889, S. 61 f.

  60. 60.

    Aschrott 1887, S. 300; Freudenthal 1914/15, S. 89; Schattke 1979, S. 59.

  61. 61.

    Eisenhardt 1978, S. 42.

  62. 62.

    Vgl. Schidorowitz 2000, S. 67 ff.

  63. 63.

    Nachdruck in Krohne und Uber 1901, S. 34 ff.

  64. 64.

    Siehe dazu auch Freudenthal 1914/15, S. 90; Schwind 1988, S. 12.

  65. 65.

    Siehe Feuerbach 1801.

  66. 66.

    Schmidt 1965, S. 350.

  67. 67.

    Eisenhardt 1978, S. 45.

  68. 68.

    Mittermaier 1954, S. 23.

  69. 69.

    Julius 1828; dazu Krebs 1973, S. 307 ff.

  70. 70.

    Vgl. Krause 1999, S. 69; Nutz 2001, S. 239 ff.

  71. 71.

    v. Holtzendorff 1988, S. 4.

  72. 72.

    Siehe Mittermaier 1860, S. 57.

  73. 73.

    Ausführlich dokumentiert in Riemer 2005.

  74. 74.

    Dazu Riemer 2005, S. 131 ff.

  75. 75.

    Siehe Nutz 2001, S. 310 ff.; Riemer 2005, S. 88 ff.

  76. 76.

    Vgl. Krohne 1889, S. 196; Riemer 2005, S. 169.

  77. 77.

    Freudenthal 1914/15, S. 91.

  78. 78.

    Dazu Schäche 1992, S. 14 ff.

  79. 79.

    Vgl. Schäche 1992, S. 15.

  80. 80.

    Wichern 1979, S. 105; siehe auch Schambach 2008, S. 107 ff.

  81. 81.

    Wichern 1979, S. 116.

  82. 82.

    Sieverts 1967, S. 49.

  83. 83.

    Obermaier 1835, S. 50.

  84. 84.

    Freudenthal 1914/15, S. 91.

  85. 85.

    Riemer 2005, S. 139.

  86. 86.

    Mittermaier 1860, S. 74.

  87. 87.

    Wahlberg 1869, S. 251.

  88. 88.

    Vgl. dazu Müller-Dietz 1970, S. 6 ff.

  89. 89.

    Bundesrats-Drucksachen 1879. Band 2, Nr. 56; dazu Schenk 2001, S. 19 ff.

  90. 90.

    Freudenthal 1914/15, S. 92.

  91. 91.

    Zentralblatt für das Deutsche Reich 1897, S. 308 ff.; dazu Schenk 2001, S. 43 ff.

  92. 92.

    Müller-Dietz 1970, S. 10.

  93. 93.

    Kriegsmann 1912, S. 85.

  94. 94.

    Müller-Dietz 1970, S. 10.

  95. 95.

    Siehe dazu Dünkel 1983, S. 32 f.; Müller-Dietz 1970, S. 9; Walter 1999, S. 33.

  96. 96.

    v. Liszt 1905, S. 126 ff.

  97. 97.

    Freudenthal 1955, S. 157 ff.

  98. 98.

    v. Liszt 1905, S. 171 f.

  99. 99.

    Dazu Klein 2002, S. 109 ff.

  100. 100.

    Dazu Laubenthal et al. 2010, S. 15.

  101. 101.

    Zur geschichtlichen Entwicklung des Jugendstrafvollzugs Cornel 1984, S. 48 ff.

  102. 102.

    Siehe hierzu auch Wachsmann 2002, S. 411 ff.

  103. 103.

    Dazu Schattke 1979, S. 129 ff.

  104. 104.

    Krebs 1930, S. 69 ff.

  105. 105.

    Bondy 1925, S. 90 f.

  106. 106.

    Vgl. Einsele 2001, S. 27 ff.

  107. 107.

    Radbruch 1911, S. 351.

  108. 108.

    Radbruch 1911, S. 353.

  109. 109.

    RGBl. II 1923, S. 263 ff.; siehe auch Müller-Dietz 1994c, S. 11 f.; Schenk 2001, S. 98 ff.

  110. 110.

    Abgedruckt in Materialien zur Strafrechtsreform. Band 6, 1954; dazu Schenk 2001, S. 119 ff.

  111. 111.

    Vgl. dazu Müller-Dietz 1970, S. 18 f.

  112. 112.

    Siehe Schattke 1979, S. 149.

  113. 113.

    Müller-Dietz 1988a, S. 18; Schattke 1979, S. 199.

  114. 114.

    Frank 1935, S. 191 f.

  115. 115.

    Vgl. Wachsmann 2006, S. 68.

  116. 116.

    RGBl. I 1934, S. 383 ff.

  117. 117.

    Abgedruckt bei Schubert 1999, S. 417 ff.

  118. 118.

    Entwurfsbegründung bei Schubert 1999, S. 434.

  119. 119.

    Amtl. Sonderveröffentlichungen der Deutschen Justiz 1940, Nr. 21.

  120. 120.

    Dazu Kaiser 2001, S. 330 ff.; Wachsmann 2006, S. 57 ff.

  121. 121.

    Siehe Wachsmann 2006, S. 59 f.

  122. 122.

    Fraenkel 1984, S. 26 ff., 96 ff.; siehe auch Möhler 1993, S. 17 ff.; Müller-Dietz 1988a, S. 19 f.

  123. 123.

    Dazu Möhler 1996, S. 17 ff.; Müller-Dietz 1996b, S. 379 ff.

  124. 124.

    Zur Geschichte der nationalsozialistischen Konzentrationslager Benz und Distel 2005; Herbert et al. 1988; Sofsky 1993, S. 41 ff.

  125. 125.

    Broszat 1994, S. 388 ff.; siehe etwa auch Gilsenbach 1988, S. 11 ff.; Grau 1993; zum Beitrag der damaligen Kriminalbiologie an der nationalsozialistischen Vernichtungspolitik Hohlfeld 2002, S. 56 ff.; Laubenthal 2007b, S. 155 ff.; Streng 1993, S. 141 ff.

  126. 126.

    Sofsky 1993, S. 47.

  127. 127.

    Dazu Gutmann 1993; Hilberg 1990, S. 927 ff.; Sofsky 1993, S. 51 f.

  128. 128.

    Vgl. Müller-Dietz 1970, S. 24.

  129. 129.

    Blau 1988, S. 20; Schneider 2010, S. 17.

  130. 130.

    Vgl. Kaiser und Schöch 2002, S. 47.

  131. 131.

    Dazu umfassend Grunau 1972.

  132. 132.

    Vgl. Müller-Dietz 1970, S. 28 ff.

  133. 133.

    Blau 1988, S. 20; Wagner 1976, S. 241 ff.

  134. 134.

    Siehe insb. Müller-Dietz und Würtenberger 1969.

  135. 135.

    BT-Drs. 7/918.

  136. 136.

    Ausführlich zu den Entwürfen Müller-Dietz 1978, S. 53 ff.

  137. 137.

    BVerfGE 33, S. 1 ff.; dazu Beaucamp 2003, S. 937 ff.; Günther 2000, S. 298 ff.

  138. 138.

    BVerfGE 33, S. 10.

  139. 139.

    BVerfGE 33, S. 11.

  140. 140.

    Baumann et al. 1973.

  141. 141.

    Vgl. Müller-Dietz 1978, S. 56.

  142. 142.

    BVerfGE 40, S. 284.

  143. 143.

    BR-Drs. 121/76.

  144. 144.

    BGBl. I 1976, S. 581 ff.

  145. 145.

    Allgemein zur Föderalismusreform Häde 2006, S. 930 ff.; Jünemann 2012, S. 71 ff.; Thiele 2006, S. 714 ff.

  146. 146.

    BT-Drs. 15/1685; BR-Drs. 750/03.

  147. 147.

    Siehe Alex 2006a, S. 726 ff.; Caspari 2006, S. 142; Cornel 2005, S. 48, 2005a, S. 42 f.; Dünkel und Schüler-Springorum 2006, S. 145 ff.; Köberer 2006, S. 2; Maelicke 2006, S. 89; Müller-Dietz 2005, S. 38 ff., 2005a, S. 156 ff.; Rehn 2006, S. 122 ff.; Schüler-Springorum 2007, S. 403 ff.

  148. 148.

    Siehe v. Lange-Lehngut, Seebode, Maelicke, Moser, Rechtsausschuss des Bundestages – Öffentliche Anhörung am 17.5.2006 (http://www.bundestag.de/ausschuesse/a06/foederalismusreform/Anhoerung/02_Justiz/Stellungnahmen/index.html).

  149. 149.

    So Lückemann in der Anhörung vom 17.5.2006.

  150. 150.

    BGBl. I 2006, S. 2034.

  151. 151.

    Dazu Jünemann 2012, S. 86 ff.

  152. 152.

    BVerfGE 116, S. 69 ff.; hierzu Laubenthal et al. 2010, S. 392 f.; Schneider 2010, S. 37 ff.

  153. 153.

    Dazu Abschn. 9.1.

  154. 154.

    Gesetz über den Vollzug der Jugendstrafe in Berlin (Berliner Jugendstrafvollzugsgesetz – JStVollzG Bln) v. 15.12.2007 (GVBl. Bln Nr. 33/2007, S. 653); Gesetz über den Vollzug der Jugendstrafe im Land Brandenburg (Brandenburgisches Jugendstrafvollzugsgesetz – BbgJStVollzG) v. 18.12.2007 (BbgGVBl. I Nr. 20/2007, S. 348); Gesetz über den Vollzug der Jugendstrafe im Land Bremen (Bremisches Jugendstrafvollzugsgesetz – BremJStVollzG) v. 27.3.2007 (Brem. GBl. Nr. 19/2007, S. 233); Hessisches Jugendstrafvollzugsgesetz (HessJStVollzG) v. 19.11.2007 (HGVBl. I Nr. 25/2007, S. 758); Gesetz über den Vollzug der Jugendstrafe (Jugendstrafvollzugsgesetz Mecklenburg-Vorpommern – JStVollzG M-V) v. 14.12.2007 (GVOBl. M-V Nr. 19/2007, S. 427); Gesetz zur Regelung des Jugendstrafvollzuges in Nordrhein-Westfalen (Jugendstrafvollzugsgesetz Nordrhein-Westfalen – JStVollzG NRW) v. 20.11.2007 (GV. NRW Nr. 27/2007, S. 539); Landesjugendstrafvollzugsgesetz Rheinland-Pfalz (LJStVollzG RLP) v. 3.12.2007 (GVBl. RLP Nr. 16/2007, S. 252); Gesetz über den Vollzug der Jugendstrafe (Saarländisches Jugendstrafvollzugsgesetz – SJStVollzG) v. 30.10.2007 (Abl. 2007, S. 2370); Sächsisches Gesetz über den Vollzug der Jugendstrafe (Sächsisches Jugendstrafvollzugsgesetz – SächsJStVollzG) v. 12.12.2007 (Sächs. SächsGVBl. Nr. 16/2007, S. 558); Gesetz über den Vollzug der Jugendstrafe in Sachsen-Anhalt (Jugendstrafvollzugsgesetz Sachsen-Anhalt – JStVollzG LSA) v. 7.12.2007 (GVBl. LSA Nr. 30/2007, S. 368); Gesetz über den Vollzug der Jugendstrafe in Schleswig-Holstein – Jugendstrafvollzugsgesetz – (JStVollzG S-H) v. 19.12.2007 (GVBl. SH Nr. 21, S. 563); Thüringer Gesetz über den Vollzug der Jugendstrafe (Thüringer Jugendstrafvollzugsgesetz – ThürJStVollzG) v. 20.12.2007 (ThürGVBl. Nr. 13/2007, S. 221); die Regelungen über den Jugendstrafvollzug wurden in Thüringen am 27.2.2014 in das ThürJVollzGB integriert.

  155. 155.

    Gesetz über den Vollzug der Freiheitsstrafe und der Jugendstrafe (Bayerisches Strafvollzugsgesetz – BayStVollzG) v. 10.12.2007 (BayGVBl. Nr. 28/2007, S. 866).

  156. 156.

    Gesetz über den Vollzug der Freiheitsstrafe, der Jugendstrafe und der Sicherungsverwahrung (Hamburgisches Strafvollzugsgesetz – HmbStVollzG) v. 14.12.2007 (HmbGVBl. Nr. 47/2007, S. 471).

  157. 157.

    Gesetz über den Vollzug der Jugendstrafe in Hamburg (Hamburgisches Jugendstrafvollzugsgesetz – HmbJStVollzG) v. 14.7.2009 (HmbGVBl. Nr. 35/2009, S. 280).

  158. 158.

    Gesetz über den Vollzug der Freiheitsstrafe und der Sicherungsverwahrung (Hamburgisches Strafvollzugsgesetz – HmbStVollzG) v. 14.7.2009 (HmbGVBl. Nr. 35/2009, S. 257).

  159. 159.

    Gesetz über den Vollzug der Freiheitsstrafe in der Fassung vom 21.5.2013, HmbGVBl. 2013, S. 233 ff.

  160. 160.

    Gesetz zur Neuregelung des Justizvollzuges in Niedersachsen (Niedersächsisches Justizvollzugsgesetz – NJVollzG) v. 14.12.2007 (Nds. GVBl. Nr. 41/2007, S. 720).

  161. 161.

    Gesetz über den Vollzug der Jugendstrafe in Baden-Württemberg (Jugendstrafvollzugsgesetz – JStVollzG B-W) v. 3.7.2007 (BWGVBl. Nr. 11/2007, S. 298).

  162. 162.

    Gesetz über den Datenschutz im Justizvollzug in Baden-Württemberg (Justizvollzugsdatenschutzgesetz – JVollzDSG) v. 3.7.2007 (BWGVBl. Nr. 11/2007, S. 320).

  163. 163.

    Gesetzbuch über den Justizvollzug in Baden-Württemberg (Justizvollzugsgesetzbuch – JVollzGB) v. 10.11.2009 (BWGVBl. Nr. 3710/2009, S. 545).

  164. 164.

    Gesetz über den Vollzug der Freiheitsstrafe, der Jugendstrafe und der Untersuchungshaft im Land Brandenburg (Brandenburgisches Justizvollzugsgesetz – BbgJVollzG) v. 24.4.2013 (BbgGVBl. 2013 I, Nr. 14, S. 1 ff.).

  165. 165.

    Landesjustizvollzugsgesetz (LJVollzG) v. 8.5.2013 (GVBl. RLP 2013, S. 79 ff.).

  166. 166.

    Hessisches Gesetz über den Vollzug der Freiheitsstrafe (HStVollzG) v. 28.6.2010 (HGVBl. I Nr. 12/2010, S. 185).

  167. 167.

    Gesetz über den Vollzug der Freiheitsstrafe in Mecklenburg-Vorpommern (Strafvollzugsgesetz Mecklenburg-Vorpommern – StVollzG M-V) v. 7.5. 2013 (GVOBl. M-V 2013, S. 322 ff.).

  168. 168.

    Gesetz über den Vollzug der Freiheitsstrafe im Saarland (Saarländisches Strafvollzugsgesetz – SLStVollzG) v. 24.4.2013 (Amtsbl.-SL 2013, S. 116 ff.).

  169. 169.

    Gesetz über den Vollzug der Freiheitsstrafe und des Strafarrests im Freistaat Sachsen v. 16.5.2013 (SächsGVBl. 2013, S. 250 ff.).

  170. 170.

    Zu den Bundesländern, die sich auf den Musterentwurf geeinigt haben, zählen noch Berlin, Bremen, Sachsen-Anhalt, Schleswig-Holstein und Thüringen. Der Text des Musterentwurfs befindet sich auf der jeweiligen Webseite der beteiligten Justizministerien.

  171. 171.

    Dazu Feest 2012, S. 4 ff.

  172. 172.

    Dazu Köhne 2012, S. 14 ff.; Steinhilper 2011, S. 133 ff.; Ullmann 2012.

  173. 173.

    BVerfGE 116, S. 69 ff.; siehe ferner BVerfGE 129, S. 37 ff.; BVerfG, EuGRZ 2012, S. 458 ff.; BVerfG, EuGRZ 2013, S. 233 ff.

  174. 174.

    Zweites Gesetz zur Änderung des Jugendgerichtsgesetzes und anderer Gesetze v. 13.12.2007 (BGBl. I 2007, S. 2894).

  175. 175.

    BVerfGE 128, S. 326 ff.; siehe ferner BVerfGE 129, S. 37 ff.; BVerfG, EuGRZ 2012, S. 458 ff.

  176. 176.

    Dazu Bartsch 2011, S. 267 ff.; Drenkhahn und Morgenstern 2012, S. 132 ff.; Hörnle 2011, S. 488 ff.; Kreuzer und Bartsch 2011, S. 472 ff.; Payandeh und Sauer 2012, S. 289 ff.; Peglau 2011, S. 1924 ff.; Satzger 2013, S. 243 ff.; Schöch 2012, S. 47 ff.; Streng 2011, S. 827 ff.; Volkmann 2011, S. 835 ff.

  177. 177.

    BGBl. I 2012, S. 2425 ff.

  178. 178.

    Gesetz über den Justizvollzug in Baden-Württemberg – Buch 5 Vollzug der Sicherungsverwahrung (JVollzGB V) v. 20.11.2012, BWGVBl. 2012, S. 581 ff.; Gesetz über den Vollzug der Sicherungsverwahrung (Bayerisches Sicherungsverwahrungsvollzugsgesetz – BaySvVollzG) v. 22.5.2013, BayGVBl. 2013, S. 275 ff.; Gesetz über den Vollzug der Sicherungsverwahrung in Berlin (Berliner Sicherungsverwahrungsvollzugsgesetz – SVVollzG Bln) v. 27.3.2013, GVBl. Bln 2013, S. 71 ff.; Gesetz über den Vollzug der Unterbringung in der Sicherungsverwahrung im Land Brandenburg (Brandenburgisches Sicherungsverwahrungsvollzugsgesetz – BbgSVVollzG) v. 16.5.2013, BbgGVBl. 2013 I, Nr. 17, S. 1 ff.; Bremisches Sicherungsverwahrungsvollzugsgesetz v. 21.5.2013, Brem. GBl. 2013, S. 172 ff.; Gesetz über den Vollzug der Sicherungsverwahrung (Hamburgisches Sicherungsverwahrungsvollzugsgesetz – HmbSVVollzG) v. 21.5.2013, HmbGVBl. 2013, S. 211 ff.; Hessisches Sicherungsverwahrungsvollzugsgesetz (HSVVollzG) v. 5.3.2013, HGVBl. 2013, S. 46 ff.; Gesetz über den Vollzug der Sicherungsverwahrung in Mecklenburg-Vorpommern (Sicherungsverwahrungsvollzugsgesetz Mecklenburg-Vorpommern – SVVollzG M-V) v. 7.5.2013, GVOBl. M-V 2013, S. 348 ff.; Niedersächsisches Sicherungsverwahrungsvollzugsgesetz (Nds. SVVollzG) v. 12.12.2012, Nds. GVBl. 2012, S. 566 ff.; Gesetz zur Regelung des Vollzuges der Sicherungsverwahrung in Nordrhein-Westfalen (Sicherungsverwahrungsvollzugsgesetz Nordrhein-Westfalen – SVVollzG NRW) v. 30.4.2013, GV. NRW 2013, S. 46 ff.; Landessicherungsverwahrungsvollzugsgesetz Rheinland-Pfalz (LSVVollzG) v. 8.5.2013, GVBl. RLP 2013, S. 102 ff.; Gesetz zum Vollzug der Sicherungsverwahrung im Saarland (Saarländisches Sicherungsverwahrungsvollzugsgesetz – SLSVVollzG) v. 15.5.2013, Amtsbl.-SL 2013, S. 146 ff.; Gesetz über den Vollzug der Unterbringung in der Sicherungsverwahrung im Freistaat Sachsen (Sächsisches Sicherungsverwahrungsvollzugsgesetz – SächsSVVollzG) v. 16.5.2013, SächsGVBl. 2013, S. 294 ff.; Gesetz über den Vollzug der Sicherungsverwahrung in Sachsen-Anhalt (Sicherungsverwahrungsvollzugsgesetz Sachsen-Anhalt – SVVollzG LSA) v. 13.5.2013, GVBl. LSA 2013, S. 206 ff.; Gesetz über den Vollzug der Sicherungsverwahrung in Schleswig-Holstein (SVVollzG SH) v. 15.5.2013, GVBl. SH 2013, S. 169 ff.; Thüringer Sicherungsverwahrungsvollzugsgesetz (ThürSVVollzG) v. 23.5.2013, GVBl. 2013, S. 122 ff.

  179. 179.

    Siehe Arloth 2013, S. 225.

  180. 180.

    Gesetz über den Vollzug der Freiheitsstrafe bei Gefangenen mit angeordneter oder vorbehaltener Sicherungsverwahrung in Schleswig-Holstein (SVStVollzG SH) v. 15.5.2013 (GVBl. SH 2013, S. 196 ff.).

  181. 181.

    Vgl. Wunschik 1997, S. 74 ff.

  182. 182.

    Siehe Nachw. bei Bath 1988, S. 171.

  183. 183.

    GBl.-DDR I 1977, S. 109 ff., 98 ff.

  184. 184.

    Dazu Arnold 1990, S. 328; Bath 1988, S. 176 ff.; Essig 2000, S. 26 ff.; Lekschas und Buchholz 1988, S. 356 ff.

  185. 185.

    Zu den Kriminalitätsursachentheorien in der DDR: Rode 1996, S. 25 ff.

  186. 186.

    Dazu Arnold 1993, S. 390 ff.; Heyme und Schumann 1991, S. 13 ff.; Kessler 2001, S. 149 ff.; Krause 1999, S. 90; Oleschinski 1994, S. 255 ff.

  187. 187.

    Schroeder 1989, S. 271.

  188. 188.

    Heyme und Schumann 1991, S. 14.

  189. 189.

    Siehe Gräf 1995, S. 474; Knabe 2007.

Literatur

  • Alex, M.: Strafvollzugsrecht : Der ,,Wettbewerb der Schäbigkeit" schreitet unaufhaltsam voran. StrVert 726 ff. (2006a)

    Google Scholar 

  • Arloth, F.: Länderumfrage zur Neuregelung und dem Vollzug der Sicherungsverwahrung. FS. 218 ff. (2013)

    Google Scholar 

  • Arnold, J.: Vergangenes und Zukünftiges im Strafvollzug der ehemaligen DDR. ZfStrVo. 327 ff. (1990)

    Google Scholar 

  • Arnold, J.: „Strafvollzug in der DDR“ – Ein Gegenstand gegenwärtiger und zukünftiger Forschung. MschrKrim. 390 ff. (1993)

    Google Scholar 

  • Aschrott, P.: Strafensystem und Gefängniswesen in England. De Gruyter, Berlin (1887)

    Google Scholar 

  • Bartsch, T.: (Schon wieder) Neues von der Sicherungsverwahrung, Konsequenzen des bundesverfassungsgerichtlichen Urteils vom 04.05.2011 für Gesetzgebung und Vollzug. FS. 267 (2011)

    Google Scholar 

  • Bath, M.: Der Strafvollzug. In: Zieger, G., Schroeder, F.-C. (Hrsg.) Die strafrechtliche Entwicklung in Deutschland – Divergenz oder Konvergenz, S. 167 ff. Carl Heymanns, Köln (1988)

    Google Scholar 

  • Baumann, J., Brauneck, A., Calliess, R.-P., et al.: Alternativ-Entwurf eines Strafvollzugsgesetzes. Mohr Siebeck, Tübingen (1973)

    Google Scholar 

  • Beaucamp, G.: Verfassungsrecht: Die Strafgefangenen-Entscheidung. JA. 937 ff. (2003)

    Google Scholar 

  • Bentham, J.: Panoptikum oder Kontrollhaus (Nachdruck Hrsg. v. Welzbacher, C.). Matthes & Seitz, Berlin (2012)

    Google Scholar 

  • Benz, W., Distel, B. (Hrsg.): Der Ort des Terrors. Geschichte der nationalsozialistischen Konzentrationslager. Band 1: Die Organisation des Terrors. Beck, München (2005)

    Google Scholar 

  • Bienert, A.: Gefängnis als Bedeutungsträger – Ikonologische Studie zur Geschichte der Strafarchitektur. Lang, Frankfurt a. M. (1996)

    Google Scholar 

  • Blau, G.: Die Entwicklung des Strafvollzugs seit 1945- Tendenzen und Gegentendenzen. In: Schwind, H.-D., Blau, G. (Hrsg.) Strafvollzug in der Praxis, 2. Aufl., S. 17 ff. De Gruyter. Berlin (1988)

    Google Scholar 

  • Bohne, G.: Die Freiheitsstrafe in den italienischen Stadtrechten des 12.–16. Jahrhunderts. Teil 1: Das Aufkommen der Freiheitsstrafe. T. Weicher, Leipzig (1922)

    Google Scholar 

  • Bondy, C.: Pädagogische Probleme im Strafvollzug. Erlebnispädagogik, Mannheim (1925)

    Google Scholar 

  • Broszat, M.: Nationalsozialistische Konzentrationslager. In: Buchheim, H., et al. (Hrsg.) Anatomie des SS-Staates, 6. Aufl., S. 321 ff. DTV, München (1994)

    Google Scholar 

  • Caspari, S.: Unterschiedliches Strafvollzugsrecht belastet Justiz. DRiZ. 142 (2006)

    Google Scholar 

  • Cornel, H.: Geschichte des Jugendstrafvollzugs. Beltz, Weinheim (1984)

    Google Scholar 

  • Cornel, H.: Gesetzgebungskompetenz für den Strafvollzug muss beim Bund bleiben. ZfStrVo. 48 (2005)

    Google Scholar 

  • Cornel, H.: Nachlese zum Aufruf für den Verbleib der Gesetzgebungskompetenz für den Strafvollzug beim Bund. Neue Kriminalpolitik. 42 f. (2005a)

    Google Scholar 

  • Dahm, G.: Das Strafrecht Italiens im ausgehenden Mittelalter. De Gruyter, Berlin (1931)

    Google Scholar 

  • Deimling, G.: Die Gründung Bridewells im Kontext der europäischen Armenfürsorge im 16. Jahrhundert. In: Gedächtnisschrift für Busch, S. 42 ff. Centaurus, Pfaffenweiler (1995)

    Google Scholar 

  • v. Dolsperg, F.: Die Entstehung der Freiheitsstrafe unter besonderer Berücksichtigung des Auftretens moderner Freiheitsstrafe in England. Schletter, Breslau (1928)

    Google Scholar 

  • Drenkhahn, K., Morgenstern, C.: Dabei soll es uns auf den Namen nicht ankommen – Der Streit um die Sicherungsverwahrung. ZStW. 132 ff. (2012)

    Google Scholar 

  • Dünkel, F.: Die Geschichte des Strafvollzuges als Geschichte von (vergeblichen?) Vollzugsreformen. In: Driebold, R. (Hrsg.) Strafvollzug. Erfahrungen, Modelle, Alternativen. Vandenhoeck & Ruprecht Göttingen (1983)

    Google Scholar 

  • Dünkel, F., Schüler-Springorum, H.: Strafvollzug als Ländersache? Der „Wettbewerb der Schäbigkeit“ ist schon im Gange! ZfStrVo. 145 ff. (2006)

    Google Scholar 

  • Einsele, H.: Gustav Radbruchs Vorlesung über Strafvollzug und heutige Praxis. In: Schäfer, K., Sievering, U. (Hrsg.) Strafvollzug und Menschenwürde, S. 27 ff. Haag + Herchen Frankfurt a. M. (2001)

    Google Scholar 

  • Eisenhardt, T.: Strafvollzug. Kohlhammer, Stuttgart (1978)

    Google Scholar 

  • Essig, K.: Die Entwicklung des Strafvollzuges in den neuen Bundesländern. Bestandsaufnahme und Analyse unter besonderer Berücksichtigung der Situation der Strafvollzugsbediensteten aus der ehemaligen DDR. Forum Verlag Godesberg, Mönchengladbach (2000)

    Google Scholar 

  • Feest, J.: Ein Musterentwurf nicht ohne Wert. NK. 4 ff. (2012)

    Google Scholar 

  • v. Feuerbach, P. J. A.: Lehrbuch des gemeinen in Deutschland geltenden Rechts. Heyder, Gießen (1801)

    Google Scholar 

  • Foucault, M.: Überwachen und Strafen. Die Geburt des Gefängnisses, 4. Aufl. Suhrkamp, Frankfurt a. M. (1976)

    Google Scholar 

  • Fraenkel, E.: Der Doppelstaat. Recht und Justiz im „Dritten Reich“. Fischer Taschenbuch Verlag, Frankfurt a. M. (1984)

    Google Scholar 

  • Frank, H.: Der Sinn der Strafe. BlfGefK. 191 f. (1935)

    Google Scholar 

  • Freudenthal, B.: Gefängnisrecht und Recht der Fürsorgeerziehung. In: v. Holtzendorff, F., Kohler, J. (Hrsg.) Enzyklopädie der Rechtswissenschaft, Bd. V., 7. Aufl., S. 77 ff. Duncker & Humblot, München (1914/1915)

    Google Scholar 

  • Freudenthal, B.: Die staatsrechtliche Stellung des Gefangenen. Jena 1910. ZfStrVo. 157 ff. (1955)

    Google Scholar 

  • Friederich, M.: John Howard und die Strafvollzugsreformen in Süddeutschland in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Lang, Frankfurt a. M. (2013)

    Google Scholar 

  • Gilsenbach, R.: Die Verfolgung der Sinti – ein Weg, der nach Auschwitz führte. In: Beiträge zur Nationalsozialistischen Gesundheits- und Sozialpolitik 6: Feinderklärung und Prävention – Kriminalbiologie, Zigeunerforschung und Asozialenpolitik, S. 11 ff. Rotbuch, Berlin (1988)

    Google Scholar 

  • Gräf, D.: Die Missachtung der Menschenrechte und der rechtsstaatlichen Grundsätze durch die Justiz. In: Enquete-Kommission „Aufarbeitung von Geschichte und Folgen der SED-Diktatur in Deutschland“. Band IV: Recht, Justiz und Polizei im SED-Staat, S. 451 ff. Nomos, Baden-Baden (1995)

    Google Scholar 

  • Grau, G.: Homosexualität in der NS-Zeit. Fischer Taschenbuch Verlag, Frankfurt a. M. (1993)

    Google Scholar 

  • Graul, H.-J.: Der Strafvollzugsbau einst und heute. Werner, Düsseldorf (1965)

    Google Scholar 

  • Grunau, T.: Vollzug von Freiheitsentziehung. Teil II: Erläuterungen zur Dienst- und Vollzugsordnung. Carl Heymanns, Köln (1972)

    Google Scholar 

  • Günther, K.: Die Konstitutionalisierung des Strafvollzuges durch das Bundesverfassungsgericht – Ein Beispiel für die Fragilität der Verfassungsdynamik (BVerfGE 33, 1 ff.). KritV. 298 ff. (2000)

    Google Scholar 

  • Gutman, I. (Hrsg.): Enzyklopädie des Holocaust – Die Verfolgung und Ermordung der europäischen Juden. Argon, Berlin (1993)

    Google Scholar 

  • Häde, U.: Zur Föderalismusreform in Deutschland. JZ. 930 ff. (2006)

    Google Scholar 

  • Hallema, A.: Geschiedenis van het gevangeniswezen, hoofdzakelijk in Nederland. Staatsdrukkerij- en Uitgeverijbedrijf, ’s-Gravenhage (1958)

    Google Scholar 

  • Hensel, G.: Geschichte des Grauens. Deutscher Strafvollzug in 7 Jahrhunderten. Lector, Altendorf (1979)

    Google Scholar 

  • Herbert, U., Orth, K., Dieckmann, Ch. (Hrsg.): Die nationalsozialistischen Konzentrationslager. Entwicklung und Struktur, Band I. Wallstein-Verlag, Göttingen (1998)

    Google Scholar 

  • Heyme, T., Schumann, F.: „Ich kam mir vor wie’n Tier“ – Knast in der DDR. Basisdruck, Berlin (1991)

    Google Scholar 

  • Hilberg, R.: Die Vernichtung der europäischen Juden. Fischer Taschenbuch Verlag, Frankfurt a. M. (1990)

    Google Scholar 

  • v. Hippel, R.: Beiträge zur Geschichte der Freiheitsstrafe. ZStW. 419 ff., 608 ff. (1898)

    Google Scholar 

  • v. Hippel, R.: Die geschichtliche Entwicklung der Freiheitsstrafe. In: Bumke, E. (Hrsg.) Deutsches Gefängniswesen, S. 1 ff. Vahlen, Berlin (1928)

    Google Scholar 

  • Hörnle, T.: Der Streit um die Sicherungsverwahrung. Anmerkung zum Urteil des 2. Senats des BVerfG vom 4.5.2011. NCtz. 488 ff. (2011)

    Google Scholar 

  • Hohlfeld, N.: Moderne Kriminalbiologie. Die Entwicklung der Kriminalbiologie vom Determinismus des 19. Jahrhunderts zu den sozialen Theorien des 20. Jahrhunderts. Lang, Frankfurt a. M. (2002)

    Google Scholar 

  • v. Holtzendorff, F.: Wesen, Verhältnisbestimmungen und allgemeine Literatur der Gefängniskunde. In: v. Holtzendorff, F., v. Jagemann, E. (Hrsg.) Handbuch des Gefängniswesens. Band 1, S. 3 ff. Hamburg (1888)

    Google Scholar 

  • Howard, J.: The State of the Prisons in England and Wales (deutsche Übersetzung von Köster, G.). Leipzig (1780)

    Google Scholar 

  • Julius, N.: Vorlesungen über die Gefängniskunde oder über die Verbesserung der Gefängnisse. Stuhr, Berlin (1828)

    Google Scholar 

  • Jünemann, K.: Gesetzgebungskompetenz für den Strafvollzug im föderalen System der Bundesrepublik Deutschland. Lang, Frankfurt a. M. (2012)

    Google Scholar 

  • Kaiser, G.: Strafvollzug unter totalitärer Herrschaft. Festschr. Müller-Dietz 327 ff. Beck, München (2001)

    Google Scholar 

  • Kaiser, G., Schöch, H.: Strafvollzug, 5. Aufl. Müller, Heidelberg (2002)

    Google Scholar 

  • Kessler, D.: Stasi-Knast. 3 D GmbH, Berlin (2001)

    Google Scholar 

  • Klein, F.: 50 Jahre Jugendgefängnis Wittlich. 1962. Abgedruckt in: 100 Jahre Justizvollzugsanstalt Wittlich 1902–2002, S. 109 ff. Bund der Strafvollzugsbediensteten, Wittlich (2002)

    Google Scholar 

  • Knabe, H. (Hrsg.): Gefangen in Hohenschönhausen. List, Berlin (2007)

    Google Scholar 

  • Köberer, W.: Ein Rückfall in die Kleinstaaterei. Süddeutsch. Ztg. 2 (16. Juni 2006)

    Google Scholar 

  • Köhne, M.: Fünf Landesstrafvollzugsgesetze – ein „Wettbewerb der besten Praxis“? JR. 14 ff. (2012)

    Google Scholar 

  • Krauß, K.: Im Kerker vor und nach Christus. Mohr, Freiburg i. Br. (1895)

    Google Scholar 

  • Krause, J.-U.: Gefängnisse im Römischen Reich. Steiner, Stuttgart (1996)

    Google Scholar 

  • Krause, T.: Geschichte des Strafvollzugs. Von den Kerkern des Altertums bis zur Gegenwart. Primus-Verlag Darmstadt (1999)

    Google Scholar 

  • Krebs, A.: Landesstrafanstalt in Untermaßfeld. In: Frede, L. (Hrsg.) Gefängnisse in Thüringen. Berichte über die Reform des Strafvollzugs, S. 69 ff. Panses, Weimar (1930)

    Google Scholar 

  • Krebs, A.: Nikolaus Heinrich Julius. MschrKrim. 307 ff. (1973)

    Google Scholar 

  • Kreuzer, A., Bartsch, T.: Anmerkung zum Urteil des BVerfG v. 4.5.2011. StrVert. 472 ff. (2011)

    Google Scholar 

  • Kriegsmann, H.: Einführung in die Gefängniskunde. Winter, Heidelberg (1912)

    Google Scholar 

  • Krohne, K.: Lehrbuch der Gefängniskunde unter Berücksichtigung der Kriminalstatistik und Kriminalpolit. Ente, Stuttgart (1889)

    Google Scholar 

  • Krohne, K., Uber, R.: Strafanstalten und Gefängnisse in Preußen. Carl Heymanns, Stuttgart (1901)

    Google Scholar 

  • Kürzinger, J.: Die Freiheitsstrafe und ihre Surrogate in der Bundesrepublik Deutschland. In: Jescheck, H.-H. (Hrsg.) Die Freiheitsstrafe und ihre Surrogate im deutschen und ausländischen Recht, S. 1737 ff. Nomos, Baden-Baden (1984)

    Google Scholar 

  • Laubenthal, K.: Historische Entwicklung der Kriminalbiologie. In: Hilgendorf, E., Weitzel, J. (Hrsg.) Der Strafgedanke in seiner historischen Entwicklung, S. 147 ff. Duncker & Humbolt, Berlin (2007b)

    Google Scholar 

  • Laubenthal, K., Baier, H., Nestler, N.: Jugendstrafrecht, 2. Aufl. Springer, Berlin (2010)

    Google Scholar 

  • Lekschas, J., Buchholz, E.: Strafrecht der DDR. Lehrbuch. Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin (1988)

    Google Scholar 

  • v. Liszt, F.: Strafrechtliche Aufsätze und Vorträge, Bd. I. De Gruyter, Berlin (1905)

    Google Scholar 

  • Maelicke, B.: Konsequenzen der Föderalismusreform für den Deutschen Strafvollzug. Neue Kriminalpolitik. 89 (2006)

    Google Scholar 

  • McConville, S.: The Victorian prison. In: Morris, N., Rothman, D. (Hrsg.) The Oxford History of the Prison, S. 117 ff. Oxford University Press, New York (1998)

    Google Scholar 

  • Mittermaier, K. J. A.: Der gegenwärtige Zustand der Gefängnißfrage mit Rücksicht auf die neuesten Leistungen der Gesetzgebung und Erfahrungen über Gefängnißeinrichtungen mit besonderer Beziehung auf Einzelhaft. Enke, Erlangen (1860)

    Google Scholar 

  • Mittermaier, W.: Gefängniskunde – Ein Lehrbuch für Studium und Praxis. Berlin (1954)

    Google Scholar 

  • Möhler, R.: Volksgenossen und „Gemeinschaftsfremde“ hinter Gittern – zum Strafvollzug im Dritten Reich. ZfStrVo. 17 ff. (1993)

    Google Scholar 

  • Möhler, R.: Strafvollzug im „Dritten Reich“: Nationale Politik und regionale Ausprägung am Beispiel des Saarlandes. In: Jung, H., Müller-Dietz, H. (Hrsg.) Strafvollzug im „Dritten Reich“, S. 9 ff. Nomos, Baden-Baden (1996)

    Google Scholar 

  • Mommsen, T.: Römisches Recht. Duncker & Humblot, Leipzig (1899)

    Google Scholar 

  • Müller-Dietz, H.: Strafvollzugsgesetzgebung und Strafvollzugsreform. Carl Heymanns, Köln (1970)

    Google Scholar 

  • Müller-Dietz, H.: Strafvollzugsrecht. De Gruyter, Berlin (1978)

    Google Scholar 

  • Müller-Dietz, H.: Der Strafvollzug in der Weimarer Zeit und im Dritten Reich. In: Busch, M., Krämer, E. (Hrsg.) Strafvollzug und Schuldproblematik. Centaurus Pfaffenweiler, S. 15 ff. (1988a)

    Google Scholar 

  • Müller-Dietz, H.: Einleitung zu Gustav Radbruch, Strafvollzug, S. 1 ff. Müller Heidelberg (1994c)

    Google Scholar 

  • Müller-Dietz, H.: Standort und Bedeutung des Strafvollzugs im „Dritten Reich“. In: Jung, H., Müller-Dietz, H. (Hrsg.) Strafvollzug im „Dritten Reich“, S. 9 ff. Nomos, Baden-Baden (1996b)

    Google Scholar 

  • Müller-Dietz, H.: Strafvollzug als Ländersache? ZfStrVo. 38 ff. (2005)

    Google Scholar 

  • Müller-Dietz, H.: Gesetzgebungszuständigkeit für den Strafvollzug. ZRP. 156 ff. (2005a)

    Google Scholar 

  • Müller-Dietz, H., Würtenberger, T.: Fragebogenenquete zur Lage und Reform des deutschen Strafvollzugs. Bundeszusammenschluss für Straffälligenhilfe, Bonn (1969)

    Google Scholar 

  • Nutz, T.: Strafanstalt als Besserungsmaschine. Reformdiskurs und Gefängniswissenschaft 1775–1848. Oldenbourg Verlag, München (2001)

    Google Scholar 

  • Obermaier, G.: Anleitung zur vollkommenen Besserung der Verbrecher in den Strafanstalten. Tascher, Kaiserslautern (1835)

    Google Scholar 

  • Oleschinski, B.: Schlimmer als schlimm. Strafvollzug in der DDR. In: Bundesministerium der Justiz (Hrsg.) Im Namen des Volkes? Über die Justiz im Staat der SED, S. 255 ff. Forum Verlag Leipzig, Leipzig (1994)

    Google Scholar 

  • Payandeh, M., Sauer, H.: Menschenrechtskonforme Auslegung als Verfassungsmehrwert: Konvergenzen von Grundgesetz und EMRK im Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Sicherungsverwahrung. JURA. 289 ff. (2012)

    Google Scholar 

  • Peglau, J.: Das BVerfG und die Sicherungsverwahrung – Konsequenzen für Praxis und Gesetzgebung. NJW. 1924 ff. (2011)

    Google Scholar 

  • Quanter, R.: Deutsches Zuchthaus- und Gefängniswesen. Scientia, Leipzig (1905)

    Google Scholar 

  • Radbruch, G.: Die Psychologie der Gefangenschaft. ZStW. 339 ff. (1911)

    Google Scholar 

  • Radbruch, G.: Die ersten Zuchthäuser und ihr geistesgeschichtlicher Hintergrund. In: Elegantiae Juris Criminalis – vierzehn Studien zur Geschichte des Strafrechts, 2. Aufl., S. 116 ff. Verlag für Recht und Gesellschaft, Basel (1950)

    Google Scholar 

  • Rehn, G.: Was wird nach der Föderalismusreform aus der Gesetzgebung zum Strafvollzug? Neue Kriminalpolitik. 122 ff. (2006)

    Google Scholar 

  • Riemer, L.: Das Netzwerk der „Gefängnisfreunde“ (1830–1872). Karl Josef Anton Mittermaiers Briefwechsel mit europäischen Strafvollzugsexperten. Klostermann, Frankfurt a. M. (2005)

    Google Scholar 

  • Roberts, J.: Reform and Retribution. An Illustrated History of American Prisons. American Correctional Association, Lanham (1997)

    Google Scholar 

  • Robinson, L.: Penology in the United States. Winston, Philadelphia (1923)

    Google Scholar 

  • Rode, C.: Kriminologie in der DDR. ed. iuscrim, Freiburg i. Br. (1996)

    Google Scholar 

  • Rothman, D.: Perfecting the Prison: United States 1789–1865. In: Morris, N., Rothman, D. (Hrsg.) The Oxford History of the Prison, S. 100 ff. Oxford University Press, New York (1998)

    Google Scholar 

  • Rusche, G., Kirchheimer, O.: Sozialstruktur und Strafvollzug. Europäische Verlagsanstalt, Frankfurt a. M. (1974)

    Google Scholar 

  • Satzger, H.: Sicherungsverwahrung – Europarechtliche Vorgaben und Grundgesetz. StrVert. 243 ff. (2013)

    Google Scholar 

  • Schäche, W.: Das Zellengefängnis Moabit – Zur Geschichte einer preußischen Anstalt. Transit. Berlin (1992)

    Google Scholar 

  • Schambach, S.: Johann Hinrich Wichern. Ellert & Richter, Hamburg (2008)

    Google Scholar 

  • Schattke, H.: Die Geschichte der Progression im Strafvollzug und der damit zusammenhängenden Vollzugsziele in Deutschland. Lang, Frankfurt a. M (1979)

    Google Scholar 

  • Schenk, C.: Bestrebungen zur einheitlichen Regelung des Strafvollzugs in Deutschland von 1870 bis 1923. Lang, Frankfurt a. M. (2001)

    Google Scholar 

  • Schidorowitz, M.: H. B. Wagnitz und die Reform des Vollzugs der Freiheitsstrafe an der Wende vom 18. zum 19. Jahrhundert. Gardez!-Verlag, St. Augustin (2000)

    Google Scholar 

  • Schmidt, E.: Zuchthäuser und Gefängnisse. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen (1960)

    Google Scholar 

  • Schmidt, E.: Einführung in die Geschichte der deutschen Strafrechtspflege, 3. Aufl. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen (1965)

    Google Scholar 

  • Schneider, R.: Strafvollzug und Jugendstrafvollzug im Bayerischen Strafvollzugsgesetz. Nomos, Baden-Baden (2010)

    Google Scholar 

  • Schöch, H.: Sicherungsverwahrung im Übergang. NK. 47 ff. (2012)

    Google Scholar 

  • Schroeder, F.-C.: Menschenrechte im Strafverfahren und Strafvollzug. In: Brunner, G. (Hrsg.) Menschenrechte in der DDR, S. 257 ff. Nomos, Baden-Baden (1989)

    Google Scholar 

  • Schubert, W. (Hrsg.): Ausschüsse für Strafrecht, Strafvollstreckungsrecht, Wehrstrafrecht, Strafgerichtsbarkeit der SS und des Reichsarbeitsdienstes, Polizeirecht sowie für Wohlfahrts- und Fürsorgerecht (Bewahrungsrecht). Akademie für Deutsches Recht 1933–1945: Protokolle der Ausschüsse B and VIII. Lang, Frankfurt a. M. (1999)

    Google Scholar 

  • Schüler-Springorum, H.: Strafvollzug und Föderalismus. Festschr. Böttcher 403 ff. (2007) (De Gruyter, Berlin)

    Google Scholar 

  • Schwind, H.-D.: Kurzer Überblick über die Geschichte des Strafvollzugs. In: Schwind, H.-D., Blau, G. (Hrsg.) Strafvollzug in der Praxis, 2. Aufl., S. 1 ff. De Gruyter, Berlin (1988)

    Google Scholar 

  • Seelich, A.: Handbuch Strafvollzugsarchitektur. Springer, Wien (2009)

    Google Scholar 

  • Seggelke, G.: Die Entstehung der Freiheitsstrafe. Schletter, Breslau (1928)

    Google Scholar 

  • Sieverts, B.: Zur Geschichte der Reformversuche im Freiheitsstrafvollzug. In: Rollmann, D. (Hrsg.) Strafvollzug in Deutschland, S. 43 ff. Fischer Bücherei, Frankfurt a. M. (1967)

    Google Scholar 

  • Sidgwick, C.: Über Benthams Panoptikum. In: Bentham, J. (Hrsg.) Panoptikum oder Das Kontrollhaus, S. 140 ff. (Nachdruck Hrsg. v. Welzbacher, C.). Matthes & Seitz, Berlin (2012)

    Google Scholar 

  • Sofsky, W.: Die Ordnung des Terrors: Das Konzentrationslager. Fischer Taschenbuch Verlag, Frankfurt a. M. (1993)

    Google Scholar 

  • Steinhilper, M.: Strafvollzugsrecht als Landesrecht: eine Zwischenbilanz. In: Dessecker, A., Egg, R. (Hrsg.) Justizvollzug und Strafrechtsreform im Bundesstaat, S. 131 ff. Kriminologische Zentralstelle, Wiesbaden (2011)

    Google Scholar 

  • Streng, F.: Der Beitrag der Kriminologie zu Entstehung und Rechtfertigung staatlichen Unrechts im „Dritten Reich“. MschrKrim. 141 ff. (1993)

    Google Scholar 

  • Streng, F.: Die Zukunft der Sicherungsverwahrung nach der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts. JZ. 827 ff. (2011)

    Google Scholar 

  • Tak, P.: Prison Labour as a feature of the Dutch prison regime. Festschr. Spinellis 1085 ff. (2001) (Sakkoulas, Athen)

    Google Scholar 

  • Thiele, A.: Die Neuregelung der Gesetzgebungskompetenzen durch die Föderalismusreform. JA. 714 ff. (2006)

    Google Scholar 

  • Ullmann, M.: Länderstrafvollzugsgesetze im Vergleich. Eine Analyse auf der Grundlage der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts. Verlag Dr. Kovač, Hamburg (2012)

    Google Scholar 

  • Volkmann, U.: Fremdbestimmung – Selbstbehauptung – Befreiung. JZ. 835 ff. (2011)

    Google Scholar 

  • Wachsmann, N.: Between reform and repression: imprisonment in Weimar Germany. Hist. J. 411 ff. (2002)

    Google Scholar 

  • Wachsmann, N.: Gefangen unter Hitler. Justizterror und Strafvollzug im NS-Staat. Siedler, München (2006)

    Google Scholar 

  • Wagner, J.: Der Rechtsschutz des Gefangenen. MschrKrim. 241 ff. (1976)

    Google Scholar 

  • Wagnitz, H.: Historische Nachrichten und Bemerkungen über die merkwürdigsten Zuchthäuser in Deutschland. Johann Jacob Gebauer, Halle (1791)

    Google Scholar 

  • Wahlberg, W.: Das Prinzip der Individualisierung in der Strafrechtspflege. C. Gerold’s Sohn, Wien (1869)

    Google Scholar 

  • Wahlberg, W.: Die Gesamtentwicklung des Gefängniswesens und die Haftsysteme von der Mitte des XVI. Jahrhunderts bis zur Gegenwart. In: v. Holtzendorff, F., et al. (Hrsg.) Handbuch des Gefängniswesens, S. 79 ff. Richter, Hamburg (1888)

    Google Scholar 

  • Waitz, G.: Deutsche Verfassungsgeschichte. Band VI, 3. Aufl. Wissenschaftliche Buchgemeinschaft, Darmstadt (1955)

    Google Scholar 

  • Walter, M.: Strafvollzug. 2. Aufl. Boorberg, Stuttgart u. a. (1999)

    Google Scholar 

  • Wichern, J.: Ausgewählte Schriften. Band III: Schriften zur Gefängnisreform. GTB Siebenstern. Gütersloh (1979)

    Google Scholar 

  • Wunschik, T.: Der Strafvollzug als Aufgabe der Deutschen Volkspolizei in den fünfziger Jahren. Archiv Polizeigeschichte 74 ff. (1997)

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. LS für Kriminologie und Strafrecht, Universität Würzburg, Würzburg, Deutschland

    Prof. Dr. Klaus Laubenthal

Authors
  1. Prof. Dr. Klaus Laubenthal
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Klaus Laubenthal .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Laubenthal, K. (2015). Historische Entwicklung. In: Strafvollzug. Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-54819-2_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-54819-2_3

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-54818-5

  • Online ISBN: 978-3-642-54819-2

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation