Zusammenfassung
Durch eine überschaubare Darstellung der wesentlichen Leitlinien höchstrichterlicher Rechtsprechung zur Verhandlungs-, Vernehmungs- und Haftfähigkeit sollen in diesem Kapitel dem wissenschaftlichen Sachverständigen wie dem mit den entsprechenden Entscheidungen befassten Juristen die erforderlichen Grundlagen für den interdisziplinären Dialog in Strafverfahren und Strafvollstreckung bereitgestellt werden. Bei diesem Dialog sollte sich insbesondere der Jurist stets darüber im Klaren sein, dass die Begutachtung der betreffenden Fähigkeiten aufgrund der zumeist erforderlichen Abschätzung gesundheitlicher Risiken der Natur der Sache nach mit der Gefahr prädiktorischer Irrtümer belastet ist (Wille u. John 1986, S. 563, 567).
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bruns M (1987) Aids und Strafvollzug. StV 7:504–507
Burhoff D (2013) Handbuch für die strafrechtliche Hauptverhandlung, 7. Aufl. ZAP Verlag für die Rechts- und Anwaltspraxis, Köln
Eisenberg U (2012) Sich-Entfernen bzw. Fernbleiben während der Hauptverhandlung (§ 231II StPO). NStZ 2:63–70
Eisenberg U (2013) Beweisrecht der StPO, 8. Aufl. Beck, München
Elsing C, Schlenker T, Stremmel W (2001) Haft- und Gewahrsamsfähigkeit aus internistischer Sicht. DMW 126:1118–1121
Foerster K, Foerster M (2008) Psychisch kranke Straftäter im Regelvollzug – vergessen von Justiz und Psychiatrie? In: Schöch H et al. (Hrsg) Strafverteidigung, Revision und die gesamten Strafrechtswissenschaften. Festschrift für Gunter Widmaier. Heymanns, Köln, S. 897–908
Gatzweiler N (1989) Der Sachverständige zur Beurteilung der Verhandlungsfähigkeit bzw. Verhandlungsunfähigkeit. StV 9:167–172
Gatzweiler N (1996) Haftunfähigkeit – Chancen und Versagen der Verteidigung bei Haftvollzug. StV 16:283–289
Glatzel J (1982) Die Ermittlungsvernehmung aus psychologisch-psychopathologischer Sicht. StV 2:283–287
Gollwitzer W (2005) Menschenrechte im Strafverfahren. MRK und IPBPR. De Gruyter, Berlin
Grünebaum R (2000) Psychisch Kranke im Justizvollzug – Sicht des Staatsanwalts. ZaeFQ 94:292–295
Grünwald G (1993) Das Beweisrecht der Strafprozeßordnung. Nomos, Baden-Baden
Hampe D, Mohammadi E (2013) Das Bereitstellen von Alkohol für einen Zeugen durch das Gericht. StraFo 26:12–15
Heide S (2011) Medizinische Aspekte der Gewahrsamstauglichkeit. Rechtsmedizin 21:325–333
Heide S, Stiller D, Kleiber M (2003) Problematik der Gewahrsamstauglichkeit. DÄ 100: A 791–794
Heischel O (1998) »Haftverschonung« aus Gesundheitsgründen gemäß § 455 StPO. ZfStrVo 47:40–47
Hoffmann K (2005) Verhandlungsfähigkeit bei geistig behinderten Menschen. Rechtsmedizin 15:148–150
Kiesecker R (1999) Arzt und Gewahrsams-/Haftfähigkeit. MedR 17:51–57
KK: Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung und zum Gerichtsverfassungsgesetz (2013) Hannich R (Hrsg), 7. Aufl. Beck, München (zit KK-Bearbeiter
Konrad N (2009) Begutachtung der Haft-, Vernehmungs- und Verhandlungsfähigkeit. In: Foerster K, Dreßing H (Hrsg) Psychiatrische Begutachtung – Ein praktisches Handbuch für Ärzte und Juristen, 5. Aufl. Elsevier, München, S 387–394
KStVollzG: Kommentar zum Strafvollzugsgesetz (2012) Feest J, Lesting W (Hrsg), 6. Aufl. Heymann, Köln (zit KStVollzGBearbeiter
Lach H, Püschel K, Schuld F (2009) Ärztliche Diagnose und juristische Entscheidung: Die gerichtsärztliche Prüfung der Haft-, Termin- und Arbeitsfähigkeit. Dr. Kovac, Hamburg
Lesting W (1992) Wohin mit psychisch kranken Strafgefangenen? R P 10:81–89
LR: Löwe-Rosenberg Großkommentar zur Strafprozessordnung. (2006, 2009, 2010) Erb V et al. (Hrsg), Bd 1 (2006) §§ 1–47; Bd 6/Teil 1 (2010) §§ 213-255a; Bd 8 (2009) §§ 374-448; Bd 9 (2010) §§ 449-495. 26. Aufl. De Gruyter, Berlin (zit. LR-Bearbeiter)
Ludwig H-C (2005) Die Verhandlungsfähigkeit neurochirurgischer Patienten. Rechtsmedizin 15:138–140
Meyer-Goßner L (2013) Strafprozessordnung, 56. Aufl. Beck, München
Münchhalffen G, Gatzweiler N (2009) Das Recht der Untersuchungshaft, 3. Aufl. Beck, München
Neuhaus R (2009) Verteidigung bei Haftunfähigkeit. In: Strafrecht des Deutschen Anwaltsvereins A (Hrsg) Strafverteidigung im Rechtsstaat. Nomos, Baden-Baden, S 1010–1038
Riess P (1975) Die Durchführung der Hauptverhandlung ohne Angeklagten. JZ 30:265–272
Rothschild M (2005) Gewahrsamstauglichkeit, Vernehmungsfähigkeit, Verhandlungsfähigkeit. Rechtsmedizin 15:177–189
Schewe G, Reinhardt G (1992) Forensische Psychopathologie. In: Schwerd W (Hrsg) Rechtsmedizin, 5. Aufl. Deutscher Ärzte Verlag, Köln, S. 210–260
Schulte R-M (2000) Begutachtung der Haft-, Verhandlungsund Vernehmungsfähigkeit. In: Venzlaff U, Foerster K (Hrsg) Psychiatrische Begutachtung – Ein praktisches Handbuch für Ärzte und Juristen, 3. Aufl. Urban & Fischer, München, S 303–310
Seetzen U (1974) Zur Verhandlungs(un)fähigkeit. DRiZ 52:259–261
Stoppe G (2005) Die Verhandlungsfähigkeit des alten (multimorbiden) Patienten. Rechtsmedizin 15:143–147
SK: Systematischer Kommentar zur Strafprozessordnung (2011, 2013) Wolter J (Hrsg) Bd 4 (2011) §§ 198-246; Bd 8 (2013) §§ 374–495, 4. Aufl. Heymanns, Köln (zit. SKBearbeiter)
Wille R, John K (1986) Termins- und Haftfähigkeit, Vernehmungs-und Verhandlungsfähigkeit. In: Forster B (Hrsg) Praxis der Rechtsmedizin. Thieme/Beck, Stuttgart, S. 563–568
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Schneider, F., Frister, H., Olzen, D. (2015). Verhandlungs-, Vernehmungs- und Haftfähigkeit. In: Begutachtung psychischer Störungen. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-54765-2_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-54765-2_4
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-54764-5
Online ISBN: 978-3-642-54765-2
eBook Packages: Medicine (German Language)