Skip to main content
SpringerLink
Log in

Grundlagen psychiatrischer Begutachtung

  • Chapter
Begutachtung psychischer Störungen

  • 4706 Accesses

Zusammenfassung

Begutachtungen von Patienten mit psychischen Störungen stellen einen wesentlichen Teil der Tätigkeit im Fachgebiet der Psychiatrie und Psychotherapie dar. Dabei sind die Rahmenbedingungen für einzelne Beteiligte gelegentlich nicht ganz klar oder nicht einfach nachvollziehbar: Zu verschieden sind die Herangehensweisen von Ärzten zur Beschreibung und Klassifikation einer psychischen Störung einerseits und der Umgang mit Rechtsfragen durch Juristen andererseits, und zu heterogen sind die Erwartungen an eine solche Begutachtung.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Alpers GW, Eisenbarth H (2008) PPI-R. Psychopathic Personality Inventory-Revised. Hogrefe Testzentrale, Göttingen

    Google Scholar 

  • AMDP: Arbeitsgemeinschaft für Methodik und Dokumentation in der Psychiatrie (2000, 2007) Das AMDP-System. Manual zur Dokumentation psychiatrischer Befunde. Hogrefe T, Göttingen

    Google Scholar 

  • AMDP CIPS (1990) Rating scales for psychiatry. Beltz, Weinheim

    Google Scholar 

  • Andresen B (2006) Inventar Klinischer Persönlichkeitsakzentuierungen. Hogrefe Testzentrale, Göttingen

    Google Scholar 

  • Aschenbrenner S, Tucha O, Lange KW (2001) Regensburger Wortflüssigkeits-Test (RWT). Hogrefe Testzentrale, Göttingen

    Google Scholar 

  • Aster M von, Neubauer A, Horn R (2006) Wechsler Intelligenztest für Erwachsene (WIE). Hogrefe Testzentrale, Göttingen

    Google Scholar 

  • Bäumler G (1985) Farbe-Wort-Interferenztest (FWIT). Hogrefe Testzentrale, Göttingen

    Google Scholar 

  • Banger M (2000) Drogenscreening-Untersuchungen. In: Gastpar M, Banger M (Hrsg) Laboruntersuchungen in der psychiatrischen Routine. Thieme, Stuttgart, S 9–20

    Google Scholar 

  • Baumann U, Stieglitz RD (1983) Testmanual zum AMDP-System. Empirische Studien zur Psychopathologie. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio

    Google Scholar 

  • Baumann U, Stieglitz RD (2011) Klassifikation. In: Perrez M, Baumann U (Hrsg) Lehrbuch Klinische Psychologie – Psychotherapie, 4. Aufl. Huber, Bern, S 109–127

    Google Scholar 

  • Bayerlein W (Hrsg) (2008) Praxishandbuch Sachverständigenrecht, 4. Aufl. Beck, München (zit. Bayerlein-Bearbeiter)

    Google Scholar 

  • Beck AT, dt. Bearbeitung von Hautzinger M, Keller F, Kühner C (2009) BDI II Beck-Depressions-Inventar Revision. Pearson Assessment, Frankfurt/Main

    Google Scholar 

  • Benton AL (2009) Der Benton-Test. Hogrefe Testzentrale, Göttingen

    Google Scholar 

  • Bienwald W (2011) Betreuungsrecht, 5. Aufl. Gieseking, Bielefeld

    Google Scholar 

  • Blanke J (2000) Die CDT-Untersuchung. In: Gastpar M, Banger M (Hrsg) Laboruntersuchungen in der psychiatrischen Routine. Thieme, Stuttgart, S 21–25

    Google Scholar 

  • Boetticher A, Nedopil N, Bosinski HAG, Saß H (2005) Mindestanforderungen für Schuldfähigkeitsgutachten. NStZ 25:57–62

    Google Scholar 

  • Brähler E, Holling H, Leutner D, Petermann F (Hrsg) (2002) Brickenkamp Handbuch psychologischer und pädagogischer Tests, 2 Bde. Hogrefe, Göttingen

    Google Scholar 

  • Brickenkamp R, Schmidt-Atzert L, Liepmann D (2010) Test d2 Aufmerksamkeits-Belastungs-Test. Revision. Hogrefe Testzentrale, Göttingen

    Google Scholar 

  • Brockhaus R, Merten T (2004) Neuropsychologische Diagnostik suboptimalen Leistungsverhaltens mit dem Word Memory Test. Nervenarzt 75:882–887

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Bronisch Th, Hiller W, Mombour W, Zaudig M (1995) Internationale Diagnosen Checkliste für Persönlichkeitsstörungen nach ICD-10 (IDCL-P). Hogrefe Testzentrale, Göttingen

    Google Scholar 

  • Bürger R (1999) Sachverständigenbeweis im Arzthaftungsprozess. MedR 17:100–111

    Google Scholar 

  • Cima M, Hollnack S, Kremer K, Knauer E, Schellbach-Matties R, Klein B, Merckelbach H (2003) Strukturierter Fragebogen Simulierter Symptome. Die deutsche Version des »Structured Inventory of Malingered Symptomatology: SIMS«. Nervenarzt 74:977–986

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • CIPS (2005) Internationale Skalen für Psychiatrie, 4. Aufl. Beltz, Weinheim

    Google Scholar 

  • Cleckley H (1964) The mask of Sanity. Mosby, St. Louis MO

    Google Scholar 

  • Cordes J, Malevani J (2002) Zusatzdiagnostik. Labor. In: Gaebel W, Müller-Spahn F (Hrsg) Diagnostik und Therapie psychischer Störungen. Kohlhammer, Stuttgart, S 766–787

    Google Scholar 

  • Cording C (2014) Zur Qualitätssicherung zivilrechtlicher Begutachtungen. Forens Psychiatr Psychol Kriminol 8:3–9

    Google Scholar 

  • Creutz R (1993) Zeitgemäße Anforderungen an die psychiatrische Begutachtung von Angehörigen des öffentlichen Dienstes durch das Gesundheitsamt. Gesundh Wes 55:294–300

    CAS  Google Scholar 

  • Däubler W (2002) Die Reform des Schadensersatzrechts. JuS 42:625–630

    Google Scholar 

  • Deckers R, Schöch H, Nedopil N et al (2011) Pflicht zur Einholung eines vorläufigen schriftlichen Gutachtens eines Psychiaters bei Anordnung einer Maßregel nach den §§ 63, 66, 66a StGB? – Zugleich Anmerkung zum Urteil des BGH vom 14.10.2009 – BGH 14.10.2009 Az. 2 StR 205/09. NStZ 2:69–73

    Google Scholar 

  • Dierlamm A (2008) Das rechtliche Gehör vor der Auswahl eines Sachverständigen im Ermittlungsverfahren. In: Jung H, Luxenburger B, Wahle E (Hrsg) Festschrift für Egon Müller. Nomos, Baden-Baden, S 117–124

    Google Scholar 

  • Dilling H (2000) Die vielen Gesichter des psychischen Leids. Huber, Bern

    Google Scholar 

  • Dilling H (2009) Lexikon zur ICD-10 Klassifikation psychischer Störungen, 2. Aufl. Huber, Bern

    Google Scholar 

  • Dilling H, Freyberger HJ (2012) Taschenführer zur ICD-10 Klassifikation psychischer Störungen, 6. Aufl. Huber, Bern

    Google Scholar 

  • Dilling H, Mombour W, Schmidt MH, Schulte-Markwort E (2011) ICD-10 Kap. V (F) Diagnostische Kriterien für Forschung und Praxis, 5. Aufl. Huber, Bern

    Google Scholar 

  • Dilling H, Mombour W, Schmidt MH (2014) ICD-10 Kap. V (F) Klinisch-diagnostische Leitlinien, 9. Aufl. Huber, Bern

    Google Scholar 

  • DIMDI (2013a) ICD-10-WHO. Version 2013. Bd I: Systematisches Verzeichnis. DIMDI, Köln

    Google Scholar 

  • DIMDI (2013b) ICD-10-WHO. Version 2013. Bd II: Regelwerk. DIMDI, Köln

    Google Scholar 

  • Dittmann V, Dilling H, Freyberger HJ (Hrsg) (2000) Psychiatrische Diagnostik nach ICD-10. Klinische Erfahrungen bei der Anwendung. Ergebnisse der ICD-10-Merkmalslistenstudie. Huber, Bern

    Google Scholar 

  • Dittmann V, Freyberger HJ, Stieglitz R-D, Zaudig M (1992) Die ICD-10-Merkmalsliste. Test-Version III. In: Dittmann V, Dilling H, Freyberger HJ (Hrsg) Psychiatrische Diagnostik nach ICD-10. Klinische Erfahrungen bei der Anwendung. Ergebnisse der ICD-10-Merkmalslistenstudie. Huber, Bern, S 185–216

    Google Scholar 

  • Dreier T, Schulze G (2013) Kommentar zum Urheberrechtsgesetz, 4. Aufl. Beck, München

    Google Scholar 

  • Drimmelen-Krabbe J van, Bertelsen A, Pull C (1999) Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen ICD-10 und DSM-IV. In: Helmchen H, Henn H, Lauter H, Sartorius N (Hrsg) Psychiatrie der Gegenwart, Bd 2: Allgemeine Psychiatrie. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio, S 89–117

    Google Scholar 

  • Drühe-Wienholt C-M, Wienholt W (2011) Computergestütztes Kartensortierverfahren. Hogrefe Testzentrale, Göttingen

    Google Scholar 

  • Ehlers A (2005) Medizinisches Gutachten im Prozess. Jehle Rehm, München

    Google Scholar 

  • Eisenberg U (2013) Beweisrecht der StPO, 8. Aufl. Beck, München

    Google Scholar 

  • Erb V (2009) Die Abhängigkeit des Richters vom Sachverständigen. ZStW 121:882–918

    Google Scholar 

  • Erzigkeit H (2007) Manual zum SKT, Formen A–E. Hogrefe, Göttingen

    Google Scholar 

  • Fähndrich E, Stieglitz RD (2007) Leitfaden zur Erfassung des psychopathologischen Befundes. Halbstrukturiertes Interview anhand des AMDP-Systems, 3. Aufl. Hogrefe, Göttingen

    Google Scholar 

  • Fahrenberg J, Hampel R, Selg H (2010) Das Freiburger Persönlichkeitsinventar FPI. Revidierte Fassung FPI-R, 8. Aufl. Hogrefe Testzentrale, Göttingen

    Google Scholar 

  • Falkai P, Wittchen H-U (Hrsg), mitherausgegeben von Döpfner M, Gaebel W, Maier W, Rief W, Saß H, Zaudig M (2014) Diagnostisches und Statisches Manual Psychischer Störungen DSM-5, deutsche Ausgabe. Hogrefe, Göttingen

    Google Scholar 

  • Foerster K (2002) Der psychiatrische Sachverständige zwischen Proband, Justiz und Öffentlichkeit. WsFPP 9:29–43

    Google Scholar 

  • Foerster K (2003) Von der Verantwortung des psychiatrischen Sachverständigen. In: Amelung K, Beulke W, Lilie H, Rosenau H, Rüping H, Wolfslast G (Hrsg) Strafrecht, Biorecht, Rechtsphilosophie. Müller, Heidelberg, S 81–88

    Google Scholar 

  • Foerster K, Leonhard M (2002) Die Beurteilung der Schuldfähigkeit bei akuter Alkoholintoxikation und Alkoholabhängigkeit. In: Schneider F, Frister H (Hrsg) Alkohol und Schuldfähigkeit. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio, S 55–67

    Google Scholar 

  • Foerster K, Winckler P (2009) Forensisch-psychiatrische Untersuchung. In: Foerster K, Dreßing H (Hrsg) Psychiatrische Begutachtung – Ein praktisches Handbuch für Ärzte und Juristen, 5. Aufl. Elsevier, München, S 17–33

    Google Scholar 

  • Forster B, Joachim H (1997) Alkohol und Schuldfähigkeit. Eine Orientierungshilfe für Mediziner und Juristen. Beck, München

    Google Scholar 

  • Franke G (2014) SCL-90-R-Standard. Die Symptom-Checkliste von L. R. Derogatis. Hogrefe Testzentrale, Göttingen

    Google Scholar 

  • Freyberger HJ, Dilling H (1999) Fallbuch Psychiatrie. Kasuistiken zum Kap. V (F) der ICD-10. Huber, Bern

    Google Scholar 

  • Freyberger HJ, Stieglitz RD (2012) Dissoziative Störungen. In: Berger M (Hrsg) Psychische Erkrankungen, 4. Aufl. Urban & Fischer, München, S 613–621

    Google Scholar 

  • Freyberger HJ, Ermer A, Stieglitz RD (2012) Psychische Untersuchung und Befunderhebung. In: Freyberger HJ, Schneider W, Stieglitz RD (Hrsg) Kompendium Psychiatrie, Psychotherapie, Psychosomatische Medizin, 12. Aufl. Huber, Bern, S 5–16

    Google Scholar 

  • Funke W, Funke J, Klein M, Scheller R (1987) Trierer Alkoholismusinventar (TAI). Hogrefe Testzentrale, Göttingen

    Google Scholar 

  • Goodman WK, Price LH, Rasmussen SA et al (1989) The Yale-Brown Obsessive Compulsive Scale. Arch Gen Psychiatry 46:1006–1016

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Grant DA, Berg EA (1993) Wisconsin Card Sorting Test (WCST). Hogrefe Testzentrale, Göttingen

    Google Scholar 

  • Grüner B (2009) Rechtliche Grundlagen. In: Foerster K, Dreßing H (Hrsg) Psychiatrische Begutachtung – Ein praktisches Handbuch für Ärzte und Juristen, 5. Aufl. Elsevier, München, S 611–655

    Google Scholar 

  • Gülick-Bailer M, Maurer K, Häfner H (1995) Schedules for Clinical Assessment in Neuropsychiatry (SCAN). Huber, Bern

    Google Scholar 

  • Gutzmann H, Kühl KP, Göhringer K (2000) Das AGP-System. Dokumentation gerontopsychiatrischer Befunde. Hogrefe Testzentrale, Göttingen

    Google Scholar 

  • Habel U, Schneider F (2002) Diagnostik und Symptomatik von Alkoholintoxikation, schädlichem Gebrauch und Alkoholabhängigkeit. In: Schneider F, Frister H (Hrsg) Alkohol und Schuldfähigkeit. Tokio, Springer, Berlin Heidelberg New York, S 23–54

    Google Scholar 

  • Habermeyer E (2006) Kriterienkataloge: Ein Beitrag zur Qualitätssicherung in der Forensischen Psychiatrie. In: Schneider F (Hrsg) Entwicklungen der Psychiatrie. Springer, Berlin Heidelberg New YorkNSTokio/NS

    Google Scholar 

  • Haffner HJ, Blank JH (2002) Berechnung und Stellenwert der Blutalkoholkonzentration bei der Schuldfähigkeitsbeurteilung. In: Schneider F, Frister H (Hrsg) Alkohol und Schuldfähigkeit. Tokio, Springer, Berlin Heidelberg New York, S 69–89

    Google Scholar 

  • Hamilton M (2005) Hamilton-Depressions-Skala. In: Collegium IPsychiatriaeS (Hrsg) Internationale Skalen für Psychiatrie. Beltz, Weinheim

    Google Scholar 

  • Hamilton M, Fish F (1990) Klinische Psychopathologie. Enke, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Hampel R, Selg H (1975) FAF Fragebogen zur Erfassung von Aggressivitätsfaktoren. Hogrefe Testzentrale, Göttingen

    Google Scholar 

  • Hare RD (2003) The Hare psychopathy checklist revised, 2nd edition. Multi-Health Systems, Toronto

    Google Scholar 

  • Härting C, Markowitsch HJ, Neufeld H, Calabrese P, Deisinger K, Kessler J (2000) Wechsler Gedächtnis Test – Revidierte Fassung (WMS-R). Hogrefe Testzentrale, Göttingen

    Google Scholar 

  • Hathaway SR, McKinley JC, dt. Bearbeitung von Engel R (2000) Minnesota Multiphasic Personality Inventory-2. Hogrefe Testzentrale, Göttingen

    Google Scholar 

  • Hausotter W, Schouler-Ocak M (2007) Begutachtung bei Menschen mit Migrationshintergrund. Elsevier, München

    Google Scholar 

  • Heberer J (2001) Das ärztliche Berufs- und Standesrecht, 2. Aufl. ecomed, Landsberg

    Google Scholar 

  • Helmstaedter C, Lendt M, Lux S (2001) Verbaler Lern- und Merkfähigkeitstest (VLMT). Hogrefe Testzentrale, Göttingen

    Google Scholar 

  • Heubrock D, Petermann F (2000) Testbatterie zur Forensischen Neuropsychologie (TBFN). Swets Test Services, Frankfurt/Main

    Google Scholar 

  • Heumann F-W (2001) Das Sachverständigengutachten im familiengerichtlichen Verfahren. FuR 12:16–20

    Google Scholar 

  • Hiller W, Zaudig M, Mombour W (1995) Internationale Diagnosen-Checklisten (IDCL). Hogrefe Testzentrale, Göttingen

    Google Scholar 

  • Horn W (1983) Leistungsprüfsystem LPS. Hogrefe Testzentrale, Göttingen

    Google Scholar 

  • Horn HJ (1995) Die Begutachtung von fremdsprachigen Ausländern – Probleme und Fehlerquellen. Mschr Krim 77:382–386

    Google Scholar 

  • Hörner W, Liebau K, Foerster K (1988) Die Berücksichtigung des forensisch-psychiatrischen Gutachtens im Strafverfahren und im rechtskräftigen Urteil. Mschr Krim 71:395–400

    Google Scholar 

  • Hornig UC, Gottschaldt M (1996) Kohlenhydrat-defizientes Transferrin (CDT) als Indikator in der Diagnostik eines erhöhten Alkoholkonsums. Sucht 42:176–180

    Google Scholar 

  • Hüttemann G (2004) Der Sachverständige im Strafprozess. In: Wellmann CR, Weidhaas J (Hrsg) Der Sachverständige in der Praxis, 7. Aufl. Werner, Düsseldorf, S 103–133

    Google Scholar 

  • Iffland R, Balling P, Börsch G et al (1994) Zur Wertung erhöhter Spiegel von GGT, CDT, Methanol, Aceton und Isopropanolol im Blut alkoholauffälliger Kraftfahrer – Alkoholismusindikatoren anstelle medizinisch-psychologischer Untersuchungen. Blutalkohol 31:273–314

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Iser C (2008) Medizinische Gutachten: Manual zur Umsatzsteuerpflicht. DÄ 105:B1082–B1083

    Google Scholar 

  • Jordan B, Gresser U (2014) Gerichtsgutachten: Oft wird die Tendenz vorgegeben. DÄ 111:A210–A212

    Google Scholar 

  • Kay SR, Fiszbein A, Opler LA (2005) The Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS) for Schizophrenia. In: Collegium IPsychiatriaeS (Hrsg) Internationale Skalen für Psychiatrie. Beltz, Weinheim

    Google Scholar 

  • Kessler C, Freyberger HJ (2001) Neurologische Adaptation der ICD-10 – Kap. VI (G). Huber, Bern

    Google Scholar 

  • Kinze W (2011) Grundsätze für Gutachten und Gutachter. In: Häßler F, Kinze W, Nedopil N (Hrsg) Praxishandbuch Forensische Psychiatrie des Kindes-, Jugend- und Erwachsenenalters. MWV, Berlin, S. 29–51

    Google Scholar 

  • KK: Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung und zum Gerichtsverfassungsgesetz (2013) Hannich R (Hrsg), 7. Aufl. Beck, München (zitNSKK-Bearbeiter/NS

    Google Scholar 

  • Kröber H-L (2007) Qualitätssicherung in der forensisch psychiatrischen Begutachtung und Zertifizierungsprozess. Forens Psychiatr Psychol Kriminol 1:73–80

    Google Scholar 

  • Krüger S, Bräuning P, Shugar G (1998) Manie-Selbstbeurteilungsskala (MSS). Manual. Beltz Test GmbH, Göttingen

    Google Scholar 

  • Kühne A, Zuschlag B (2006) Richtlinien für die Erstellung psychologischer Gutachten. DPV, Bonn

    Google Scholar 

  • Laufs A, Kern B-R (Hrsg) (2010) Handbuch des Arztrechts, 4. Aufl. Beck, München (zitNSLaufs u Kern-Bearbeiter/NS

    Google Scholar 

  • Lehrl S (2005) Mehrfachwahl-Wortschatz-Intelligenztest B (MWT-B). Hogrefe Testzentrale, Göttingen

    Google Scholar 

  • Lehrl S, Fischer B (1997) c.I. Test. Kurztest für cerebrale Insuffizienz. Hogrefe Testzentrale, Göttingen

    Google Scholar 

  • Lehrl S, Gallwitz A, Blaha L (1992) KAI Kurztest für Allgemeine Intelligenz. Hogrefe Testzentrale, Göttingen

    Google Scholar 

  • Leibfahrt M (2003) Anwendung und Interpretation von Drogenscreenings im stationär-psychiatrischen Umfeld. Krankenhauspsychiatrie 14:24–30

    Google Scholar 

  • Leichsenring F (1997) Borderline-Persönlichkeits-Inventar (BPI). Hogrefe Testzentrale, Göttingen

    Google Scholar 

  • Leitner WG (2000) Zur Mängelerkennung in familienpsychologischen Gutachten. FuR 11:57–63

    Google Scholar 

  • Lesting W (1992) Die Belehrungspflicht des psychiatrischen Sachverständigen über das Schweigerecht des beschuldigten Patienten. R P 10:11–16

    Google Scholar 

  • Lienert GA, Raatz U (1998) Testaufbau und Testanalyse, 6. Aufl. PVU, Weinheim

    Google Scholar 

  • Liepmann D, Beauducel A, Brocke B, Amthauer R (2007) Intelligenz-Struktur-Test 2000 R (I-S-T 2000 R). Hogrefe Testzentrale, Göttingen

    Google Scholar 

  • Lippert H-D (1989) Wem stehen die Ergebnisse eines Sachverständigengutachtens zu? NJW 46:2935–2936

    Google Scholar 

  • LR: Löwe-Rosenberg (2008) Die Strafprozessordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz. Bd 2, §§ 48–93, 26. Aufl. Beck, München (zitNSLR-Bearbeiter/NS

    Google Scholar 

  • Malchow CP, Dilling H (2000) ICD-10-Computer-Tutorial II. Huber, Bern

    Google Scholar 

  • Margraf J, Ehlers A (2007) BAI Beck-Angst-Inventar. Harcourt Test Services, Frankfurt/Main

    Google Scholar 

  • Merten T (2014) Beschwerdenvalidierung. Hogrefe, Göttingen

    Google Scholar 

  • Merten T, Diederich C, Stevens A (2008) Vorgetäuschte Beschwerden nach Distorsionstrauma der Halswirbelsäule: eine experimentelle Simulationsstudie. Aktuel Neurol 35:8–15

    Google Scholar 

  • Meyer P, Höver A, Bach W (2014) Die Vergütung und Entschädigung von Sachverständigen, Zeugen, Dritten und von ehrenamtlichen Richtern nach dem JVEG, 26. Aufl. Heymanns, Köln

    Google Scholar 

  • Meyer-Goßner L (2013) Strafprozessordnung, 56. Aufl. Beck, München

    Google Scholar 

  • Mombour W, Zaudig M, Berger P et al (1996) International Personality Disorder Examination (IPDE). Hogrefe Testzentrale, Göttingen

    Google Scholar 

  • Müller E (1997) Über Probleme des Sachverständigenbeweises im staatsanwaltlichen Ermittlungsverfahren. In: Prütting H, Rüssmann H (Hrsg) Verfahrensrecht am Ausgang des 20. Jahrhunderts. Festschrift für Gerhard Lüke zum 70. Geburtstag. Beck, München, S 493–502

    Google Scholar 

  • Müller K (1988) Der Sachverständige im gerichtlichen Verfahren. Handbuch des Sachverständigenbeweises, 3. Aufl. Müller, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Müller JL, Saimeh N (2014) Standards nichtstrafrechtlicher psychiatrischer Begutachtung. Gegenwärtige Situation, Qualitätsnachweis und Perspektive. Forens Psychiatr Psychol Kriminol 8:41–48

    Google Scholar 

  • Münchener KZ (2012) Rauscher T. In: Wax P, Wenzel J (Hrsg) Bd 1, §§ 1–510c, 4. Aufl. Beck, München (zit MünchKomm-Bearbeiter/NS

    Google Scholar 

  • Müßigbrodt H, Kleinschmidt S, Schürmann A, Freyberger HJ, Dilling H (2010) Psychische Störungen in der Praxis. Leitfaden zur Diagnostik und Therapie in der Primärversorgung nach dem Kap. V (F) der ICD-10, 4. Aufl. Huber, Bern

    Google Scholar 

  • Murrie DC, Boccaccini MT, Guarnera LA, Rufino KA (2013) Are Forensic Experts Biased by the Side That Retained Them? Psychol Sci 24:1889–1897

    PubMed  Google Scholar 

  • Nedopil N, Stadtland C (2005) Methodenprobleme der forensisch-psychiatrischen Prognosebeurteilung. In: Schneider F (Hrsg) Entwicklungen der Psychiatrie. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio

    Google Scholar 

  • Nichols HR, Molinder I, dt. Bearbeitung von Deegener G (1996) Multiphasic Sex Inventory (MSI). Hogrefe Testzentrale, Göttingen

    Google Scholar 

  • Olzen D (1980) Das Verhältnis von Richtern und Sachverständigen im Zivilprozeß. ZZP 93:66–88

    Google Scholar 

  • Parzeller M, Wenk M, Rothschild MA (2005) Die ärztliche Schweigepflicht. DÄ 102:289–296

    Google Scholar 

  • Paul T, Thiel A (2004) Eating Disorder Inventory-2 (EDI-2). Hogrefe Testzentrale, Göttingen

    Google Scholar 

  • Payk TR (2010) Pathopsychologie. Vom Symptom zur Diagnose, 3. Aufl. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio

    Google Scholar 

  • Petermann F (Hrsg) (2012) Wechlser Adult Intelligence Scale – Fourth Edition: WAIS-IV. Pearson Assessment, Frankfurt/Main

    Google Scholar 

  • Peters UH (2011) Lexikon Psychiatrie, Psychotherapie, Medizinische Psychologie, 6. Aufl. Urban & Fischer bei Elsevier, München

    Google Scholar 

  • Ratajczak T (1997) Die Ablehnung des Gutachters wegen Besorgnis der Befangenheit. BDIZ konkret 4: 24–29

    Google Scholar 

  • Ratzel R, Luxenburger B (2011) Handbuch Medizinrecht. Deutscher Anwaltverlag, Bonn

    Google Scholar 

  • Rauscher T (2002) Die Schadensrechtsreform. JURA 24:577–584

    Google Scholar 

  • Raven JC, Court JH, Horn R (2009) Standard Progressive Matrices (SPM), 2. Aufl. Hogrefe Testzentrale, Göttingen

    Google Scholar 

  • Reitan RM (1992) Trial Making for Adults. Reitan Lab., Tucson/AZ

    Google Scholar 

  • Rief W, Hiller W (2008) SOMS – Das Screening für Somatoforme Störungen. Hogrefe Testzentrale, Göttingen

    Google Scholar 

  • Rieger H-J (Hrsg) (2001) Lexikon des Arztrechts, 2. Aufl. Müller, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Rissing-van Saan R (2002) Beeinträchtigung der Schuldfähigkeit bei der Begehung von Straftaten und deren strafrechtliche Folgen. In: Schneider F, Frister H (Hrsg) Alkohol und Schuldfähigkeit. Tokio, Springer, Berlin Heidelberg New York, S 103–119

    Google Scholar 

  • Saß H (2000) Zur Musterweiterbildungsordnung: Schwerpunkt »Forensische Psychiatrie«, Weiterbildungscurriculum und Übergangsbestimmungen. Nervenarzt 71: 763–765

    Google Scholar 

  • Saß H (2001) Schwerpunkt Forensische Psychiatrie: Gegenwärtiger Stand. Nervenarzt 72:57–5

    Google Scholar 

  • Saß H (2007) Grundlagen des Zusammenwirkens von Juristen und psychiatrischen/psychologischen Sachverständigen – Anmerkung aus psychiatrischer/psychologischer Sicht. In: Kröber H-L, Dölling D, Leygraf N, Saß H (Hrsg) Handbuch der Forensischen Psychiatrie. Bd 1 Strafrechtliche Grundlagen der Forensischen Psychiatrie. Steinkopff, Darmstadt, S. 424–433

    Google Scholar 

  • Saß H, Steinmeyer EM, Ebel H, Herpertz S (1995) Untersuchungen zur Kategorisierung und Dimensionierung von Persönlichkeitsstörungen. Z Klin Psychol 24:239–251

    Google Scholar 

  • Scharfetter C (2010) Allgemeine Psychopathologie, 6. Aufl. Thieme, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Scharfetter C, Faust V (1995) Anamnese und psychischer Befund in Stichworten. In: Faust V (Hrsg) Psychiatrie. Ein Lehrbuch für Klinik, Praxis und Beratung. Fischer, Stuttgart, S 57–82

    Google Scholar 

  • Schmelz S (2002) Gesetzliche Grundlagen der Blutentnahme. In: Schneider F, Frister H (Hrsg) Alkohol und Schuldfähigkeit. Tokio, Springer, Berlin Heidelberg New York, S 91–101

    Google Scholar 

  • Schneewind KA, Graf J (1998) Der 16-Persönlichkeits-Faktoren-Test, revidierte Fassung. Hogrefe Testzentrale, Göttingen

    Google Scholar 

  • Schneider F (Hrsg) (2012) Facharztwissen Psychiatrie und Psychotherapie. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio

    Google Scholar 

  • Schneider F, Hettmann M (2012) Labrochemische Untersuchung. In: Schneider F (Hrsg) Facharztwissen Psychiatrie und Psychotherapie. Springer, Heidelberg, S 67–75

    Google Scholar 

  • Schneider F, Fink G (Hrsg) (2013) Funktionelle Kernspintomographie in Psychiatrie und Neurologie, 2. Aufl. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio

    Google Scholar 

  • Schnyder U, Moergeli H (2002) German Version of Clinician-Administered PTSD Scale. J Trauma Stress 15:487–492

    PubMed  Google Scholar 

  • Schöch H (2004) Juristische Aspekte des Maßregelvollzugs. In: Venzlaff U, Foerster K (Hrsg) Psychiatrische Begutachtung. Ein praktisches Handbuch für Ärzte und Juristen, 4. Aufl. Urban & Fischer, München, S 385–416

    Google Scholar 

  • Schönke A, Schröder H (Hrsg) (2010) Strafgesetzbuch: Kommentar, Eser A u.a, 28. Aufl. Beck, München (zit Schönke u Schröder-Bearbeiter

    Google Scholar 

  • Schreiber HL, Rosenau H (2009) Der Sachverständige im Verfahren und in der Verhandlung. In: Foerster K, Dreßing H (Hrsg) Psychiatrische Begutachtung – Ein praktisches Handbuch für Ärzte und Juristen, 5. Aufl. Elsevier, München, S 153–165

    Google Scholar 

  • Schütz H (1983) Alkohol im Blut. Verlag Chemie, Weinheim, S. 6–11, pp 33–36

    Google Scholar 

  • Siebel U, Michels R, Hoff P et al (1997) Multiaxiales System des Kapitels V (F) der ICD-10. Nervenarzt 68:231–238

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Sieberer M, Calliess IT, Machleidt W, Ziegenbein M (2011) Begutachtung von Migranten, Flüchtlingen und Asylsuchenden. In: Machleidt W, Heinz A (Hrsg) Praxis der Interkulturellen Psychiatrie und Psychotherapie. Migration und psychische Gesundheit. Elsevier, München, S 181–187

    Google Scholar 

  • Spearman C (1904) »General intelligence«, objectively determined and measured. Am J Psychol 15:201–293

    Google Scholar 

  • Spitzer C, Stieglitz R-D, Freyberger H-J (2005) Fragebogen zu Dissoziativen Symptomen (FDS). Hogrefe Testzentrale, Göttingen

    Google Scholar 

  • Staudinger J (Hrsg) (2012) Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse, §§ 839, 839a, 13. Bearbeitung (Neubearbeitung 2012). De Gruyter, Berlin (zit Staudinger-Bearbeiter)

    Google Scholar 

  • Stieglitz RD (2000) Diagnostik und Klassifikation psychischer Störungen. Hogrefe, Göttingen

    Google Scholar 

  • Stieglitz RD, Baumann U, Freyberger HJ (2001) Psychodiagnostik in Klinischer Psychologie, Psychiatrie, Psychotherapie. Thieme, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Stieglitz RD, Freyberger HJ, Schneider W (2012) Klassifikation und diagnostischer Prozess. In: Freyberger HJ, Schneider W, Stieglitz RD (Hrsg) Kompendium Psychiatrie, Psychotherapie, Psychosomatische Medizin, 12. Aufl. Huber, Bern, S 17–38

    Google Scholar 

  • Sturm W, Willmes K, Horn W (1993) Leistungsprüfsystem 50+. Hogrefe, Göttingen

    Google Scholar 

  • Tamm B (2006) Die Mitnahme von Begleitpersonen zur ärztlichen Begutachtung im sozialgerichtlichen Verfahren – Ein Verstoß gegen die sozialgerichtliche Mitwirkungspflicht? Umwelt-Medizin-Gesellschaft 19:317–318

    Google Scholar 

  • Thomas H, Putzo H (Hrsg) (2013) Zivilprozessordnung, 34. Aufl. Beck, München

    Google Scholar 

  • Tucha O, Lange KW (2004) Turm von London – Deutsche Version (TL-D). Hogrefe Testzentrale, Göttingen

    Google Scholar 

  • Ulrich J (2007) Der gerichtliche Sachverständige: Ein Handbuch für die Praxis, 12. Aufl. Heymanns, Köln

    Google Scholar 

  • Wagner R, Cramer S (2002) Kündigungsschutzprozess: Ist der Arzt Zeuge oder Sachverständiger? DÄ 99:B224–8

    Google Scholar 

  • Wagner HJ, Möller MR (1995) Asservierung von Haaren zum Nachweis chronischen Drogenkonsums. DÄ 92: B2169–B2172

    Google Scholar 

  • Wechsler D (1956) Die Messung der Intelligenz Erwachsener. Huber, Bern

    Google Scholar 

  • Weiß RH (2008) Grundintelligenztest Skala 2 – Revision – (CFT 20-R). Hogrefe Testzentrale, Göttingen

    Google Scholar 

  • Wellmann CR (2004) Der Sachverständige in der Praxis, 7. Aufl. Werner, Düsseldorf

    Google Scholar 

  • Westhoff K, Kluck M-L (2014) Psychologische Gutachten schreiben und beurteilen, 6. Aufl. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio

    Google Scholar 

  • Wetterling T, Kanitz RD (1997) Der neue »Alkoholmarker« carbohydratdefizientes Transferrin (CDT). Fortschr Neurol Psychiatr 65:337–346

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • WHO (1995) Symptom-Checkliste (SCL). Huber, Bern

    Google Scholar 

  • Wittchen HU, Pfister H (1997) DIA-X Interview. Swets & Zeitlinger, Frankfurt/Main

    Google Scholar 

  • Young RC, Biggs JT, Ziegler VE, Meyer DA (1978) A rating scale for mania: reliability, validity and sensitivity. British J Psychiatr 133:429–435

    CAS  Google Scholar 

  • Zaudig M, Hiller W (1996) Strukturiertes Interview für die Diagnose einer Demenz vom Alzheimer Typ, der Multiinfarkt-(oder vaskulären) Demenz und Demenzen anderer Ätiologie nach DSM-III-R, DSM-IV und ICD-10 (SIDAM). Huber, Bern

    Google Scholar 

  • Zaworka W, Hand I, Jauernig G, Lünenschloss K (1983) Hamburger Zwangsinventar (HZI). Fragebogen zur Erfassung von Zwangsgedanken und Zwangsverhalten. Hogrefe

    Google Scholar 

  • Testzentrale, Göttingen

    Google Scholar 

  • Zerssen D von (1996) Depressivitätsskala (DS). In: Collegium IPsychiatriaeS (Hrsg) Internationale Skalen für Psychiatrie. Beltz, Göttingen

    Google Scholar 

  • Zimmermann P, Fimm B (2006) Testbatterie zur Aufmerksamkeitsprüfung (TAP). Version 2.0. Psytest, Herzogenrath Zöller R (Hrsg) (2014) Zivilprozessordnung, Kommentar, 30. Aufl. Schmidt, Köln (zit Zöller-Bearbeiter)

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Uniklinik RWTH Aachen, Aachen

    Prof. Dr. Dr. Frank Schneider

  2. Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf, Düsseldorf

    Prof. Dr. Helmut Frister & Prof. Dr. Dirk Olzen

Authors
  1. Prof. Dr. Dr. Frank Schneider
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Prof. Dr. Helmut Frister
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Prof. Dr. Dirk Olzen
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Schneider, F., Frister, H., Olzen, D. (2015). Grundlagen psychiatrischer Begutachtung. In: Begutachtung psychischer Störungen. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-54765-2_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-54765-2_1

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-54764-5

  • Online ISBN: 978-3-642-54765-2

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation